Ditemukan 741 data
14 — 15
Pasal 15 ayat (2) dan Pasal6, ayat (1 dan 2) Ko7) E na,dalam AI sde% c e 72 a4 = s rer Ae 2) Map tly Atos OF 245 Cp!
11 — 0
. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan MI pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai "Pemohon PEMOHON II ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai
14 — 12
yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatuhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditetapkan sesuai dengan dalil dalam kitabsyargawi Attahriri halaman 105 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: Siapa vay hea atos
14 — 13
sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Pemohon danTermohon, sehingga memaksakan rumah tangga yang sedemikian untuktetap bersatu akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahalkemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lei) ae Atos
8 — 1
hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Cal pic) g) cag jl Atos
22 — 2
hukuman karena sebagai tlang punggung keluargas isisbersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulang: lagi.Menimbang, baliwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Unum dalam Replikinamenyatukan tetap pada tuntulannya dan para terdakwa dalam Dupliknya menyatakantetap pada pembelaannya.Menimbang. balwwa berdasarkan kelerangaan saksisakst dihubungkan denganketerangan terdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan. maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum dan atos
8 — 4
sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan rumah tangga yang sedemikian untuktetap bersatu akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahalkemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lei) ae Atos
26 — 4
. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Staf Administrasi di Kabupaten Gresik, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, wali
31 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1267/Pdt.G/2013/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan cerai talak dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Panceng RT.013 RW. 001 Desa Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon'";melawanTERMOHON
17 — 3
. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Tenun, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon
21 — 9
sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan rumah tangga yang sedemikian untuktetap bersatu akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahalkemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lei) ae Atos
5 — 3
sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan rumah tangga yang sedemikian untuktetap bersatu akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahalkemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lei) ae Atos
30 — 0
. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swsata (Salon), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (Serabutan), tempat
96 — 28
Hasan), dan mobil yang diparkir dijalan raya depan Restoran Amore ada 5 (lima)mobil .Bahwa saat Terdakwa melihat adanya ributribut tersebut, Terdakwa (Koordinator SatpamRestoran Amore) langsung datang memukul danmendorong Saksi 1 menggunakan kedua tangannyasampai posisi Saksi 1 merapat ke belakangmobil Suzuki Atos, setelah itu Saksi 1 dipukuloleh Terdakwa menggunakan tangan kananmengenai perut sebanyak 1 (satu) kali danditendang mengenai bagian dada sebanyak 2(dua) kali.Bahwa kemudian Terdakwa memanggil
Bahwa benar saat Terdakwa melihat adanyaribut ribut tersebut, Terdakwa (KoordinatorSatpam Restoran Amore) langsung datang memukuldan mendorong Saksi 1 menggunakan keduatangannya sampai posisi Saksi 1 merapat kebelakang mobil Suzuki Atos, setelah itu Saksi 1dipukul oleh Terdakwa menggunakan tangan kananmengenai perut sebanyak 1 (satu) ~ kali danditendang mengenai bagian dada sebanyak 2 (dua)kali..
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
1.AA KURNIAWAN Als OONG BIN RUSLAN
2.AWANG SUMPENA Als BEGENG Bin AMAS SYAMSUDI
3.NANDAR KUSNANDAR Als BEJO Bin NANA
95 — 15
yang lainnyamasih tetap mengejar saksi (korban) IIP WALUYA, kemudianterdakwa melanjutkan mengejar saksi (korban) IIP WALUYA,hingga akhirnya pada saat terdakwa menemukan saksi (korban)IIP WALUYA kembali, terdakwa melihat Terdakwa III NandarHalaman 8 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbKusnandar Als Bejo dan Terdakwa II Awang Sumpena Als BegengBin Amas Syamsudi sedang membacok saksi (korban) IIP WALUYA,kemudian terdakwa ditarik oleh saksi Agung Gunawan Als Agungsambil berkata : "HAYU ONG ATOS
yang lainnyamasih tetap mengejar saksi (korban) IIP WALUYA, kemudianterdakwa melanjutkan mengejar saksi (korban) IIP WALUYA,hingga akhirnya pada saat terdakwa menemukan saksi (korban)IIP WALUYA kembali, terdakwa melihat Terdakwa III NandarHalaman 22 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbKusnandar Als Bejo dan Terdakwa II Awang Sumpena Als BegengBin Amas Syamsudi sedang membacok saksi (korban) IIP WALUYA,kemudian terdakwa ditarik oleh saksi Agung Gunawan Als Agungsambil berkata : "HAYU ONG ATOS
yang lainnyamasih tetap mengejar saksi (korban) IIP WALUYA, kemudianterdakwa melanjutkan mengejar saksi (korban) IIP WALUYA,hingga akhirnya pada saat terdakwa menemukan saksi (korban)IIP WALUYA kembali, terdakwa melihat Terdakwa Ill NandarKusnandar Als Bejo dan Terdakwa II Awang Sumpena Als BegengBin Amas Syamsudi sedang membacok saksi (korban) IIP WALUYA,Halaman 37 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbkemudian terdakwa ditarik oleh saksi Agung Gunawan Als Agungsambil berkata : "HAYU ONG ATOS
AGUNG sambil berkata HAYUONG ATOS BISI PAEH. Terdakwa menuruti perkataan AGUNG danlangsung menjauhi korban menuju jembatan lagi dan kemudian kamimembubarkan diri pulang;Bahwa Terdakwa membacok korban 2 (dua) kali ;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;2. Terdakwa AWANG SUMPENA Als BEGENG Bin AMAS SYAMSUDI padapokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanaterhadap Sdr.
membacok korban ke bagiankepala, korban lari dan Terdakwa Aa Kurniawan kejar dan Terdakwa bacok kembali dibagian punggung korban, kemudian korban lari kearahsawah, namun Terdakwa terperosok di lumpur sehingga terhenti mengejarkorban, namun temanteman Terdakwa masih tetap mengejar korban danTerdakwa juga melanjutkan mengejar korban dan pada saat itu Terdakwalll Nandar Kusnandar alias Bejo dan Terdakwa Il Awang sedangmembacok korban, kemudian Terdakwa ditarik oleh Saksi AGUNG sambilberkata HAYU ONG ATOS
7 — 4
UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (2) tersebut menunjukkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum are 21:GS NSE OS NSB Ss SSS ec 33> as g kasPSB 3 BEL 555 atoS
24 — 0
. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal
12 — 0
. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Kebun, tempat tinggal
17 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2013/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSales Makanan, tempat tinggal di Kecamatan Gresik KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
27 — 3
dirumah Terdakwa, saksi Retno langsungmengutarakan maksudnya yaitu ingin membeli tanahkavling seluas kurang lebih 70 M2 yang lokasinya diBojong Kukun Rancamanyar dengan bertanya kepadaTerdakwa Pa ari ieu the nu saha (Pak kalau initanah siapa) lalu dijawab oleh Terdakwa Muhun nuabdi (iya punya saya) kemudian saksi retno bertanyakembali ari serat seratna kumaha (kalau suratsuratnya bagaimana) kemudian tersangka menjawab pokoknamah tahun 2008 pa Retno calik dibumi anu badedibangun tea sareng sertifikat atos