Memberi izin kepada Pemohon ( RAFLIN HEITO BIN SAHRIN HEITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( GITA DATAU BINTI SANCE DATAU ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184000,00 ( seratus delapan puluh empat ribu ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hami Datau bin Tani Datau) dengan Pemohon II
(Pemi Hantu binti Kuna Hantu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2000 di Kecamatan Sumalata, kabupaten Gorontalo Utara.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 347000,00 ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu ).

Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019, Saksi OBIN DATAU yangmerupakan anak angkat Korban menemukan motor Korban di mana SaksiOBIN mencurigai motor yang Terdakwa kendarai ciricirinya mirip denganmotor Korban yang hilang yaitu terdapat lecet di spakbor depan motortersebut dan seteleh dicek ternyata no. rangka dan no. mesin motortersebut Sama dengan yang ada di BPKB motor Korban.

Gorontalo lalumenghidupkannya kemudian mengendarainya sampai ke rumahTerdakwa selanjutnya keesokan harinya Terdakwa mengganti plat motortersebut agar tidak diketahui oleh Korban.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019, Saksi OBIN DATAU yangmerupakan anak angkat Korban menemukan motor Korban di mana SaksiOBIN mencurigai motor yang Terdakwa kendarai ciricirinya mirip denganmotor Korban yang hilang yaitu terdapat lecet di spakbor depan motortersebut dan seteleh dicek ternyata no. rangka dan no.

Obin Datau Alias Obin, dibawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi; Bahwa Saksi merupakan anak angkat Korban RUSTAM; Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah Terdakwa RONAL; Bahwa benar pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 02 Februari2019 sekitar pukul 02.00 WITA dini hari bertempat di halaman rumahKorban di Kel. Kayubulan Kec. Limboto Kab.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 April 2019,Saksi OBIN DATAU yang merupakan anak angkat Korban menemukan motorKorban di mana Saksi OBIN DATAU mencurigai motor yang Terdakwa kendarai ciricirinya mirip dengan motor Korban yang hilang yaitu terdapat lecet di spakbor depanmotor tersebut dan seteleh dicek ternyata no. rangka dan no. mesin motor tersebutsama dengan yang ada di BPKB motor Korban.Menimbang bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatasdihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Latief Datau bin Abdul Rachman Datau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Kurniasih binti Rojali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;

Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Albar Ismail, tempat/tanggal lahir Gorontalo, 01 Januari 1977, umur 44 tahun,agama islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,alamat JI.Telaga Lingk III RT 014,Kelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, NIK7174040101770004, No.Telp 081243655285 selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Suwati Datau

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Juli 2020 di Kelurahan Gogagoman, dengan wali nikahPemohon II bernama Dedi Datau, dengan mahar berupa Seperangkat AlatHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 65/PatP/2019/PA.KtgSholat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan/Penghulu) adalahPetugas Pembantu Pencatat Nikah Ustadzh Agus Salim dengan dua orangsaksi nikah.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Albar Ismail )dan Pemohon II (Suwati Datau ) yang dilangsungkan pada tanggal 20Juli 2020.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kotamobagu Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu.4.

hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat NikahHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 65/PatP/2019/PA.Ktgtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 24 Juli 2020 diKelurahan Gogagoman , dengan wali nikah bernama Dedi Datau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Albar Ismail binIsmail Mahmud) dan Pemohon II (Suwati Datau binti Dhon Datau )yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2020.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kotamobagu Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu.4.

Bakari dan saksi Viktor Hiliwilo (anggota Buser DirektoratReserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Gorontalo), mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Palu Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo sering diadakan permainan judiyang sudah meresahkan masyarakat, atas informasi tersebut kemudiansaksi Ismet Ishak alias Ismet bersamasama saksi Maman Datau, saksiMuh. Taufik Darise, saksi Denis Abdjul, saksi Hasan R.

KotaTengah Kota Gorontalo tepatnya di kios/warung milik Terdakwa ;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota buser Direktorat ReserseKriminal Umum Polda Gorontalo yaitu saksi bersama dengan Brigadir Maman datau,Brigadir Muh.

Bakari dan saksi Viktor Hiliwilo (anggota Buser Direktorat ReserseKriminal Umum Kepolisian Daerah Gorontalo), mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Palu Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo sering diadakan permainan judi yang sudah meresahkan masyarakat, atasinformasi tersebut kemudian saksi Ismet Ishak alias Ismet bersamasama saksiMaman Datau, saksi Muh. Taufik Darise, saksi Denis Abdjul, saksi Hasan R.

Taufik Darise, saksi Denis Abdjul, saksi Hasan R.Bakari dan saksi Viktor Hiliwilo (anggota Buser Direktorat Reserse Kriminal Umum KepolisianDaerah Gorontalo), mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Palu KelurahanLiluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo sering diadakan permainan judi yang sudahmeresahkan masyarakat, atas informasi tersebut kemudian saksi Ismet Ishak alias Ismetbersamasama saksi Maman Datau, saksi Muh.

Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
PIMMANG Alias BAPAKNYA IRA Bin BANDUNG

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Uber bin Sadli Uber) dengan Pemohon II (Lian Datau binti Hasan Datau) yang dilangsungkan di Donggala, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, pada tanggal 19 Juli 2022, untuk dicatatkan di KUA Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Rahman bin Mohamad Ridwan) dengan Pemohon II (Risna Datau binti Nai Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1993 di Desa Botumoputi, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00

Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN NAWAWI Bin MUHAMMAD NAWAWI

Hasna Datau, (ibu kandung Almarhum);

2.3. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anak perempuan Almarhum);

2.4. Adrian Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak laki-laki Almarhum);

2.5. Astuti Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anak perempuan Almarhum);

2.6.

Hasna Datau, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Tempat kediaman di Jalan Taman Surya, Kelurahan Moodu,RT.002/RW.009, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;2. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, Tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Tolutu,RT.000/RW.000, Kecamatan Tomini, Kabupaten Bolmong Selatan;3.

Bahwa Suami Pemohon anak Pertama dari pasangan suami istribernama bapak Abdul Wahid Hulumudi bin Ardin Hulumudi(Almarhum) dan Ibu Hasna Datau;4. Bahwa semasa usia pernikahan Pemohon dengan Almarhumah AbdulWahid Hulumudi bin Ardin Hulumudi, dikaruniai 4 orang anak yangbernamaa. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, umur 31 tahun;b. Adrian Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, umur 26 tahun;c. Astuti Hulumudi, S.

Hasna Datau, (ibu kandung Almarhum);Penetapan Nomor : 0308/Pdt.P/2017/PA.Gtlo 3 dari hal 10c. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anak perempuanAlmarhum);d. Adrian Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak lakilakiAlmarhum);e. Astuti Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anak perempuanAlmarhum);f. Fazrin HWulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak lakilakiAlmarhum);3.

bukti surat yang diajukan oleh pemohon yaitubukti P.1 sampai dengan bukti P. 9 serta keterangan dua orang saksi makadapatlah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pemohon adalah istri almarhum Abdul WahidHulumudi bin Ardin Hulumudi.Bahwa benar Abdul Wahid Hulumudi bin Ardin Hulumudi telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2014;Bahwa benar almarhum Abdul Wahid Hulumudi saat meninggaldunia meninggalkan 1 (Satu) orang istri yaitu Yusna Radjak binti GaniRadjak sebagai pemohon, Hasna Datau

Hasna Datau, (ibu kandung Almarhum);2.3. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anakperempuan Almarhum);2.4. Adrian Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak lakilakiAlmarhum);2.5. Astuti Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anakperempuan Almarhum);2.6. Fazrin Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan pemohon (Yusna Radjak binti Gani Radjak) adalah walldari anaknya bernama Fazrin Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inggo Datau bin Dino Datau) terhadap Penggugat (Esmi Musa binti Nasir Musa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Andi Shafwatul Fuadi binti Rusman IdrisdenganPutra Panca Dipenogoro bin Ruslan Datau yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2020 di Kelurahan Kassi- Kassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

   >Putra Panca Diponegoro bin Ruslan Datau kepada Penggugat Andi Shafwatul Fuadi binti Rusman Idris ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Oktober 1978 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Buata, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX dengan wali nikah nikah AyahKandung Pemohon II Halid Bahu di hadapan penghulu bernama TutiGobel adapun yang menjadi saksi adalah Abram Datau (paman Pemohon1) dan Etwin Liyando (Kakak Kandung Pemohon I!)

pernikahan paraPemohon, karena saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Buata,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX pada tanggal 27Oktober 1978 dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Halid Bahu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu, bernama Tuti Gobel;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abram Datau

No.79/Padt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abram Datau dan Etwin Liyando; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholat dibayartuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga

Hakim menilai perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 1978Gi XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Gengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Halid Bahu, dengan maskawinberupauang tunai sebesar Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholat dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Abram Datau

, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 27 Oktober 1978 di xXxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHalid Bahu yang pengucapan ijabnya di hadapan penghulu bernama TutiGobel, dengan maskawin berupa Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaAbram Datau

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nini Mustapa bin Mustapa Adjulungu) terhadap Penggugat (Mariawaty Datau binti Abdullah Datau);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah