Ditemukan 532 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Slk Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
sahpernikahan dan untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon danPemohon IIMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonanpengesahan pernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukumperkawinan/ munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi HukumIslam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Noel
Register : 02-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2782/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Noel"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap
Register : 06-05-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1154/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 22 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:i. 7 =% (el 2 x a . 5u Leal ana EN re J aeetll yt ai Lapa noel
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
OY C39 ee Os bye Ca5 Aba ued coe 5 che Y 5 qual galply WS Wag Syetl Geel Ly Gams Noel ple aSao h) olin jl pete YIAtsall 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangandengan semangat keadilan.Menimbang
Register : 04-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 314/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2015/PA.MS noel 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Saleha binti Palette, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMaju Jaya Parit 3 RT. 011 RW. 03 Kelurahan TanjungSolok, Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai
Register : 08-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2013/PA.Mr. Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Noel"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3071/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
berikutHalaman 6 dari 17 putusan Nomor 3071/Pat.G/2018/PA.GrtPasal 76(1) Apabila gugatan perceraian didasarkan atas alasan syiqag, makauntuk mendapatkan putusan perceraian harus didengar keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami istri.(2) Pengadilan setelah mendengar keterangan saksi tentang sifatpersengketaan antara suami istri dapat mengangkat seorang ataulebin dari keluarga masingmasing pihak ataupun orang lain untukmenjadi hakam.Lebih jauh lagi Menurut Noel
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2217/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ilbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 thalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2015/PA.TA2 = =) a . . aesal Leal cawanci (UES (Sl geal y tJ aI Lagi noel
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2229/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
5 — 0
5 — 0
suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe bas) Cosa (GE Igy tll 15 gen noel
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1528/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata Putusan Cerai Gugat, nomor: 1528/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 15PA.TA antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:he hat i i = rh rt " 4 =) Lull cans s 2 re gecll g tJ ai Lapa noel
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0339/Pdt.P/2017/PA.LK Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis Nabi MuhammadSAW sebagai berikut :Noel
Register : 26-12-2022 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 688/Pdt.G/2022/PN Sgr Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat:
GEORGES NOEL TURSAN
Tergugat:
LUH WIDAYATI
Turut Tergugat:
1.MADE SRI REJEKI
2.LEROY PHILIPPE
3.FARIDA ANDRIANI, S.H.
4.JOSEE RODRIGUEZ
5.Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Bali Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
63 — 0
GEORGES NOEL TURSAN
Tergugat:
LUH WIDAYATI
Turut Tergugat:
1.MADE SRI REJEKI
2.LEROY PHILIPPE
3.FARIDA ANDRIANI, S.H.
4.JOSEE RODRIGUEZ
5.Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Bali Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
63 — 0
Penggugat:
GEORGES NOEL TURSAN
Tergugat:
LUH WIDAYATI
Turut Tergugat:
1.MADE SRI REJEKI
2.LEROY PHILIPPE
3.FARIDA ANDRIANI, S.H.
4.JOSEE RODRIGUEZ
5.Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Bali Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Lbh Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 41
126 — 41
Kabupaten Halmahera Selatan untuk mencatat perceraian tersebut kedalam buku yang disediakan untuk itu;
- Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan Akta Perceraian setelah Putusan perceraian ini berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Avisha Noel
Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama Avisha Noel Tamaheang dan anak angkatPenggugat dengan Tergugat yang bernama Van Recky berada di bawahhak asuh Penggugat tanpa membatasi hak Tergugat untuk bertemu dengananaknya;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 395.000,00. (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah);8.
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA.Pra Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
KCI c###O O#0 @Q#0,4 ~xChU'MY zaeE40#1 4*PhoE#c#"MI 9H #OL5"010')# @$@V6x0* SOU NOEl +##+#jV%EURy UQFX#*F@l FOam* #Al mMA#"j A 70 OAU5I290U0 mm*#>qi al ll #63+%tU#wWHUUL#g#v*o 21)T#5$i#) ADQ##E#@RES8TCD; OZ6aq )Al I d#Qw4FR, qi El#O#I00%s0 ; Wc#l #AdEy"#L )0 OF 1##0U0?+#uqg!l dl0 iad) ii) #UpuUEE###+0 "+0 A#U00 2Wl U#4qA~aL#wUNC dOT66#) 1 AO Ol #1y+8700 mf P#5q4YU EVL8pa#qwj4TDal ! Pl 4/#%6FOHV#?
Register : 18-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 3
63 — 3
PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA.PBuncm Noel Ai aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Hak Asuh Anak/Hadhanah antara:Andi bin Didi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Pelita, RT. 002,Desa Batu Belaman, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Kag Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaisekarang;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupunberdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Noel
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe leall Crary (yb Socal tl a5 lagen noel
Register : 11-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1419/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
. , F a aHu Leal) cawandd 9 (E sly 1 ai Lapa noel ant ig s> lheweeny ee 8 nem ter eee peneee bee eereee Cee peseweny ceep eereu eevee vere weep nee Cee gee Seren cere egniscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2685/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ue LeaJ Cand 3 (sy sVgeily pad aI 5 Lagins noel
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
28 — 17
sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupunberdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Noel