AHMAD SUBKI sebesar Rp 6.765.000, (Enam juta tujuh ratus enam puluh lima riburupiah) ;4. SUARDI T sebesar Rp 4.579.200, (Empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribudua ratus rupiah) ;5. RUSLAN sebesar Rp 7.333.500, (Tujuh juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratusrupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp 5.326 500, (lima juta tiga ratus dua puluh enam ribu limaratus rupiah) ;7.

AHMAD SUBKI sebesar Rp 6.765.000, (Enam juta tujuh ratus enam puluh lima riburupiah) ;4. SUARDI T sebesar Rp 4.579.200, (Empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribudua ratus rupiah); ...5. RUSLAN sebesar Rp 7.333.500, (Tujuh juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratusrupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp 5.326 500, (lima juta tiga ratus dua puluh enam ribu limaratus rupiah) ;7.

Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An SARWOYO Als SARWIN, angsuran ke18,19,20,21 dan 22 ;e 2 (dua) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An Riandi Purba, angsuran ke35 dan 36 ;e 3 (tiga) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An AHMAD SUBKI, angsuran ke40, 41 dan 42 ;e 3 (tiga) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor

kerja ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan terdakwa untuk ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An SARWOYO Als SARWIN, angsuran ke18,19,20,21 dan 22 ;2 (dua) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An Riandi Purba, angsuran ke35 dan 36 ;3 (tiga) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An AHMAD SUBKI

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sam'un Bin Salmin dan M. SamsulMa'ruf Bin Samudi, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Subki; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sam'un Bin Salmin dan M.

Subki, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sam'un Bin Salmin dan M.

Subki, umur 51 tahun (Purwakarta, 09 Juni 1968), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Cileuweung, RT. 014 RW. 007,Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danlis Sopiah binti Elon, umur 45 tahun (Purwakarta, 27 Agustus 1973), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cileuweung, RT.014 RW. 007, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan

Subki) denganPemohon Il (lis Sopiah binti Elon) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Subki) denganPemohon Il (lis Sopiah binti Elon) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;Halaman 10 dari 11 hal. Pen. No.307/Pdt.P/2019/PA.Pwk4.

Subki dengan walinikah: (pbaman Pemohon II) bernama Yusri, dengan saksi nikah dua orangyaitu: 1. Iswansi dan 2. Anwar Ali serta disaksikan oleh saudara dankerabat dekat dengan mahar berupa 5 (lima) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.

Subki setelah menerima wakilah dari wali PemohonIl bernama Yusri (paman Pemohon II) dengan saksi ISwansi danAnwar Ali, mahar berupa emas 5 (lima) mayam;Bahwa setahu saksi pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Seumantok,Kecamatan Sampoiniet sampai sekarang dan telah mempunyai 3(tiga) orang anak dan saksi kenal dengan mereka;Bahwa setahu saksi pernikahan para Pemohon tidak adahalangan menurut syara dan selama para Pemohon

Subki setelah menerima wakilah dari wali PemohonI bernama Yusri (pbaman Pemohon II) dengan saksi ISwansi danAnwar Ali (Saksi sendiri), mahar berupa emas 5 (lima) mayam;Bahwa sepengetahuan saksi, saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Seumantok,Kecamatan Sampoiniet sampai sekarang dan telah mempunyai 3(tiga) orang anak, dan saksi kenal dengan mereka;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0268/Pat.P/2018/MS.

LALU SUBKI, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;4. BAIQ WASNIN, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;5. LALU RATMAJA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;6. AINUDIN, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;7. SRI MULIANI, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga ;8.

LALU SUBKI, (Turut Tergugat Ill) ;. BAIQ WASNIN, (Turut Tergugat IV) ;. LALU RATMAJA, (Turut Tergugat V) ;. BAIQ SABARIAH, telah meninggal dunia dan meninggal duniadan meninggalkan dua orang anak yaitu :5.1 AINUDIN (Turut Tergugat VI) ;5.2 SRI MULIANI (Turut Tergugat VII) ;. LALU ANDI, (Turut Tergugat VIII) ;1.

., berdasarkan surat kuasa yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong tertanggal 28 Maret 2016, NomorW25U4/106/HT.0801.SK/III/2016, Selanjutnya disebut sebagai paraTergugat ;DANBAIQ ATUN, Agama Islam pekerjaan Wiraswasta ;BAIQ SRI MULIANI, Agama Islam pekerjaan lbu Rumah Tangga ;LALU SUBKI, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;BAIQ WASNIN, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;LALU RATMAJA, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;AINUDIN, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;SRI MULIANI,

Lalu Subki (Turut Tergugat 3);1.2.3. Baiq Wasnin (Turut Tergugat 4);1.2.4. Lalu Ratnaja (Turut Tergugat 5);1.2.5. Baiq Sabariah, telah meninggal dunia dan menggalkan 2 (dua)orang anak yaitu:1.2.5.1. Ainudin, (Turut Tergugat 6);1.2.5.2. Sri Muliani (Turut Tergugat 7);1.2.6. Lalu Andi (Turut Tergugat 8);2.

menggunakan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabutersebut dirumah Saksi Khaidir bin Khairial (dilakukan Penahanan dalamperkara lain) pada saat balik ketapaktuan setelah membeli Narkotika tersebutdan sisa 2 (dua) paket lagi terdakwa simpan di bawah meja dikamar SaksiHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN TtnKhaidir tersebut, Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekirapukul 15.00 WIB berdasarkan informasi yang didapatkan Oleh AnggotaSatnarkoba Polres Aceh Selatan diantaranya Saksi Subki

dengan Rincian 1 (Satu) Paket dengan Barat Brutto 0,16 (Nol koma satuenam) Gram dan 1 (satu) Paket Lagi dengan berat Brutto 0,18 (Nol koma satuDelapan) Gram sesuai dengan hasil Penimbangan dari Pegadaian CabangSyariah Tapaktuan dengan berat Brutto 0,34 (nol koma tiga empat) Gram,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, dimanasebelumnya sekira pukul 15.00 WIB berdasarkan informasi yang didapatkanselanjutnyan Saksi Subki

Subki bin Zulkifli B, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadinya Penangkapan terhadap Terdakwa atasnama Masrizal bin Rusman dalam Kasus Narkotika Golongan JjenisSabu yang terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekitarpukul 16.00 WIB di rumah Saudara Khaidir bin Khairial di Desa PasarKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMasrizal bin Rusman di dalam kamar Saudara Khaidir bin Khairial diDesa Pasar

Kasus Narkotika Golongan jenis Sabuyang terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekitar pukul16.00 WIB di rumah Saudara Khaidir bin Khairial di Desa PasarKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMasrizal bin Rusman di dalam kamar Saudara Khaidir bin Khairial diHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN TtnDesa Pasar Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan, bersamadengan 2 (dua) orang rekan saksi lainnya yaitu saksi Aipda Subki

) buah kepala Bong. 1 (Satu) buah kaca Pirek.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020sekitar pukul 16.00 WIB, di rumah Saksi Khaidir di Desa Pasar KecamatanTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan, yang melakukan Penangkapanterhadap diri Terdakwa adalah Anggota Kepolisian dari Satuan ReskrimNarkoba Polres Aceh Selatan sebanyak lebih kurang 3 (tiga) orang yaknisaksi Subki

Subki,Hal. 1 dari 20 Hal. Putusan Nomor 893/Padt.G/2019/PA.Kagdan pernikahan tersebut dicatat oleh P3N Desa Ulak Kembahang Il,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;2.

dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;aan Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah;aan nono Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, sedangTergugat berstatus jejaka;na Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2012 di Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten OganIlir;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi selaku ayah kandungPenggugat;a Bahwa yang menjadi saksi pada saat itu adalah 2 orang lakilaki yangbernama Harun dan Subki

dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;aan Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah;nana anno Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, sedangTergugat berstatus jejaka;a Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2012 di Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten OganIlir;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi selaku ayah kandungPenggugat;a Bahwa yang menjadi saksi pada saat itu adalah 2 orang lakilaki yangbernama Harun dan Subki

Penggugat telan memenuhi syarat formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat memiliki Sumberpengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukan keterangan dariorang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi Penggugat salingbersesuaian yaitu Penggugat telan menikah dengan Tergugat secara HukumIslam, pada tanggal 12 Maret 2012, di Kecamatan Pemulutan Barat, KabupatenOgan Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan duaorang saksi yaitu Harun dan Subki

keterangan Penggugat, dihubungkandengan buktibukti yang telah diajukan oleh Penggugat tersebut di atas, Majelistelah menemukan faktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 12 Maret 2012, diKecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir, wali nikah ayah kandungPenggugat, dengan mas kawin berupa Emas 1 suku, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing Harun dan Subki

Bapak Tasripan (almarhum) dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Tanah milik Subki/Nursid (almarhum) asal milik SuradiMarjam (almarhum); Timur : Jalan Desa; Selatan : Tanah milik Matni/Kanah; Barat : Tanah milik Kasan alias Ahmad Hasanuddin. Ditambahtanah sekelilingnya untuk perluasan asal milik:2 Bapak Subki (Suradi Marjam);Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 2145 K/Pdt/20163 Bapak Kosim dan Ahmad Hasanuddin (Gipok);B.

Madrasah Ibtidaiyah (Ml) Ittihadul Muslimin, bertempat di gedung yangberdiri di atas tanah wakaf, asal milik:Bapak Sutrimo dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Tanah milik Sutrimo; Timur : Tanah milik Khanafi/Subki (Suradi Mariam); Selatan : Tanah milik Kosim (Gipok); Barat : Tanah milik Tasmil Sutrimo;C. Madrasah Diniyah (Madin), Taman Pendidikan Al Quran (TPQ) danMadrasah Aliyah (MA) Ittinadul Muslimin bertempat di gedung yangberdiri di atas tanah wakaf, asal milik:1.

Mbah Masriah (almarhum), dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Utara : Tanah milik Mohadi (Masriah) dan Mastiah Legiman; Timur : Tanah milik Ali bin Subki; Selatan : Tanah milik Tanah milik Dariyati/Darmi Mukhdor; Barat : Jalan Desa;Ditambah tanah sekelilingnya untuk perluasan asal milik:2. Bapak Legiman;3. lou Dariyati /Darmi Mukhdor;D.

Bapak Subki (Suradi Marjam);2. Bapak Khoiri Esy Jexy asal milik Anmad Hasanudin (Gipok);. Bahwa tanahtanah wakaf sebagaimana disebutkan pada poin (5) huruf (a),(b), (c), dan (d) tersebut di atas, terletak di Desa Keso RT 08 RW 02,Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah dan sudahdiserahkan kepada Yayasan I yang dibuktikan dengan akta ikrar wakaf dansurat pernyataan serah terima;.

Subki, lakilaki umur 30 tahun;e.

Subki, lakilaki umur 30 tahun;e. Ahmad Ranmili, lakilaki umur 25 tahun;;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

Aceh Selatan sering terjadi transaksi jual beli Narkotikajenis Ganja, berdasarkan Informasi tersebut Saksi SUBKI, Saksi RIANRAKA JUANG, Saksi KHAIRUL UMAM yang merupakan AnggotaSatresnarkoba Polres Aceh Selatan langsung menuju rumah Terdakwatersebut untuk melakukan penyelidikan dimana dari hasil penyelidikantersebut anggota Satresnarkoba Polres Aceh Selatan mendapatibahwa Terdakwa sedang tidur dikamar dirumahnya, kemudian SaksiSUBKI, Saksi RIAN RAKA JUANG, Saksi KHAIRUL UMAMmemperkenalkan diri bahwa

Subki Bin Zulkifli B, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa Jasmadi Bin Syarrudin bersama 3 (tiga) orang rekansaksi, yaitu Saksi Rian Raka Juang, saksi Hamadi, dan saksi KhairulUmam;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 01.30 Wib, di rumahterdakwa sendiri, tepatnya di Desa Geulumbuk, Kec. Kluet Selatan,Kab.

Rian Raka Juang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa Jasmadi Bin Syarrudin bersama 3 (tiga) orang rekansaksi, yaitu Saksi Subki, saksi Hamadi, dan saksi Khairul Umam;Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 27/Pid.Sus2021/PN TtnBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 01.30 Wib, di rumahterdakwa sendiri, tepatnya di Desa Geulumbuk, Kec.

Khairul Umam Bin Fauzi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 27/Pid.Sus2021/PN TtnBahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa Jasmadi Bin Syarrudin bersama 3 (tiga) orang rekansaksi, yaitu Saksi Rian Raka Juang, saksi Hamadi, dan saksi Subki;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 01.30 Wib, di rumahterdakwa sendiri, tepatnya di Desa Geulumbuk, Kec

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Suheri dan H. Harun, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.061.300 (satu juta enam puluh satu ribu tiga ratusrupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerail;3.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

Salinan PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ace Hasan bin Subki, umur 46 tahun (Purwakarta, 13 Agustus 1972), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cileuweung, RT.013 RW.007, DesaBojong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ace Hasan bin Subki)dengan Pemohon II (Yoyoh Saraswati binti Adang) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ace Hasan bin Subki)dengan Pemohon II (Yoyoh Saraswati binti Adang) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;Halaman 10 dari 11 hal. Pen. No.344/Pdt.P/2019/PA.Pwk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama RASIDI dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: SUBKI dan AMAQ LIHE dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan namun mengetahui ada pernikahan pada tanggal 23Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Montong AreSaru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rasidi dan dihadiriHalaman 3 dari 10 penetapan Nomor 51 1/Padt.P/2019/PA.GMsaksi nikah masingmasing bernama: Subki

tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 23 Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam di DusunMontong Are Saru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaRasidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Subki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubianto bin Yudi) kepada Penggugat (Ngatminah binti Subki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201500,00 ( dua ratus satu ribu lima ratus ).

SALINANPUTUSANNomor 154/Pdt.G/2019/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Ngatminah binti Subki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualansosis, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03 RW. 02Dukuh Blolo Desa Karang Ampel Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rubianto binYudi) terhadap Penggugat (Ngatminah binti Subki ) ;oe Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap di ruang persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rubianto bin Yudi)terhadap Penggugat (Ngatminah binti Subki)4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 201.500, (duaratus Satu ribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1440 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12021997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.Bachrudin bin H.Jali, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Toip, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Subki bin Jali dan Oji binMashuri, dengan mas kawin berupa emas 11 gram;2.

Toip;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Subki bin Jali dan Oji bin Mashuri, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa emas 11 gram dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJajaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal12021997, di wilayah Kantor Urusan Agama Padarincang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Bachrudin binH.Jali, berwakil kepada Penghulu bernama H.Toip, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Subki

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Iksan bin Sawiya dan Madsupi bin H. Kamsari,dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Iksan bin Sawiya dan Madsupi bin H.

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Iksan bin Sawiya dan Madsupi bin H.

SOMAD (Alm), Saksi N SAWITI Binti MATHARI(Alm), Saksi SANIMAN Bin WIRYO IKROMO, Saksi SUSILAWETI, S.PdBinti SATRA (Alm), ANI MARYANI Binti BADRUN, NARWO BinSUDIWARNO (Alm), Saksi SRI SURYANI Binti SUPRIYADI (Alm), SaksiCECE Bin SAKIB, Saksi AMINAH Binti ISA MURJAN (Alm), SaksiSUHADA Bin TARNALI (Alm), Saksi CARSIWEN Binti CARMAWI (Alm),Saksi IFA ABU MUFAHIR Bin SUHARIS (Alm), SUHARTINI BintiSOEWARDI (Alm), Saksi PENTRI HERMINAH Binti UJANG LUKMANHARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm), Saksi SUHAENI Binti SUBKI

SOMAD (Alm), Saksi NSAWITI Binti MATHARI (Alm), Saksi SANIMAN Bin WIRYO IKROMO,Saksi SUSILAWETI, S.Pd Binti SATRA (Alm), ANI MARYANI BintiBADRUN, NARWO Bin SUDIWARNO (Alm), Saksi SRI SURYANI BintiSUPRIYADI (Alm), Saksi CECE Bin SAKIB, Saksi AMINAH Binti ISAMURJAN (Alm), Saksi SUHADA Bin TARNALI (Alm), Saksi CARSIWENBinti CARMAWI (Alm), Saksi IFA ABU MUFAHIR Bin SUHARIS (Alm),SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRI HERMINAH BintiUJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm), Saksi SUHAENIBinti SUBKI

SOMAD(Alm), Saksi N SAWITI Binti MATHARI (Alm), Saksi SANIMAN BinWIRYO IKROMO, Saksi SUSILAWETI, S.Pd Binti SATRA (Alm), ANIMARYANI Binti BADRUN, NARWO Bin SUDIWARNO (Alm), Saksi SRISURYANI Binti SUPRIYADI (Alm), Saksi CECE Bin SAKIB, SaksiAMINAH Binti ISA MURJAN (Alm), Saksi SUHADA Bin TARNALI (Alm),Saksi CARSIWEN Binti CARMAWI (Alm), Saksi IFA ABU MUFAHIR BinSUHARIS (Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI

(Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI (Alm), Saksi EMI Binti SURAHI (Alm) jikapemberangkatan umroh untuk tanggal 19 April 2017 diundur menjaditanggal 30 April 2017 dan pemeberangkatan umroh pada tanggal 30April 2017 diundur menjadi tanggal 22 Mei 2017;Bahwa sampai dengan batas waktu yang dijanjikan oleh Terdakwa untukpemberangkatan umroh Saksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG,Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM

(Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI (Alm), Saksi EMI Binti SURAHI (Alm) danpeserta umroh lainnya menyerahkan uang tunai langsung kepadaTerdakwa dengan rincian:e Saksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG sebesar Rp.25.000.000(dua puluh lima juta rupiah);e Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM ABDUS SOMAD (Alm) sebesarRp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah);e Saksi UCIH SUTIARSIH Binti H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Alek Tahrimi Subki bin H.

Subki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Nurhayati) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mujni Bin Subki) terhadap Penggugat (Rupiah Binti Subki);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat

PUTUSANNomor 0556/Pdt.G/2019/PA.Gdt.epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:RUPIAH BINTI SUBKI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diUmbul Baru RT/RW :005/003 Desa Harapan Jaya Kec.Kedondong, sebagai Penggugat;melawanMUJNI BIN AJIS, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik,pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujni Bin Ajis) terhadapPenggugat (Rupiah Binti Subki);3.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujni BinAjis) terhadap Penggugat (Rupiah Binti Subki)4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj. MasriahHi.