EPI SOFIAH BINTI ADUNG ABDULHADI ( isteri );

ADUNG Bin SALIKIN.HASAN BISRI Bin HAJI ADUNG, OPIE MADSUPI BIN HAJI ADUNG, SAYUTI BIN HAJI ADUNG

ADUNG Bin SALIKIN Beralamat di Kampung Bengkung Rt. 02/06 DesaCiseureuheun, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagia TERGUGAT III;4.

HASAN BISRI Bin HAJI ADUNG, OPIE MADSUPI BIN HAJI ADUNG, SAYUTIBIN HAJI ADUNG beralamat di Kampung Bengkung Rt. 02/06 DesaCiseureheun, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten PandeglangBanten dan BAYIJULAEHA Binti HAJI ADUNG, SARYANI Bin HAJI ADUNG, beralamat diKampung Bengkung Rt. 02/06 Desa Ciseureheun, Kecamatan Cigeulis,Kabupaten PandeglangBanten selanjutnya disebut sebagai TERGUGATV;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Hasan Bisri (ahliwaris dari Hj.

Adung) dan Tergugat IV (para ahli waris alm. Isah) dapat bersumpah dihadapan allah yang menjelaskan bahwa Tergugat III (H. Adung Bin Salika) dan Alm. Isah (Ibukandung para Tergugat IV) hanya menjual tanah kepada Bapak H. Efendi dan Bapak Hasanudin(Para Penggugat), tidak pernah menjual tanah kepada Sjahmar Fauzi Motik (orang tua Tergugat1) maupun kepada Budhiarti Soegito Motik (Orang tua Tergugat ) maupun kepada BudhiartiSoegito Motik (Tergugat Il);2.

Adung Bin Salika) mempunyai satu bidang tanah darat yang terdiri dari duasurat,a.Bidang pertama atas nama Tergugat III (Adung Bin Salika) terdaftar dalam Daftar HimpunanKetetapan Pajak (DHKP) No. 1752 seluas 18.250 meter persegi, terletak dahulu dikenal diBlok Cadasngampar Desa Ciseureuheun Kecamatan Cigeulis Kabupaten PandeglangProvinsi Banten.Sekarang dikenal setempat di Blok Cadasngampar Desa Ciamis Kecamatan SobangKabupaten Pandeglang Provinsi Banten;Bidang kedua atas nama ibu Isah (almarhum)

Adung) dan alm. Isah sejak tahun 1960 sampai dengan akhirnya tanah tersebutdijual oleh Tergugat III (H. Adung) dan Alm. Isah (ibu kandung para Tergugat IV) kepada paraPengugat, para Tergugat IV (ahli waris alm. Isah) juga tahu mulai dari rencana akan dijualnyatanah tersebut, tentang harganya, tentang proses jualbelinya sampai pada penandatangananAkta jual belinya di Kecamatan para Tergugat IV (para ahli waris Alm. Isah) selalu mendampingiTergugat III (H. Adung) dan Alm. Isah..

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ERPANI Als ADUNG Bin JOHANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.

- MUHAMMAD ERPANI Alias ADUNG Bin JOHANSYAH

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Namalengkap : MUHAMMAD ERPANI Als ADUNG BinJOHANSYAH;2 Tempatlahir : Pantai Hambawang;3 Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 20 Oktober 1994;4 Jeniskelamin: Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Jalan Pancasila Rt.001/001 Kelurahan Pantai

Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid/2016/PN Brb tanggal 26 Februari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Brb1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ERPANI Alias ADUNG

Bin JOHANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan9sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ERPANI Alias ADUNG BinJOHANSYAH berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (ima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, Terdakwamerasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ERPANI Alias ADUNG

salut selaput PT Zenith pharmaceutical danobat jenis Dextro telah dilakukan pembatalan izin edarnya berdasarkan SuratKeputusan Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan NomorHK.04.1.35.06.13.3524 tanggal 27 Juni 2013 tentang Pembatalan Izin Edar Obatyang Mengandung Dekstrometorphan sediaan tunggal;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 197Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ERPANI Alias ADUNG

PIDANALAODE ABDUL MALIK ALIAS ADUNG;

Kepentingan hukum terdakwa Laode Abdul Malik Alias Adung yangdiwakili oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang baru afas namaAgustiawan, SH., Advokat dan Konsulftan Hukum pada Law Office KantorAdvokat & Konsulfan Hukum Agustiawan & Partners menurut kami JaksaPenuntut Umum tidak sah karena tidak ada dilampirkan Surat Kuasa Khususdari Terdakwa Laode Abdul Malik Alias Adung kepada Agustiawan, SH.

Dengan demikian Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang untuk mengadili perkara tersebut berdasarkankepada teori akibat yang dialami oleh saksi korban Romana De Jesus diMalaysia.Jaksa Penuntut Umum telah dapat membuktikan di persidangan bahwaterdakwa Laode Abdul Malik Alias Adung bersalah melakukan tindakpidana bersamasama membawa warga negara Indonesia ke luarwilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasisebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 4 jo.

Pasal 184 KUHAP, dimana alat bukti yang dihadirkandipersidangan terdiri dari keterangan saksi, keterangan ahli, surat,petunjuk, dan keterangan terdakwa sehingga telah terbukti perbuatanterdakwa Laode Abdul Malik Alias Adung yang bersalah melakukan tindakpidana bersamasama membawa warga negara Indonesia ke luarwilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasisebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 4 jo.

Menyatakan Terdakwa I APRIYADI, Terdakwa II ABDUL RAHMAN alias ADUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I APRIYADI, Terdakwa II ABDUL RAHMAN alias ADUNG tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

. ; ABDUL RAHMAN Alias ADUNG. ;

ADUNGsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tndak pidana Narkotka dan perkursor Narkotka sebagimana dimaksuddalam pasal 111 ayat 1 yang berbunyi Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menympan, menguasai atau menyedakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat 1Undang Undang Nomor 35 RI tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa APRIYADI, Terdakwa I ABDULRAHMAN Alias ADUNG

dan tidak lama kemudan bertemu juga dengan temannya yangbernama Rio (dpo) kemudian Terdakwa APRIYADI dan Terdakwa I ABDULRAHMAN Alias ADUNG memunta ganja kepada temannya Rio (dpo), selanjutnyatemannya Rio (dpo) menyuruh mereka untuk menunggu kemudian sekitar jam23.30 Wib temannya Rio datang dan langsung memberikan 1 (satu) bungkus kecilganja yang dibungkus kertas Koran dan Rio (dpo) saat itu langsung pergi,kemudian ganja tersebut disimpan dalam saku celana sebelah kana bagian depanoleh Terdakwa

diatas, sesampainya dilokasi para saksi melihatmereka Terdakwa yang mencurigakan lalu dilakukan penggeledahan terhadapmereka Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus kecil ganja yang dibungkusHalaman 3 dari 177 PTSN No.78/Pid/Sus/201 1/PN.Dpkkertas Koran disaku celana sebelah kanan bagian depan Terdakwa Terdakwa IIABDUL RAHMAN Alias ADUNG;Bahwa untuk proses lebih lanjut mereka Terdakwa ditangkap dan dibawa ke PolresDepok berikut barang bukti 1 (Satu) bungus kecil ganja dibungus kertas Koran;Bahwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIYADI, Terdakwa II ABDUL RAHMANalias ADUNG tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa UJANG ADUNG als DUDUNG bin MAHJULI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENJUAL, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

UJANG ADUNG als DUDUNG bin MAHJULI

Erwin Maulana Yusuf datanguntuk menghampiri terdakwa Ujang Adung als. Dudung bin Mahjulidengan membawa barang Narkotika jenis ganja 2 (setengah) garis yangterbungkus dengan menggunakan kertas koran yang dimasukan kedalam kantong plastik warna putin dan saksi Erwin Maulana Yusufmemberikan barang tersebut kepada terdakwa Ujang Adung als. Dudungbin Mahjuli dan terdakwa Ujang Adung als.

Setelah memberikan uang tersebutlangsung terdakwa Ujang Adung als. Dudung bin Mahjuli pulang kerumah, tidak lama kemudian saksi Imam Suci Apriliansyah datang kerumah terdakwa Ujang Adung als. Dudung bin Mahjuli dan terdakwaUjang Adung als.

Setelah memberikan uangtersebut langsung terdakwa Ujang Adung als. Dudung bin Mahjuli pulangke rumah, tidak lama kemudian saksi Imam Suci Apriliyansyah datang kerumah terdakwa Ujang Adung als. Dudung bin Mahjuli dan terdakwaUjang Adung als.

Ketika terdakwa Ujang Adung als. Dudung bin Mahjulisedang berada di Indomart Cirendang terdakwa Ujang Adung als.Dudung bin Mahjuli ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Kuninganyaitu. saksi Hendra Kurniawan dan saksi Yayat Hidayat, setelahdilakukan penggeledahan di rumah terdakwa Ujang Adung als. Dudungbin Mahjuli di Lingkungan Dago RT 03 RW 04 Kel. Cijoho Kec. KuninganKab.

Setelah memberikan uang tersebutlangsung terdakwa Ujang Adung als. Dudung bin Mahjuli pulang kerumah, tidak lama kemudian saksi Imam Suci Apriliyansyah datang kerumah terdakwa Ujang Adung als. Dudung bin Mahjuli dan terdakwaUjang Adung als.

ZARKASIH ADUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika dalam bentuk tanaman ganja?

Muhamad Aqil Fadli Bin H.Zakarsih Adung

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JAJANG RUHIYAT, S.IP bin Alm ADUNG SUPRIADI tersebut; Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir

JAJANG RUHIYAT, S.IP bin Alm ADUNG SUPRIADI

Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG Bin M. ARZE

DARMAJI Als ADUNG Bin M. ARZE

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama L: DARMAJI Als ADUNG Bin M. ARZEI;engkap Tempat : Bandar Lampung ;Lahir Umur /: 147 Tahun / 1961 ;TanggalLahir Jenis : Lakilaki ;IKelaminIKebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ; Pekerjal: Wiraswasta; anTempat : Jl.

berikut :Halhal yang memberatkan : 1 Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan nama baik saksi korban ;2 Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : 1 Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;2 Terdakwa belum pernah dihukum ;3 Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;4 Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat pasal 284 ayat (1) ke a KUHP, UU Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan yang berlaku ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG

ARZEI tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primai danSubsidair ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3 Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG Bin M.

DIAN NOVIANDI Alias DAYAK Bin ADUNG

G3109746H atas nama YOS DHARYO alamatPerum Asri Blok B21 No. 8 RT.09/14 SubangjayaCikole ; Bahwa atas keterangan saksi yang sesuai BAPdibacakan tersebut terdakwa DIAN NOVIANDI aliasDAYAK Bin ADUNG membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, pada pokoknya terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa DIAN NOVIANDIAlias DAYAK Bin ADUNG memberikan keterangan dipersidangan11pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa

F 2712 SW, telah ternyata bahwa pada hari Sabtutanggal 06 Nopember 2010 sekitar jam 17.00 WIB bertempat diLapangan Merdeka Kelurahan Gunung Parang Kota Sukabumi,terdakwa DIAN NOVIANDI alias DAYAK Bin ADUNG bersama samadengan Sdr.

korbanmenyerahkan sepeda motor miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa bahwa menurut keterangan saksi korbanAHMAD TAUFIK FAJRI dan keterangan terdakwa DIAN NOVIANDIalias DAYAK Bin ADUNG, yang faktanya telah membawa sepedamotor bersama sdr.

F 2712 SW;Menimbang, bahwa terdakwa DIAN NOVIANDI Alias DAYAKBin ADUNG melakukan perbuatannya bersama sdr.

Dari hasilpenjualannya tersebut, selanjutnya uang dibagi bersama,terdakwa DIAN NOVIANDI alias DAYAK Bin ADUNG mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus~ riburupiah) telah habis dipergunakan untuk kepentinganpribadinya, sedangkan sdr.

Menyatakan Terdakwa DIAN NOVANDI Alias DAYAK Bin ADUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DIAN NOVIANDI Alias DAYAK Bin ADUNG

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DIAN NOVIANDI Alias DAYAK Bin ADUNGterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN NOVIANDI Alias DAYAKBin ADUNG

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula danmohon putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DIAN NOVIANDI alias DAYAK Bin ADUNG

pidana yang dapat dimintakanpertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanyaseperti diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehinggatidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang dihadapkan dalam persidanganini serta yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah Terdakwa DIANNOVANDI Alias DAYAK Bin ADUNG

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suheri bin Adung) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Syahrudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Pusat tahun anggaran tahun 2016 ;

Nurhayati binti Syahrudin;Suheri bin Adung;

SAEPULLOH alias BABON bin ADUNG

SAEPULLOH Als BABON Bin ADUNG pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada BulanDesember yang suatu waktu di tahun 2013 bertempat di depan sebuah rumah didaerahPongporong Kel. Tigaraksa Kec.Tigaraksa Kab.

SAEPULLOH als BABON bin ADUNG memiliki narkotikajenis shabu tersebut untuk terdakwa jual kembali dan dikonsumsi sendiri;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kepala Laboratories LAKHARBNN KUSWARDANT, S.SIApt NRP : 70040687 dari lab badan NarkotikaRepublik Indonesia sesuai hasil pemeriksaan Lab Kriminalitik No. 263L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA.

SAEPULLOH alias BABON bin ADUNG tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Gol. I dantanpa hak menawarkan, menjual, menerima menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Gol. ; 2922222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

- KARNI als ADUNG bin H. ANANG

Umum maupun terdakwatelah mengajukan Replik dan Duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masing masing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan yang tercantum dalamberita acara persidangan telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARNI als ADUNG

meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;e Terdakwa dalam memberikan keterangan tidak berbelit belit;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951 Jo Undang undang No. 08 Tahun 1981 tentang KUHAP serta seluruh peraturan perundang undangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa KARNI als ADUNG

Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Als ADUNG Bin IDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TAMPA IZIN MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM BERMAIN JUDI DAN TURUT SERTA DALAM PERJUDIAN TERSEBUT2. Menjatuhkan pidana kepada AHMAD YANI ALS ADUNG BIN IDRUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ; 3.

Terdakwa AHMAD YANI Als ADUNG Bin IDRUS

ADUNG Bin IDRUS;;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta dengan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 25 Mei 2016 yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Als.

ADUNG BinIDRUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, melanggar 303 ayat(1) ke2 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

ADUNG Bin IDRUS pada hari Senin tanggal28 Desember 2015 sekira jam 16.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Desember2015 atau setidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Bengkel Ban sepda motor milik Sdr.ERWIN di Jl. Pengairan Desa Pekan Heran Kec.

ADUNG Bin IDRUS pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 sekira jam 16.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanDesember 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Bengkel Ban sepda motormilik Sdr. ERWIN di Jl. Pengairan Desa Pekan Heran Kec.

Terdakwa mengaku berterus terang dan menyesali perbuatannya.Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Pasalpasalnya lainnya dari peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Als ADUNG Bin IDRUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TAMPA IZINMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMBERMAIN JUDI DAN TURUT SERTA DALAM PERJUDIAN TERSEBUT2 Menjatuhkan pidana kepada AHMAD YANI ALS ADUNG BIN IDRUS tersebutoleh

NAMAN Alias ADUNGEDI SUSANTOBARISTIN SARAGIH

NAMANalias ADUNG, terdakwa Il. EDI SUSANTO, dan terdalona III.

NAMAN alias ADUNG sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), terdakwa li. EDISUSANTO sebesar 100.000, (seratus ribu rupiah), dan terdakwa Ill.

NAMAN alias ADUNG sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), terdakwa Il. EDISUSANTO sebesar 100.000, (seratus ribu rupiah), dan terdakwa Ill.

NAMAN alias ADUNG, terdakwa II. EDI SUSANTO, dan terdakwa III.

NAMAN alias ADUNG, terdakwa Il.EDI SUSANTO, dan terdakwa Ill.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa BUJANG SELATAN alias ADUNG anak dari MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUJANG SELATAN alias ADUNG anak dari MUHAMMAD

PUTUSANNomor: 99/Pid.B/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUJANG SELATAN alias ADUNG anak dari MUHAMMAD ;Tempat lahir : Nusa Onap ;Umur/tgl.lahir =: 45 Tahun /28 Desember 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa BUJANG SELATAN als ADUNG anak dari MUHAMMADbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351(1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUJANG SELATAN als ADUNG anak dariMUHAMMAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara int memberikan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya kepada Terdakwa karena Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM56/STANG/II/05.13, tertanggal 31 Mei 2013sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BUJANG SELATAN Als ADUNG

MINCUK datang kerumah terdakwa BUJANGSELATAN Als ADUNG yang beralamat di Dsn. Senain RT.02/RW. Ds. Nanga Kompi Kec.Sayan Kab. Melawi dimana dari kedatangannya tersebut tujuannya untuk memintatandatangan kepada terdakwa dari hasil musyawarah mengenai lahan sawah dan perkebunandi Dsn. Senaning Ds. Bohan Jaya KM 74 Ds. Kompi Kec. Sayan Kab. Melawi, setelahberada diruang tamu rumah terdakwa, Sdr.

Menyatakan Terdakwa BUJANG SELATAN alias ADUNG anak dari MUHAMMADtelah terbukti ~=secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Abdul Manaf Alias Adung Bin Satimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum, Menguasai Narkotika Golongan I";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

pidana-ABDUL MANAF Alias ADUNG Bin SATIMIN

PUTUSANNomor : 1010/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL MANAF Alias ADUNG Bin SATIMINTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 10 Nopember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum.

Menyatakan terdakwa ABDUL MANAF Alias ADUNG Bin SAT1MINbersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Goiongan bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo. pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada ABDUL MANAF Alias ADUNG Bin SATIMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), Subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Mito wama hitam tipe 120. 1 (satu) buahbekas bungkus rokok Djarum Super. 1 (satu) buah bungkus kedl diduga berisikan Narkotika jenis sabudengan berat brutto + 0,3 (nol koma tiga) gram.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO wama hijau Nopol: B6105 FZS.Dikembalikan kepada ABDUL MANAF Alias ADUNG Bin SATIMIN5.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa di depan persidangan terungkap fakta bahwa terdakwaABDUL MANAF Alias ADUNG Bin SAT1MIN adalah orang yang sehat jasmani danHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 1010/Pid.Sus/2016/PN. Bksrokhani, hal ini dapat dilinat pada saat di depan persidangan, terdakwa dapatrnenjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim. Jaksa PenuntutUmum secara jelas dan benar.

ZARKASIH ADUNG

PUTUSANNo. 1264 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD AQIL FADLI BIN H.ZARKASIH ADUNG ;Tempat Lahir : Bogor ;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 18 Mei 1992 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Parung Bogor No.2Kampung Cibandar RT.05/01,Kelurahan Parung, Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor ;Agama : Islam

ZARKASIH ADUNG,pada hari Sabtu tanggal 26 November 2011 sekitar pukul 22.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di LapanganFutsal SANTIAGO di Jalan Raya Parung Bogor Kampung Lebakwangi RT.03/02Kelurahan Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong dan sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kelas 1ABandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak

SKET/449/VIII/2010/RSBSA Terdakwa MUHAMAD AQIL FADLI Bin H.ZARKASIH ADUNG dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil : CannabinoidsPositif termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 08 Maret 2012 sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD AQILAH FADLI Bin H.ZARKASIH ADUNG, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas coklat dalam amplop coklat seberat 11,50 gramsisa Balai POM, Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa MUHAMAD AQILAH FADLI Bin H.

ZARKASIH ADUNG tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 153/Pid.Sus/2012/PT.Bdg, tanggal 17 April 2012 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Bandung Nomor : 115/Pid.B/ 2012/PN.Bdg., tanggal 8 Maret 2012sekedar mengenai lamanya pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AQIL FADLI BIN H.

Menyatakan Terdakwa ENDANG HARIYANTO Als ACENG Bin ADUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-ENDANG HARIYANTO ALS ACENG BIN ADUNG .ALM

Menyatakan terdakwa ENDANG HARIYANTO Als ACENG Bin ADUNG (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara bersamasamasebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG HARIYANTO Als ACENG BinADUNG (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 3(tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

yang disampaikan oleh Terdakwa, telahmendengar replik/tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya demikian pula denganduplik Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Hal. 2 dari 28 Putusan No: 146/PID.B/2016/PN.RKBDAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa ENDANG HARIYANTO als ACENG Bin ADUNG

pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai Terdakwa adalah memang benarbenar pelakunyaatau bukan, hal ini adalah untuk menghindari adanya error in persona.Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan FaktaFakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwatelah menunjuk kepada Subyek Hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa ENDANGHARIYANTO Als ACENG Bin ADUNG

Menyatakan Terdakwa ENDANG HARIYANTO Als ACENG Bin ADUNG (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Reg. 146 / PID.B / 2016 / PN.Rkb.PERKARA PIDANATERDAKWAENDANG HARIYANTO Als ACENG Bin ADUNG (Alm)SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua MajelisHakim Anggota IHakim Anggota IIPanitera PenggantiPenuntut UmumTanggal PutusanSUDIRA, SH., MH.RAHMAWATI, SH., MH.LUCIA RIDAYANTI, SH., MH.TATANG MAHMUD, SH.AHMAD SUDARMADJI, SH.8 NOVEMBER 2016Hal. 29 dari 28 Putusan No: 146/PID.B/2016/PN.RKB