Ditemukan 506 data
65 — 24
/PA TALUoleh Aswan bin Asnawi dan Romali bin Agian dengan maskawin berupaseperangkat pakaian shalat dibayar tunai;;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;5.
/PA TALU Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Gontar; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Aswan bin Asnawi dan Romali bin Agian; Bahwa Maharnya adalah seperangkat pakaian shalat dibayartunal; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi mereka tidak ada halangan
Romali bin Agian, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09Oktober 2008; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...
/PA TALU Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong MuaroAir Talang, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Gontar; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Aswan bin Asnawi dan Romali bin Agian; Bahwa Maharnya adalah seperangkat pakaian shalat dibayartunal; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Gontar , disaksikan oleh dua orang saksi Aswan binAsnawi dan Romali bin Agian . Mempelai pria telah menyerahkan maharkepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;4.
42 — 13
No.41/Pid.B/2013/PN.PSPTelah mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,tanggal 03 Oktober 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa EDUWARD SIAGIAN Als AGIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara TanpaHak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik
terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa, yang disampaikan secaralisan dalam persidangan tanggal 03 Oktober 2013, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman seringanringannya dan memutuskan seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM114/PSP/07/2013, tertanggal 25 Juli 2013, terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa EDUWARD SIAGIAN Als AGIAN
sebagaimanadiatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa EDUWARD SIAGIAN Als AGIAN pada hari Kamis tanggal 23Mei 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2013 atau setidaktidaknya di tahun 2013, bertempat di rumahTerdakwa di TSM RT 27 RW 07 Desa Bangun Jaya Kec.
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa setiap orang adalah siapa saja sebagai SubjekHukum atau Pelaku Tindak Pidana artinya setiap orang dapat merupakanpelaku tindak pidana, seperti yang diajukan ke persidangan ini adalahEDUWARD SIAGIAN Als AGIAN sebagai Terdakwa dengan segala identitasnyaHal. 13 dari 23 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa EDUWARD SIAGIAN Als AGIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenydiakan, Narkotika Golongan bukan Tanaman Jenis ShabuShabu.Hal. 21 dari 23 hal. Put. No.41/Pid.B/2013/PN.PSP2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDUWARD SIAGIAN Als AGIANoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3.
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
1.AGUS ALS ABENG BIN AGAIN
2.USMAN ALS MAN BIN ABDUL MAJID
3.TUGISO ALS TUGI BIN MISERI
74 — 9
Menyatakan terdakwa AGUS ALS ABENG BIN AGIAN, terdakwa IlUSMAN ALS MAN BIN ABDUL MAJID dan III TUGISO ALS TUGI BINMISERI tidak terbukti bersalah secara bersamasama melakukan tindakpidana perjudian dan membebaskan terdakwa dari dakwaan PrimairPenuntut Umum.2.
Menyatakan terdakwa AGUS ALS ABENG BIN AGIAN, terdakwa IlUSMAN ALS MAN BIN ABDUL MAJID dan III TUGISO ALS TUGI BINMISERI telah bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum melanggar Pasal303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana.3.
Menjatuhkan pidana terhadap AGUS ALS ABENG BIN AGIAN, terdakwaI1 USMAN ALS MAN BIN ABDUL MAJID dan IIl TUGISO ALS TUGI BINMISERI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 1481/PID.B/2019/PN JKT.BRT4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 160.000, dirampas untuk negara5.
Tetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 29 AGUSTUS 2019 NomorRegister Perkara: PDM 217 / JKTBR / 08 / 2019, yang telah dibacakandipersidangan, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AGUS ALS ABENG BIN AGIAN, terdakwa II USMANALS MAN BIN ABDUL MAJID dan III TUGISO ALS TUGI BIN MISERI pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2019 sekira jam 17
Bahwa perbuatan terdakwa dalam memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan perjudianjenis toto gelap tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa AGUS ALS ABENG BIN AGIAN, terdakwa II USMANALS MAN BIN ABDUL MAJID dan III TUGISO ALS TUGI BIN MISERI pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2019 sekira jam 17.
22 — 2
Agian Rifai Aharizma, lakilaki tanggal lahir 22052007Bahwa suami Pemohon bernama Hasty Etsa Tukino bin Saliman telahpergi meninggalkan rumah sampai sekarang tidak kembali dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa tanggal lahir Pemohon 26051979 dan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali tanggal lahirPemohon 26051976 adalah orang yang sama ;Bahwa suami Pemohon bernama Hasty Etsa Tukino bin Saliman, danyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali
EstaTukhiyono bin Saliman menjadi tanggal lahir Pemohon 26051979 dansuami Pemohon bernama Hasty Etsa Tukino bin Saliman dalam DuplikatAkta Nikah Nomor: Kk.11.09.02/PW.01/054/2013 tanggal 19072013 atasKutipan Akta Nikah nomor: 136/22/V1/1996;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat Akte Kelahiran ke empat anak Pemohon yang bernama Filla FitriDelvia binti Hasty Etsa Tukino, Dwi Isnaini Apriliana binti Hasty Etsa Tukino,Septyani Tria Pramesti binti Hasty Etsa Tukino dan Agian
46 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatyang diajukan olehRAHIMAH binti RUSTAM, umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir MTs, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di DesaSolan RT.0O1 Kecamatan Jaro KabupatenTabalong, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;M ELAWANYANSAN AGIAN
bin AGIAN, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Purui Rt.03Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat suratbukti;Telah mendengar keterangan kedua belah pihakberperkara dan saksi saksi/saksi keluarga/temandekat Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya
Menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatKonpensi (Yansan Agian bin Agian) terhadapPenggugat Konpensi (Rahimah binti Rustam);Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;Dalam Konpensi dan Rekonpensi1.
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
INAQ AGUS binti AMAQ AMISAH;LOQ SALIM bin AMAQ AMISAH;LOQ IKHSAN bin AMAQ IKHSAN;MUAS bin AMAQ IKHSAN;INAQ AGIAN binti AMAQ IKHSAN;LOQ ASHAN bin AMAQ IKHSAN;JUMHAR bin AMAQ IKHSAN;WATI binti AMAQ IKHSAN;SANTI binti AMAQ IKHSAN;LOQ SUBHAN bin AMAQ SUBHAN;LOQ SALEH bin AMAQ SUBHAN;LAQ NURAINI binti AMAQ SUBHAN;LOQ SUPARMAN bin AMAQ SUBHAN, nomor 1 s/d 15,nomor 18 s/d 21 bertempat tinggal di Gubuk Embur, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, nomor 16 dan 17 bertempat tinggal
Loq Nurmaji alias Amaq Gunawan, telah meninggal duniadengan meninggalkan seorang anak bernama Log Gunawanalias Amaq Ihsan dan sekarang telah meninggal dunia denganmeninggalkan anak/keturunan sebagai berikut :Ihsan alias Amaq Citrawan (Penggugat 11);Hurman (turut Tergugat 1);Rustam (turut Tergugat 2);Muas (Penggugat 12);Nurhasanah alias Inaq Agian (Penggugat 13);Ashan (Penggugat 14):Jumhar (Penggugat 15);Wati (Penggugat 16);Santi (Penggugat 17);B.
No. 36 PK/AG/20094.a.Nurhasanah alias Inaq Agian;Ashan;Jumhar;Wati;Santi;Loq Saji alias Amaq Nurmasih, telah meninggal dunia denganmeninggalkan anak/keturunan sebagai berikut :Log Nurmasih alias Amaq Subhan, telah meninggal dunia denganmeninggalkan anak/keturunan sebagai berikut :Log Subhan Amag Meri;Log Supar alias Amaq Lisa;Log Saleh;Ibrahim;Lag Nuraini;Log Suparman;Lag Dadi alias Inag Saidah;Lag Sali alias Inag Sahlim;Log Nasir alias Haji Saepul;Log Muhammad alias Amaq Buangsari;Log Sipah alias
Keturunan ahli waris Loq Nurmaji alias Amaq Gunawan, sebagaiberikut :Ihsan alias Amag Citrawan;Hurman;Rustam;Muas;Nurhasanah alias Inaq Agian;Ashan;Jumhar;Wati;Santi;3.
INAQ AGIAN binti AMAQIKHSAN, 14. LOQ ASHAN bin AMAQ IKHSAN, 15. JUMHAR bin AMAQIKHSAN, 16. WATI binti AMAQ IKHSAN, 17. SANTI binti AMAQ IKHSAN, 18.LOQ SUBHAN bin AMAQ SUBHAN, 19. LOQ SALEH bin AMAQ SUBHAN, 20.LAQ NURAINI binti AMAQ SUBHAN, 21.
27 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD CHARLI BIN AGIAN) kepada Penggugat (SRI LESTARI BINTI YADNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ini sejumlah Rp595.000,00 ( (lima ratus sembilan puluh lima ribu
20 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Agian Daily Izza binti Moh. Hasyim untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Angga Firdiansah bin Salamun;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
DHODIK DSW
Terdakwa:
AHMAT DUL LAZIM
13 — 0
Ha Lit titittteeersteeesstttseetetseeceeese, Memerintahkan barangbukti agian dover eee cen een eeeues beeen Diputuskan hariint... 4.0 Aamgpal.. Mts Ke OU oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalampersidatinan yang terbuka untuk umum di adiri oleh :Panitera AScep sftPERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tttakmefierinv putusan hakim yang telah dijatuhkanLh oun
28 — 4
Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor:475/Pid.Sus/2015/PN.PdgBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira jam 15.30 wibterdakwa menerima telephone dari ED (DPO) saat sedang berasa diwarung pinggir raya padang indarung.Bahwa benar pada percakapan tersebut ED (DPO) mengatakan kepadaterdakwa bisa minta tolong dan terdakwa menjawab apo tu dakemudian ED (DPO) mengatakan tolong ambiak bahan shabu di mukoasrama cengkeh Padang dan antaan ka muko lapangan bola cangkeh lahado urang yang manunggu disinan sudah tu agian
pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira jam 15.30 wibterdakwa menerima telephone dari ED (DPO) saat sedang berasa diwarung pinggir raya padang indarung.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor:475/Pid.Sus/2015/PN.PdgBahwa benar pada percakapan tersebut ED (DPO) mengatakan kepadaterdakwa bisa minta tolong dan terdakwa menjawab apo tu dakemudian ED (DPO) mengatakan tolong ambiak bahan shabu di mukoasrama cengkeh Padang dan antaan ka muko lapangan bola cangkeh lahado urang yang manunggu disinan sudah tu agian
pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira jam 15.30 wibterdakwa menerima telephone dari ED (DPO) saat sedang berasa diwarung pinggir raya padang indarung.Bahwa benar pada percakapan tersebut ED (DPO) mengatakan kepadaterdakwa bisa minta tolong dan terdakwa menjawab apo tu dakemudian ED (DPO) mengatakan tolong ambiak bahan shabu di mukoasrama cengkeh Padang dan antaan ka muko lapangan bola cangkeh lahHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor:475/Pid.Sus/2015/PN.Pdgado urang yang manunggu disinan sudah tu agian
Bahwa benar pada percakapan tersebut ED (DPO) mengatakan kepadaterdakwa bisa minta tolong dan terdakwa menjawab apo tu dakemudian ED (DPO) mengatakan tolong ambiak bahan shabu di mukoasrama cengkeh Padang dan antaan ka muko lapangan bola cangkeh lahHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor:475/Pid.Sus/2015/PN.Pdgado urang yang manunggu disinan sudah tu agian barang ka urang tu,ang mintak pitih ka urang tu sebanyak Rp.24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah).
Bahwa benar pada percakapan tersebut ED (DPO) mengatakan kepadaterdakwa bisa minta tolong dan terdakwa menjawab apo tu dakemudian ED (DPO) mengatakan tolong ambiak bahan shabu di mukoasrama cengkeh Padang dan antaan ka muko lapangan bola cangkeh lahado urang yang manunggu disinan sudah tu agian barang ka urang tu,Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor:475/Pid.Sus/2015/PN.Pdgang mintak pitih ka urang tu sebanyak Rp.24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah).
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
ASRIL SIDI Pgl SIDI
93 — 13
caracara sebagaiberiku : Berawal pada hari, tanggal seperti disebutkan diatas, terdakwa bersama saksi Pg MIRAdatang kerumah saksi ZAHARA dengan maksud untuk meminta uang hasil Penjualan MobilCunter milik terdakwa, yang dibeli dari hasil Penjualan sapi milik terdakwa, dan saat itu terdakwalangsung masuk kedalam rumah saksi ZAHARA.Sesampai dialam rumah saksi Zahara lalu terdakwa menggoyang goyang meja tamu,dimana saksi ZAHARA melarang terdakwa menggoyang goyang kursinya, kemudian terdakwaberkata agian
piti urang ko ( maksud nya berikan uang anak saya MIRA dan GILANG), dandijawab oleh saksi Zahara : uang habis lalu terdakwa menendang kardus air mineral yang adadalam warung saksi Zahara, dan terdakwa berkata lagi agian piti urang baduo ko, jan mamakakse nyo ( berikan uang anak saya ini, biar mereka tidak ribut) dan dijawab saksi ZAHARA tunggu Rahman pulang dulu ( maksud nya: tunggu suami saya pulang dulu).Mendengar jawaban saksi Zahara kemudian terdakwa emosi dan langsung meninju saksiZAHARA menggunakan
nya, yang dibeli dari hasilPenjualan sapi milik terdakwa, dan saat itu terdakwa langsung masuk kedalamrumah Zahara, lalu terdakwa menggoyang goyang meja tamu, dan saat itu Zaharaberada di dalam warung nya, dan Zahara melarang terdakwa menggoyang goyangkursinya, rusak nanti, dan terdakwa berkata berikan uang anak saya MIRA dan GILANG), dan dijawab oleh korban : uangagian piti urang ko ( maksud nyahabis lalu sterdakwa menendang kardus air mineral yang ada dalam warung nya, dan terdakwa berkata lagi agian
10 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Agian bin Kastam untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Wentia Amirul binti Amirul Mukminin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TARYANI Alias NANG ANI Bin Alm RANTUM
31 — 11
posisipaling ujung di sebelah saksi KUSYATI, namun karena saat itu nafsuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Idmbirahi terdakwa tinggi lalu terdakwa menggeser tidurnya ke tengah dantepat di samping anak korban, lalu setelah terdakwa yakin bahwa istrinyatidur terlelap kemudian tangan terdakwa mulai merabaraba vagina anakkorban yang tidak memakai celana dan hanya ditutupi dengan kainsarung, hingga anak korban kaget lalu terdakwa membujuk anak korbanagar mau untuk disetubuhi dengan katakata Agian
berada di Desa Sambimaya Blok Sambilawang Kidul KecamatanJuntinyuat, Kabupaten Indramayu;Bahwa ketika anak saksi Ssedang tidur dengan posisi ke sebelah kirimenghadap tembok dan ditengahnya ada saksi Kusyati sedangkan terdakwatidur dengan posisi paling ujung sebelah saksi Kusyati;Bahwa kemudian anak saksi kaget karena tangan terdakwa mulai merabaraba vagina anak yang tidak memakai celana dan hanya ditutupi dengan kainsarung, kemudian terdakwa membujuk anak korban agar mau disetubuhidengan katakata agian
ada saksi KUSYATI sertaterdakwa tidur dengan posisi paling ujung di sebelah saksi KUSYATI,namun karena saat itu nafsu birahi terdakwa tinggi lalu terdakwamenggeser tidurnya ke tengah dan tepat di samping anak korban, lalusetelah terdakwa yakin bahwa istrinya tidur terlelap kKemudian tanganterdakwa mulai merabaraba vagina anak korban yang tidak memakaicelana dan hanya ditutupi dengan kain sarung, hingga anak korbankaget lalu terdakwa membujuk anak korban agar mau untuk disetubuhidengan katakata Agian
ditengahnya ada saksi KUSYATI sertaterdakwa tidur dengan posisi paling ujung di sebelah saksi KUSYATI,namun karena saat itu nafsu birahi terdakwa tinggi lalu terdakwamenggeser tidurnya ke tengah dan tepat di samping anak korban, lalusetelah terdakwa yakin bahwa istrinya tidur terlelap kemudian tanganterdakwa mulai merabaraba vagina anak korban yang tidak memakaicelana dan hanya ditutupi dengan kain sarung, hingga anak korbankaget lalu terdakwa membujuk anak korban agar mau untuk disetubuhidengan katakata Agian
59 — 7
D Y Bahwa setelah dimandikan ea Para Penggugat tersebut tidak dikembalikan lagi Ando and m9 LD S mo bi Drhe Cave Ag DA Gem aay eesude Role apne LAST Rider Crd taya emarangnt AGH iaciggele rmnaidnnadn RaralRenceaan dikembalikan da. eu ne aapi ERE ca PestRp AS ae ay i es Tas ee agian He te REPT Is ADsDOM No. ra RURRT Sone ayR AIDA THeLkssRiAipls GUNGPengadilan siakload aa memeriksa C ore fe ata PugatanBY hesfaanl RNa aie a 2 ae Rad)ileng Pe Hakim jelis, a Taen, teruraliba3ai gugatan ini didaftarkan
53 — 22
PIHAK YANG BERWENANG", sebagaimana :Peery SAIN TITT RI. 19TH wI1ALI1. na Terdakwa SADAR YANSI BIN ERSON EDI dengan pidana penjara) bulan penjara dipotong selama terdakwa menjalani penahanan sementaraeat terdakwa tetap ditahan ;ig bukti berupa :badik/pisau bergagang kayu bersarung kain warna merah dengan panjang lebihdirampas untuk dimusnahkan ;a Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;gar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yanga agar terdakwa agian
51 — 27
G2sssessssnennnneesssrsnernnesnrenneneeenemenenn ese keen nen EeMIN SRNTENTANG DUDUK SENGKETA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan, mengambil alin duduk sengketa seperti yang diuraikan dalam salinan resmiPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor: 16/G/2012/PTUNBNA, tanggal 24 Oktober 2014, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:mengadili ...MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebah agian
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSLAN DAUD SUHAIMI SIAGIAN bin BASIRUN AGIAN) terhadap Penggugat (ANDRIANI binti PARMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
35 — 27
Moretachun sebagai brehkumn beg modingmasing ali were adalah achagal agian R.L. Kowwara, anak lokibiki (Terpaget) talah DR x BOSE iv
TEGUH RAHMAN, SE.
Terdakwa:
EET NURHAETI
21 — 2
Pekerjaan a eran: Aba a ratanae E tT p4, Alamat PAAR ASCA ISS rcronrom orbiter dormant5, Agama 2 EG (MPRA a snc tee at law raeo agian ri rn i CR RTRRRIRER6. Menerangkan : Melakukan perbuatan berupa .....7p fp QA~..... AA Ll e..(WIA Bcc Bera FP cs ciestovcessneiaieceaicveiaeecteneelvrei tan TOW wea na oe PASAL YANG DILANGGAR :sevsenvanvaannpnneunannseuaneuaenninnsnnn PhS Abn Bld... ASE. POAT rose2, Kerugian akibat PECDUETAM TEPSEDUL SODESEN.
12 — 6
menunjuk paman dari pihak ibu bernama Samsuddin karena wali nasabdari pihak kerabat ayah sudah tidak ada semua, menurut hemat majelis adalahtindakan mengangkat wali muhakkam dan karena ada kepentingan yangmendesak;Menimbang, bahwa tentang masalah ini Majelis Hakim mengemukakan doktrinHukum Islam dalam kitab Nihaayat AlMuhtaaj Li Syarh alMinhaaj Juz 20 Hal 308yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang menjelaskan tentang walimuhakkam sebagai berikut:ge vest ul lg) je sal azgill ySes agian
Sls el agian: Jl ws ld uS a 5azo aly gl 1359 1 PSII gry pSro ai) aio lars nd Jae rine wl Wyol bl5 JI debe!