Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jasmani bin Slamet)terhadap Penggugat (Tanipah binti Daran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu yang kedua ba'in sugro Tergugat (Suhendar bin Daran) terhadap Penggugat (Cucun Nuryani alias Cucun binti Nahro); 4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.

Hendi bin Daran) terhadap Penggugat (Hoyyima binti Rosa);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( CACAN bin DARAN ) terhadap Penggugat ( LIA KURNIAWATI binti SATIMIN ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0700/Pdt.G/2014/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :LIA KURNIAWATI binti SATIMIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kampung Ciomas RT.09 RW. 05Desa Karangmukti Kecamatan Cipeudeuy KabupatenSubang, sebagai PENGGUGAT;Melawan:CACAN bin DARAN, umur 36 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CACAN bin DARAN) terhadapPenggugat (LIA KURNIAWATI binti SATIMIN) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( CACAN bin DARAN ) terhadapPenggugat ( LIA KURNIAWATI binti SATIMIN ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.

puluh satu) buah laptop yang terdiri dari 4 (empat) buah laptop MerkLenovo, 14 (empat belas ) buah laptop Merk Asus, 3 (tiga) buah laptopMerk Acer dan 1 (satu) buah charge/ces Aki Merk SUNPRO; Bahwa barangbarang tersebut adalah milik inventaris Sekolah SMK N 1Sebangau Kuala, yang mana Saksi adalah sebagai Kepala Sekolah diSMK N 1 Sebangau Kuala; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020 sekira pukul18.10 WIB, Saksi yang saat itu sedang berada di Kuala Kapuas,mendapat telepon dari Saksi DARAN

yang mengatakan kalau pintuHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Ppsbelakang rumah dinas guru di Sei Bakau yang Saksi tempati dalamkeadaan terbuka, lalu Saksi menyuruh Saksi DARAN untuk Kembalimemeriksa atau mengecek keadaan dalam rumah yang Saksi tempatitersebut dan setelah dilakukan pengecekan diketahui bahwa barang didalam rumah sudah berserakan dan jendela kamar juga terbuka,kemudian Saksi DARAN menutup pintu yang terbuka tersebut dankembali pulang ke rumah dan memberitahukannya lagi

kepada Saksi:; Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2020 sekirapukul 07.00 WIB, Saksi Kembali menelepon Saksi DARAN untukmemastikan barangbarang apa saja yang hilang dan apakah laptopsekolah juga hilang, kemudian Saksi DARAN bersama dengan SaksiHUSAINI dan Saksi MISDAR mengecek rumah Saksi tersebut danmemberitahu Saksi kalau barangbarang yang ada di dalam rumah sudahberantakan dan barang berupa laptop milik sekolah sudah tidak ada,hanya ada tas laptop yang tertinggal, selain itu

Saksi DARAN Bin IPUL, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020 sekira pukul 18.10 WIB,Saksi GUNANTO Bin MASIDI telah kehilangan barangbarang berupalaptop di rumah yang ditempati olen Saksi GUNANTO pada saat berdinasyaitu Perumahan Dinas Guru Desa Sei Bakau Rt. 006 Rw.

OO1Kecamatan Sebangau Kuala Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa Saksi GUNANTO Bin MASIDI adalah Kepala Sekolah SMK N 1Sebangau Kuala; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 2020, sekira pukul 09.00 WIB,Saksi mendapat telpon dari Saudara JALI, Kades Sei Bakau yang padasaat itu menelepon Saksi dan mengatakan telah terjadi pencurian dirumah Saksi GUNANTO Bin MASIDI, selanjutnya Saksi beserta SaudaraMISDAR dan Saksi DARAN mendatangi rumah Saksi GUNANTO BinHalaman 8 dari 23 Putusan

Daran Sebelah Selatan : H.

Daran Sebelah Barat : Tanah Pemda2 (dua) buah kapal Feri Muara Tamban : ( tetapi tinggal 1karena dijual oleh Tergugat dengan keluargannya).*; bagian kapal Feri Alalak atas nama Penggugat *% bagianlagi milik adik Penggugat.Hasil dari Feri setiap bulannya dibagi *% untuk adikPenggugat dan *% untuk Penggugat dan Tergugat, yangsekarang dikuasai oleh Pihak Penggugat.1bagian kapal Feri Alalak untuk ditetapkan sebagai bagianPenggugat karena *% nya lagi dari bagian kapal tersebutadalah bagian adik kandung

Daran Sebelah Selatan : H. Daran Sebelah Barat : Tanah Pemda2 (dua) buah kapal Feri Muara Tamban : ( tetapitinggal 1 karena dijual oleh Tergugat dengankeluargannya) .*; bagian kapal Feri Alalak atas nama Penggugat %bagian lagi milik adik Penggugat.Hasil dari Feri setiap bulannya dibagi 4% untuk adikPenggugat dan *% untuk Penggugat dan Tergugat, yangsekarang dikuasai oleh Pihak Penggugat.3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARSONO bin DURWAT) terhadap Penggugat (TANIRAH binti DARAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Norjihan bin Daran) dengan Pemohon II (Normawati binti Marjuki) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2019 di Desa Sei.

PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Norjihan bin Daran, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Teras dalam RT.06,Kecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon ;Normawati binti Marjuki, umur 26 tahun,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NorjihanBin Daran) dan Pemohon II (Normawati Binti Marjuki) yang dilaksanakanpada tanggal O09 bulan Juni tahun 2012 di Desa Sungai Teras DalamKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Norjihan bin Daran Nomor6304016401910002 tanggal 31 Maret 2013. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanda P.1;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Norjihan bin Daran,Nomor 6304012901160001 tanggal 29 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tandaP.3;Fotokopi Akte Cerai Pemohon Il, Nomor 70/AC/2012/PA/Mrb tanggal 05Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Marabahan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Norjihnan bin Daran) denganPemohon II (Normawati binti Marjuki) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 2019 di Desa Sei. Teras Dalam Kecamatan Tabunganen KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

Hendi bin Daran yang berasal dari Bilal bin Suwarno

dilemparkan saksi JUNIANA kearah saksiDESMINA TAMBUNAN, namun tidak kena, lalu saksi koroban memegang saksiDESMINA TAMBUNAN agar tidak berkelahi dengan saksi JUNIANA SINAGA,namun terdakwa MANGADAR SITORUS langsung mendekati saksi korban danlangsung memegang dan menarik baju saksi korban sampai robek lalu olehterdakwa MANGADAR SITORUS langsung memukul mata sebelah kanan saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali yangmengakibatkan pelipis atas samping terluka dan mengeluarkan daran

/PN Lbpmemukul mata sebelah kanan saksi Marolo Tamba denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali yang mengakibatkanpelipis atas samping terluka dan mengeluarkan daran dan pelipis bawahmata bengkak, tidak lama kemudian Maidun dan Yetno meleraiperkelahian tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi Marolo Tambamengalami memar mata kanan + 3 x 2 cm, dan luka kelopak mata kananatas + 1 x 1 cm disebabkan karena trauma tumpul sesuai dengan hasilVisum Et Repertum dari Klinik Sahabat Batang

tersebut dilemparkan saksi JunianaSinaga kearah saksi Desmina Tambunan, namun tidak kena, lalu saksiMarolo Tamba memegang saksi Desmina Tambunan agar tidakberkelahi dengan saksi Juniana Sinaga, namun Terdakwa langsungmendekati saksi Marolo Tambadan langsung memegang dan menarikbaju saksi Marolo Tamba sampai robek lalu oleh Terdakwa langsungmemukul mata sebelah kanan saksi Marolo Tamba denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali yang mengakibatkanpelipis atas samping terluka dan mengeluarkan daran

/PN Lbpmata sebelah kanan saksi Marolo Tamba dengan menggunakan tangankanannya sebanyak satu kali yang mengakibatkan pelipis atas samping terlukadan mengeluarkan daran dan pelipis bawah mata bengkak, tidak lamakemudian Maidun dan Yetno melerai perkelahian tersebut;Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa maka saksi Marolo Tambamengalami memar mata kanan + 3 x 2 cm, dan luka kelopak mata kanan atas +1x1cm;Bahwa, benar berdasarkan surat berupa: Visum Et Repertum dari KlinikSahabat Batang Kuis Nomor:

Daran) kepada Penggugat (Nani Jamilah alias Jamilah binti M. Djaini);

di tower, ternyata sudah terjadi kerusakan pada 3sektor/sistem, kabelnya sudah terpotong namun posisi kabel tersebutbelum berpindah tempat; Bahwa sekitar 10 menit kemudian saksi melihat warga sudah menangkapTerdakwa yang di duga melakukan pencurian terhadap kabel tersebut; Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa tidak mengakui perbuatannya, namunterdapat luka robek dan berdara pada telapak tangan bagian kananTerdakwa; Bahwa selain itu di sekitar ruko tempat Terdakwa melompat banyakditemukan ceceran daran

Medan Johor;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah Herianto memberitahukanmelihnat Terdakwa melompat pagar depan ruko kosong danmengamankannya;Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa tidak mengakui perbuatannya, namunterdapat Iluka robek dan berdara pada telapak tangan bagian kananTerdakwa;Bahwa selain itu di sekitar ruko tempat Terdakwa melompat banyakditemukan ceceran daran dan 1 (satu) buah yang berlumur darah;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Danu Indra Budi membawaTerdakwa ke lokasi kejadian

sudahterjadi kerusakan pada 3 sektor/sistem, kabelnya sudah terpotong namunposisi kabel tersebut belum berpindah tempat;Bahwa benar sekitar 10 menit kemudian saksi Danu Indra melihat wargasudah menangkap Terdakwa yang di duga melakukan pencurian terhadapkabel tersebut;Bahwa benar setelah diintrogasi Terdakwa tidak mengakui perbuatannya,namun terdapat luka robek dan berdara pada telapak tangan bagian kananTerdakwa;Bahwa benar selain itu di sekitar ruko tempat Terdakwa melompat banyakditemukan ceceran daran

tower, ternyatasudah terjadi kerusakan pada 3 sektor/sistem, kabelnya sudah terpotong namunposisi kabel tersebut belum berpindah tempat;Menimbang, bahwa sekitar 10 menit kemudian saksi Danu Indra melihatwarga sudah menangkap Terdakwa yang di duga melakukan pencurianterhadap kabel tersebut, setelah diintrogasi Terdakwa tidak mengakuiperbuatannya, namun terdapat luka robek dan berdara pada telapak tanganbagian kanan Terdakwa, selain itu di sekitar ruko tempat Terdakwa melompatbanyak ditemukan ceceran daran

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Daran bin H. Arpan) dengan Pemohon II (Hamdiyah binti Hamit) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 1977 di di Desa Sungai Banar Kecamatan Telaga Selaba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (.tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon Il, karenaPemohon adalah sepupu Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarkani; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah penghulu yangbernama Thamrin dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama A.Kusasi dan Daran

karenaPemohon adalah sepupu Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 26 September 2008; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orag tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarkani; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah penghulu yangbernama Thamrin dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama A.Kusasi dan Daran

Kusasi dan Daran dan tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sarkani; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul Ependi bin Rojak Daran) kepada Penggugat (Tasmiyah binti Muhroji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMUDI Bin DARAN) terhadap Penggugat (KHOLIFAH Binti KADIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARYA BIN DARAN) terhadap Penggugat (MURINA BINTI MUKADIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bla.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, namun belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmenjadi goyah sering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak tanggung jawab malas bekerja, sering keluar tanpatujuan yang jelas, kalau diberi daran tidak menghiraukan, kemudian padabulan Februari 2018 Penggugat merasa tidak tahan lalu

berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, kKeduanya menikah padabulan Nopember 2017 di KUA Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora; Bahwa setelah menikah telah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi goyah seringterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidaktanggung jawab malas bekerja, sering keluar tanpa tujuan yang jelas, kalaudiberi daran

Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil saksi, berdasarkan Pasal 170 dan 171 ayat (1) HIR, makakesaksian tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alat alat bukti Penggugattersebut di atas maka telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018 menjadi goyah sering terjadipertengkaran yang disebabkan ekonomi, Tergugat tidak tanggung jawab malasbekerja, sering keluar tanpa tujuan yang jelas, kalau diberi daran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Wanto bin Daran dengan calon suami bernama ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarbani bin Daran) dengan Pemohon II (Jumainah binti Barsani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1986 di Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sarbani bin Daran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Datuk Kandang Haji RT.0O11 No.61 Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong KabupatenBalangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Jumainah

formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Sarbani bin Daran

) telah menikah dengan PemohonIl (Jumainah binti Barsani) pada tanggal 05 Januari 1986, di Desa BaruhPanyambaran, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Sarbani bin Daran) dinikahkan dengan Pemohon II(Jumainah binti Barsani) oleh penghulu bernama Bahran (Alm) dengan walinikah Barsani (ayah kandung Pemohon Il) dengan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Sarkawi dan Ardiansyah dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) di bayar tunai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarbani bin Daran) denganPemohon II (Jumainah binti Barsani) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1986 di Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HalongKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.