KAMIRAN, 2. SUMIAH, 3. TAUFIK dan 4. NUNUK HANDAYANI tersebut

KAMIRAN, DKKVSSANTOSO

Kamiran (Penjual) dan Tergugat I. Sumiah (pembeli)atas sebagian objek sengketa seluas 315 M? tersebut di atas;Antara Tergugat I. Kamiran (Penjual) dan Tergugat II. Taufik (pembeli)atas sebagian objek sengketa seluas 544 M?

Sedangkan faktanya yang dijual oleh Tergugat I adalah Nomor621, atas nama: Kamiran (Tergugat I).

Kamiran (penjual) danTergugat II. Sumiah (pembeli) atas sebagianobjek sengketa seluas 315 M?. tersebut diatas;e Antara Tergugat I. Kamiran (penjual) danTergugat III. Taufik (pembeli) atas sebagianobjek sengketa seluas 544 M?

Dan keduanya diangkat anak Tergugat Idari almarhumah Bu Rukiyah Tergugat I(Kamiran) dan Bu Rukiyahselama menikah tidak dikaruniai anak.

;Hasil penjualan objek sengketa dipergunakan oleh Tergugat I (Kamiran)untuk biaya hidup (makan dan berobat) karena Penggugat tidak pernahmengurusi kebutuhan Tergugat I (Kamiran);Hal. 11 dari 14 hal Put. Nomor 3484 K/PDT/20123membongkarTergugat I menjual tanah kepada Sumiah (Tergugat II) seluas 315 M?yang di atasnya berdiri bangunan dapur dan Tergugat I (Kamiran) telahbangunan tersebut.

KAMIRAN

tersebutdihisap dengan menggunakan bong secara bergantian berulang kali dengansaksi AGUS TRYAMURDIYANTO alias BLEDEK(terdakwa dalam berkasterpisah) samapi habis.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:R203/X/2011/Biddokkes dari Kepolisian Negara RI Daerah Istimewa Yogyakarta BidangKedokteran dan Kesehatan No.R 203/X/2011/Biddokkes tertanggal 8 Oktober 2011yang diperiksa dan ditandatangani oleh SITI MUSLICHAH,SH. dengan hasilpemeriksaan Urine terdakwa R.EKO HANDRIYANTO S.Sos Alias BALON Bin(Alm)KAMIRAN

BALON Bin(Alm) KAMIRAN,didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar terdakwa telah diperiksa dikepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2011sekira pukul 22.00 WIB bertempat di depan Pom BensinPucung,Pendowoharjo,Sewon,Bantul terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian Polres Bantul.e Bahwa pada saat ditangkap,terdakwa membawa 1(satu)tablet RIKLONA yang disimpan di dompet warna coklatmerk BALLY,kemudian petugas

KAMIRAN, Terdakwa II : SUKARDI BIN (ALM.) KAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENJALANKAN PEKERJAAN YANG TIDAK ADA IJIN UNTUK ITU ;

KAMIRAN oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000,00 ( satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
1.SUGITO Bin KAMIRAN
2.SUKARDI Bin KAMIRAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

1. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (EKO SUMARDIONO BIN KAMIRAN) terhadap Penggugat (DARTI BINTI TAMBAH.);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
DARTI BINTI TAMBAH
Tergugat:
EKO SUMARDIONO BIN KAMIRAN

KAMIRAN Dkk

KAMIRAN, beralamat di Obyek Tanah Sengketa yaitu Kavling 59 diJalan Bulak Kalitinjang Baru Gang IB No. 29,RT.03RW.VI, Surabaya, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai ............:c TERGUGAT I;2. BAMBANG PARIKENAN, baik selaku Pribadi maupun dahulu selakuDirektur Umum PT.

Kamiran / Tergugat Hal 5 Putusan No. 391/Pdt.G/2016/PN.Sby10.yang anehnya dalam Proses Jual Beli atas obyek tanah sengketa Kavling 59beralamat di Jalan Bulak Kalitinjang Baru Gang IB No. 29 RT. 03 RW.

Kamiran / Tergugat sehingga jelas dan nyata bahwa proses Jual Beli ini penuh Rekayasa antaraOemar Masud, ( almarhum ), Ir. Suyatim / Tergugat IV dan Drs.

KAMIRAN /Tergugat adalah tercantum dalam persil No. 30, Petok No. 7756 Kelas S V,pemilik adalah nama Drs. KAMIRAN, yang asalnya dibeli dari Ir. SUYATIM PetokNo. 7752 Persil 30 Kelas S V ;. Bahwa permasalahan tanah Penggugat adalah pernah dilaporkan di KepolisianWilayah Kota Besar Surabaya Resor Surabaya Timur yakni pada tahun 2007,namun dinyatakan tidak cukup bukti dan belum timbul adanya suatu tindak pidana,karenaternyata letak persil yang berbeda ;.

Kamiran selaku Pembeli, bukti T.I 1 ;. Fotocopy Surat Tanda Pernyataan Persaksian Hak Milik Tanah Bekas Yasan yangdibuat dan ditandatangani Drs Kamiran ( Pemilik ) tertanggal 28082003, buktiT.l 2;. Fotocopy Kwitansi No. 59/XX dari Pak Kamiran Untuk Pembayaran UangPembelian Tanah Kapling ( Ukuran 10 x 20 m ) Lokasi di Bulak Kali Tinjangterbilang Rp 25.000.000, tertanggal 2982003, bukti T.l 3;. Fotocopy Kutipan Register Leter C Kepala Kelurahan Bulak, Penetapan Huruf CNo. 7756, nama Drs.

KAMIRAN

KAMIRAN;Tempat lahir : Bantul ;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun/ 17 Desember 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dagen Rt.03, Ds. Pendowoharjo, Kec.Sewon, Kab. Bantul ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa dalam tingkat banding didampingi Penasehat Hukum :1. R. KUNCORO TRIPRIYADI, SH. dan 2. F. PRANAWA,SH.

EKO HANDRIYANTO S.Sos Alias BALONBin (Alm) KAMIRAN pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2011 sekirapukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2011 bertempat di Dagen RT 03, Kel. Pendowoharjo, KecSewon, Kab.

EKO HANDRIYANTO S.Sos Alias BALON Bin (Alm)KAMIRAN nenunjukkan hasil METAMPHETAMINE / NARKOTIKAPOSITIF (+)Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut tanpa jjin atau resep daridokter atau pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Th. 2009 tentangNarkotikaDANBahwa terdakwa R.

EKO HANDRIYANTO S.Sos AliasBALON Bin (Alm) KAMIRAN terbukti bersalah telah melakukanTindak Pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a VUURI No. 35 Th. 2009 tentang narkotika. Dan Tanpahak memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika GolIV.

KAMIRAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana*TANPA HAK MEMILIKI,MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANDAN MEMILIKI, MENYIMPAN, MEMBAWA PSIKOTROPIKA;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabilatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;.

KAMIRAN
II EKO SUWANTO Bin TOPAN

Berkas perkara atas nama para terdakwa Basuki Bin alm Kamiran dankawankawan beserta seluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. MenyatakanTerdakwa IBASUKI Bin Alm.

KAMIRAN bersama denganTerdakwa I EKO SUWANTO Bin TOPAN bersalah melakukan tindakpidanapencurian dalam keadaan memberatkan,pada malam hari di sebuahrumah yang dilakukan oleh dua orang dengan cara merusak atau memanjatsebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) Ke3, 4, 5KUHP;2.

KAMIRAN bersama dengan Terdakwa IlEKO SUWANTO Bin TOPAN pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekirapukul 01.00 WIB, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015,bertempat di rumah milik saksi korban SUPARJAN yang berada di Dsn.Tawangsari Ds. Gempalan, Kec. Gurah, Kab.

KAMIRAN bersama dengan Terdakwa II EKO SUWANTOBin TOPAN yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul01.00 WIB, bertempat di rumah milik saksi SUPARJAN di Dsn. Tawangsari, Ds.Gempolan, Kec. Gurah, Kab. Kediri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 pukul 20.00 WIB terdakwa BASUKI Bin Alm. KAMIRAN sedang berada di rumah menerima SMS dariterdakwa Il EKO SUWANTO Bin TOPAN untuk mengajak ketemuan danrencananya akan mengambil barang,Halaman 7 dari 15 .

KAMIRAN dan terdakwa II EKOSUWANTO Bin TOPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . BASUKI Bin Alm.KAMIRANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulandan terdakwa Il EKO SUWANTO Bin TOPANdengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3.

FERRI MARDIANSYAH bin MARIADI dkk V KAMIRAN bin SAELAN dkk

KAMIRAN bin SAELAN, umur 50 tahun, Agama Islam, BangsaIndonesia, Pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanBeringin, Lingkungan , Kelurahan Jati Utomo, Kecamatan BinjaiHal. 2 dari 12 hal.Putusan No.25/Pdt.G/2013/PTA.MdnUtara, Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /TERBANDING I.

Kamiran Binti Saelan.4. Kasini Binti Saelan.5. Ferri Mardiansyah.3. Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 1299 M terletakdi Jalan Beringin, Lingk I, Kelurahan Jati Utomo, KecamatanBinjai Utara dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Beringin 9,7 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yunus 19,7 Me Sebelah Barat berbatas dengan Gang Beringin 101.80 M.e Sebelah Timur berbatas dengan Syaful chairi 90.50 M.4.

Kamiran mendapat 2/5 dari 1200 M =400 M.4. Kasini mendapat 1/5 dari 1200 M = 200 M.5. Ferri Mardiansyah mendapat 1/5 dari 1200 M = 200 M.5. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membagiharta sebagaimana diktum angka 4 tersebut diatas secara naturaHal. 4 dari 12 hal.Putusan No.25/Pdt.G/2013/PTA.Mdndan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura akandilakukan secara lelang oleh Badan lelang negara dan hasilnya dibagikan kepada yang berhak.6.

Kamiran Bin Saelan.2. Kasini Binti Saelan.7. Menetapkan harta sebidang tanah seluas 200 M dan 1 (satu) unitbangunan rumah dengan ukuran 7x9 meter yang terletak di jalanBeringin, Lingk. , Kelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, adalah harta peninggalan alm. Waginah Binti Saelan.8. Menetapkan porsi/bahagian ahli waris sebagaimana diktumangka 6 (enam) diatas 2 (dua) porsi untuk bahagian Penggugat dan 1 (satu) porsi untuk bahagian Penggugat II.9.

hal.Putusan No.25/Pdt.G/2013/PTA.MdnTergugat yang menyatakan gugatan Penggugat Obscuur libel (kabur)menurut Majelis Hakim Tingkat Banding dapat dibenarkan dengan alasan.1.Penggugat mengajukan gugatanterhadap objek perkara berupasebidang tanah seluas 1223 M2sesuai sertifikat hak milik No. 69tertanggal 19 Maret 1984 atas namaKaminah dengan batas dan ukuran;Utara dengan jalan Beringin : 9,7 meter.Selatan dengan tanah Yunus 19,7 meter.Barat dengan gang beringin 101,8 meter.Timur dengan Syaiful Chairi/Kamiran

Pemohon:
1.Kamiran bin Amat Karmidi
2.Kartini binti Suliyo

PENETAPANNomor 0059/Padt.P/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan isbat nikah terpadu pada tingkat pertama dalam sidangHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Kamiran bin Amat Karmidi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Makmur, Rt.001 Rw. 001, Kampung Sapto Renggo KecamatanBahuga Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon ;Kartini

Bahwa selama hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak yang bernama Anjar Sukocobin Kamiran, umur 20 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai dandan tidak pernah keluar dari Agama Islam;.

Menyatakan Terdakwa Daud Bin Kamiran terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut

serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari

penguasa yang berwenang";

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denghan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
DAUD Bin KAMIRAN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 344/Pid.B/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Daud Bin Kamiran ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 64 Tahun/ 27 Januari 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun/Desa Gogorante RT/RW.018/004Kecamatan Ngasem Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Daud Bin Kamiran terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmember izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam SuratDakwaan Kedua kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daud Bin Kamiran berupa pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti : Uang tunai Rp 109.000,00 (seratus Sembilan ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; 4(empat) buah sobekan kertas yang ada tulisan nomor tombokan juditogel dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya,Terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa DAUD BIN KAMIRAN

Menyatakan Terdakwa Daud Bin Kamiran terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KAMIRAN Bin alm. SUROREJO

Majelis Hakim, sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 9November 2016 ;Terdakwa Kamiran dilakukan pembantaran penahanan oleh Majelis Hakim,sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016 ;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Page 1 dari 11 Putusan nomor 612/Pid.B/2016/PN GprPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 11Oktober 2016 No. 612/Pid.B/2016/PN.

JOYONGGOLO danterdakwa KAMIRAN Bin alm. SUROREJO bersalah melakukan tindakpidana tanpa jijin turut main judi yang dapat dikunjungi umum,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan alternatif kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SAMIRAN Bin alm.JOYONGGOLO dan terdakwa KAMIRAN Bin alm.

KAMIRAN Bin alm.

JOYONGGOLO dan KAMIRAN Bin alm.

KAMIRAN Bin alm. SUROREJO tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, kecuali jikauntuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang wenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;Page 10 dari 11 Putusan nomor 612/Pid.B/2016/PN Gpr3.

Menyatakan terdakwa DARMI Binti KAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3.

Terdakwa:
DARMI BINTI KAMIRAN

Pemohon:
SUPADI BIN KAMIRAN
Termohon:
SULISTYOWATI BINTI KARNOTO HADI SUWIKNYO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWITO,SH.MH
Terdakwa:
HERU WINOTO Bin KAMIRAN

,SE) kepada Penggugat (Tri Wahyuni binti Kamiran)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopingi bin Kamiran ) terhadap Penggugat (Reny Tania binti Anwar Sholeh);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara

Penggugat:
Reny Tania binti Anwar Sholeh
Tergugat:
Sopingi bin Kamiran

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Reny Tania binti Anwar Sholeh, uumur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.012,RW.003, Tiyuh Candra Jaya, Kecamatan Tulang BawangTengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanSopingi bin Kamiran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sopingi bin Kamiran )terhadap Penggugat (Reny Tania binti Anwar Sholeh);3.

KAMIRAN

Terdakwa:
SUGIANTO alias AHOK bin KAMIRAN

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2018/PN Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:oda; BNNNama : Sugianto alias Ahok bin Kamiran;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/ Tanggal Lahir =: 32 tahun/ 8 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gampeng, Desa Banjarejo RT. 006 RW. 001,Kecamatan Sumberejo

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Alias AHOK BIN KAMIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana dakwaanSubsidair Penuntut Umum melanggar pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SUGIANTO Alias AHOK Bin KAMIRAN secarabersamasama dengan Sdr

terdakwa sewaktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) setkartu domino dan uang taruhan sejumlah Rp. 270.000, (Dua Ratus Tujuh PuluhRibu Rupiah) serta 1 (Satu) tikar warna merah kombinasi coklat dan penjualanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Bjn.dilakukan terdakwa tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang dan bersifatuntunguntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SUGIANTO Alias AHOK Bin KAMIRAN

adalah siapa Saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagaisubyek hukum serta mampu bertanggungjawab (Toerekenings vaan Baarheid) atassegala perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa Sugianto alias Ahok bin Kamiran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RISMANSYAH Als RISMAN Bin KAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISMANSYAH Als RISMAN Bin KAMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun, dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,00

Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA SH
Terdakwa:
RISMANSYAH Als RISMAN Bin KAMIRAN

Tambusai Utara, KabupatenRokan HuluAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 08 September 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/46/IX/2020/Reskrim tanggal 08 September2020;Terdakwa RISMANSYAH Als RISMAN Bin KAMIRAN ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 30September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 01 Oktober 2020 sampai dengantanggal 09 November 2020;3.

Menyatakan Terdakwa RISMANSYAH Als RISMAN Bin KAMIRAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindakpidana secara tanpa hak membeli Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana di dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.

melakukan lagi sertamemohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM 169/PSP/11/2020 tanggal 09November 2020 sebagai berikut :KESATUnon Bahwa ia Terdakwa RISMANSYAH Als RISMAN Bin KAMIRAN

ATAU KEDUAn Bahwa ia Terdakwa RISMANSYAH Als RISMAN Bin KAMIRAN pada hariSelasa tanggal 08 September 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktu laindalam Bulan September atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat didalam sebuah rumah yang berada di DK F Dusun Suka Sari, Desa Rantau Sakti,Kec.

Menyatakan Terdakwa RISMANSYAH Als RISMAN Bin KAMIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum membeli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISMANSYAH Als RISMAN BinKAMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun, dan pidanadenda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kamiran alias Keriting tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum.

;

S.H
Terdakwa:
Kamiran alias Kriting