Ditemukan 1409 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/PDT/2018
Tanggal 24 April 2018 — AGUS ANJATMOKO, dk. VS Drs. EBO SOBARI, dkk.
6520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 166 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.AGUS ANJATMOKO, bertempat tinggal di BTN Ciremai Giri,Blok M 6, Nomor 7, RT 007, RW 017, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;.
    AAM ANIMAH, S.Pd., bertempat tinggal di Perumnas JalanGunung Salak Ill D.XVIIl Nomor 180, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;. dr. DJADJAT MOELKAN, bertempat tinggal di Komplek BTNCiremai Giri Blok T.2 Nomor 23, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;. BAHSIS SODIKIN, bertempat tinggal di Jalan Raya RajawaliNomor 68, Perumnas, Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
    Ebo Sobari,Sertifikat Hak Milik Nomor 2916, Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, Surat Ukur Nomor 60/99 tanggal 14 Oktober1999, Luas 405 m? tertera atas nama Aam Animah, Sertifikat Hak MilikNomor 1654, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,Surat Ukur Nomor 544/97tanggal 24 Juli 1997, Luas 360 m? atas namaDjajat Moelkan; Sertifikat Hak Milik Nomor 319, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Gambar Situasi Nomor 688tanggal 10 Juli 1985, Luas 1.000 m?
    Mochamad Sueb,Sertifikat Hak Milik Nomor 1653 Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, Surat Ukur Nomor 543/97 tanggal 27 Juli 1997,Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 166 PK/Pdt/2018Luas 716 m? atas nama Bahsis Sodikin tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;7. Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh terhadap isi putusan ini;8.
    Ebo Sobari,Sertifikat Hak Milik Nomor 2916, Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, Surat Ukur Nomor 60/99tanggal 14 Oktober1999, Luas 405 m? tertera atas nama Aam Animah, Sertifikat Hak MilikNomor 1654, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,Surat Ukur Nomor 544/97tanggal 24 Juli 1997, Luas 360 m? atas namaDjajat Moelkan; Sertifikat Hak Milik Nomor 319, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Gambar Situasi Nomor 688tanggal 10 Juli 1985, Luas 1.000 m?
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
Casriah
355
  • Kecapi Raya RT.001 RW.001 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

    3.

    Dalam usia 68 tahun dan bertempat tinggal terakhir di JI Kecapi Raya RT.001 RW. 001 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3.
    Lurah Kecapi, Kasi PemberdayaanMasyarakat, bukti surat bertanda P7 tentang fotokopi Surat Keterangan No.
    RW. 001 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, dalam perkawinannya, Pemohondengan Bapak Djumar mempunyai 11 (Sebelas) orang anak, tetapi 2 (dua)orang anaknya telah meninggal dunia, anak yang masih hidup bernamaDarman, Sujanta, Kiajan, Djumali, Habibah, Masaroh Nurohman danMasriah, semua anakanaknya itu sudah berkeluarga, Bapak Djumar atausuami Pemohon sudan meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 17 April 2008di rumah di Jalan Kecapi Raya RT.001 RW.001 Kelurahan Kecapi, KecamatanHal
    Kecapi Raya RT.0OO1 RW.001 KelurahanKecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3.
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zazuli Bin Jang Ete ) dengan Pemohon II ( Sarifah Binti Fajar ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1985 di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Teluk Kecapi, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama 1. Hendra, 2. Ferawati, 3.David Beckam;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Zazuli Bin Jang Ete dengan SarifahBinti Fajar, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 1985, diDesa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogaan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 13 hlm.
    Romzah bin RozaliAgus Susanto, Umur 47 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunIl, Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogaan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga ParaPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:HIm. 4 dari 13 hlm.
    secara hukum Islam; Bahwa Pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1985 di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Kabupaten Ogan llir; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Fajar;HIm. 6 dari 13 him.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zazuli Bin Jang Ete )dengan Pemohon II ( Sarifah Binti Fajar ) yang dilaksanakan pada tanggal28 Oktober 1985 di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, KabupatenKabupaten Ogan llir;3.
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 338/PID.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 6 Mei 2014 — - RESQY KUSUMA AGUNG ALS. PETRO Bin PAIRIN.
307
  • Pondok Melati Kota Bekasi ) .Bahwa selanjutnya terdakwa RESQY KUSUMA AGUNG als PETRO binPAIRIN bersama sama dengan teman teman terdakwa (ILHAM IBRAHIMBIN CUCU PERMANA, FAJAR NUR RAHMAN als BOGAY bin SURATNO( disidangkan dengan berkas terpisah) serta JO, FAHIM ( belum tertangkap)sedangkan saksi RENDY KUSUMA BIN EDI SUMARNA menunggu diPondok Melati Kecapi Hijau, selanjutnya terdakwa RESQY KUSUMAAGUNG als PETRO bin PAIRIN bersama sama dengan teman temanterdakwa (ILHAM IBRAHIM BIN CUCU PERMANA, FAJAR
    NURRAHMAN als BOGAY bin SURATNO ( disidangkan dengan berkas terpisah)serta JO, FAHIM ( belum tertangkap) bergerombol dengan berjalan kakimenuju jalan umum di Jl.Raya Pasar Kecapi depan SD Jatiwarna Kec.
    PondokMelati Kota Bekasi .Bahwa selanjutnya terdakwa RESQY KUSUMA AGUNG als PETRO binPAIRIN bersama sama dengan teman teman terdakwa (ILHAM IBRAHIMBIN CUCU PERMANA, FAJAR NUR RAHMAN als BOGAY bin SURATNO( disidangkan dengan berkas terpisah) serta JO, FAHIM ( belum tertangkap)pada hari MINGGU tanggal 16 FEBRUARI 2014 sekira pukul 01.00 Wib (padawaktu malam) bertempat di jalan umum di Jl.Raya Pasar Kecapi depan SDJatiwarna Kec.
    PondokMelati Kota BekasiBahwa selanjutnya terdakwa RESQY KUSUMA AGUNG als PETRO binPAIRIN bersama sama dengan teman teman terdakwa (ILHAM IBRAHIMBIN CUCU PERMANA, FAJAR NUR RAHMAN als BOGAY bin SURATNO( disidangkan dengan berkas terpisah) serta JO, FAHIM ( belum tertangkap)pada hari MINGGU tanggal 16 FEBRUARI 2014 sekira pukul 01.00 Wib (padawaktu malam) bertempat di jalan umum di Jl.Raya Pasar Kecapi depan SDJatiwarna Kec.
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 7 Agustus 2019 — -Nariah sebagai Pemohon
5521
  • PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama:NARIAH,Tempat lahir Cirebon, 27 Juni 1975, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Beralamat di Larangan Utara Rt.02 Rw.02 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 27072006 Kakek Pemohon bernamaKadnia tersebut meninggal dunia sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor: 479/74/Kel.Kecapi/VII/2019 .09 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon.2. Bahwa tentang kematian Kakek Pemohon tersebut belum pernahdidaftarkn pada Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon.Sehingga belummemiliki akte kematiannyaHalaman1 dari10 Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN Cbn3.
    Menyatakan bahwa:Di Cirebon pada hari Rabu Tanggal 2772006 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama: KADNIALahir Di Cirebon pada tanggal 08011934 bertempat tinggal terakhir diLarangan Utara RT02/RW02 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon..
    Surat Keterangan tanggal Nomor : 067/74Kel.Kcp yang menerangkanbahwa KADNIA telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh An Lurah Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebontanggal 18 Juli 2019, diberi tanda P2;. Surat Keterangan Nomor : 479/74/Kel.Kcp/VII/2019 yang menerangkanbahwa NARIAH penduduk Kelurahan Kecapi dan kakek yangbersangkautan bernama KADNIA, yang dikeluarkan oleh An Lurah KecapiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon tanggal 9 Juli 2019, diberi tanda P3;.
    Keluarga No.Halaman6 dari10 Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN Cbn3274031007070020 atas nama Kepala Keluarga Mista, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal 27 April2018, bukti P3 Surat Keterangan Nomor : 479/74/Kel.Kcp/VII/2019 yangmenerangkan bahwa NARIAH penduduk Kelurahan Kecapi dan kakek yangbersangkautan bernama KADNIA, yang dikeluarkan oleh kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon tanggal 9 Juli 2019 dan keterangansaksisaksi yang dihadirkan menerangkan
Putus : 22-09-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 239/Pid.B/2011/PN.Jpr.
Tanggal 22 September 2011 —
2410
  • mendengar teriakan saksi warga langsung berdatangann dan mengejar orangtersebut ke arah timur dan selatan ;Bahwa kemudian warga berhasil menangkap salah satu orang tersebut, sedangkansatunya berhasil lolos ;Bahwa orang yang berhasil ditangkap adalah terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa belum berhasil membawa apa apa ;Menimbng, bhwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3.KASTURI Bin SUNAWIBahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 pukul 02.30 WIB. di rumah saksi Nor Rifai Ds Kecapi
    tersebutBahwa kemudian warga berhasil menangkap salah satu orang tersebut, sedangkansatunya berhasil lolos ;Bahwa orang yang berhasil ditangkap adalah terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa belum berhasil membawa apa apa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar mengenai kejadian tersebut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 pukul 02.30 WIB. di rumah saksi Nor RifaiDs Kecapi
    Jepara, terdakwa bersama dengan Riyadi masuk kerumahsaksi dengan tanpa ijin ;Bahwa semula terdakwa didatangani oleh Riyadi untuk diajak pergi ke Desa Kecapi ;Bahwa kemudian terdakwa dan Riyadi pergi ke Kecapi dengan berboncengan Sepeda ;Bahwa sampai di ke Desa Kecapi terdakwa menaruh sepedanya terlebih dahulu diKuburan ;Bahwa kemudian terdakwa bersama Riyadi menuju ke sebuah rumah ;Bahwa kemudian Riyadi masuk ke rumah tersebut dan terdakwa berada di belakangrumah ;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak
    Bahwa atas kejadian tersebut, terdakwa merasa menyesal ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum selama 2 tahun karena penganiayaan danbaru keluar 6 bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadipersidangan, maka dari hubungan dan penyesuaiannya Majelis memperoleh faktapokok, sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekira pukul 02.30 Wib, di rumah korbandi Desa Kecapi
    Unsur Perbuatan untuk melakukan pencurian sudah dimulai namun tidak sampai selesai, bukan karena dari keinginan pelaku Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata bapada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 pukul 02.30 Wib, di Desa Kecapi Kec.
Register : 28-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 58/PDT.P/2015/PN CBN
Tanggal 4 Juni 2015 — PERDATA: PEMOHON: - TEMES;
366
  • Menyatakan bahwa di Cirebon pada tanggal 20 Januari 2012 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : -----------------------------WARDENI--------------------------------- Lahir di Cirebon pada tanggal 1 Maret 1937 bertempat tinggal di Jalan Ciremai Permai No. 432 Rt, 002 Rw. 003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; 3.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri I Cirebon Yang Memeriksa dan Mengadili Perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :TEMES, Umur 43 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Ciremai Permai No.432 Rt, 002 Rw. 003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari pemohon
    Menyatakan bahwa di Cirebon pada tanggal 20 Januari 2012 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama: WARDENILahir di Cirebon pada tanggal 1 Maret 1937 bertempat tinggal di Jalan Ciremai Permai No.432 Rt, 002 Rw. 003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurtahan Kecapi Kec. Harjamukti KotaCirebon tertanggal 18 Juni 2009 No. 474.1/ / Kel. Kec/VI/2009 atas nama Temes, sesuaidengan aslinya, diberi tanda P 1;2. Surat Pernyataan Pengganti Kematian dari TEMES tertanggal 25 Mei 2015,beri tanda PI;3. Fotocopy Kartu Keluarga No 3274032407070128 tanggal 12052011 atas nama KepalaKeluarga IPAR, sesuai dengan aslinya diberi tanda P 3;4.
    Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Ciremai Permai No. 432 Rt, 002 Rw. 003 KelurahanKecapi Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari WARDENI dan MAERA; Bahwa Bapak WARDANI meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2012 di rumah JalanCiremai Permai No. 432 Rt, 002 Rw. 003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon karena sakit dan saksi pada waktu itu ikut melayat; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena kematian orang tuanya
    Menyatakan bahwa di Cirebon pada tanggal 20 Januari 2012 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama : WARDEN ILahir di Cirebon pada tanggal 1 Maret 1937 bertempat tinggal di Jalan Ciremai Permai No.432 Rt, 002 Rw. 003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;3.
Register : 21-05-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 23/PDT.G/2013/PN.CN
Tanggal 7 Januari 2014 — Perdata: Pengugat: - AGUS ANJATMOKO - AMI RAHMMIATI BE. Tergugat: - DRS. EBO SOBARI -AAM AMINAH Spd - dr. DJADJAT NOELKAN - H. MUHAMAD SUEB / H. MUHAMAD MOHANDI, SH. - BAHSIS SODIKIN - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
1099
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2917, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Surat Ukur No. 61/99-tanggal 14 Oktober 1999, Luas 626 M2 tertera atas nama Drs.
    Ebo Sobari, Sertifikat Hak Milik Nomor: 2916, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Surat Ukur No. 60/99-tanggal 14 Oktober 1999, Luas 405 M2 tertera atas nama Aam Animah, Sertifikat Hak Milik Nomor: 1654, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Surat Ukur No.544/97-tanggal 24 Juli1997, Luas 360 M2 atas nama Djajat Moelkan; Sertifikat Hak Milik Nomor:319, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Gambar Situasi No.688-tanggal 10 Juli 1985, Luas 1000 M2 Atas
    nama H.Mochamad Sueb, Sertifikat Hak Milik Nomor: 1653 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Surat Ukur No. 543/97 tanggal 27 Juli 1997, Luas 716 M2 atas nama Bahsis Sodikin tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku ;6.
    ERO SOBARD), Sertifikat Hak Milik No. 2917/Kecapi,Surat Ukur tanggal, 14101999 No. 61/1999 luas. 626 m2.4.2. Tergugat IT (AAM AMINAH), Sertifikat Hak Milk No. 2916/Kecapi,Surat Ukur tanggal, 14101999 No. 60/1999 luas. 405 m2.4.3. Tergugat III (dr. DJADJAT MOELKAN), Sertifikat Hak Milk No.1654/Kecapi, Surat Ukur tanggal, 2471997 No. 544/1997 luas. 360m2asal pembelian dari Wowoh Suwargi.4.4.
    Tergugat IV (HMMOCHAMAD SUBB), Sertifikat Hak Milk No.319/Kecapi, Gambar Situasi tanggal, 1071985 No. 688 luas 1000 m2.4.5. Tergugat V (BAHSIS SODIKIN), Sertifkat Hak Milk No.1653/Kecapi, Surat Ukur tanggal, 2471997 No. 543/1997 luas. 716m2.5.
    KECAPI, sesuai dengan aslinya, diberi tanda Tergugat I No. 1;Fotocopy Sertifkat Hak Milk No. 2979 atas nama Drs.
    EBO SOBARD, Sertifikat Hak Milk No. 2917/Kecapi, Surat Ukurtanggal, 14101999 No. 61/1999 luas. 626 m2.2. Tergugat II (AAM AMINAH), Sertifikat Hak Milk No. 2916/Kecapi, Surat Ukurtanggal, 14101999 No. 60/1999 luas. 405 m2.3. Tergugat III (dr. DJADJAT MOELKAN), Sertifikat Hak Milk No. 1654/Kecapi,Surat Ukur tanggal, 2471997 No. 544/1997 luas. 360m2 asal pembeliah dariWowoh Suwargi ;4.
    KECAPI, 7.2 berupa Sertifikat Hak MilikNo. 2979 atas nama Drs.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 127/Pid.AnakB/20.14/PN Jpa.
Tanggal 23 Juli 2014 —
212
  • Erik (DPO);Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut, saksi tidakmengetahuinya karena untuk penyidikan TKP kecapi dilakukan olehPolres Jepara.Atas keterangan saksi pada pokoknya, para terdakwa tidak keberatandan membenarkan.3.
    Erik (DPO);Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut, saksi tidakmengetahuinya karena untuk penyidikan TKP kecapi dilakukan olehPolres Jepara.Atas keterangan saksi pada pokoknya, para terdakwa tidak keberatandan membenarkan.4.
    Tahunan Kab.Jepara untuk menonton orkesdangdut sambil mencarisasaran untuk melakukanpencurian sepeda motor;Bahwa sesampainya di diPertunjukan Orkes dangdutTurut Desa Kecapi Kec.Tahunan Kab. Jepara sekitarjam 22.00 wib, sdr. Erikmenyuruh terdakwa II M.
    /PN...Kecapi Kec. Tahunan Kab.Jepara untuk menonton orkesdangdut sambil mencarisasaran untuk melakukanpencurian sepeda motor;Bahwa sesampainya di diPertunjukan Orkes dangdutTurut Desa Kecapi Kec.Tahunan Kab. Jepara sekitarjam 22.00 wib, sdr. Erikmenyuruh terdakwa II M.
    Jepara untuk menonton orkes dangdut sambilmencari sasaran untuk melakukan pencurian sepeda motor,sesampainya di di Pertunjukan Orkes dangdut Turut Desa Kecapi Kec.Tahunan Kab. Jepara sekitar jam 22.00 wib, sdr. Erik menyuruh terdakwaIl M. Zainul Arifin Als Mboti dan saksi Farid untuk mengawasi situasi,setelah situasi dirasa aman sdr.
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Muhdin) dengan Pemohon II (Aprilliana binti Somad), yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2009, di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.02 Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama 1.Rezky Aditia Pratama dan 2. Elza Alviansyah;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Junaedi bin Muhdin dengan Aprillianabinti Somad, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2009,di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2009 di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Somad; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sopar Yazid dan Ruslan A.
    Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2009 di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Somad; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sopar Yazid dan Ruslan A.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi bin Muhdin)dengan Pemohon II (Aprilliana binti Somad), yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 04 Februari 2009, di Desa Teluk Kecapi, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 168/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 28 Mei 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : DRS. EBO SOBARI Diwakili Oleh : YOVI ALAMSYAH. SH.MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat : AAM AMINAH Spd Diwakili Oleh : YOVI ALAMSYAH. SH.MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat : dr. DJADJAT NOELKAN Diwakili Oleh : YOVI ALAMSYAH. SH.MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BAHSIS SODIKIN Diwakili Oleh : YOVI ALAMSYAH. SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. MUHAMAD SUEB / H. MUHAMAD MOHANDI, SH. Diwakili Oleh : YOVI ALAMSYAH. SH.MH.
Terbanding/Penggugat : AGUS ANJATMOKO
Terbanding/Penggugat : AMI RAHMMIATI BE.
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
5919
  • AGUS ANJATMOKO, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BTN Ciremai Giri Blok M6 No. 7 Rt.007 Rw.017 Kelurahan Kecapi,Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 168/Pdt/2014/PT BDGKecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding I, semula Penggugat I ; 2.
    Sebelah Barat : selokan.Adalah merupakan tanah milik dari Alm Rahadi selaku Pemegang Hakdan Para Penggugat sebagai ahli waris dari Alm Rahadi berhakterhadap tanah tersebut ; Menguhukum Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk menyerahkan objeksengketa dalam keadaan kosong, baik dan patut kepada Para Penggugat ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2917, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Surat Ukur No. 61/99tanggal14 Oktober 1999, Luas 626 M2 tertera atas nama Drs.
    Ebo Sobari,Sertifikat Hak Milik Nomor : 2916, Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, Surat Ukur No. 60/99tanggal 14 Oktober1999, Luas 405 M2 tertera atas nama Aam Animah, Sertifikat HakMilik Nomor : 1654, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, Surat Ukur No.544/97tanggal 24 Juli 1997, Luas 360 M2atas nama Djadjat Moelkan; Sertifikat Hak Milik Nomor : 319,Halaman 3 dari 11, putusan Nomor 168/Pdt/2014/PT BDGKelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, GamarSituasi
    No.688tanggal 10 Juli 1985, Luas 1000 M2 atas nama H.Mochamad Sueb, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1653 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Surat Ukur No. 543/97 tanggal2/7 Juli 1997, Luas 716 M2 atas nama Bahsis Sodikin tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku ;6.
    Kecapi yang dimiliki Para Pembanding, semula Tergugat , II,Ill, IV dan V ;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan meneliti berkasperkara, buktibukti dan salinan resmi putusan serta Memori Banding danKontra Memori Banding dan faktafakta hukum lainnya, Majelis Hakim TingkatBanding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama Dalam Pokok Perkara dengan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 11, putusan Nomor 168/Pdt/2014/PT BDGDalam eksepsi :Majelis Hakim Tingkat
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.CN
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Karsa yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Karsa umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dukuh Semar RT.009RW. 003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon
    Asli Surat Keterangan Kelahiran xxxxxxxxxxxxxx Nomor474.25/Kel.Kcp, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 19Pebuari 2016 (P.5);6. Asli Surat Keterangan Kelahiran An.xxxxxxxxxxxx Nomor474.24/Kel.Kcp, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 19Pebuari 2016 (P.6 );B.
    Saksi1.XXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Bulak, Jalan Kopi Luhur RT.002 RW. 003 DesaBanjawanguna Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, yang telahmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II, Sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 28 Maret 2005, di Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon saat pernikahan tersebut wali
    Mukhlis bin Markuat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Jalan Pengayoman RT.002 RW. 003 KelurahanKecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, yang telah menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 28 Maret 2005, di Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah
    Karsa ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2005, di Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;4.
Register : 18-08-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1320/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Nopember 2011 —
2210
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZAL bin MATSANT pada hari Kamistanggal 18 Agustus 2011 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Agustus tahun 2011 bertempat di rumah saksi ARI SUTRISNOdi Jalan Kecapi II, Kecamatan Jagakarsa
    Saksi ARI SUTRISNO, di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui perihal pencurian terhadap barang barangmilik saksi yang terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira jam02.30 WIB, bertempat di rumah saksi di Jalan Kecapi II, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan ; Bahwa benar barang barang milik saksi yang diambil yaitu 1 (satu) buahtangga alumunium merk Handal ; Bahwa benar saksi mengetahui yang mengambil (satu) buah tanggaalumunium merk Handal milik
    setelah melihat terdakwa MUHAMMAD RIZAL binMATSANI sedang mengambil (satu) buah tangga alumuniurn merk Handalmilik saksi, lalu terdakwa keluar dari pekarangan rumah sambil membawa 1(satu) buah tangga alumunium merk Handal milik saksi ARI SUTRISNOkemudian saksi menangkap terdakwa ; Bahwa benar cara terdakwa MUHAMMAD RIZAL bin MATSANI mengambil1 (satu) buah tangga alumunium merk Handal milik saksi tersebut dengan caraterdakwa MUHAMMAD RIZAL bin MATSANI masuk ke dalam pekaranganrumah saksi di Jalan Kecapi
    Saksi SUDIRTA, di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui perihal pencurian terhadap barang barangmilik saksi ARI SUTRISNO yang terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2011 sekira jam 02.30 WIB, bertempat di rumah saksi di Jalan Kecapi II,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan ;Bahwa benar barang barang milik saksi ARI SUTRISNO yang diambil yaitu1 (satu) buah tangga alumunium merk Handal ;Bahwa benar saksi mengetahui yang mengambil 1 (satu) buah tanggaalumunium
    Saksi ROHMAT, di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui perihal pencurian terhadap barang barangmilik saksi ARI SUTRISNO yang terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2011 sekira jam 02.30 WIB, bertempat di rumah saksi di Jalan Kecapi II,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan ;Bahwa benar barang barang milik saksi ARI SUTRISNO yang diambil yaitu1 (satu) buah tangga alumunium merk Handal ;Bahwa benar saksi mengetahui yang mengambil 1 (satu) buah tanggaalumunium
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romli Bin Peng) dengan Pemohon II (Jamila Binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1982 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Teluk Kecapi, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama 1. Yeyen Antika, 2. SitiZahra;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Romli Bin Peng dengan Jamila BintiUmar, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 1982, diDesa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan lIlir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.
    Soparuddin bin Yazid, Umur 64 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga ParaPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 13 hlm.
    Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1982 di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan , Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Umar Bin Wahab;Him. 6 dari 13 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romli Bin Peng) denganPemohon II (Jamila Binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari1982 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;3.
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 524/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malian bin Pariman) dengan Pemohon II (Patema binti Zakaria), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1982, di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Malian bin Pariman ) dan Pemohon II (Patema binti Zakaria

    PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Malian bin Pariman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Mayor Iskandar, Dusun I, RT 02,Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon I;Patema binti Zakaria, umur
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, pada hari Rabu, tanggal 17Februari 1982, wali nikah Zakaria, dengan mas kawin berupa satu sukuemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing Aton dan Fik;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
    Bahwa selama dalam masa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehinggasaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Mayor Iskandar, Dusun I, RT 02, Desa Teluk Kecapi,Him. 2 dari 10 hlm.
    Nurdin bin Ahmad, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan MTs, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, RT 02,Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malian bin Pariman)dengan Pemohon (Patema binti Zakaria), yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1982, di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Malian bin Pariman ) dan Pemohon II(Patema binti Zakaria) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 239/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 22 September 2011 —
162
  • mendengar teriakan saksi warga langsung berdatangann dan mengejar orangtersebut ke arah timur dan selatan ;Bahwa kemudian warga berhasil menangkap salah satu orang tersebut, sedangkansatunya berhasil lolos ;Bahwa orang yang berhasil ditangkap adalah terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa belum berhasil membawa apa apa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;2.SRI HASTUTIK Binti SUBIYONOBahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 pukul 02.30 WIB. di rumah saksi Ds Kecapi
    mendengar teriakan saksi warga langsung berdatangann dan mengejar orangtersebut ke arah timur dan selatan ;Bahwa kemudian warga berhasil menangkap salah satu orang tersebut, sedangkansatunya berhasil lolos ;Bahwa orang yang berhasil ditangkap adalah terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa belum berhasil membawa apa apa ;Menimbng, bhwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3.KASTURI Bin SUNAWIBahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 pukul 02.30 WIB. di rumah saksi Nor Rifai Ds Kecapi
    tersebutBahwa kemudian warga berhasil menangkap salah satu orang tersebut, sedangkansatunya berhasil lolos ;Bahwa orang yang berhasil ditangkap adalah terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa belum berhasil membawa apa apa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar mengenai kejadian tersebut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 pukul 02.30 WIB. di rumah saksi Nor RifaiDs Kecapi
    Jepara, terdakwa bersama dengan Riyadi masuk kerumahsaksi dengan tanpa ijin ;Bahwa semula terdakwa didatangani oleh Riyadi untuk diajak pergi ke Desa Kecapi ;Bahwa kemudian terdakwa dan Riyadi pergi ke Kecapi dengan berboncengan Sepeda ;Bahwa sampai di ke Desa Kecapi terdakwa menaruh sepedanya terlebih dahulu diKuburan ;Bahwa kemudian terdakwa bersama Riyadi menuju ke sebuah rumah ;Bahwa kemudian Riyadi masuk ke rumah tersebut dan terdakwa berada di belakangrumah ;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak
    Unsur Perbuatan untuk melakukan pencurian sudah dimulai namun tidak sampai Sselesai, bukan karena dari keinginan pelaku Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata bapada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 pukul 02.30 Wib, di Desa Kecapi Kec.
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.CN
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Kecapi Raya No. 28,RT/RW:004/001, Kel. Kecapi, Kec. Harjamukti, Kota Cirebon,disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dibawah Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.CN tanggal 30 September 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Kecapi Raya No. 28, RT/RW:004/001, Kel. Kecapi, Kec.Harjamukti, Kota Cirebon;4. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2004 ayah Pemohon ,Ayah kandung Pemohon meninggal dunia, hal ini sesuai denganSurat Keterangan Kematian No. 474.3/09 Kec.HJM yang dikeluarkanoleh kantor Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 29Januari 2004;5.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No.479/37/Kel.Kcp/VIII/2019 menerangkan bahwa nama yang tercatat diSHM No. 508/Kel Kecapi, Kec.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk dapatmengalinkan SHM No. 508/Kel Kecapi, Kec. Harjamukti, KotaCirebon, Propinsi Jawa Barat Surat Ukur tanggal 24 Maret 1986Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.CNNo. 593/1986 seluas 112 m2 (Seratus dua belas meter persegi)atas nama IBU KANDUNG PEMOHONmenjadi atas namaPemohon selaku ahli waris yang sah;5.
    Kecapi, Kec. Harjamuktiatas nama IBU KANDUNG PEMOHON HUSEN, bukti P9;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.CNBahwa, di samping itu, Para Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1. Ita Puspa binti Abdullah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di P.
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syakroni Bin Zakaria) dengan Pemohon II (Zubaidah Binti Damuk) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1986 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, pada hari Sabtu, tanggal 15Nopember 1986, wali nikah Damuk, dengan mas kawin berupa 1 (Satu) SukuHlm. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2018/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H. Abdullah(alm.) 2. H. Wama (alm);2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.02 Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama 1.Agus Susanto, 2. Wini Widiarti 3. Abdul Rais, dan 2. Nadia Zahara;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Syakroni Bin Zakaria dengan ZubaidahBinti Damuk, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 15 Nopember1986, di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogaan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hlm. 3 dari 13 hlm.
    secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1986 di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Damuk; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang Jlakilaki yangbernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syakroni Bin Zakaria)dengan Pemohon II (Zubaidah Binti Damuk) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 1986 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan llir;3.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 23 Maret 2015 — RUBIYATI melawan AHMAD MUALIM, dkk
3117
  • Gang laut 8 A KabupatenJepara ;Dalam hal ini diwakili oleh JOHN RICHARD LATUIHAMALLO, S.H. dkkkesemuanya Advokat yang berkantor pada LAW OFFICE JOHNRICHARD LATUIHAMALLO, SH, MH & PARTNERS yang beralamat diJalan Singosari Selatan No. 6 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi ;MELAWAN:AHMAD MUALIM ;Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, umur 43 tahun, bertempat tinggal diKabupaten Jepara Dusun Kecapi
    untuk melakukan perbuatan hukum sewamenyewa yaitu atas 2 (dua) bidang tanah dan bangunan milikTergugat dengan sertifikat :1) Hak Milik No. 883, seluas 1.330 m2 yang diuraikan dalam suratukur tanggal 10 Juni 2000, Nomor: 67/KCP/2000 sertifikattertanggal 10 Oktober 2000 ; dan2) Hak Milik Nomor: 889, seluar 1.597 m2 yang diuraikan dalamsurat ukur tanggal 13 Januari 2001 No. 91/KCP/2001 Sertifikattanggal 27 Januari 2001 keduanya terletak di propinsi JawaTengah Kabupaten Jepara Kecamatan Tahunan Desa Kecapi
    Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 883/ Desa Kecapi dan SHMNo. 889/ Desa Kecapi atas nama pemegang hak 1.
    , KecamatanTahunan sesuai tanda bukti hak SHM No. 883/ Desa Kecapi danSHM No. 889/ Desa Kecapi atas nama pemegang hak 1.
    EMY TRININGSIH adalah milik sah PenggugatRekonpensi ; Menyatakan hukumnya Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 100tanggal 29 Juni 2007 yang dibuat Kl AGUS DAUD, SH, MKn tidaksah dan batal demi hukum ; Menyatakan hukumnya perjaniian sewa menyewa atas tanahbangunan sesuai tanda bukti hak SHM No. 883/ Desa Kecapi danSHM No. 889/ Desa Kecapi telah selesai/ berakhir pada tanggal 1Februari 2014 ; Menyatakan hukumnya perbuatan Tergugat yang menguasai danmenghasili tanah bangunan milik Penggugat Rekonpensi adalah
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Zakaria) dengan Pemohon II (Anis Muhairo Binti Saani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.004, Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama 1.Endang Mayang Sari, 2. Yunika Maya Sari;;14.
    Zakaria dengan AnisMuhairo Bin Saani, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 01 Januari1996, di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten KabupatenOgan Ilir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.
    Sobar bin Ahmad, Umur 77 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.004,Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:HIm. 4 dari 13 hlm.
    dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;Him. 6 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Saani; Bahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Danang dan H.
    Zakaria)dengan Pemohon Il (Anis Muhairo Binti Saani) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1996 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan PemulutanKabupaten Kabupaten Ogan llir;3.