Menyatakan Terdakwa Deidi Candra Caniago Pgl Dedi Bin Martius telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberikan Kesempatan Melakukan Permainan Judi Di Tempat Umum. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Deidi Candra Caniago Pgl Dedi Bin Martius.

NANDO Bin MARTIUS COLENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NANDO Bin MARTIUS COLENG

NandoBin Martius Coleng tidak terobukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuaan pidana sebagaimana Tuntutan dan Dakwaan Primair Pasal 340KUHP;Bahwa perbuatan Terdakwa Nando Febriyan Pgl.

NandoBin Martius Coleng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuaan pidana sebagaimana Tuntutan dan Dakwaan Primair Pasal 340KUHP; Bahwa perbuatan Terdakwa Nando Febriyan Pgl.

VS IRVAN MARTIUS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama FLORENSIUS ATONG, laki-laki, lahir di Sejelu tanggal 26 Agustus 2022, usia 7 (tujuh) bulan, merupakan anak dari MARTIUS dan INDAH;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini untuk proses

Pemohon:
1.MARTIUS
2.INDAH

Menyatakan Terdakwa Rusli Jangar alias Rus Bin Martius terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM DENGAN KEKERASAN MEMAKSA ORANG UNTUK MELAKUKAN SESUATU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rusli Jangar Als Rus Bin Martius (Terdakwa)

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat: IRVAN MARTIUS, tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 792/Pdt.

Pembanding/Penggugat : IRVAN MARTIUS Diwakili Oleh : IRVAN MARTIUS
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Ramse Gustifa Bin Martius) terhadap Penggugat (Fitri Binti Rajo); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fitri binti Rajo melawanRamse Gustifa bin Martius

MARTIUS, DKK

MARTIUS, bertempat tinggal di Perumnas 3, Jalan PulauJawa Raya Nomor 112 RT 007/ RW 010, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur;KATHARINA TAMPUBOLON, bertempat tinggal di JalanPatimura Nomor 6, RT 001 RW 001, Kelurahan Selono,Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Tommy Sihotang,S.H., LL.M., dan teman, Para Advokat, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Sepetember 2017:Para Termohon Peninjauan Kembali;1.Dan:NOTARIS Ny.

KURUS, Dkk melawan MARTIUS Gelar Rajo Bujang, Dkk

KURUS, bertempat tinggal di Padang Sarai RT.07.RW.II Dalam hal iniBertindak untuk diri sendiri dalam kedudukannya sebagaianggota kaum Jurai Padang Sarai dengan Mamak kepalaJurai MARTIUS gelar Rajo Bujang yang menggantikanHASAN BASRI;2. ATOM, bertempat tinggal di Padang Sarai RT.07.RW.IIl Bertindak untuk dirisendiri dalam kedudukannya sebagai anggota Kaum JuraiPadang Sarai dengan Mamak kepala Jurai MARTIUS gelarRajo Bujang yang menggantikan HASAN BASRI;3.

IDA, bertempat tinggal di Padang Sarai RT.O7.RW.IIl Bertindak untuk dirisendiri dalam kedudukannya sebagai anggota Kaum JuraiPadang Sarai dengan Mamak kepala Jurai MARTIUS gelarRajo Bujang yang menggantikan HASAN BASRI8.

IJUS, bertempat tinggal di Padang Sarai RT.O7.RW.IIl Bertindak untuk diri10.11.12.13.14.15.16.17.18.sendiri dalam kedudukannya sebagai anggota Kaum JuraiPadang Sarai dengan Mamak kepala Jurai MARTIUS gelarRajo Bujang yang menggantikan HASAN BASRISON, bertempat tinggal di Padang Sarai RT.07.RW.IIl Bertindak untuk dirisendiri dalam kedudukannya sebagai anggota Kaum JuraiPadang Sarai dengan Mamak kepala Jurai MARTIUS gelarRajo Bujang yang menggantikan HASAN BASRIILIS , bertempat tinggal di Padang Sarai

anggota Kaum JuraiPadang Sarai dengan Mamak kepala Jurai MARTIUS gelarRajo Bujang yang menggantikan HASAN BASRIDEVI, bertempat tinggal di Padang Sarai RT.07.RW.Il Bertindak untuk dirisendiri dalam kedudukannya sebagai anggota Kaum JuraiPadang Sarai dengan Mamak kepala Jurai Martius RajoBujang yang menggantikan HASAN BASRI.ERI KANCIA, bertempat tinggal di Padang Sarai RT.07.RW.IIl Bertindakuntuk diri sendiri dalam kedudukannya sebagai anggotaKaum Jurai Padang Sarai dengan Mamak kepala JuraiMartius

dari jurai Padang Sarai dengan mamak kepalajurainyai MARTIUS gelar Rajo Bujang yang menggantikan HASANBASRI dari kaum suku caniago Gunung Pangilun ,dengan mamak kepalawarisnya Drs IRMANSYAH yang menggantikan alm.

KURUS, dkk vs MARTIUS GELAR RAJO BUJANG, dkk

bertempat tinggal di Padang Sarai, RT004, RW 003, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Semuanya bertindak untuk diri sendiri dalam kedudukannya sebagaianggota Kaum Jurai Padang Sarai dengan Mamak Kepala JuraiMartius Rajo Bujang yang menggantikan Hasan Basri;Nomor 1 sampai Nomor 18 adalah berhubungan mamakkemenakan, beribu bermande, berkakak beradik, bersukuCaniago, sekaum, seranji seketurunan, seharta sepusaka,segolok segadai sepandam sepekuburan dari Jurai Padang Saraidengan mamak kepala Jurainya Martius

Nomor 3321 K/Pdt/2016Sertifikat Hak Milik Nomor 338/Kampung Alai Gunung Pangilun GambarSituasi tanggal 24 Mei 1975 Nomor 146A/1975;Bahwa kedudukan hukum antara Penggugat, Tergugat A dan Tergugat B samasama anggota salah satu Jurai dalam kaum Penggugat yaitu Jurai Padang Saraidengan Mamak Kepala Jurainya yang sama yaitu Martius gelar Rajo Bujangyang menggantikan Hasan Basri yang diangkat berdasarkan surat keputusanmusyawarah Kaum Jurai Padang Sarai tertanggal 7 April 2012 , berasal darikaum Suku Caniago

; Bahagian Jurai Padang Sarai, semula Mamak Kepala Jurainya HasanBasri Sesekarang digantikan oleh Martius gelar Rajo Bujang mendapat1/3 (sepertiga) dari + 41. 710 m? yaitu + 13.903 m?;Halaman 5 dari 28 hal. Put. Nomor 3321 K/Pdt/20165. Bahwa berdasarkan ranji keturunan kaum Penggugat dengan Tergugat A danTergugat B dari garis keturunan ibu Jurai Padang Sarai berasal dariketurunan perempuan yang bernama Pareka yang kemudian mempunyaiketurunan 4 (empat) orang anak yaitu 1. Dang Belek (Ik), 2.

Nomor 3321 K/Pdt/201616.17.18.19.7 April 2012 diangkatlah Martius gelar Rajo Bujang sebagai mamak kepalaJurai Padang Sarai akan tetapi sejak diangkat sebagai mamak kepala JuraiPadang Sarai juga tidak ada melakukan penyelesaian terhadap masalahkaum Jurai Padang Sarai dan membiarkan saja perobuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat A kecuali Tergugat A.1 dan Juga yangdilakukan Tergugat B;Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat A dan Tergugat B adalah satuJurai tetapi Tergugat A dan Tergugat

Menyatakan Tergugat A.1 ( Martius gelar Rajo Bujang ) adalah berkedudukanselaku mamak kepala Jurai Padang Sarai menggantikan Hasan Basri darikaum Suku Caniago Gunung Pangilun;4. Menyatakan surat keputusan musyawarah kaum Jurai Padang Saraitertanggal 7 April 2012 sah dan mempunyai kekuatan hukum;5. Menyatakan objek perkara seluas + 13.903 m?

Memberi izin kepada Pemohon (Martius bin Muhamad Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yurnalis binti Syabirin) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Martius bin Muhamad Yunus melawanYurnalis binti Syabirin

KURUS, CS LAWAN MARTIUS Gelar Rajo Bujang, CS

KURUS, bertempat tinggal di Padang Sarai RT.O7.RW.III Dalam hal iniBertindak untuk diri sendiri dalam kedudukannya sebagaianggota kaum Jurai Padang Sarai dengan Mamak kepalaJurai MARTIUS gelar Rajo Bujang yang menggantikanHASAN BASRI. selanjutnya disebut Pembanding /Penggugat ;2.

ATOM, bertempat tinggal di Padang Sarai RT.0O7.RW.III Bertindak untuk dirisendiri dalam kedudukannya sebagai anggota Kaum JuraiPadang Sarai dengan Mamak kepala Jurai MARTIUS gelarRajo Bujang yang menggantikan HASAN BASRselanjutnya disebut Pembanding II / Penggugat II3.

ALEX, bertempat tinggal di Padang Sarai RT.O7.RW.III Bertindak untuk dirisendiri dalam kedudukannya sebagai anggota Kaum JuraiPadang Sarai dengan Mamak kepala Jurai MARTIUS gelarRajo Bujang yang menggantikan HASAN BASRI.selanjutnya disebut Pembanding Ill / Penggugat III;4.

SON, bertempat tinggal di Padang Sarai RT.07.RW.III Bertindak untuk dirisendiri dalam kedudukannya sebagai anggota Kaum JuraiPadang Sarai dengan Mamak kepala Jurai MARTIUS gelarRajo Bujang yang menggantikan HASAN BASRI,selanjutnya disebut Pembanding X / Penggugat X;11.

DEVI, bertempat tinggal di Padang Sarai RT.07.RW.II Bertindak untuk dirisendiridalam kedudukannya sebagai anggota Kaum Jurai PadangSarai dengan Mamak kepala Jurai Martius Rajo Bujang yangmenggantikan HASAN BASRI, selanjutnya disebutPembanding XIV / Penggugat XIV;15.

HERIYANTO VS PT.BAKTINUSA INDOMA Direktur Utama MARTIUS, Dkk

Baktinusa Indoma, Direktur Utama Martius, Bertempat tinggal di JalanPramuka Gg. Aki Baki RT.0O2 RW.05 Desa/Kel Senggoro Kec.BengkalisKabupaten Bengkalis Propinsi Riau;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat Dan Banten,Tbk Cabang Pekanbaru, Beralamat Jalan Jenderal Sudirman No. 389 C PekanbaruRiau;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;3.

Tergugat /Tuan Martius sebagaiDirektur Utama dalam Perusahaan PT.BAKTINUSA INDOMA;Bahwa Penggugat mendapat surat Peringatan , tertanggal 23 Februari2017, surat Peringatan Il, tertanggal 23 Maret 2017 dan surat PeringatanIll,tertanggal 25 April 2017, yang ditujukan kepada PT.BAKTINUSAINDOMA, MARTIUS JI.Pramuka, Gg.Aki Baki Desa Senggoro, KotaBengkalis dari Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk(Bank bjb) Cabang Pekanbaru:Bahwa Penggugat mendapat surat Pemberitahuan tertanggal 17 Mei 2017

,yang ditujukan kepada PT.BAKTINUSA INDOMA, MARTIUS JI.Pramuka,Gg.Aki Baki Desa Senggoro, Kota Bengkalis dari Bank PembangunanDaerah Jawa Barat dan Banten, Tbk (Bank bjb) Cabang Pekanbaru;.

Bahwa Penggugat mendapat surat Pemberitahuan Jadwal Eksekusi lelangtertanggal 10 Juli 2017, yang ditujukan kepada PT.BAKTINUSA INDOMA,MARTIUS JI.Pramuka, Gg.Aki Baki Desa Senggoro, Kota BengkalisdariBank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten,Tbk (Bank bjb)Cabang Pekanbaru;Bahwa Tergugat tidak memiliki itikad baik untuk menyelesaikan mengenaijaminan/ agunan yang tecatat atas nama Penggugat dengan tidakmelakukan pembayaran kepada Bank Pembangunan Daerah Jawa BaratHalaman 2 dari 28 Putusan Perdata

,No.483/2016tanggal 15 November 2016 dengan nilai Tanggungan Rp.1.188.525.000(Satu Milyar seratus delapan puluh delapan juta lima ratus dua puluh limaribu rupiah):Bahwa pencairan uang pinjaman kredit masuk kerekeningPT.BAKTINUSA INDOMA Direktur Utama Martius;Bahwa Tergugat berdasarkan akta Berita Acara Rapat Umum Pemegangsaham nomor 64 tanggal 30 April 2012 yang dibuat oleh Notaris /PPATHENDRA ALMAZANI,SH.Sp.N tercatat Tergugat /Tuan Martius sebagaiDirektur Utama dalam Perusahaan PT.BAKTINUSA INDOMA

Terdakwa:
Martius Kosay

MARTIUS, DK

MARTIUS, bertempat tinggal di Perumnas 3, Jalan PulauJawa Raya Nomor 112, RT.007/RW.010, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARMAN
Terdakwa:
MARTIUS EKO

Bank Permata Tbk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Irvan Martius, Diwakili Oleh : Irvan Martius,

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Martius bin Buyung) dengan Pemohon II (Mursida binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1990 di Desa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;

Pemohon:
1.Martius bin Buyung
2.Mursida binti Yahya

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARMAN
Terdakwa:
MARTIUS EKO