Ditemukan 664 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 682/Pdt.G/2022/PA.Kdi Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La baidi bin La Membe) terhadap Penggugat (Hasna alias Hasnah binti La Sinta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2120/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Sukarmanto bin Prawito) terhadap Penggugat (Eni Rohayani binti Sya'roni);
- Membe`bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 243/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
. ,- ( rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membe
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Llg Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
HENDRA BIN ADNAN
112 — 18
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
HENDRA BIN ADNAN
112 — 18
Saksi Beri Tama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi datam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersedia membe ikanketerangan sebenarbenarnya. Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Sektor Polsek Karang Jaya yang ikut melakukanpenangkapan terhadap teliala dalam Perkara Menyimpan, Memiliki, Membawa dan Menguabalsenjata tajam jenis pisau tanpa hak atau bukan pada projesi.
Saksi Rodiman, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi datam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersedia membe ikanketerangan sebenarbenarnya. Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Sektor Polsek Karang Jaya yang ikut melakukanpenangkapan terhadap teliala dalam Perkara Menyimpan, Memiliki, Membawa dan Menguabalsenjata tajam jenis pisau tanpa hak atau bukan pada projesi.
Saksi Dwi Ariansyah, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi datam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersedia membe ikanketerangan sebenarbenarnya. Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Sektor Polsek Karang Jaya yang ikut melakukanpenangkapan terhadap teliala dalam Perkara Menyimpan, Memiliki, Membawa dan Menguabalsenjata tajam jenis pisau tanpa hak atau bukan pada projesi.
Register : 24-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
telah dikaruniai seorang anakbernama ANAKumur 4 tahun, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempatkediaman selama + 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tersebutdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat kurangdalam memberikan uang nafkah kepada Penggugat, karena dalam sebulanTergugat hanya memberikan uang nafkah sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu), Karena Tergugat malas bekerja dan bila diminta tambahan uang nafkahTergugat tidak membe
;e Bahwa terjadiya pisah tempat kediaman tersebut disebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihan karena Tergugat kurangdalam memberikan uang nafkah kepada Penggugat, karena dalam sebulanTergugat hanya memberikan uang nafkah sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu), karena Tergugat malas bekerja dan bila diminta tambahan uang nafkahTergugat tidak membe ri dan malah marahmarah kepada Penggugat.
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2323/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Junianto Bin Poniran) terhadap Penggugat (Santi Puji Rahayu Binti Martokit);
- Membe`bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus
Register : 08-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 12-K/PM.III-14/AD/III/2011 Tanggal 31 Maret 2011 — Kopda Syahrullah
54 — 30
54 — 30
Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 masukke dalam obyek wisata tersebut sambil bergandengantangan, Terdakwa dan Saksi2 ngobrol kemudianberteduh di bawah pohon sambil sesekali Terdakwamencium pipi Saksi2, karena waktu itu obyekwisata agak sepi sehingga Terdakwa leluasa merabaraba payudara Saksi2 hingga Saksi2 terangsang,selanjutnya Terdakwa mendekati petugas obyekwisata yang bernama Saksi6 dan bertanya di manatempat untuk beristirahat, setelah Saksi6menun jukkan dan membe rikan kunci tempatberistirahat
Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 masukke dalam obyek wisata tersebut sambil bergandengantangan, Terdakwa dan Saksi2 ngobrol kemudianMen imbang10berteduh di bawah pohon sambil sesekali Terdakwamencium pipi Saksi2, karena waktu itu obyekwisata agak sepi sehingga Terdakwa leluasa merabaraba payudara Saksi2 hingga Saksi2 terangsang,selanjutnya Terdakwa mendekati petugas obyekwisata yang bernama Saksi6 dan bertanya di manatempat untuk beristirahat, setelah Saksi6menun jukkan dan membe rikan kunci
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 masuk ke dalam obyek wisata tersebut sambilbergandengan tangan, Terdakwa dan Saksi2 ngobrollkemudian berteduh di bawah pohon sambil sesekaliTerdakwa mencium pipi Saksi2, karena waktu ituobyek wisata agak sepi sehingga Terdakwa leluasamerabaraba payudara Saksi2 hingga Saksi2terangsang, selanjutnya Terdakwa mendekati petugasobyek wisata yang bernama Saksi6 dan bertanya dimana tempat untuk beristirahat, setelah Saksi6menun jukkan dan membe rikan kunci tempatberistirahat
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 masuk ke dalam obyek wisata tersebut sambilbergandengan tangan, Terdakwa dan Saksi2 ngobrolkemudian berteduh di bawah pohon sambil sesekaliTerdakwa mencium pipi Saksi2, karena waktu ituobyek wisata agak sepi sehingga Terdakwa leluasamerabaraba payudara Saksi2 hingga Saksi2terangsang, selanjutnya Terdakwa mendekati petugasobyek wisata yang bernama Saksi6 dan bertanya dimana tempat untuk beristirahat, setelah Saksi6menun jukkan dan membe rikan kunci tempatberistirahat
dengan penjualminuman.B Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 masuk ke dalam obyek wisata tersebut sambilbergandengan tangan, Terdakwa dan Saksi2 ngobrolkemudian berteduh di bawah pohon sambil sesekaliTerdakwa mencium pipi Saksi2, karena waktu ituobyek wisata agak sepi sehingga Terdakwa leluasamerabaraba payudara Saksi2 hingga Saksi2terangsang, selanjutnya Terdakwa mendekati petugasobyek wisata yang bernama Saksi6 dan bertanya dimana tempat untuk beristirahat, setelah Saksi6menun jukkan dan membe
Register : 13-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 485/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
telah menderita lahir dan bathin,Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Termohon, danoleh karenanya Pemohon memilih jalan terbaik yaitu dengan perceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas,; Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMER :1.SUBSIDER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Membe
SAKSI J, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut membe ANAK KANDUNG IIn keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai 2 orang anak bernama: 1).
Register : 06-05-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 305/Pid.C/2019/PN Mjk Tanggal 6 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASTUR
Terdakwa:
EKO VERI ANGGIYANTO
35 — 2
KASTUR
Terdakwa:
EKO VERI ANGGIYANTO
35 — 2
Yang bersangkutan menyatakan setuju/membe aNGp an tabidla Cangeritnarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistim Peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan di bawah iniTersangkarL Lo DYANTDEPUTUSAN ,PENGADILAN i. Tdbueh AglQlunr (Wile Vibmn wea lend CLLUsioraon Yu > Can dined Natawern yuas AE neDenda 2. oaen. (em Afb: G61; MB.Perlakuan barang buktiie aa bu!
Putus : 23-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110 K/Pdt/2020 Tanggal 23 Juni 2020 — RASID MARINDA, S.E., dkk. VS ZIANA, dkk.
154 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Baubauuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah yang terletak di KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau yang ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: utara, sekitar 14 m, berbatas dengan Jlana Cokroaminoto; timur, sekitar 30 m, berbatas dengan toko Ruslan alias Latuinu(anaknya Membe
Nomor 1110 K/Pdt/2020 utara sekitar 14 m, berbatas dengan Jalan Cokroaminoto; timur sekitar 30 m, berbatas dengan toko Ruslan alias La Tuinu(anaknya Membe); selatan sekitar 12 m, berbatas dengan Taman KanakKanakHarapan; barat sekitar 30 m, berbatas dengan kintal Rasid Marinda, S.E.
Register : 30-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SAKSI II, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Ponorogo, membe rikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaianak kandung Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1993 ;e Bahwa saksi tahu Penggugat datang ke Pengadilan Agama ini mauminta cerai dari Tergugat ;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan
4tahun 4 bulan ;e Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahlagi mengirim nafkah kepada Penggugat dan juga tidak meninggalkan harta yang bisa untuk menghidupi Penggugat dan anaknya ;e Bahwa saksi tahu Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugatdirumah orang tuanya, akan tetapi ternyata juga tidakdiketemukan ;e Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat membe
Register : 03-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0718/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
PenggugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 13 April 2009Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat dalam keadaanrukun tapi belum dikarunia anak ;Bahwa sejak 11 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat berpisah rumah karena Penggugat pulang kerumah or ang Bahwa antara Penggugat dan Tergugat' terjadiperselisihan dan pert engkaran ;Bahwa perselisihan dan pert engkaran terj adidis ebabkan karena Ter gugat tidak dapat membe
Tergugat tidak bekerja sehinggatidak dapat membe ri nafkah secara layakkepadaPenggugat dan kebutuhan rumah tangganya masih ditanggungoleh orang tuaTergugat ; errr ee re ree ee eee eee eee Bahwa pada waktu Penggugat jatuh dari sepeda motor,Tergugat mengantarkan Penggugat ke Puskesmas setel ahitu Ter gugat pulang tan pa memperd uli kanPenggugat ; Bahwa saksi tel ah berus aha untuk mer ukunk anPeng gugat dan Ter gugat, namun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan
Putus : 15-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 106/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 15 September 1998 — PERDATA
- OH GUEK KHIM
165 — 15
165 — 15
a eee PENETAPANNomor : 106/PDT.P/1998/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAAN YANG MAHA ESA~ Kami Hakim engadilan Negeri Rantaupracat di Rantauprapat: Telah membacasurat permohonan tertangg:l 10 September 1995dari OH,GUEX KHIM, lahir di Rantauprapat pada tanggal 24 Juni1957, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jin.H.Agussalim No.133 Rantauprapat selanjutnya disebut sebagai Yemohon dan da lam permohonan pemohon memohonkan agar engadilan Negeri di Rantauprapat menetapkan untuk membe i izin kepada
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 90/B/2016/PT.TUN.JKT.; Tanggal 9 Juni 2016 —
33 — 27
33 — 27
No : 90/B/2016/PT.TUN.JKT64.72.600/VIIV2015 tanggal 28 Agustus 2015 membe rikan kuasa kepada:1.
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
Membe ri Izin kepada Pemohon ( xxxxx ) utuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ( xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4. Membe bankan kepada Pemohon utuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 566.000.
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 707/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 13 Nopember 2013 — ANDRE FIO
25 — 4
25 — 4
Sebuah kartu membe Clandys dan uang tunai Rp. 182.000,-Dikembalikan kepada saksi KUN MURSALIN.6. Membebankan biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah tas warna merah coklat merk Elizabeth.e Sebuah dompet warna dasar putih.e Sebuah kartu identitas/KTP, Kartu anggota IGTKIPGRI.e Sebuah kartu membe Clandys, dan uang Rp. 182.000,Dikembalikan kepada KUN MURSALIN.4.
Menetapkan barang bukti berupa :e Sebuah tas warna merah coklat merk Elizabeth.e Sebuah dompet warna dasar putih.e Sebuah Kartu KTP, Kartu anggota IGTKIPGRI.e Sebuah kartu membe Clandys dan uang tunai Rp. 182.000,Dikembalikan kepada saksi KUN MURSALIN.6.
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 339/Pid.C/2018/PN Mjk Tanggal 2 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SURIP
25 — 4
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SURIP
25 — 4
menerangkan bahwa pada har Senin, langyal 01 Memerintahkan barniinign dan sant Verney), Ot BEY MEOktober 2018 jam 18.00 WIE telah mengamankan fersangka Menghadap ke Penigudilay pieaen ee arg pao, aroo tanpgal Oktober 2008 jam 09 GO Wi yang telah kedapatan secara nyata me Yakukan tindak pidanameongenus di fenipat unnin, sebagainana dimvaksud dalamPasal 504 ayat (1) KUMP, 2022nrecence rennet nena nenneSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs dinyalakan setuju / membe
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 128/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
RIZKI AJI WAHYU SAPUTRA
31 — 6
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
RIZKI AJI WAHYU SAPUTRA
31 — 6
K IGANNYATANDA TANGAN Di BAWAM I (CANY MEMBE! MUA KETERAN NYA MAKA UNTUK MENGUATKANATERSANGKA MEMBUBUHKAN TERSANGKA yi PR Ae abe 6 Nioe ae anc = L NIP ig Qegyolt ony PUTUSAN HAKIM MENU TERONAN DENSI HUNAN DENDN SEREEAR RP 0.%0ao ; eepero MuMak 1B. KURUNGAN 2B. SELAMA PANITERA xi.. DENGANa KETENTUAN JIKA DENOA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR,p ep. 2020p, oiGanbeNcANMuRuM SEAM Fo A NAR aan ine
Register : 07-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0436/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Membe ri izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohonkasih) di depan sidang Pengadilan AgamaCurup;3. Memeri ntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Membe bankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Rabu tanggal 30 September 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. Syafri. sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Yurnidan Abd. Samad A. Azis, S.H.
Register : 29-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1170/Pdt.G/2023/PA.Kdl Tanggal 23 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).