Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 335/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUKHSIN Alias MUKHSIN Bin MUHAMMMAD KHALIL
2.ARDI YANTO MALIK IBRAHIM Alias ARDI Bin PAULUS PERE
10112
  • CUT NYAK DIEN selanjutnya terdakwa memutuskanuntuk ikut dengan terdakwa II karena terdakwa tidak ada tempat untukistirahat, setelah beberapa hari tinggal di bangunan tersebut, kemudianpada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira jam 10.00 Wibterdakwa merasa lapar dan ingin merebus Mie Instan, namun saat ituterdakwa tidak memeliki air, dan kebetulan terdakwa ada melihatsebuah pintu yang terhubung dengan rumah yang ada diseblahbangunan tersebut, selanjutnya terdakwa mendorong pintu tersebutternyata
    pintu tersebut tidak terkunci, sehingga terdakwa langsungmemberanikan diri masuk ke halaman rumah tersebut dan saat ituterdakwa melihat ada sebuah pintu yang menuju ke arah dapurkemudian terdakwa mendorong pintu tersebut ternyata tidak terkuncijuga, sehingga terdakwa langsung menuju ke dapur rumah milik korbandan terdakwa mengambil air kran dan merebus air tersebut di sebuahtungku dengan menggunakan api yang dibikin sendiri, selanjutnyaterdakwa makan mie instan setelah itu terdakwa masih penasarandengan
    tersebut ternyata pintu tersebut tidak terkunci, sehingga langsungmemberanikan diri masuk ke halaman rumah tersebut dan saat ituMUHAMMAD MUKHSIN melihat ada sebuah pintu yang menuju ke arahdapur kemudian mendorong pintu tersebut ternyata tidak terkunci juga,sehingga MUHAMMAD MUKHSIN langsung menuju ke dapur rumahmilik korban dan mengambil air kran dan merebus air tersebut di sebuahtungku dengan menggunakan api yang kami bikin sendiri, selanjutnyakami makan mie instan setelah itu kedua terdakwa masih
    CUTNYAK DIEN selanjutnya terdakwa memutuskan untuk ikut denganterdakwa II karena terdakwa tidak ada tempat untuk istirahat, setelahbeberapa hari tinggal di bangunan tersebut, kemudian pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira jam 10.00 Wib terdakwa merasa lapar daningin merebus Mie Instan, namun saat itu terdakwa tidak memeliki air, dankebetulan terdakwa ada melihat sebuah pintu yang terhubung denganrumah yang ada diseblah bangunan tersebut, selanjutnya terdakwa mendorong pintu tersebut ternyata
    pintu tersebut tidak terkunci, sehinggaterdakwa langsung memberanikan diri masuk ke halaman rumah tersebutdan saat itu terdakwa melihat ada sebuah pintu yang menuju ke arah dapurkemudian terdakwa mendorong pintu tersebut ternyata tidak terkunci juga,sehingga terdakwa langsung menuju ke dapur rumah milik korban danterdakwa mengambil air kran dan merebus air tersebut di sebuah tungkudengan menggunakan api yang dibikin sendiri, selanjutnya terdakwa makanmie instan setelah itu terdakwa masih penasaran
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 127/PID.B/2014/PN DPU
Tanggal 5 Februari 2015 — - RUSLAN, BA, S.Pd
10854
  • neneknya, kemudian Terdakwa datangmemanggil saksi korban DW RHM dengan menggunakan kodeyaitu mengedipkan mata namun saksi korban DW RHMtidak mau, kemudian Terdakwa memanggil saksi korbanDW RHM lagi dengan memberikan uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepada saksi korban DW RHMuntuk membeli mie instan, kemudian setelah saksikorban DW RHM membeli mie instan kemudian saksikorban DW RHM mengantarkan mie instan tersebut kerumah Terdakwa lalu saat itu Terdakwa menyuruh saksikorban DW RHM untuk merebus
    membawa saksi kekamar mandi kemudian dalam kamar mandi Terdakwamenyuruh saksi untuk duduk di atas bak mandi laluTerdakwa membuka celananya dengan posisi berdirilalu Terdakwa memasukkan kemaluannya ke vagina saksiberulangulang hingga Terdakwa mengeluarkan airsperma dan menumpahkan di lantai kamar mandi, laluTerdakwa mengatakan jangan bilang siapasiapa sambilmemberikan saksi uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu);Bahwa sampai kejadian yang keempat di dalam dapurTerdakwa yang awalnya menyuruh untuk merebus
Register : 17-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 144/Pid.B/2012/PN.PKL
Tanggal 12 Juni 2012 — Casmuti Alias Muti Binti Suryadi
233
  • perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:e Awalnya pada hari sabtu tanggal 1 Oktober 2011 antara pukul 15.00 Wib sampaidengan pukul 16.00 Wib saksi korban Chika Widyawati datang ke rumah terdakwauntuk bermain bersama dengan teman temannya di teras rumah saat itu terdakwamasih menyuapi anak Terdakwa yang masih berumur 5 ( lima ) bulan setelahselesai kemudian anak Terdakwa dibaringkan di dalam kamar, sesaat kemudianTerdakwa menuju ke dapur yang berada di belakang rumah untuk merebus
    perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari sabtu tanggal 1 Oktober 2011 antara pukul 15.00 Wib sampaidengan pukul 16.00 Wib saksi korban Chika Widyawati datang ke rumah terdakwauntuk bermain bersama dengan teman temannya di teras rumah saat itu terdakwamasih menyuapi anak Terdakwa yang masih berumur 5 ( lima ) bulan setelahselesai kemudian anak Terdakwa dibaringkan di dalam kamar, sesaat kemudianTerdakwa menuju ke dapur yang berada di belakang rumah untuk merebus
    Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 1 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wib saksikorban Chika Widyawati datang ke rumah terdakwa untuk bermain bersamadengan temantemannya di teras rumah saat itu terdakwa masih menyuapi anakTerdakwa yang masih berumur 5 ( lima ) bulan setelah selesai kemudian anakTerdakwa dibaringkan di dalam kamar, sesaat kemudian Terdakwa menuju kedapur yang berada di belakang rumah untuk merebus
    dihubungkan dengan visum et repertum diperoleh faktafakta bahwa terdakwaawalnya pada hari sabtu tanggal 1 Oktober 2011 antara pukul 15.00 Wib sampai denganpukul 16.00 Wib saksi korban Chika Widyawati datang ke rumah terdakwa untuk bermainbersama dengan teman temannya di teras rumah saat itu terdakwa masih menyuapi anakTerdakwa yang masih berumur 5 ( lima ) bulan setelah selesai kemudian anak Terdakwadibaringkan di dalam kamar, sesaat kemudian Terdakwa menuju ke dapur yang berada dibelakang rumah untuk merebus
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Jnp
Tanggal 12 April 2017 — Pidana - HASBI BIN HAPID
7212
  • Setelah sampai di rumah terdakwa,mereka memasak/merebus mie yang di curi dan memakannyabersamasama. Keesokan harinya sekitar pukul 08.00Wita ABH SYAHRUL Bin DG RASENG (berkas perkaraterpisah) serta JAMIL Bin DG JALLING (DPO) denganmengunakan sepeda motor menuju ke Kamp. TarowangHal 5 dari 35 Hal Put. No.21/Pid.B/2017/PN.UNP.tepatnya di toko milik perp.
    dapur dan di depan kantordengan tugas masingmasing yaitu terdakwa membawa 1unit loudspeeker aktif, Saksi SOPYAN Bin HAMIDOmembawa 2 buah tabung gas LPG 3 kg, JAMIL Bin DGJALLING (DPO) membawa 20 bungkus mie sedap dan 1 unitbell sekolah dan Saksi SYAHRUL Bin DG RASENG membawa1 topleks gulagula kopiko dan bergantian denganSaksi SOPYAN Bin HAMIDO membawa 2 buah tabung gas LPG3 kg, selanjutnya semua barang curian tersebut dibawa kerumah terdakwa;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, merekamemasak/merebus
    No.21/Pid.B/2017/PN.JUNP.bell sekolah dan Saksi SYAHRUL Bin DG RASENG membawa1 topleks gulagula kopiko dan bergantian denganSaksi SOPYAN Bin HAMIDO membawa 2 buah tabung gas LPG3 kg, selanjutnya semua barang curian tersebut dibawa kerumah terdakwa;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, merekamemasak/merebus mie yang di curi dan memakannyabersamasama.
    depan dapur dan didepan kantor dengan tugas masingmasing yaitu terdakwamembawa 1 unit Jloudspeeker aktif, Saksi SOPYAN BinHAMIDO membawa 2 buah tabung gas LPG 3 kg, JAMIL BinDG JALLING (DPO) membawa 20 bungkus mie sedap dan 1unit bell sekolah dan Saksi SYAHRUL Bin DG RASENGmembawa 1 topleks gulagula kopiko dan bergantiandengan Saksi SOPYAN Bin HAMIDO membawa 2 buah tabunggas LPG 3 kg, selanjutnya semua barang curian tersebutdi bawa kerumah terdakwa, setelah sampai di rumahterdakwa, mereka memasak/merebus
Putus : 02-10-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 186-K/PM II-08/AD/VII/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — EDI JUANAEDI, PELDA
5918
  • Bahwa pada waktu Saksi dan warga lain sedang merebus kerangdibelakang warung itu kemudian sekira pukul 23.00 Wib didepanantara warung Pak Is dan Pak Aep terjadi keributan cekcok mulut dansetelah Saksi lihat ternyata yang cekcok mulut itu adalah Terdakwadenagan Sdr. Munawar Munif (Saksi4. Bahwa pada saat Saksi berjalan ke depan warung pak Is itu Saksimelihat Terdakwa memukul Sdr. Munawar Munif (Saksi4) denganmenggunakan tangan kanan terbuka dan mengenai mulut Sdr.Munawar Munif (Saksi4)..
    Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa maupun dengan Sadr.Munawar Munif namun Saksi mengetahui terjadinya keributan antaraTerdakwa dengan Saksi4 di depan warung pak Suaif Amarullah padahari minggu tanggal 7 Oktober 2012 pukul 23.00 Wib.Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2012 saksi bersamadengan sekitar 10 orang warga berada di warung pak Is maupun warungpak Aep lagi ngerebus kerang di belakang warung itu dan saat itu Saksisedang merebus air tibatiba sekira pukul 23.00 wib Saksi mendengar adaSuara
    Munawar Munif (Saksi4) itu karena pada saat itu Saksi sedang beradadibelakang antara warung pak Is dan warung pak Aep dan Saksi merebus airbersama dengan Sdr. Heru sehingga Saksi tidak mengetahui dan melihatsecara langsung.6. Bahwa pada saat Saksi melerai keributan itu dan menyuruh pulangTerdakwa dan Sdr. Munawar Munif ( Saksi4 ) dan tidak melihat ada yangmembawa senjata tajam dan Saksi juga tidak melihat Sdr.
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0502/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3816
  • Bahwa Tergugat suka mengancam Penggugat;7.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 16 Oktober 2021 bahwa pada saat itu Terggugat marahkepada Penggugat dikarenakan Penggugat telat merebus air untuk mandiorang tua lakilaki Tergugat, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatcekcok mulut bahkan Tergugat menyakiti badan Penggugat berupa menamparpipi, menjambak rambut dan memelintir tangan Penggugat;8.
    Bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 16 Oktober 2021 bahwa pada saat itu Terggugatmarah kepada Penggugat dikarenakan Penggugat telat merebus air untukmandi orang tua lakilaki Tergugat, yang berakibat antara Penggugat danHalaman 4 dari 8 halamanPutusan No. 0502/Pdt.G/2021/PA.BbuTergugat cekcok mulut bahkan Tergugat menyakiti badan Penggugat berupamenampar pipi, menjambak rambut dan memelintir tangan Penggugat;8.
Register : 30-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Mln
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Fandi Isnan, S.H.
2.Slamet Riyono, S.H., M.H.
3.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
ANTONIUS ATU Alias UTUNG Anak Dari PAULUS MUU
8240
  • Pada Saat itu Saksikorban terbaring lemah didapur lalu Terdakwa kembali kedapur lagi menyuruhSaksi korban untuk merebus air, Karena Saksi korban merasakan sakit dan tidakkuat kemudian saksi koroban menyuruh anaknya untuk merebus air, kKemudianTerdakwa datang kedapur lalu Saksi korban di tendang oleh Terdakwa yang saatitu posisi Saksi koroban duduk menyender di depan pintu dapur.
    Pada Saat itu SaksiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Mnkorban terbaring lemah didapur lalu Terdakwa kembali kedapur lagi menyuruhSaksi korban untuk merebus air, Karena Saksi korban merasakan sakit dan tidakkuat kemudian saksi koroban menyuruh anaknya untuk merebus air, kKemudianTerdakwa datang kedapur lalu Saksi korban di tendang oleh Terdakwa yang saatitu posisi Saksi koroban duduk menyender di depan pintu dapur.
Register : 26-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 66/PID/2013/PT YYK
Tanggal 16 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUTARJIYO Bin TARMOWIYADI
11858
  • setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosari,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember2012 sekitar pukul 07.30 WIB, terdakwa sedang berada di dapurrumah terdakwa di Dusun Legundi, RT. 01 RW. 03, Desa Girimulyo,Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul, DIY, sedangmembantu istrinya yaitu. saksi Gunanti memasak, terdakwamembantu merebus
    tempat lainyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosari,dengan sengaja melukai berat orang lain yang menimbulkan kematian,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember2012 sekitar pukul 07.30 WIB, terdakwa sedang berada di dapurrumah terdakwa di Dusun Legundi, RT. 01 RW. 03, Desa Girimulyo,Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul, DIY, sedangmembantu istrinya yaitu. saksi Gunanti memasak, terdakwamembantu merebus
    Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosari,dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka sehinggamengakibatkan hilangnya jiwa orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember2012 sekitar pukul 07.30 WIB, terdakwa sedang berada di dapurrumah terdakwa di Dusun Legundi, RT. 01 RW. 03, Desa Girimulyo,10Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul, DIY, sedangmembantu istrinya yaitu. saksi Gunanti memasak, terdakwamembantu merebus
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Bambang Riswanto Bin Alm Rifai
7541
  • slingsling dimasukkan oleh terdakwa ke leher Harimau yang berhasil dijerattersebut menggunakan kayu lalu saksi Suharman memegang tali slingkemudian menariknya hingga harimau sumatera tersebut mati lalu terdakwadan Saksi Suharman langsung langsung menguliti bagian tubuh harimautersebut menggunakan pisau dan memisahkan antara daging harimau dengantulangnya kemudian terdakwa dan saksi Suharman membawa pulang Kullit,tulang serta kepala harimau dan disimpan dirumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan Suharman merebus
    penarikandengan memasukkan tali sling ke leher Harimau yang berhasil dijerattersebut menggunakan kayu lalu saksi Suharman memegang tali slingkemudian menariknya hingga harimau sumatera tersebut mati laluterdakwa dan Saksi Suharman langsung menguliti bagian tubuh harimautersebut menggunakan pisau dan memisahkan antara daging harimaudengan tulangnya kemudian terdakwa dan saksi Suharman membawapulang Kulit, tulang serta kepala harimau dan disimpan dirumah terdakwa,selanjutnya terdakwa dan Suharman merebus
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Suharman Bin Ahmad Jeli
8943
  • dipasangdileher harimau untuk dilakukan penarikan dengan memasukkan tali sling keleher Harimau yang berhasil dijerat tersebut menggunakan kayu laluterdakwa memegang tali sling kemudian menariknya hingga harimausumatera tersebut mati lalu terdakwa dan Saksi langsung menguliti bagiantubuh harimau tersebut menggunakan pisau dan memisahkan antara dagingharimau dengan tulangnya kemudian terdakwa dan saksi membawa pulangKulit, tulang serta kepala harimau dan disimpan dirumah saksi, selanjutnyaterdakwa dan saksi merebus
    terkena jeratan yang dibuat terdakwa danBambang Riswanto lalu dengan menggunakan kayu terdakwa menarik tallisling yang terpasang dileher Harimau sehingga harimau sumatera tersebutmatibahwa terdakwa dan Bambang Riswanto langsung menguliti bagian tubuhharimau tersebut menggunakan pisau dan memisahkan antara dagingharimau dengan tulangnyakemudian terdakwa dan Bambang Riswanto membawa pulang Kulit, tulangserta kepala harimau dan disimpan dirumah Bambang Riswanito,selanjutnya terdakwa dan Bambang Riswanto merebus
    terkena jeratan yang dibuat terdakwadan Bambang Riswanto lalu dengan menggunakan kayu terdakwamenarik tali sling yang terpasang dileher Harimau sehingga harimausumatera tersebut mati bahwa terdakwa dan Bambang Riswanto langsung menguliti bagian tubuhharimau tersebut menggunakan pisau dan memisahkan antara dagingharimau dengan tulangnya kemudian terdakwa dan Bambang Riswanto membawa pulang Kulit,tulang serta kepala harimau dan disimpan dirumah Bambang Riswanto,selanjutnya terdakwa dan Bambang Riswanto merebus
    dengan menggunakan kayu terdakwamenarik tali sling yang terpasang dileher Harimau sehingga harimausumatera tersebut matibahwa terdakwa dan Bambang Riswanto langsung menguliti bagian tubuhharimau tersebut menggunakan pisau dan memisahkan antara dagingharimau dengan tulangnyaHalaman 15 dari 19 HalamanPutusan Nomor 98/Pid.sus/2021/PN.BGL kemudian terdakwa dan Bambang Riswanto membawa pulang Kulit,tulang serta kepala harimau dan disimpan dirumah Bambang Riswanto,selanjutnya terdakwa dan Bambang Riswanto merebus
Register : 09-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
142
  • warung tempat Penggugatberjualan;Bahwa Tergugat membantah sering memukul Penggugat, namunTergugat mengakui pernah dilaporkan ke polisi pada bulanRamadhan tahun 2013 karena Tergugat tidak sengaja menepismulut Penggugat sampai pecah karena Penggugat membiarkananaknya bermain padahal sudah waktunya berbuka puasa danmasalah tersebut telah didamaikan keluarga sampai dinikahkanulang;Bahwa Tergugat mengakui pada bulan Juli 2014 terjadiperselisihan yang disebabkan Tergugat marah karena Penggugatmemilin merebus
    sayuran lebih dulu, sedangkan Tergugat inginlebin dulu merebus air karena sudah mendekati waktu berbuka,kemudian Tergugat merebus sendiri air panas dan sewaktuTergugat mengangkat panci, tangkai panci tersebut patahsehingga air panas tersiram ke kaki dan punggung Penggugatserta kaki Tergugat, namun Penggugat menuduh Tergugatsengaja menyiramnya dengan air panas;Bahwa tidak benar setelah kejadian tersebut, Penggugat danTergugat berpisah rumah, yang sebenarnya Penggugat pergi kerumah pamannya dan tidak
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 89/Pid.B/LH/2017/PN Ttn
Tanggal 29 Nopember 2017 — Agussaini bin alm Yong Cut
46039
  • hargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);e 2 (dua) ekor janin rusa yang diawetkan dijual dan uang yang akandiserahkan kepada pemiliknya adalah seharga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);e 1 (satu) buah benda yang merupakan Cula Badak rencana akan dijualseharga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan uang yang akandiserahkan pada pemiliknya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);Bahwa Terdakwa mengolah hewan Tringgiling tersebut terlebih dahuludisembelih kemudian Terdakwa merebus
    hargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);e 2 (dua) ekor Janin Rusa yang diawetkan dijual dan uang yang akandiserahkan kepada pemiliknya adalah seharga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);e 1 (satu) buah benda yang merupakan Cula Badak rencana akan dijualseharga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan uang yang akandiserahkan pada pemiliknya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah); Bahwa Terdakwa mengolah hewan Tringgiling tersebut terlebin dahuludisembelih kemudian Terdakwa merebus
    (dua) ekor Janin rusa yang diawetkan dijual dan uang yang akandiserahkan kepada pemiliknya adalah seharga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);e 1 (satu) buah benda yang merupakan cula badak rencana akan dijualseharga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan uang yang akandiserahkan pada pemiliknya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/LH/2017/PN Ttn Bahwa Terdakwa mengolah hewan tringgiling tersebut terlebin dahuludisembelih kemudian Terdakwa merebus
    hargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);e 2 (dua) ekor Janin Rusa yang diawetkan dijual dan uang yang akandiserahkan kepada pemiliknya adalah seharga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);e 1 (dua) buah benda yang merupakan Cula Badak rencana akan dijualseharga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan uang yang akandiserahkan pada pemiliknya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah); Bahwa Terdakwa mengolah hewan tringgiling tersebut terlebin dahuludisembelih kemudian Terdakwa merebus
Register : 20-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN Pdp.
Tanggal 17 Februari 2015 — 1. Nama lengkap : SYAFRIZAL panggilan Syaf; 2. Tempat lahir : Paninjauan; 3. Umur/ tanggal lahir : 45Tahun/ 10 Mei 1969; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jorong Tabu Baraie Nagari Paninjauan 7. Agama : Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; Islam; 8. Pekerjaan : Tani;
6653
  • Setelah ituTerdakwa merebus air dalam dandang (periuk) dengan menggunakan tungku api. Setelah+ 1 jam kemudian atau hari Selasa sekira pukul 02.30 WIB, air tersebut mendidih dan Terdakwa kembali masukke dalam kamar.
    Setelah itu Terdakwa merebus airdalam dandang (periuk) dengan menggunakan tungku api. Setelah + 1 jam kemudian atau hari Selasa sekira pukul 02.30WIB, air tersebut mendidih dan Terdakwa kembali masuk ke dalam kamar.
    Setelah itu Terdakwa merebus air dalam dandang (periuk)dengan menggunakan tungku api. Setelah + 1 jam kemudian atau hari Selasa sekira pukul 02.30 air tersebut mendidihdan terdakwa kembali masuk ke dalam kamar. Sesampai di dalam kamar, Terdakwa memindahkan ketiga anak terdakwadan korban yang sedang tidur dengan korban ke ruang tamu.
    kepada korban, dankorban tetap tidak menjawabpertanyaan Terdakwa dan langsung naik ke atas tempat tidur, dan selanjutnya Terdakwa mengajak korbanuntuk melakukan hubungan suami istri, tetapi korban menolak ajakan Terdakwa;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi ke dapur, sesampai di dapur timbul niat atau rencana Terdakwauntuk menyiram korban dengan air mendidih, kemudian Terdakwa mengambil dandang (periuk) yang berada didapur dan mengisinya dengan air hingga penuh;Bahwa benar setelah itu Terdakwa merebus
    saksi Jasrul panggilan Jas, saksiFarida panggilan Maida, keterangan Terdakwa, setelah melihat alat bukti dalam perkara ini yang diajukan dimukapersidangan dan berkas perkara serta suratsurat lainnya, didapatkan fakta bahwa benar perbuatan kekerasan fisikdimaksud dilakukan oleh Terdakwa terhadap Korban dengan caraMenimbang, bahwa benar perbuatan kekerasan fisiktersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadap Korban dengan caraTerdakwa telah menyiramkan air panas ke tubuh korbandengan cara terlebih dahulu merebus
Register : 25-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 507/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sejak meninggalnyaanak Pemohon dan Termohon, sikap Termohon menjadi berubah seperti:mudah tersinggung dan seenaknya sendiri, dan puncaknya ketika Pemohonmenolak untuk merebus air untuk mandi Termohon, Pemohon tidak bersediakarena sudah sering disuruh dan capek sehabis bekerja, dan setelah kejadiantersebut Termohon pulang
    Pemohon tersebut,Termohon telah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar Termohon sebagai isteri Pemohon yang menikah pada tahun2010 di KUA Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto dan sudahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa tidak benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukunlagi sejak tahun 2012 atau sejak anak Pemohon dengan Termohonmeninggal karena Termohon mudahtersinggung dan berbuat seenaknyakepada Pemohon seperti Termohon menyuruh Pemohon merebus
Putus : 23-06-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 92/Pid.B/2010/PN-Mbo
Tanggal 23 Juni 2010 — HASBI Bin MUHAMMAD
205
  • Mayam emas untuk syarat pengobatan dan haruspunya janda lalu saksi korban pun meminta pinjaman emas milik Safiah sebanyak 3(tiga) Mayam dan sisanya 1 (satu) Mayam milik saksi korban sendiri.Bahwa benar sampai saat ini sakit kepala saksi korban tidak sembuh.Bahwa benar saksi korban pernah berobat ke dokter dan menurut dokter saksi korban adakeluhan pada Saraf.Bahwa benar Terdakwa ada menemukan sesuatu berupa kain putih dan botol di pintubelakang rumah saksi korban kemudian menyuruh saksi korban merebus
    JuniBahwa benar pada hari yang tidak diingat lagi Terdakwa mengeluarkan sesuatu darisumur rumah saksi korban yang katanya penyakit dikirim berupa kain putih dan botolkemudian menyuruh saksi korban merebus benda tersebut agar orang yang meletakannyakepanasan.Bahwa benar 1 (satu) Al Quran tersebut diletakan dipinggir sumur hingga beberapa hariyang terkena panas dan hujan sampai lembarannya mengembang.Bahwa benar Terdakwa juga meminta Televisi pada saksi korban dan saksi korbanmembelikannya dengan ukuran
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/Pid.B/2013/PN Wns
Tanggal 28 Mei 2013 — SUTARJIYO bin TARMOWIYADI
7413
  • setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Wonosari, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitarpukul 07.30 WIB, terdakwa sedang berada di dapur rumahterdakwa di Dusun Legundi, RI. 01 RW. 03, DesaGirimulyo, Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul,DIY, sedang membantu istrinya yaitu saksi Gunantimemasak, terdakwa membantu merebus
    tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Wonosari, dengan sengaja melukai berat orang lain yangmenimbulkan kematian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitarpukul 07.30 WIB, terdakwa sedang berada di dapur rumahterdakwa di Dusun Legundi, RT. 01 RW. 03, DesaGirimulyo, Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul,DIY, sedang membantu istrinya yaitu saksi Gunantimemasak, terdakwa membantu merebus
    Daerah HukumPengadilan Negeri Wonosari, dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau lukasehingga mengakibatkan hilangnya jiwa orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitarpukul 07.30 WIB, terdakwa sedang berada di dapur rumahterdakwa di Dusun Legundi, RT. 01 RW. 03, DesaGirimulyo, Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul,DIY, sedang membantu istrinya yaitu. saksi Gunantimemasak, terdakwa membantu merebus
    Sarpini yang merupakan ibu mertua Terdakwa;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) batang kayu akasia berbentuk balok;23Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut seorang diri;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada rencana untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar pukul07.30 WIB, terdakwa sedang berada di dapur untuk membantu istrinyamemasak, terdakwa merebus air dan mencuci gelas, kemudian datangkorban
    Sarpini yang merupakan ibumertua terdakwa;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) batang kayu akasia berbentuk balok;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut seorang diri;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada rencana untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitarpukul 07.30 WIB, terdakwa sedang berada di dapur untuk membantuistrinya memasak, terdakwa merebus air dan mencuci gelas,kemudian
Putus : 10-06-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 66/PID.B/2010/PN.SP
Tanggal 10 Juni 2010 — I KETUT SUTAPA
3819
  • berada di tempattersebut ; ebahwa, menurut cerita orangorang yang ada disekitar tempat kejadian,Terdakwa ribut dnegan I WAYAN JAKSA ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut di atas ; 3 NI KETUT SUPARNI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : *bahwa, pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010 sekita pukul 19.00 Wita,bertempat di areal Pura Puseh (jaba pura) Desa Pakraman BanjarKarangsari, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, ketika Saksi sedang merebus
    kacang ijo, Saksi mendengarTerdakwa memanggil gusgus, setelah itu Saksi merebus telur danpergi mandi ke mess : ebahwa, saksi mendengar dari cerita orang lain bahwa Terdakwa memukul IWAYAN JAKSA ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut di atas ; 4 JI WAYAN SUDARYA alias BAGONG, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa, pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010 sekita pukul 19.00 Wita,bertempat di areal Pura Puseh (jaba pura) Desa Pakraman BanjarKarangsari
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 335/Pid.B/LH/2019/PN Bna
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI, SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
1.KHAIRUL FURQAN BIN Alm SAIFUDDIN
2.AHMAD ZAINI Bin Alm ABDUL MUTHALIB
589116
  • Abdul Muthalib merebus sebentar, lalu mencabut sisiktringgiling satu persatu kemudian terdakwa Ahmad Zaini Bin Alm. AbdulMuthalib mengeringkan sisik tringgiling tersebut dengan cara dijemurdibawah sinar matahari hingga kering; Selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul11.00 Wib saksi Fauzul M. Isa Bin M. Isa HR (penuntutan dilakukanterpisah) menghubungi terdakwa Ahmad Zaini Bin ALM.
    ABDULMUTHALIB merebus tringgiling tadi, kKemudian terdakwa AHMAD ZAINIBIN ALM. ABDUL MUTHALIB menguliti dengan cara mencabut sisiktringgiling satu persatu kemudian terdakwa AHMAD ZAINI BIN ALM.ABDUL MUTHALIB mengeringkan sisik tringgiling tersebut dengan caradijemur dibawah sinar matahari; Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul16.00 Wib atau setelah sisik tringgiling terkumpul sebanyak 6,3 kg (enamkoma tiga kilogram), terdakwa AHMAD ZAINI BIN ALM.
    Isasejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwamenerima seekor tringgiling yang diantar oleh temannya; Bahwa terdakwa merebus tringgiling tadi, kKemudian menguliti dengancara mencabut sisik tringgiling satu persatu kemudian terdakwamengeringkan sisik tringgiling tersebut dengan cara dijemur dibawah sinarmatahari; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib atau setelah sisik tringgiling terkumpul sebanyak 6,3 kg (enam komatiga kilogram), terdakwa menghubungi
    mengirimkan sisik tringgiling dengan berat + 2,8 Kg (dua koma delapankilogram) yang dikirimkan melalui angkutan Umum L300 dari Kota Langsa danditurunkan di Desa Lamtamot Kabupaten Aceh Besar, kemudian terdakwaAhmad Zaini menyimpan sisik Tringgiling tersebut;Bahwa kemudian ada datang seseorang dengan nama panggilan AnakPanca ke kedai burung milik terdakwa Ahmad Zaini, menawarkan seekortringgiling seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kemudian terdakwamembeli tringgiling tersebut kKemudian terdakwa merebus
Register : 05-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 487/Pid.Sus/2014/ PN.Bjm
Tanggal 1 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: ADIGUNA WIRAWAN Als. ODEL Bin GUNAWAN TAHAT, SE - JPU: DEWI KURNIATY, SH.MH
4119
  • Kemudian terdakwa meminta untukdibuatkan makan lagi dan korban merebus air dengan menggunakan tekopemanas elektrik setelah mendidih koroban menuang air tersebut kedatam gelasuntuk diminum pads saat korban setesai menyiapkan makan korban menyuruhterdakwa makan nasi yang sudah disiapkan, namun terdakwa sedang membukaHP korban dan melihat ada sms dari teman korban, kemudian korban mengatakanjangan dibalas dan terdakwa malah marah dan saat itu koroban merebut HP daritangan terdakwa, namun terdakwa tidak
    Kemudian terdakwa meminta untukdibuatkan makan lagi dan korban merebus air dengan menggunakan tekopemanas elektrik setelah mendidih korban menuang air tersebut kedalam gelasuntuk diminum pada saat korban selesai menyiapkan makan korban menyuruhterdakwa makan nasi yang sudah disiapkan, namun terdakwa sedang membukaHP korban dan melihat ada sms dari teman korban, kemudian korban mengatakanjangan dibalas dan terdakwa malah marah dan saat itu korban merebut HP daritangan terdakwa, namun terdakwa tidak
    pulang kerumah selama 10 (sepuluh) harikarena berselisin dengan terdakwa saksi tidur di Mess Nassa, karena saksibekerja pada karaoke Nassa, kemudian saksi pulang kerumah karena saksiditelepon oleh terdakwa supaya saksi pulang kerumah.Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014, saksi pulang kerumah dantiduran dengan terdakwa kemudian malamnya sekitar jam 23.00 wita,terdakwa menyuruh saksi untuk membuat makanan, lalu saksi menyiapkanmakanan untuk terdakwa.Bahwa selain menyiapakan makanan, saksi juga merebus
Register : 03-08-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/Pid/2012/PT.Smg
Casmuti Alias Muti Binti Suryadi
3219
  • berat, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2011antara pukul 15.00 wib sampai dengan pukul 16.00 wibSsaksi korban Chika Widyawati datang ke rumah terdakwauntuk bermain bersama dengan teman temannya di terasrumah saat itu terdakwa masih menyuapi anak terdakwayang masih berumur 5 (lima) bulan setelah selesaikemudian anak terdakwa dibaringkan di dalam kamar,sesaat kemudian terdakwa menuju ke dapur yang beradabelakang rumah untuk merebus
    dengan cara sebagai berikut : Hal 5 dari 15 hal Put No 265/Pid/2012/PT.SmgAwalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2011antara pukul 15.00 wib sampai dengan pukul 16.00 wibsaksi korban Chika Widyawati datang ke rumah terdakwauntuk bermain bersama dengan teman temannya di terasrumah saat itu terdakwa masih menyuapi anak terdakwayang masih berumur 5 (lima) bulan setelah selesaikemudian anak terdakwa dibaringkan di dalam kamar,sesaat kemudian terdakwa menuju ke dapur yang beradabelakang rumah untuk merebus