AHMAD MADANI VS NAHDI, dkk.

NAHDI, dahulu bertempat tinggal di RT 002 Desa AirTawar, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu SungaiUtara atau di Jalan Amuntai Alabio, sekarang bertempattinggal di Desa Cempaka RT 02 Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINS KALIMANTAN SELATAN cq. KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HULUSUNGAI UTARA;3.

RUDI Bin NAHDI terbukti bersalah melakukan pindak pidana: PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEMEN als. RUDI Bin NAHDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun daan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-MEMEN alias RUDI Bin NAHDI

Setibanyadirumah saksi SALIM, kemudian saksi SALIM memperkenalkanTerdakwa MEMEN alias RUDI Bin NAHDI kepada saksi AGUSRIYANTO, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi AGUS RIYANTOdan saksi SALIM bahwa Terdakwa mengetahui keberadaan SepedaMotor Yamaha Jupiter milik saksi AGUS RIYANTO yang hilang dansekarang Sepeda Motor Jupiter milik saksi AGUS RIYANTO berada didaerah Cariu.

Pol: F2071YM ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MEMEN alias RUDI Bin NAHDI pada hari Jumattanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaknya padabulan Februari tahun 2014 bertempat di Kp. Tegal Malaka Rt. 01 Rw. 01Desa Sukajadi Kec. Cariu Kab.

RUDI Bin NAHDI terbukti bersalahmelakukan pindak pidana: PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEMEN als. RUDI Bin NAHDI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun daan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash Titan No.

Menyatakan Terdakwa RACHMANNUDIN Alias BENGBENG Bin NAHDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa RACHMANNUDIN Alias BENGBENG Bin NAHDI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RACHMANNUDIN Alias BENGBENG Bin NAHDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4.

RACHMANNUDIN Als BENGBENG Bin NAHDI

Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secaraMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama:Nama : RACHMANNUDIN Als BENGBENG Bin NAHDI;Tempat lahir : Kertak Hanyar;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 23 Juli 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A. Yani Km. 09 Komp.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RACHMANNUDIN AlsBENGBENG Bin NAHDI dengan pidana penjara selama 1 Tahun 2 Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastik klip yang masih ada sisa narkotika jenis sabuseberat 0,01 (nol koma nol satu gram);e 01 (satu) buah kotak rokok merk Sampurna Mild.e 01 (satu) buah Handphone merek Blackberry warna hitam.Diram ntuk dimusnahkan4.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa RACHMANNUDIN Als BENGBENG Bin NAHDI pada hariJumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2015, bertempat di Jalan InsGub Pelita 4 Kelurahan KampungBaru Kecamatan Simpang Empat Kabupten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

), sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan,dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaantersebut di atas, dengan demikian yang dimaksud dengan setiap orang tidak lainadalah Terdakwa RACHMANNUDIN alias BENGBENG bin NAHDI tersebut, sehinggaunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;Membebaskan TerdakwaRACHMANNUDIN Alias BENGBENGBin NAHDI oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan TerdakwaRACHMANNUDIN Alias BENGBENGBin NAHDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi DiriSendiri;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa Suherman Ook Bin Nahdi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan5.

Terdakwa Suherman Ook Bin Nahdi (Alm)

Nama Lengkap : Suherman Ook Bin Nahdi (Alm) ;2. Tempat Lahir > Prabumulih ;3. Umur /Tanggal Lahir : 52 Tahun / 16 Maret 1965 ;4. Jenis Kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Sindang Agung KecamatanTanjung Raja Kabupaten Lampung Utara ;7.

Menyatakan terdakwa Suherman Ook Bin Nahdi (Alm) terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPerjudiansebagaimana dalam dakwaan Alternatif kami, melanggar Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

YUSUF (Alm) membawaterdakwa ke Polsek Tanjung Raja untuk diproses lebih lanjutBahwa benar dalam menjual nomor judi togel tersebut terdakwa SuhermanOok Bin Nahdi (Alm) tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi tersebut adalah benar ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PNKbuWiwin Ismanto Bin M.

tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai terdakwa yaitu TerdakwaSuherman Ook Bin Nahdi (Alm) adalah orang yang sehat akalnya, sehingga laadalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatanhukum yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini terdakwayaitu Terdakwa Suherman Ook Bin Nahdi (Alm) diajukan sebagai orang yangdidakwa melakukan tindak pidana, dan la adalah orang yang cakap dan mampubertanggung jawab

Yusuf (Alm) melakukan penangkapan terhadapterdakwa Suherman Ook Bin Nahdi (Alm) berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa menjadi pengecer judi togel (Toto gelap) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanpenuntut umum yaitu saksi Joko Jegot Bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaSAID ALMASARI NAHDI Bin ARSAD NAHDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSAID ALMASARI NAHDI Bin ARSAD NAHDIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

WULANDARI, SH
Terdakwa:
SAID ALMASARI NAHDI Bin ARSAD NAHDI

Menyatakan Terdakwa NAHDI BAIHAQI Als BADAK Bin BAHRAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NAHDI BAIHAQI Als BADAK Bin BAHRAN (Alm)

PUTUSANNomor 143/Pid.Sus/2017/PN Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NAHDI BAIHAQI Als BADAK Bin BAHRAN (Alm)Tempat lahir : LoksugaUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 5 Juli 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mamar Rt.01 Kecamtan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara

Tanjung Nomor 143/Pid.Sus/2017/PNTjg tanggal 12 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Tjg tanggal 12 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NAHDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAHDI BAIHAQI Als BADAK BinBAHRAN (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ditambah.

BinBAHRAN (Alm) dengan hasil pemeriksaan (+) pisitif mengandung jenisMethamphetamin.Bahwa dalam memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, TERDAKWA,tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Tjg.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NAHDI BAIHAQI Als BADAK Bin BAHRAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 09 April 2017

Menyatakan Terdakwa NAHDI BAIHAQI Als BADAK Bin BAHRAN (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri"sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ASEP SOLEH HIDAYAT als BAO Bin NAHDI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP SOLIH HIDAYAT als BAO Bin NAHDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6( enam) tahun , denda sebesar Rp.1.000.000.000.- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1( satu) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ASEP SOLEH HIDAYAT als BAO Bin NAHDI

tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ASEP SOLEH HIDAYAT als BAO BinNAHDI ,telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual , menjual , membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau = menyerahkan narkotikaGolongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SOLEH HIDAYAT alsBAO Bin NAHDI

tertanggal yang padapokoknya sebagai berikut: Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan mohon keringananhukuman .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:DAKWAANKESATU : Bahwa terdakwa ASEP SOLEH HIDAYAT alias BAO bin NAHDI

Bdg Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :oe Bahwa terdakwa ASEP SOLEH HIDAYAT alias BAO bin NAHDI, pada hariMinggu, tanggal 02 Agustus 2015 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di pos Kamling Kp. Burujul Rt. 004 Rw. 002 Kel. Cisarua, Kec.

Terdakwa memilikinarkotika jenis sabu dan extacy tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :oe Bahwa terdakwa ASEP SOLEH HIDAYAT alias BAO bin NAHDI, pada hari Sabtu,tanggal 01 Agustus 2015 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di sebuah penginapan

UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASEP SOLEH HIDAYAT als BAO BinNAHDI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika GolonganI 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP SOLIH HIDAYAT alsBAO Bin NAHDI

1. Menyatakan Terdakwa Aiman Toriq Nahdi Bin Toriq Saleh Nahdi tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Aiman Toriq Nahdi Bin Toriq Saleh Nahdi , oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Aiman Toriq Nahdi Bin Toriq Saleh Nahdi , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan pumufakatan

Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
AIMAN TORIQ NAHDI BIN TARIQ SALEH NAHDI