Ditemukan 8319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 388/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOGA ADITYA DWI ANUGRAH als UCIL bin AGUS SUDARTOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
2916
  • Kemudian saksi kariyo Sujono dan saksi Lucky Adi Pratamabersama dengan rekannya saya melakukan penyelidikan dan mendapatisebuah rumah kost yang berada di ds pacet Kec Pacet kab Mojokerto, yangciri dan fisik rumah kos tersebut Sesuai menurut informasi di duga adanyaperedaran narkoba jenis shabu.
    Kemudian Pada hariRabu tanggal 2September 2020 sekira jam 14.00 wib saksi kariyo Sujono dan saksi LuckyAdi Pratama bersama dengan rekannya melakukan penggeledahan disebuah rumah kost yang terletak di Ds Pacet Kec Pacet Kab Mojokertotersebut.
    Kemudian saksi kariyo sujono dan saksi Lucky Adi Pratamabersama dengan rekannya saya melakukan penyelidikan dan mendapatisebuah rumah kost yang berada di ds pacet Kec Pacet kab Mojokerto, yangciri dan fisik rumah kos tersebut Sesuai menurut informasi di duga adanyaperedaran narkoba jenis shabu.
    Kemudian Pada hariRabu tanggal 2September 2020 sekira jam 14.00 wib saksi kariyo sujono dan saksi LuckyAdi Pratama bersama dengan rekannya melakukan penggeledahan disebuah rumah kost yang terletak di Ds Pacet Kec Pacet Kab Mojokertotersebut.
    Kemudian saksi kariyo sujono dan saksi Lucky AdiPratama bersama dengan rekannya dari satreskoba Polres Mojokertomelakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi yang akurat dariseseorang yang tidak mau di sebutkan nama dan identitasnya bahwa bahwa didaerah Ds Pacet Kec Pacet Kab Mojokerto akan adanya transaksi narkoba.Kemudian saksi kariyo Sujono dan saksi Lucky Adi Pratama bersama denganrekannya saya melakukan penyelidikan dan mendapati sebuah rumah kost yangberada di ds pacet Kec Pacet kab Mojokerto
Register : 06-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :Lesesccecessssececccscsesessssecescceees , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani , tempat kediaman di Dusun Pacet Made RT.009 RW.001 Desa Pacet Kecamatan
    Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanLesesececesssseecccesceuseesseesecsesees , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun Pacet Desa Pacet KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan memeriksa berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon:;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Pacet Made RT.009 RW. 001 Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 18Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama8 tahun, yang ke keduanya berada dalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa, semula kehidupan
    Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun; 7.
    Made Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto j 2222 nn nnn nnn nnn nnn nner n nnn enn nee n een neee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaTermohon; 2292222 2 255s nn nnn nce cennn anne eense Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah kurang lebih 23 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Pacet Made Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto selama
Register : 26-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 172 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 2 Mei 2012 — AMIR MAHMUD Bin SAIMO
269
  • Pacet Made Ds. Padusan Kec. Pacet Kab.
    Pacet Utara/ Gapuk Ds. PacetKec. Pacet Kab.
    Saksi SHODIK ABAS ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebrurai 2012 sekira jam 20.45 Wibbertempat didepan Vila Magelaan Dsn Pacet Utara/Gapuk Ds. Pacet Kec.
    Saksi MUJIANI al MAT ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebrurai 2012 sekira jam 20.45 Wibbertempat didepan Vila Magelaan Dsn Pacet Utara/Gapuk Ds. Pacet Kec.
    Saksi SUNARTI al SAREH ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebrurai 2012 sekira jam 20.45 Wibbertempat didepan Vila Magelaan Dsn Pacet Utara/Gapuk Ds. Pacet Kec.
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sucipto bin Suji) terhadap Penggugat (Supriani binti Supriyo) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto

    SALINAN PUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang sembako, tempat tinggal di Dusun PacetBarat, RT. 001, RW. 005, Desa Pacet, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAsrama Batalyon ZIPUR 5, di Kabupaten Malang selama 10 tahun,kemudian pindah dan bertempat di Asrama Batalyon ZIPUR 5 di KabupatenLamongan selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman bersama dirumah pemberian orang tua dari Penggugat di Dusun Pacet Barat RT.001RW. 005 Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 22tahun 4 bulan;4.
    SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Jalan Surodilogo Dusun Pacet Barat, Desa Pacet, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Mr.
    SAKSI Ill, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang bakso,tempat tinggal di Dusun Pacet Utara, Desa Pacet, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Hal. 6 dari 18 hal. Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Mr.
    SAKSI IV, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Pacet Utara, Desa Pacet, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah pemberian orang tua Penggugat di Desa Pacet,Kecamatan
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1894/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Penggugat di Dusun Pacet Barat RT.08 RW.06 Desa Pacet KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2008, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan
    ,Kabupaten Mojokerto;e Bahwa benar status saat pernikahan dilangsungkan Penggugat janda ceraisedangkan Tergugat duda mati;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Pacet Barat, RT.08 RW.06 Desa Pacet, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isterinamun belum dikaruniai anak;e Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2008 lalumulai tidak rukun dan tidak harmonis
    Pacet KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahbulan Agustus 1996 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pacet
    Barat,Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, belum dikaruniai anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi melihat 2 kali selebihnya cerita dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dantidak pernah lagi menghiraukan Penggugat lagi;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat
    Dusun Pacet Barat,Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, belum dikaruniai anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi melihat sendiri hingga 2 kali selebihnya cerita dariPeng gugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dantidak pernah lagi menghiraukan Penggugat lagi;Bahwa selama
Register : 11-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 393/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • KASIANI umur 56 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Pacet Barat RT.07RW. 05 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANTUTIK SUNDARI binti SUDARTO umur 47 tahun,Pendidikan terahir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Pacet Barat RT.07 RW.
    dan Termohon,bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di DusunPetak Desa Kembang sore Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto selama 4 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Dusun Pacet barat Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto selama 27 tahun 2bulan ; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddhukul ,dan dikaruniai 3 orang anak bernama =: (LENIKRISTANTI
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor362/40/X1/1978, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,tanggal 08 April 1997, (P.Oy Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Pemohon dan Termohon meyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi, yaitubernama: 1.
    KASIANI umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun PacetBarat RT.0O7 RW. 05 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon"; MELAWANTUTIK SUNDARI binti SUDARTO umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Pacet Barat RT.O7 RW.
    O05 Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama16 Telah membaca Surat surat dalam perkaraIni; Telah mendengar keterangan kedua belahpihak; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet., Kabupaten Mojokerto tanggal 13Nopember 1978, sesual dengan Kutipan Akta NikahNomor: 362/40/X1/1978, tertanggal 08 April 1997 Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan AgamaMojokerto
Register : 08-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 696/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

    PUTUSANNomor 0696/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Pacet SelatanRT.002 RW. 007 Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXX
    , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Pacet SelatanRT.002 RW. 007 Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Maret 2017 telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 April 2000, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/IV/2000 tanggal01 April 2000 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Pacet Selatan RT.002 RW. 007 DesaPacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 13 tahun 11 bulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : THOMY,umur 16 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah saudara Tergugat di DusunPacet Selatan RT.002 RW. 007 Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 tahun; ;.
Register : 20-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON
111
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri nama : ##eH APEdengan ##4HHHHH bertempat tinggal di Dusun Pacet Tengah Desa pacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang sebenarnya umur Pemohon telahmemenuhi syrat melakukanperkawinan ;2.
    Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suaminya bernama ##HHHHHEsneer di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,namun kakak kandung Pemohon yang bernama : #HeHHMPAPenggan menjadiwali nikah, oleh karenanya Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto menolak pernikahan tersebut dengan surat Penolakantertanggal Nomor Kk.13.16.16/Pw.00/54/2013 untuk itu Pemohon mohonPenetapan dari Pengadilan AgamaMojokerto ;8.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto untuk menjadi WaliHakim ;5. Membebankan biaya perkara sesuai Hukum yangberlaku ;6.
    Foto copy kurang persyaratan dari KUA Kecamatan Pacet dan Foto CopyPenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, nomor : Kk.13.16.16/PW.00/53/2013 tertanggal 7 Pebruari 2013(bukti2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal(bukti P,2) jroen nnn n enna nnn enn nn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn cnn3.
    Eee umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempattinggal di Dusun Pacet Utara Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto ;e Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa, ayah Pemohon sudah meninggal dunia ;e Bahwa, wali Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon tanpa alasanyang jelas karena saksi pernah melamar 2 kali tetapi tidak pernah ditemui ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ; Menimbang
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 964/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IWAN ADI WASKITO Als IWAN Bin GATOT SUGIANTO Diwakili Oleh : JAINUL ARIFIN, S.H.
2818
  • PUTUSANNOMOR 964/PID.SUS/2020/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap >: IWAN ADI WASKITO Alias IWAN Bin GATOT SUGIANTO;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 05 Mei 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pacet Utara, RT.01 RW.04, Desa Pacet,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto;Agama
    ) mendapatkan informasi dari masyarakatterkait adanya penyalahgunaan' narkotika jenis sabu, selanjutnyamenindaklanjuti informasi yang diperoleh tersebut kemudian Saksi SUGONDOdan saksi INDRI YULIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwaIWAN ADI WASKITO Als IWAN Bin GATOT SUGIANTO bertempat di rumahterdakwa IWAN ADI WASKITO Als IWAN Bin GATOT SUGIANTO yangberalamat di Dusun Pacet Utara Rt. 01 Rw. 04 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, dalam penangkapan terhadap terdakwa IWAN ADIWASKITO
    Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokertosebanyak 1 (satu) paket dengan harga sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus riburupiah) yang rencananya akan terdakwa IWAN ADI WASKITO Als IWAN BinGATOT SUGIANTO pakai sendiri dan sebagian merupakan pesanan sdr.IWAN sebanyak 1 (Satu) paket klip narkotika jenis sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Sesuai dengan BAP Labkrim No.Lab.0606/NNF/2020 tanggal 23Januari 2020 dengan kesimpulan barang bukti Nomor : 1116/2020/NNFberupa kristal warna putih adalah
    Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokertopada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Mojokerto, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada Hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekira jam12.40 wib, Saksi SUGONDO dan saksi INDRI YULIANTO (AnggotaSatresnarkoba Polres Mojokerto) mendapatkan informasi dari masyarakatHalaman
    4 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2020/PT Sbyterkait adanya penyalahgunaan narkotika jenis sabu, selanjutnyamenindaklanjuti informasi yang diperoleh tersebut kemudian Saksi SUGONDOdan saksi INDRI YULIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwaIWAN ADI WASKITO Als IWAN Bin GATOT SUGIANTO bertempat di rumahterdakwa IWAN ADI WASKITO Als IWAN Bin GATOT SUGIANTO yangberalamat di Dusun Pacet Utara Rt. 01 Rw. 04 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, dalam penangkapan terhadap terdakwa IWAN ADIWASKITO
Register : 24-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 08 /Pdt.P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 30 Januari 2012 — R U M I
13326
  • Menunjuk pemohon RUMI selaku Wali pengampu (Wali curator) bagi anaknya yang bernama : MISNAH, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 674/Desa Pacet atas nama pemegang hak MISNAH menjadi atas nama pemegang hak : KALIMATUS SA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya : RU MI, lahir di Mojokerto, tanggal 31 Desember 1942, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pacet BaratRT. 007, RW.008, Desa Pacet, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA
    KALIMATUS SA DIAH, lahir di Mojokerto tanggal lahir 26 Mei 1998 ; Bahwa anak pemohon yang bernama MISNAH menderita sakit jiwa/sakit ingatan ; Bahwa pemohon dan suami pemohon mempunyai tanah/ Rumah Sertifikat hak MilikNomor : 674/Desa Pacet atas nama pemegang hak Misnah Bin Rumi (anak Pemohon) ; Bahwa karena anak pemohon yang bernama MISNAH tersebut menderita sakit jiwa,maka pemohon dan suami pemohon ingin membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 674/Desa Pacet dari atas nama MISNAH Bin RUMI, menjadi
    di Desa Pacet atas nama pemegang hak MISNAH menjadi atas namapemegang hak : KALIMATUS SADIAH dan suami pemohon SAIB tidak keberatanapabila pmohon ditetapkan sebagai wali pengampu dari MISNAH tersebut; Bahwa, atas keterangan saksi, para Pemohon membenarkan ;; 2.
    KALIMATUSSADIAH, lahir di Mojokerto tanggal lahir 26 Mei 1998 ; Bahwa anak pemohon yang bernama MISNAH menderita sakit jiwa/sakit ingatanhingga sekarang belum sembuh ; Bahwa pemohon dan suami pemohon mempunyai tanah/ Rumah Sertifikat hak MilikNomor : 674/Desa Pacet atas nama pemegang hak Misnah Bin Rumi (anak Pemohon) ; Bahwa karena anak pemohon yang bernama MISNAH tersebut menderita sakit jiwa,maka pemohon dan suami pemohon ingin membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 674/Desa Pacet dari atas
    Menunjuk pemohon RUMI selaku Wali pengampu (Wali curator) bagi anaknya yangbernama : MISNAH, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam membaliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 674/Desa Pacet atas nama pemegang hakMISNAH menjadi atas nama pemegang hak : KALIMATUS SA DIAH ; 3.
Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 57 / Pid. B / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 18 Maret 2014 — DWI ALIYANTO BIN SUWARNO ULIYANTO bin PONIMAN
312
  • Pacet, Kab.Mojokerto;Agama Islam Pekerjaan Sopit' Nama ULIYANTO bin PONIMAN Tempat lahir / umur Mojokerto , 42 tahun Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Dsn. Kambengan Ds. Cempokolimo, Kec. Pacet, Kab.Mojokerto Agama Islam Pekerjaan Sopir Dalam perkara ini Para Terdakwa berada dalam tahanan rumah :: 21 Pebruari 2014 ;= Perpanjangan KPN Mkt 08 Maret 14 2014 s/d 06 Mei2014.
    Pacet Kab.
    Pacet, Kab.
    Pacet Kab. Mojokerto, Para Terdakwa telah melakukan permainan judi domino, dansaat ditangkap mereka sedang melakukan perjudian jenis dominu jenis kyu kyu denganuang taruhan dan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, Selanjutnya paraterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Pacet untuk diperoses lebih lanjut .Bahwa cara permainan judi menggunakan kartu dominu jenis kyu kyu tersebut yaitubandar membagikan 2 kartu kepada setiap pemain selanjutnya para pemain memasangtaruhan.
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11056
  • Memerintakan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaKUA Kecamatan Pacet, bertempat tinggal di Jl.
    Sajen Desa SajenKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Penthol, bertempattinggal di Dusun Treceh Rt.12 Rw.08 Desa Sajen Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto disebut sebagai Termohon I;XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Treceh Rt.12 Rw.08 Desa SajenKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai Termohon II;Selanjutnya TERMOHON I dan TERMOHON II disebut sebagai
    Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Termohon I (XXXXXX) denganTermohon II (XXXXXX) yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto pada tanggal 10 Pebruari 2015;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX, tidak berkekuatan hukum;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Saksisaksi:1 XXXXXX, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Dusun Treceh DesaSajen Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah KepalaKUA Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, dan kenal dengan paraTermohon karena sebagai tetangga;e Bahwa pada tanggal 10 Februari 2015 terjadi perkawinan antaraTermohon I dan Termohon II yang dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah ( PPN
    Kabupaten Mojokerto;e Bahwa pada saat penikahan dilangsungkan, ternyata status Termohon II adalahjanda mati;e Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan tersebut, ternyata Termohon IImasih terikat pernikahan dengan seorang lakilaki yan g bernama XXXXXX;e Bahwa PPPN Desa Sajen, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, danPegawai Pencatat Pernikahan (PPN) dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto baru mengetahui status Termohon IIyang sebenarnya pada saat adanya laporan dari masyarakat
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 144/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
ANDIK SUBASTIAR Alias ANDIK Bin Alm. JUMADI
6914
  • lalu terdakwa meminta saksi SUKARDI untukmengantarkan terdakwa kedaerah pacet dengan memberikan imingiming sebuah payung, jaket dan sembako kemudian terdakwa dan saksiSUKARDI berangkat menuju ke arah pacet dengan mengendaral sepedamotor masingmasing dan sesampainya di daerah pacet tepatnya didepan swalayan Alfamart taman pacet terdakwa meminta saksiSUKARDI untuk berhenti dan menyuruh saksi SUKARDI untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN Jmrmenunggu kemudian terdakwa datang dengan
    Pacet kab.mojokerto sedangkan RIZAL (DPO) mengikuti terdakwa bersama saksiSUKARDI dari belakang lalu sesampainya di daerah Pandaan depanSMAN 1 Pacet kab.
    Mojokerto; Bahwa awalnya saksi korban bertemu dengan terdakwa yang denganmengatakan bahwa terdakwa sedang mencari tanah didaerah mojosarimojokerto untuk dibangun pabrik kemudian saksi korban memberitahuterdakwa ada tanah yang dijual di Jalan Raya Pacet lalu terdakwa memintasaksi korban untuk mengantarkan terdakwa kedaerah pacet denganmengendarai sepeda motor masingmasing berangkat menuju ke arah pacetdan sesampainya di daerah pacet tepatnya di depan swalayan Alfamarttaman pacet terdakwa meminta saksi
    Mojokerto;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN Jmr Bahwa awalnya saksi korban bertemu dengan terdakwa yang mengatakanbahwa terdakwa sedang mencari tanah didaerah mojosari mojokerto untukdibangun pabrik kemudian saksi korban memberitahu terdakwa ada tanahyang dijual di Jalan Raya Pacet lalu terdakwa meminta saksi korban untukmengantarkan terdakwa kedaerah pacet dengan mengendarai sepeda motormasingmasing berangkat menuju ke arah pacet dan sesampainya di daerahpacet tepatnya di depan
    Mojokerto;Menimbang, bahwa awalnya saksi korban bertemu denganterdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa sedang mencari tanahdidaerah mojosari mojokerto untuk dibangun pabrik kemudian saksi korbanmemberitahu terdakwa ada tanah yang dijual di Jalan Raya Pacet laluterdakwa meminta saksi korban untuk mengantarkan terdakwa kedaerahpacet dengan mengendarai sepeda motor masingmasing berangkat menujuke arah pacet dan sesampainya di daerah pacet tepatnya di depan swalayanAlfamart taman pacet terdakwa meminta
Register : 25-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 15 Desember 2014 — PUPU SYARIPUDIN, S. Ag. MM.Pd.
5711
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) bundel Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun 2011Nomor : 0257/02504.2.01/12/2011 tanggal 20 Desember 2010 MadrasahAliayah Negeri Pacet Kab. Cianjur;2. 1 (satu) bundel Petunjuk Operasional Kerja (POK) TA 2011 KantorKementrian Agama Madrasah Aliayah Negeri Pacet Kab.
    Anggaran 2011 diangkat menjadiPejabat Pembuat Komitmen pada Madrasah Aliyah Negeri (MAN) Pacet pada sekitartanggal 16 Agustus 2011 s/d 27 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Madrasah Aliyah Negeri(MAN) Pacet Kabupaten Cianjur Jalan Sindanglaya No. 29 Desa CipendawaKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung,sebagai orang yang
    enema eerie renee teem neeBahwa pada tanggal 10 Juni 2011 dengan Surat Keputusan Kepala MadrasahAliyah Negeri Pacet Nomor : Ma.10.02/KU.00.2/08/2011 saksi Drs.
    Madrasah Aliyah Negeri (MAN) Pacet pada sekitartanggal 16 Agustus 2011 s/d 27 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Madrasah Aliyah Negeri(MAN) Pacet Kabupaten Cianjur Jalan Sindanglaya No. 29 Desa CipendawaKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan
    Menetapkan besaran uang muka yang akan dibayarkan kepada PenyediaBaraniQ/ JAS dij ~ a eera eein pn t eeieeeninBahwa pada tanggal 10 Juni 2011 dengan Surat Keputusan Kepala MadrasahAliyah Negeri Pacet Nomor : Ma.10.02/KU.00.2/08/2011 saksi Drs. Moh. DedeKamaludin, M. MPd. Mengeluarkan Surat Keputusan Tentang PanitiaPelelangan Umum Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah PekerjaanKonstruksi Pembangunan Ruang Belajar MAN Pacet Kab.
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Pacet Made RT.007 RW. 001 DesaPacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di DusunPacet Made RT.007 RW. 001 Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto selama 3 tahun 9 bulan ;4.
    Sekarputin RT.0O1 RW. 002 Kelurahan KedundungKecamatan Magersari Kabupaten Mojokerto dan Penggugat sekarangtinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pacet Made RT.007 RW.001 Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7 tahun ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
    RW. 001 Desa Pacet KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun PacetMade RT.007 RW. 001 Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto selama 3 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 2 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 7tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
    SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Pacet Made RT.001 RW.002 Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga sekaligus sahabat Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Pacet Made RT.007
Register : 16-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 24 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 19 Maret 2012 — DWI MALIK AFANDI als. BONDET bin TOYIBI
16667
  • Pacet Ds. Pacet Kec.
    Pacet Selatan Ds. Pacet Kab.
Register : 16-08-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1621/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 14 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
90
  • SALINANP UT U S A NNomor : 1621/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantaraSUMAIAJI bin QODRI umur 48 tahun, Pendidikan terahirSMA, agama Islam, pekerjaan Jasa STNK, tempat tinggaldi Dusun Pacet utara RT.02 RW. 02 No. 69 Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya
    disebut"PEMOHON";MELAWANENDANG SUPRIATI binti SUPARDI umur 46 tahun, Pendidikanterahir SMA, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pacet utara RT.02 RW.02 No.69Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal
    23 Agustus 2011 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1621/Pdt.G/2011/PA.Mr pada tanggal 23 Agustus 2011 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O5 Juli 1986, dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, sesual dengankutipan Akta Nikah Nomor : 132/15/VII/1986 tanggal
    05Juli 1986 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonadalah jejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Pacet utaraRT.02.
    RW. 02 Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah di tempat kost dikradenan Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah di rumahorang tua Pemohon di Banjaranyar Kelurahan Wates Mojokertoselama 4 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Termohondi Dusun Pacet utara RT.02 RW. 02 Desa Pacet KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah buatan orang tua Termohon diPacet utara RT.02 RW. 02 No. 69 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten
Register : 25-02-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0109/Pdt.P/2015/PA.CJR
Tanggal 10 April 2015 — Pemohon:
Dadang bin Enul
115
  • Abad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini Sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama tahun anggaran 2015;
    O01RW. 010 Desa Cibodas Kecamatan Pacet KabupatenCianjur, sebagai Pemohon I;Ulan binti H.
    Abad) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 1984 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para PEMOHON untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur;5.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3203100311100055 tanggal 21Agustus 2012 atas nama Dadang, dikeluarkan oleh Camat Pacet,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Bukti berupa saksi, yaitu:1. H. Abad bin H.
    Holid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal Kampung Selaawi RT. 01 RW. 011 DesaCibodas Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansaksi tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Januari 1984 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah;oe
    Menyatakan sah perkawinan antara (Dadang bin Enul) dengan (Ulan binti H.Abad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1984 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;4.
Register : 16-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Cjr.
Tanggal 3 Februari 2015 — ALI PAHAD ALIAS HILMAN ALIAS BUNGLON BIN (Alm) H. HASAN JAJULI
484
  • Pacet, Kab. Cianjur, 1 (satu) buah Buku Kepemilikan Kendaraan bermotor (BPKB) sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih, tahun 2013, No. Pol F 2870 ZR Nomor rangka : MHIJFD227DK441797, No. Mesin : JFD2E2449387, atas nama DIAN alamat Kp. Pesantren Rt. 02, Rw. 10, Ds. Cibodas, Kec. Pacet, Kab. Cianjur , 1 (satu) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi DIAN binti KAYAT ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Pacet, Kab.
    Pacet, kab. Cianjur terdakwa telahmelakukan penggelapan sepeda motor merk Honda Beat warna hijauputih tahun 2013 No. Pol.
Register : 26-11-2008 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1738/Pdt.G/2008/PA.Mr.
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pacet,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, selama 15 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama serta di alamat yang samaselama 7 tahun namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakrukun dan harmonis, disebabkan : a.
    HHH HE umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, di bawahsumpah ia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah milik bersama di Pacet selama tujuh tahun,kemudian terjadi perpisahan karena Tenggugat jarang pulang di rumahPengguggat
    FR ee, UMUL 80 tahun., agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpah ia telah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ibu kandung Penggugat; e Bahwa rumah Penggugat dan Tergugat yang ada di Pacet, tanahnya dibeli dariBapak H.
    Bahwa seluruh harta yang ada di Pacet Kabupaten Mojokerto baik berupatanah dan bangunan tiga lantai beserta isinya dan sebuah bedak atau kios dipasar Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, merupakan harta bawaandari hasil menjual ruko ( rumah toko ) milik saya di jalan Gajah Mada Nomor18 Sidoarjo, bukan merupakan harta bersama atau hasil kerja bersama antaraPenggugat dan Tergugat. n Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya pada pokoknya mengatakanbahwa : Pertama; sebenarnya pembelian bedak
    , Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, adalah terbukti merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugattanpa mempersoalkan terdaftar atas nama siapa.