• Menyatakan Terdakwa I : DWI BAYANGKARA BIN PULI RIYANTO dan Terdakwa II : ARIK ARDIANSYAH BIN IIS SUTISNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : " MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (SATU) BULAN ; 3.

  DWI BAYANGKARA BIN PULI RIYANTO2. ARIK ARDIANSYAH BIN IIS SUTISNA

  syarat umum dansyarat khusus sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 29 UU No. 3 tahun 1997 tentangPengadilan Anak yang akan dijatuhkan kepada Para Terdakwa ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, Ke4 dan Ke5 jo Pasal 56 KitabUndangUndang Hukum Pidana, UU Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang14Hukum Acara Pidana, UU No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, dan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa I : DWI BAYANGKARA BIN PULI

• Menyatakan Terdakwa ARNAS AIDIL, ST, M.Eng BIN NATSIR PULI., tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;1. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;2. Menetapkan barang bukti berupa :1. Dokumen Surat Perjanjian jual beli Tiang Pancang Beton PT.

  Penuntut Umum:SAUT MULATUA.SH.MHTerdakwa:ARNAS AIDIL, ST, M.Eng BIN NATSIR PULI.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SAPRI Als PULI Bin BARUBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primiar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)

  ditimbang seberat 49,8 gram beserta pembungkusnya;

• 1 (satu) buah plastic warna hitam
• 1 (satu) buah plastic es bening
• 1 (satu) unit HP Samsung warna abu-abu No Sim 082154540734

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J jenis scooter warna merah putih dengan nomor polisi KU 2508 GG

Dikembalikan kepada terdakwa SAPRI ALS PULI

FAUZI
Terdakwa:
Sapri Als Puli Bin Barubu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Puli Harahap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

  NAINGGOLAN
  Terdakwa:
  AHMAD PULI HARAHAP

  Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Nama lengkap > Ahmad Puli Harahap;Tempat Lahir : Pudun Jae;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / 7 Juli 2000;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumnas Asam Jawa Desa Asam JawaKecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat;Kemudian Hakim

  pemeriksaan lalu telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa telah mengakui perbuatannya serta memperhatikan barangbukti dipersidangan;Kemudian Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah cukupselanjutnya Hakim akan menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Ahmad Puli

  Menyatakan Terdakwa Ahmad Puli Harahap tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) Hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) Bulan berakhir;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Puli Harahap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

  NAINGGOLAN
  Terdakwa:
  AHMAD PULI HARAHAP

• Menyatakan Terdakwa ZULFADLI ALIAS PULI BIN YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon;

  2.

  Penuntut Umum:
  ABRARI RIZKI FALKA,SH
  Terdakwa:
  ZULFADLI Alias PULI Bin YUSUF

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pulianso Parapat Alias Puli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) potong pipa yang melekat dengan kran air merk Wasser;

  Dikembalikan

  SIMANJUNTAK
  Terdakwa:
  PULIANSO PARAPAT Alias PULI

  Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 123 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Pulianso Parapat Alias Puli;Tempat lahir : Tanjung Beringin;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /4 Februari 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun

  Keterangan Terdakwa Pulianso Parapat Alias Puli yang pada pokoknya Terdakwatelah mengaki perbuatannya;d.

  Menyatakan Terdakwa Pulianso Parapat Alias Puli tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong pipa yang melekat dengan kran air merk Wasser;Dikembalikan kepada Mesjid Nur Parapat;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Rudi Bin Puli tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu

  ., M.H
  2.Suryani, S.H
  Terdakwa:
  Rudi Bin Puli

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD WAHID SYAHFRUDIN bin TIAKBAR TODDO PULI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD WAHID SYAHFRUDIN bin TIAKBAR TODDO PULI oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan bahwa masa penahanan dan penangkapan yang

  Penuntut Umum:
  YONART NANDA DEDY
  Terdakwa:
  MUHAMAD WAHID SYAHFRUDIN bin TIAKBAR TODDO PULI

• Penuntut Umum:
  LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
  Terdakwa:
  1.DARWIN SIREGAR
  2.PULI SIREGAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Hidir Hasibuan dan Terdakwa II Puli Pohan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.Hidir Hasibuan
  2.Puli Pohan

  Musa, di warung tersebut,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN SbhTerdakwa bertemu dengan Terdakwa Puli Pohan. Saat itu Terdakwamengajak Terdakwa Puli Pohan untuk mengambil buah kelapa sawit daritempat penyimpanan buah kelapa sawit milik PT MAI, Terdakwa Puli Pohansendiri menerima ajakan Terdakwa.

  Terdakwa dan Terdakwa Puli Pohanmasih di warung tersebut Sampai dengan pukul 22.00 WIB, selanjutnya padapukul 22.00 WIB, Terdakwa dan Terdakwa Puli Pohan pergi ke sebuah rumahkosong di Huta Pau, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas.

  Dirumah tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Puli Pohan tidur atau beristirahat.Besoknya, tanggal 14 Januari 2021, sekitar pukul 02.00 WIB, Terdakwa danTerdakwa Puli Pohan bangun tidur, lalu berangkat ke Peron PT MAI di DesaParapat, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas dengan berjalankaki.

  Setelah itu, sekitar pukul 04.00 WIB, masih dihari yang sama, Terdakwa dan Terdakwa Puli Pohan meninggalkan buahkelapa sawit di areal kebun masyarakat tersebut, sedangkan Terdakwa danTerdakwa Puli Pohan kembali lagi ke rumah kosong di Huta Pau, KecamatanUlu Sosa, Kabupaten Padang Lawas untuk tidur atau beristirahat.

  Dirumah kosong tersebut, Terdakwa menjemput Terdakwa Puli Pohan, lalusekitar pukul 13.00 WIB, Terdakwa dan Terdakwa Puli Pohan pergi ke tempattandan buah kelapa sawit milik PT MAI yang Para Terdakwa simpansebelumnya di salah satu areal kebun masyarakat.

• Puli. VS TERGUGAT I : 1. Hj. Marinando; TERGUGAT II : 2. H. Syafri.S.

  PUTUS ANNo. 12/Pdt.G/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:ZULKIFLI YAHYA alias PULI, umur 63 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Ratu Sima RT.01 Kel. Ratu Sima Kec. DumaiBarat Kota Dumai,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SYAMSIR, SH.

• Menyatakan Terdakwa 2 RAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LA ABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan;3.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1 SUPRIANTO Alias ANTO Bin SUPRI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan Terdakwa 2 RAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LA ABU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

  - Terdakwa 1 SUPRIANTO Alias ANTO Bin SUPRI- Terdakwa 2 RAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LA ABU

  RAMADAN alias PULI alias CUNGLI binLA ABU untuk datang di simpang empat Pasar Karya Nugraha agar dapatmengalihkan perhatian tukang ojek tersebut;Bahwa tidak lama kemudian LIk.RAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LAABU datang lalu berpurapura memanggil tukang Ojek dan naik ojek tersebutmenuju Masjid Raya dansetelah ojek yang ditumpangi olehLlk. RAMADANalias PULI alias CUNGLI bin LA ABU pergi kemudian Terdakwa SUPRIANTOdan Lik.

  SAWAL alias ZAHWA bertugas berjagajaga diluartidak jauh dari toko tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi HUSEINI bin ALM LA NAMImengalami kerugian sebesar Rp 27. 940.00 (dua puluh tujuh juta sembilanratus empat pulh ribu rupiah;Perobuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4 dan ke 5 KUHP Jo Pasal 64 KUHP;(Khusus Terdakwa 2 RAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LA ABU);Kesatu:Bahwa Terdakwa RAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LA ABUbersamasama dengan Lik.

  RAMADAN aliasPULI alias CUNGLI bin LA ABU untuk datang di simpang empat Pasar KaryaNugraha agar dapat mengalihkan perhatian tukang ojek tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa RAMADAN alias PULI alias CUNGLIbin LA ABU datang lalu berpurapura memanggil tukang ojek dan naik ojektersebut menuju Masjid Raya dan setelah ojek yang ditumpangi oleh TerdakwaRAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LA ABU pergi kemudian TerdakwaSUPRIANTO dan Lik.

  SUPRIANTO dan TerdakwaRAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LA ABU menjual hasil curian berupa1 (satu) ball rokok kepada saksi NURHAYATI dengan harga Rp.1.100.000(satu juta seratus ribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut digunakan untukberkaraoke, sisanya dibagibagikan oleh Llk. SUPRIANTO yang manaTerdakwa RAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LA ABU mendapatkanbagian sebesar Rp.300.000, Llk. SAWAL alias ZAHWA Rp.200.000 (dua ratusribu rupiah) sedangkan LIk.

  Menyatakan Terdakwa 2 RAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LA ABUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan ;3.

• : PETRUS SEMBIRING ;Tempat Lahir : Namo Puli ;Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 20 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dusun 3 Pertampilan Desa Namo Puli, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Bertani ;

  PUTUSANNomor : 969/Pid.Sus/2015/PNLbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PETRUS SEMBIRING ;Tempat Lahir : Namo Puli ;Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun/ 20 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dusun 3 Pertampilan Desa Namo Puli,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten

• Muntu Bin Puli Dg Gassing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Ariani Puspita Sari, S.H
  Terdakwa:
  Supri Dg Muntu Bin Puli Dg Gassing

• Nama : NAMBUN TARIGANTempat Lahir : Namo PuliUmur/Tgl Lahir : 50 Tahun / 12 Desember 1965Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Namo Puli Desa Pertampilan Kec Pancur Batu Kab.Deli SerdangAgama : KristenPekerjaan : Supir AngkotPendidikan : Kelas III SD

  PUTUSANNomor : 1423/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang memeriksa perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : NAMBUN TARIGANTempat Lahir : Namo PuliUmur/Tgl Lahir : 50 Tahun / 12 Desember 1965Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Namo Puli Desa Pertampilan Kec PancurBatu Kab.Deli SerdangAgama

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RANDI PRAMUDYA alias PULI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  RANDI PRAMUDYA Alias PULI

  PekerjaanRANDI PRAMUDYA alias PULI;Donggala;18 Tahun/18 Juli 2002;Lakilaki;Indonesia;Desa Watatu, Kecamatan BanawaKabupaten Donggala;Islam;Belum/ Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2021;Selatan,Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Maret 2021 ;.

  Menyatakan Terdakwa RANDI PRAMUDYA ALIAS PULI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RANDIPRAMUDYA ALIAS PULI karena kesalahannya berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dirutanDonggala;3.

  AIl PertamaBahwa terdakwa RANDI PRAMUDYA Alias PULI bersamasama denganAFDAL yang masuk dalam daftar pencarian orang (DPO) pada hari Selasa 24November 2020 sekira pukul 00.10 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di Desa Watatu Kec.

  Terdakwa telah sesuai denganyang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernamaRANDI PRAMUDYA alias PULI inilah yang didakwa oleh Penuntut Umum bukanorang lainnya, maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa RANDI PRAMUDYA alias PULI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Akta Penegasan Hak Atas Tanah No 10 Tanggal 03/11/2011 Atas Nama Puli Pohan yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.PULI POHAN
2.PURNAMA HASIBUAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Tarmizi Taher Panggilan Tal, Terdakwa 2 Yon Heldi Panggilan Yon, Terdakwa 3 Asep Riviandi Panggilan Asep, Terdakwa 4 Muhammad Zein Aziz Panggilan Izen, Terdakwa 5 Puli Panggilan Puli, Terdakwa 6 Ronal Rian Saputra Panggilan Ronal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Pertambangan Rakyat (IPR) sebagaimana

  Penuntut Umum:
  RENINOVITA, SH
  Terdakwa:
  1.TARMIZI TAHER Panggilan TAL
  2.YON HELDI Panggilan YON
  3.ASEP RIVIANDI Panggilan ASEP
  4.MUHAMMAD ZEIN AZIZ Panggilan IZEN
  5.Puli panggilan Puli
  6.Ronal Rian Saputra panggilan Ronal

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Puli Marganti Lubis als Barde terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Puli Marganti Lubis als Barde oleh karena itu dengan pidana selama 8(delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima

  ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Puli Marganti Lubis als Barde dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa Puli Marganti Lubis als Barde tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 12 (dua belas) bungkus plastik klip transparan

  Menetapkan agar kepada Terdakwa Puli Marganti Lubis als Barde dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  ., MH
  Terdakwa:
  PULI MARGANTI LUBIS Als BARDE