NURHAIDAH TOMEYS, dk vs RUDDY CHANDRA

Nomor 617 PK/Pdt/2016menyatakan barang bukti Sertifikat Nomor 1030 tanggal 25 Juli 1988dikembalikan kepada Ruddy Chandra sekarang Penggugat;Bahwa atas dasar putusan Pengadilan Negeri Palu tersebut, Tergugat mengajukan banding dan Pengadilan Tinggi Sulteng memutuskan pada poin2 amar putusan yakni: Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa denganpidana penjara 3 bulan, lalu Tergugat mengajukan kasasi hal manaputusan kasasi menyatakan menolak permohonan kasasi dari Tergugat ,oleh karena itu perkara pidana

terdakwa RUDDY HARYANANTA Bin S HARYANA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RUDDY HARYANANTA Bin S HARYANA

Ruddy sik rapat.

Bahwa ketika orangorang yang mendaftar CPNS tidak lulus, protesnyadisampaikan ...................26disampaikan kepada Nanang dan oleh Nanang disampaikan kalau uangnyadiserahkan pada mas Ruddy (terdakwa) selanjutnya orangorang menagih pada terdakwa Ruddy.Bahwa kata Nanang, tidak ada uang sepeserpun yang dibawa Nanang karenasemuanya telah diserahkan kepada mas Ruddy (terdakwa).

,piye karepmu uang CPNS kok ra dibalikne, jarene kok balekne tanggal sakmenenggal sakmene dan saat itu Nanang menjawab, lha piye wis tak tagih nang mas Ruddy ora eneng jawaban.27e Bahwa saksi juga pernah melihat pada pagi hari beberapa bulan setelahpengumuman CPNS tahun 2009, ada saudara datang mencari Nanang menagihuang CPNS agar dikembalikan selanjutnya oleh Nanang diberitahu uangnyadiserahkan kepada terdakwa Ruddy kemudian saudara tersebut langsungdiantarkan ke rumah terdakwa Ruddy. e Bahwa saksi

Bahwa dalam pertemuan tersebut dihadiri oleh Nanang, Ruddy (terdakwa), saksi,Petugas Polsek Karangan dan dalam pertemuan tersebut Ruddy mengatakanmengakui telah menerima uang pak Kateno dan pak Kasihan dan mengatakansanggup untuk melunasi , namun masih mau pinjam uang ke teman di Pacitanuntuk mengembalikan uang pada Pak Kateno dan pak Kasihan.

Bahwa orangorang yang minta uang dikembalikan diberitahu oleh saksi, uangtersebut diserahkan kepada Ruddy.

RUDDY KRISBIANTORO PELDA NRP. 519384

Memohon agar barang bukti berupa surat : Daftar Absensi Pelda Ruddy Krisbiantoro NRP 520986 AnggotaSkadik 404 Lanud Adi Sumarmo mulai bulan Juli 2016 sampai denganbulan Agustus 2016.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa Ruddy Krisbiantoro adalah Prajurit TNI AUyang masih tercatat berdinas aktif sampai sekarang di KesatuanSkadik 404 Lanud Adi Sumarmo dan berpangkat Pelda NRP 520986dengan jabatan Anggota Skadik 404 Lanud Adi Sumarmo.b.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Dan Lanud Adi Sumarmo selaku Papera Nomor :Kep/119/X1/2016 tanggal 4 November 2016, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Pelda Ruddy Krisbiantoro NRP520986 dengan jabatan Anggota Skadik 404 Lanud Adi Sumarmo.d.

Bahwa benar Pelda Ruddy Krisbiantoro NRP 520986 denganjabatan Anggota Skadik 404 Lanud Adi Sumarmo, pada saatperkaranya disidangkan belum pernah mengakhiri atau diakhiri masadinasnya sebagai Prajurit TNI sehingga statusnya masih sebagaiMiliter aktif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpaijin.Bahwa oleh karena unsur ini merupakan alternatif, maka Majelis Hakimakan membuktikan

Menetapkan barang bukti berupa surat : Daftar Absensi Pelda Ruddy Krisbiantoro NRP. 520986 Anggota Skadik 404 Lanud AdiSumarmo mulai bulan Juli 2016 sampai dengan bulan Agustus 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh U Taryana, S.H. M.H.

Pemohon:
KWEE RUDDY JANANTO

Menyatakan sertifikat Hak Milik No.41/1984 Kendis, surat ukur no.669 tahun 1984 atas nama Ruddy Tjia (penggugat) adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum; 5. Menyatakan sebidang tanah kintal yang terletak di kelurahan Kendis Lingkungan IV, dahulu Kecamatan Toulimambot sekarang Kecamatan Tondano Timur,Kabupaten Minahasa, SHM No.41/1984, Surat Ukur No.669 Tahun 1984, seluas +557 m2 dengan batas-batas : Utara : Amelia Lumanauwsekarang dengan Mariska Besauw Timur :jalan raya Tondano, (Jl.

RUDDY TJIA, LawanHERVINA MONTONG,Dkk

RUDDY TJIA, umur 57 tahun, Lahir di Tondano, 17071960,lakilaki, WargaNegera Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, Beralamat di Kelurahan KatinggolanLingkungan IV Kecamatan Tondano Timur KabupatenMinahasa Sulut;Selanjutnya disebut sebagai.............................:..+.PENGGUGATMELAWAN1.

Adalah sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum sertifikat Hak Milik No.41/Kendis, surat ukurno.669 tahun 1984 atas nama Ruddy Tjia (penggugat) adalah sah danbenar;. Menyatakan menurut hukum sebidang tanah kintal terletak di kelurahanKendis Lingkungan IV, Kecamatan Toulimambot Kabupaten Dati IlMinahasa, SHM. No.41/Kendis surat ukur No.669 tahun 1984 seluas +557m2 dengan batasbatas :Utara : dengan Amelia Lumanauw; sekarang dengan Mariska BeauwTimur:jalan raya Tondano, (Jl.

Putusan No.14/Pdt.G/1997/PN.Tdo.Bahwa dalam pihak Penggugat dalam perkara saat ini adalah pihak yangsama sebagai pihak Penggugat dalam perkara aquo yaitu Sdr, Ruddy Tjia(selaku Pemohon Peninjauan Kembali / Pemohon Kasasi / Terbanding /Penggugat).

perdata pada Tingkat Pertama atauPengadilan Negeri dengan No.14/Pdt.G/1997/PN.Tnn, Tingkat Banding atauPengadilan Tinggi No.180/Pdt/1997/PT, tingkat kasasi atau MahkamahAgung dengan No.3529K/Pdt/1998 dan pada tingkat Peninjauan Kembaliatau Mahkamah Agung sebagaimana perkara No.530/Pdt/2002, dan dariputusan pada tingkat Peninjauan Kembali tersebut,dimana pada pokoknyatelah menyatakan kalau majelis hakim Peninjauan kembali menolakPermohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali atasnama RUDDY

Menyatakan sertifikat Hak Milik No.41/1984 Kendis, surat ukur no.669 tahun1984 atas nama Ruddy Tjia (penggugat) adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum;5. Menyatakan sebidang tanah kintal yang terletak di kelurahan KendisLingkungan IV, dahulu Kecamatan Toulimambot sekarang KecamatanTondano Timur,Kabupaten Minahasa, SHM No.41/1984, Surat Ukur No.669Tahun 1984, seluas +557 m2 dengan batasbatas :Utara : Amelia Lumanauwsekarang dengan Mariska BesauwTimur jalan raya Tondano, (JI.

GUSTIN RUDDY NARANG bin HOLMES NARANG;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUDDY UMAR Alias RUDDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDDY

UMAR Alias RUDDY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak mampu dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUDDY UMAR Alias RUDDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDDY

UMAR Alias RUDDY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak mampu dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

RUDDY Als. MEONG Bin (Alm) SAIMAR

PUTUSANNomor 484 / Pid.B / 2017 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDDY Als. MEONG Bin (Alm) SAIMARTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 11 Pebruari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa RUDDY Als. MEONG Bin (Alm) SAIMAR bersalahmelakukan tindak pidana yang sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (4) KUHP Jo. Pasl 56 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;.3.

Pasal 56 ke2 KUHP ;Atau :Hal. 7 Putusan No. 484/Pid.B/2017/PN.Tng.Ketiga :Bahwa terdakwa Ruddy Als. Meong Bin (Alm) Saimar bersamasamadengan saksi lke alias Pedet Bin (alm) Tahmat, saksi Naim bin (Alim) Rahim,saksi Pirman Als Madet Ad (alm) Chunyong dan saksi M.

Unsur"Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi,pengakuan terdakwa dan juga adanya barang barang bukti, maka telahdiperoleh fakta dipersidangan dimanba saksi Pirman alias Madet bersama saksiMuhamad Siman, saksi Ike alias Pedet, saksi Naim dan terdakwa Ruddy aliasMeong bin (alm) Saiman, pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekirajam. 13.30 Wib di Jalan Bojong Rengek Km. 2 Kp.

Menyatakan Terdakwa : RUDDY Als. MEONG Bin (Alm) SAIMAR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDDY Als. MEONG Bin (Alm)SAIMAR, dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 17 Putusan No. 484/Pid.B/2017/PN.Tng.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwaGustin Ruddy Narang Bin Holmes Narang selaku Direktur Utama yang mewakili PT. Makmur Bersama Asia (PT. MBA) dan PT. Hidup Bahagia Industri (PT. HBI)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran Lingkungan Hidup;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gustin Ruddy Narang Bin Holmes Narang selaku Direktur Utama yang mewakili PT. Makmur Bersama Asia (PT. MBA) dan PT. Hidup Bahagia Industri (PT.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa Gustin Ruddy Narang Bin Holmes Narang selaku Direktur Utama yang mewakili PT. Makmur Bersama Asia (PT. MBA) dan PT. Hidup Bahagia Industri (PT. HBI), berupa pewajiban mengerjakan apa yang dilalaikan tanpa hak (Amdal);4.

Membebankan kepada terdakwa Gustin Ruddy Narang Bin Holmes Narang selaku Direktur Utama yang mewakili PT. Makmur Bersama Asia (PT. MBA) dan PT. Hidup Bahagia Industri (PT. HBI)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Gustin Ruddy Narang Bin Holmes Narang

Perobuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Gustin Ruddy Narang Bin Holmes Narang selaku Direktur PT.Makmur Bersama Asia berdasarkan Akta Pendirian Perseroan terbatas PT.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa terdakwa Gustin Ruddy Narang Bin Holmes Narang selaku Direktur PT.Makmur Bersama Asia berdasarkan Akta Pendirian Perseroan terbatas PT.

HBI berada dalam satu manajemenkarena Direkturnyaadalah saudara Gustin Ruddy Narang Bin HolmesNarang(terdakwa);Bahwa tindakan yang saksi lakukan setelah melaksanakan pengecekanlapangan di areal PT.

Menyatakan terdakwaGustin Ruddy Narang Bin Holmes Narang selaku DirekturUtama yang mewakili PT. Makmur Bersama Asia (PT. MBA) dan PT. HidupBahagia Industri (PT. HBl)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencemaran Lingkungan Hidup;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gustin Ruddy Narang Bin Holmes Narangselaku Direktur Utama yang mewakili PT. Makmur Bersama Asia (PT. MBA) dan120PT. Hidup Bahagia Industri (PT.

Ruddy Novary vs Anita Carolina Bokau,

PUTUS ANNomor : 612 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Ruddy Novary, bertempat tinggal di Jalan Pajak Il Nomor 27Rt.05/04 Cipadu Jaya, Larangan, Kota Tangerang, Banten.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanAnita Carolina Bokau, bertempat tinggal di Jalan Pajak IlNomor 27 Rt.05/04 Cipadu Jaya, Larangan, Kota Tangerang,Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada

No. 612 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Ruddy Novary, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009dan UndangUndang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Ruddy Novary, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2013, oleh H. Suwardi, SH.,MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis. Gusti Agung Sumanatha, SH.,MH., dan H. Hamdi, SH.

RUDDY SUSANTO, DK

RUDDY SUSANTO, bertempat tinggal di JalanJemursari Nomor 15 Surabaya;2. KOE SOERYANTO Als. AYIN, bertempat tinggal di JalanPetemon Gg. Il Nomor 35 Surabaya;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Negeri Surabayauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.

1. REYHAN RUDOLF YAN CUMENTAS, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 24 Februari 2005, usia. 17 (tujuh belas) tahun, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No.446/2005, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 19 April 2005. (ANAK KETIGA).

RUDDY RUDOLF YAN CUMENTAS, 2. VANESSA VICTORIA CUMENTAS, 3. CRISTABEL AGATHA CUMENTAS, 4. REYHAN RUDOLF YAN CUMENTAS, 5. JOCELIN MARLIN CUMENTAS ;

Gustin Ruddy Narang bin Holmes Narang

Menyatakan Terdakwa Gustin Ruddy Narang bin Holmes Narang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkanHal. 23 dari 71 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Gustin Ruddy Narang bin Holmes Narang selakuDirektur Utama yang mewakili PT. Makmur Bersama Asia (PT. MBA) danPT. Hidup Bahagia Industri (PT. HBI) telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran LingkunganHidup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gustin Ruddy Narang bin HolmesNarang selaku Direktur Utama yang mewakili PT. Makmur Bersama Asia(PT. MBA) dan PT. Hidup Bahagia Industri (PT.

Membebankan kepada Terdakwa Gustin Ruddy Narang bin Holmes Narangselaku Direktur Utama yang mewakili PT. Makmur Bersama Asia (PT. MBA)dan PT. Hidup Bahagia Industri (PT.

Feby Rubein Hidayat, SH, Nomor 380tanggal 24 Februari 2010 susunan direksi PT.MAKMUR BERSAMAASIA; Direktur adalah GUSTIN RUDDY NARANG. Komisaris adalah Ir. URIA NIN NAPULANGIT LUDJEN.> Sesuai dengan Akta Notaris, Nomor 38 tanggal 13 April 2012susunan direksi PT.HIDUP BAHAGIA INDUSTRI; Direktur adalah GUSTIN RUDDY NARANG.

Gustin Ruddy Narang bin HolmesNarang duduk sebagai Terdakwa terkait kapasitasnya sebagai DirekturUtama yang bertindak untuk dan atas nama PT. Makmur Bersama AsiaHal. 55 dari 71 hal. Put. No. 209 K/PID.SUS.LH/2017dan PT.

RUDDY GOENAWAN2. SHIA MEILINA

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh :1 RUDDY GOENAWAN,2 SHIA MEILINA, beralamat di Jl. Kertopaten No.56 RT.002 RW.008,Kel. Simolawan, Kec.

Untuk suami atau disebut PemohonI nama tertulis RUDDY GOENAWAN sedangkan untuk istri disebut jugaPomohon II nama tertulis SHIA MEILINA ;2 Bahwa oleh karena penyebutan dan penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.3221/WNI/2002 tertanggal20 November 2002, yaitu RICHARDO VINCENT, sedangkan yang benarRICHARDO VINCENT GOENAWAN, penambahan nama keluargasehingga tidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut ;Halaman dari 6 Penetapan Nomor : 434/Pdt.P/2015/PN.Sby3 Bahwa untuk mencatatkan

diperuntukkan untuk itu ;4 Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap sendiri, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti berupa fotocopy surat surat yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya dan dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 84/WNI/2002 tertanggal 17 Januari2002antara RUDDY

GOENAWAN dengan SHIA MEILINA ( bukti P1 ) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3221/WNI/1992 tertanggal20 Nopember 2002 atas nama RICHARDO VINCENT ( bukti P2 ) ;3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578110910130001 tertanggal10 Oktober 2013 atas nama kepala keluarga RUDDY GOENAWAN( bukti P3 ) ;4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578111012770005 tertanggal03 Desember 2012 atas nama RUDDY GOENAWAN ( bukti P4 ) ;telahMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangdisumpah menurut

Menyatakan terdakwa GUSTIN RUDDY NARANG bin HOLMES NARANG tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien.2). Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah);3).

GUSTIN RUDDY NARANG BIN HOLMES NARANG;

PERDATARUDDY CHANDRA VS NURHAIDAH TOMEYS

KATOTJE KANDOWmelawanRUDDY IVERALD MANAMPIRING

Ruddy Doom (vs) Ida Doong,dkk

PUTUS ANNomor 90/Pdt/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :RUDDY DOOM PUTRA, yang dalam hal ini diberi kuasa kepada YULIANUSYANSENS P, S.H., Advokat yang berkedudukan di Kompleks Furia Indah Kotaraja,Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2015,sebagai PEMBANDING/ PENGGUGAT;LAWAN1

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RUDDY JUAN MAIT alias RUDDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan dengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur

Kurungan ;

• 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Taruna biru DB 1242 FE
• 1 (satu) lembar STNK DB 1242 FE