Ditemukan 3969 data
39 — 14
Mengugubah putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 26 Februari 2013 Nomor :335/Pid.B/2012/PN.Kdi. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I (satu)Hali Muis dan terdakwa II Muhtar Sangkala Als Muhtar Bin Sangkala tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 6(enam) hari ; Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi selama terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan;3.
- HALI MUIS- MUHTAR SANGKALA Alias MUHTAR Bin SANGKALA
Nama Lengkap : MUHTAR SANGKALA AliasMUHTAR Bin SANGKALA.Tempat lahir : Kendari.Umur/Tgl. Lahir : 35 tahun/l Januari 1977.Jenis Kelamin >: Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Kolonel H. Abdul HamidLr. Ahzainuddin Kel.
HALI MUIS dan terdakwa II.MUHTAR SANGKALA Alias MUHTAR Bin SANGKALA bersama sama dengan saksi DAENG NGALEH, sedangkan padakenyataannya saksi MANDARI pada saat itu belummenjadi Lurah Wuawua, karena saksi MANDARI nantimenjadi lurah Wuawua pada bulan Nopember tahun 1982dan berakhir tahun 1985.;Bahwa berdasarkan surat Keterangan Pengolahan Tanahtersebut Nomor : 18/KW/V/1980 tertanggal 04 Mei 1980telah digunakan pula oleh terdakwa I. HALI MUIS danterdakwa Il.
HALI MUIS dan terdakwa II.MUHTAR SANGKALA Alias MUHTAR' Bin SANGKALA baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama dengan saksi DAENG NGALEH tersebut dan telahdisewakan kepada orang lain, sehingga saksi korbanmengalami kerugian metaril kurang lebih Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP jo pasal 55ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I. HALI MUIS dan terdakwa II.
HALI MUIS dan terdakwa II.MUHTAR SANGKALA Alias MUHTAR Bin SANGKALA terbuktibersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama melakukan Penggelapan Hak atas Barangbarangtidak bergerak (Stellionaat) sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua melanggar pasal 385 ayat (4) KUHP jopasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HALI MUIS danterdakwa II.
MUHTAR SANGKALA Alias MUHTAR Bin SNGKALAdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
SANGKALA
26 — 1
Pemohon:
SANGKALA
Sangkala
25 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkanpermohonan Pemohon;
- Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas (nama, tanggal lahir, dan nama Ayah) Pemohon yang tertera dalam Kartu Keluarga Pemohon yakniSangkala, lahir15-08-1984, dan Ayah bernama Mursalim Adamadalah salah/keliru,dan yang sebenarnya adalahPemohon bernama Nur Alam lahirpada tanggal05-08-1984, dan Ayahnya bernama Mursalim
Pemohon:
SangkalaMenetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisanidentitas pemohon atas nama SANGKALA dalam data KartuKeluarga (KK) dan Kartu) Tanda Pe nduduk (KTP) dimanakekeliruannya adalah penulisan nama dan tempat tanggalkelahiran yakni SANGKALA, Lahir di P. Bontosua, 15081984Nama Ayah : MURSALIM ADAM adalah salah/keliru dan yangsebenarnya adalah NURALAM, Tempat Tanggal Lahir : PulauBontosua, 05081984 Nama Ayah : MURSALIM sesuai denganljazah milik Pemohon.3.
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7306132309200002 atas nama KepalaKeluarga Sangkala, tanggal 23092020, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7310101508840001 atas namaNur Alam, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, dengan nama siswa Nur Alam, tanggal 20 Juni 2000, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 064/14/V/2012, tanggal 24052012,diberi tanda P4 ;5.
Irfan S.Pd.1, menerangkan:Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dan tanggal lahirnya dalamKartu Keluarga (KK) Pemohon ;Bahwa dalam KK Pemohon, tertulis Pemohon bernama Sangkala, lahirpada tanggal 15081984;Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut salah, karena tidaksesuai dengan sebenarnya sebagaimana data Pemohon dalam ljazahSekolahnya ;Bahwa Pemohon sebenarnya bernama Nur Alam, namun yang tertulisdalam KK adalah Sangkala ;Bahwa Sangkala juga merupakan nama Pemohon, namun itu namapanggilan kecil
;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dan tanggal lahirnya dalamKartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ;Bahwa Pemohon sebenarnya bernama Nur Alam, namun ia juga memilikinama kecil Sangkala, dan ia biasa juga dipanggil dengan nama itu,namun nama asli Pemohon adalah Nur Alam ;Bahwa dalam KK Pemohon, tertulis ia bernama Sangkala lahir padatanggal 15081984, dan hal itu salah ;Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar sebagaimana yangtertera dalam ljazah Sekolah Pemohon ;Bahwa
Bontosua, padatanggal 15101981, dan ia anak dari Mursalim Adam ;Menimbang, bahwa keterangan para Saksi yang saling berkesesuaianmenunjukkan Pemohon sebenarnya bernama Nur Alam, lahir pada tanggal 05Agustus 1984, namun ia memiliki nama kecil Sangkala, dan nama itu yangtertulis pada Kartu Keluarga Pemohon, selanjutnya dalam KK ia tertulis lahir pada tanggal 15081984, dan Ayahnya tertulis Mursalim Adam, hal itu tidaksesuai dengan yang sebenarnya sebagaimana dalam jazah SekolahPemohon.
9 — 3
Sangkala bin Bannu
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak, salahsatunya bernama Hasmah binti Sangkala, anak ketiga, yang lahir pada tanggal 24 Juni1997 (14 tahun, 4 bulan)di Sandakang malaysia.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Hasma bin SangkalaTanggal lahir : 24 Juni 1997 (umur 14 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di: TawaroE RT 02 RW 01 Desa TawaroE Kecamatan DuaBoccoE Kabupaten Bone,dengan calon suaminya :Nama : Alias bin HermanUmur
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Hasmahbinti Sangkala untuk menikah dengan Alias bin Herman;X. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Umsan Agama KecamatanDua Boccoe.
Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam beritaicara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon bemama Hasmah binti Sangkala yang lahir pada tanggal 24 Juni1997 yangenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 24 Juni1997(14tahun,4bulan);Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah
3 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARSUKI bin SANGKALA;
Sangkala
36 — 10
MENETAPKAN:
1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2.Menetapkan Pergantian Nama Pemohon yang semula bernama atau tertulis DG TONANG seharusnya tertulis nama SANGKALA berdasarkan Akta kelahiran Nomor AL.813.0078960 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maros pada tanggal 08-12-2011, KTP seumur hidup Nomor 73090901076700023 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maros pada tanggal 06-09-2023, Kartu Keluarga Nomor 7309092901053220
Kabupaten Maros pada tanggal 06-09-2023, Buku Paspor Nomor E5094583 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1 Makassar tanggal 29-09-2023 dengan alasan untuk kelengkapan berkas pemberangkatan Haji tahun 2024 ;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros untuk mencatat pergantian Nama Pemohon yang semula bernama atau tertulis DG TONANG di rubah menjadi nama SANGKALA
Pemohon:
Sangkala
97 — 53
Irwandi Bin Sangkala
Pekerjaan : SopirTerdakwa Irwandi Bin Sangkala ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24 Mei 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2016sampai dengan tanggal 3 Juli 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2016 sampai dengan tanggal 18 Juli2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juli 2016 sampai dengan tanggal10 Agustus 2016.
Menyatakan Terdakwa Irwandi Bin Sangkala terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Percobaan untuk melakukan pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan penuntut Umummelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana Jo. Pasal 53ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Irwandi bin Sangkala pada hari Rabu tanggal 4 Mei2016 sekitar pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2016 bertempat di ebuah Ruko yang terletak
MenyatakanTerdakwa Irwandi Bin Sangkala telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa tersebut oleh karena itudenganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan danpenahanan yang telahdijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
SANGKALA
13 — 9
Pemohon:
SANGKALAP1 berupa Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:7307010206820001 atas nama Sangkala;2, P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:7307LT260120170002 atas nama Takdir;3. P3 berupa Kartu. Keluarga dengan Nomor:7307012901051931 atas nama kepala keluarga Sangkala;4. P4 berupa Surat Keterangan Tamat Belajar KelompokBermain atas nama Takdir;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahpula mengajukan saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1. A.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANGKALA bin MANRO
PUTUSANNo. 61 K/Pid /2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SANGKALA bin MANRO;Tempat lahir : Paccerakkang Makassar;Umur / tanggal lahir : 70 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa pernah di tahan:1.
Sangkala bin Manro dirampasuntuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 537/Pid.B/2009/PN.Mks, tanggal 2 November 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sangkala bin Manro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat yangdilakukan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Menetapkan
Kasim bin Bandu bin Batjo untuk menggarap tanah tersebut danyang menggarap tanah tersebut adalah saksi Lannai bin Manto Sorebersama dengan saksi Yunus alias Yudu dan para saksi tersebut tidakpernah meminta izin kepada Terdakwa Sangkala bin Manro dan ketikapada tahun 2004 ketika para saksi menggarap tanah sawah tersebutsaksi H.
Sangkala bin Manro namunSurat Rinci tersebut palsu sehubungan adanya keterangan saksi ahiyakni Drs. H. M.
Menyatakan Terdakwa Sangkala bin Manro terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat yangdilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sangkala bin Manro dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
SANGKALA
21 — 8
Pemohon:
SANGKALA
SANGKALA
55 — 6
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan untuk mengubah nama dan bulan kelahiran Pemohon sebelumnya SANGKALA lahir di Maros Tanggal 1 Juli 1973 menjadi BASRI lahir di Maros Tanggal 1 Januari 1973 menyesuaikan identitas Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;
4.
Pemohon:
SANGKALA
35 — 4
Menyatakan terdakwa SULAEMAN BIN SANGKALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
SULAEMAN Dikembalikan kepada SULAEMAN Bin SANGKALA ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
SULAEMAN Bin SANGKALA
PUTUSANNomor 85/Pid.B/2017/PN.Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmurftanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanStatusGolongan darahSULAEMAN Bin SANGKALA;Kanea Kab.
SULAEMANDikembalikan kepada SULAEMAN Bin SANGKALA ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dikurangi hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN
lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang mana kejadian tersebut terurai sebagai mana berikut :Pada waktu. dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwaSULAEMAN Bin SANGKALA mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX dengan No.
Menyatakan terdakwa SULAEMAN BIN SANGKALA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Tka.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SULAEMANDikembalikan kepada SULAEMAN Bin SANGKALA ;6.
Sangkala
19 — 0
Rahman Sangkala di BNI yang pencairannya digunakan untuk kepentingan kedua anak dari Alm. Rahman Sangkala ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Sangkala
SANGKALA
36 — 0
Pemohon:
SANGKALA
Sangkala
20 — 8
Pemohon:
Sangkala
Sangkala
15 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tahun lahirnya yang semula bernama Sangkala lahir di Pulau Bonto Sua tanggal 9 Mei 1989 menjadi Muh.
Pemohon:
Sangkala
23 — 4
Menyatakan Terdakwa SANGKALA bin NYAMBEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SANGKALA bin NYAMBEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
SANGKALA bin NYAMBEK
SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaraanak terdakwa:Nama lengkap : SANGKALA bin NYAMBEK ;Tempat/ lahir : Makasar (Sulawesi) ;Umur/Tgl.Lahir : 50 Tahun/ Tahun 1962 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jungku Desa Air Putih Kec. Muntok Kab.
Menyatakan Terdakwa SANGKALA bin NYAMBEK, telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara Terhadap Terdakwa SANGKALA bin NYAMBEK,dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaannya olehPenuntut Umum pada tanggal 19 September 2012 No.Reg.Perk: PDM 20/S.liat.1/Ep.2/09/2012, sebagai berikutDAKWAAN:w Bahwa terdakwa SANGKALA bin NYAMBEK, pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan juli tahun2012, bertempat di pantai Jungku Desa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten
Barang Siapa ;barang siapa menunjukkan kepada subjek atau pelaku tindak pidana, dalam hal ini yangmenjadi subjek adalah Terdakwa SANGKALA bin NYAMBEK.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.B. Tanpa Mendapat Izin ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa bahwa Terdakwatidak mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukumC.
Menyatakan Terdakwa SANGKALA bin NYAMBEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SANGKALA binNYAMBEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BABA bin SANGKALA
19 — 1
Irah Sangkala bin Sangkala; Hasnial Lanna binti Lanna
PENETAPANNomor 0536/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Irah Sangkala bin Sangkala, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Ladang
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 20 Maret 2011 di Kinabatangan, dengan Wali Lianna bin Salamak danmahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Baco bin Sangkala dan Aldi Gunawan bin Gunawan;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0536/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Putra Adi Jaya;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Irah Sangkala bin Sangkala) denganPemohon II ( Hasnial Lanna binti Lanna) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 2011 di Kinabatangan;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Irah Sangkala bin Sangkala)dengan Pemohon II ( Hasnial Lanna binti Lanna) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2011, di Kinabatangan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
57 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARWIS bin SANGKALA;