Ditemukan 1014 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 43/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 2 Mei 2013 — SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSO
3413
  • Menyatakan Terdakwa SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN BERMAIN JUDI KEPADA UMUM;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;------------------------------3.
    SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSO
    PENGADILAN NEGERIMAGELANG PUTUSANNo. 43/Pid.B/2013/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSOTempat lahir Won 0 Qj i;n anno nnnnnn ene nnneUmur/Tanggal lahir 47 tahun/18 Oktober 1966;Jenis kelamin gather eter ee eeeKebangsaan Indariesia;Tempat
    Perkara : PDM44/Mgl/Ep.2/04/2013 tertanggal 08 April 2013 sebagaiDSTIKUL ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nn nn en nn enPrimair :non Bahwa ia Terdakwa SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSO, pada Senintanggal 25 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya di tahun 2013,bertempat di warung mie ayam milik Terdakwa yang beralamat di JI. Beringin VIKp. Tidar Warung sebelah Utara percetakan Podorejo Kel.
    Terdakwa sebagai pengecer judi nomor togel Singapore tersebutmendapatkan keuntungan sebesar 10% dari omset penjualan;o Bahwa judi togel Singapura yang dilakukan Terdakwa tersebut hanyamendasarkan pada untunguntungan saja atau kepintaran karena kebiasaanpenjudi, tidak dapat dipastikan angka kemenangannya dan dilakukan Terdakwatanpa ada ijin dari pihak yang berwenang20 annemoo Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUH Pidana;Subsidair :no Bahwa ia Terdakwa SUKIYO
Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUKIYO PURBOYO, DK VS LIEPATHOM JOHNSON
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKIYO PURBOYO, DK VS LIEPATHOM JOHNSON
    SUKIYO PURBOYO, bertempat tinggal di Jalan PenatusanRT.01 RW.01, Desa Karangtengah, KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas;2.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 64/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 6 Agustus 2014 — AGUNG PURWADI als.UGIL Bin HARTO SUKIYO
3117
  • AGUNG PURWADI als.UGIL Bin HARTO SUKIYO
    Surakarta.Bahwa adapun alasannya karena sesuai dengan informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan namanya, serta hasil penyelidikan petugas, diduga bahwaterdakwa AGUNG PURWADI bin HARTO SUKIYO sering menyalahgunakanNarkotika Golongan I jenis sabu.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa AGUNG PURWADI binHARTO SUKIYO, terdakwa AGUNG PURWADI bin HARTO SUKTYO sedangnongkrong di pinggir jalan dekat Ruko di Kampung Sewu, Kec.
    klips transparan dan dimasukkanlagi dalam plastik klips transparan.e 1 (satu) buah Handpone Merk Samsung wama hitam dengan No simcard085702414149.e 1 (satu) buah tas wama biru.Bahwa dari pengakuan terdakwa AGUNG PURWADI bin HARTO SUKIYO iamendapatkan sabu dari Sdre MARYANTO.Bahwa dari pengakuan terdakwa AGUNG PURWADI bin HARTO SUKIYOdirinya mengkonsumsi sabu terakhir pada hari Kamis tanggal 03 April 2014sekitar pukul 21.00 Wib di dalam kamar rumah terdakwa AGUNG PURWADI binHARTO SUKIYO Kp.
    ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi atas perkara penyalahgunakanNarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa AGUNG PURWADI binHARTO SUKIYO.11Bahwa Saksi adalah petugas Kepolisian dan saksi tidak kenal dengan terdakwaAGUNG PURWADI bin HARTO SUKIYO sebelumnya.Bahwa Saksi bersama team yang dipimpin oleh Kompol WAHYU TRIBUDIWAHONO,S.Ik, menangkap terdakwa AGUNG PURWADI bin HARTOSUKIYO tersebut pada hari Jum'at tanggal 04 April 2014 sekitar pukul
    Surakarta.Bahwa adapun alasannya karena sesuai dengan informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan namanya, serta hasil penyelidikan petugas, diduga bahwaterdakwa AGUNG PURWADI bin HARTO SUKIYO sering menyalahgunakanNarkotika Golongan I jenis sabu.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa AGUNG PURWADI binHARTO SUKTYO, terdakwa AGUNG PURWADI bin HARTO SUKIYO sedangnongkrong di pinggir jalan dekat Ruko di Kampung Sewu, Kec.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 10 Maret 2016 — SUKIYO PURBOYO , dkk Melawan LIEPATHOM JOHNSON
3424
  • SUKIYO PURBOYO , dkk Melawan LIEPATHOM JOHNSON
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 3 Juni 2014 — Ferly Octaviana binti Desferry; Chiptadi bin Sukiyo
193
  • Ferly Octaviana binti Desferry;Chiptadi bin Sukiyo
Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 534/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 7 Nopember 2013 — AGUS SUYONO Als AGUS Bin SUKIYO (Alm)
204
  • Menyatakan Terdakwa : AGUS SUYONO Als AGUS Bin SUKIYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2. Memidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3.
    AGUS SUYONO Als AGUS Bin SUKIYO (Alm)
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SANGGAU Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.Sgu
Tanggal 29 Mei 2013 — SURATMI bitni SUKIYO VS SUGIYONO bin PAIJAN
393
  • SURATMI bitni SUKIYO VS SUGIYONO bin PAIJAN
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat binti Sukiyo ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Wat
Tanggal 7 Desember 2016 — EKO HERI SANTOSO Alias GARENG Bin SUKIYO
806
  • Menyatakan Terdakwa EKO HERI SANTOSO Alias GARENG Bin SUKIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menyimpan psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    EKO HERI SANTOSO Alias GARENG Bin SUKIYO
    GARENGBin SUKIYO dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun penjara dengandikurangkan lamanya Terdakwa ditahan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.3.
    perlawanan dan bersikap kooperatif.Bahwa terdakwa Eko Heri Santoso Alias Gareng Bin Sukiyo pada waktuditangkap tidak dalam keadaan sakit.Bahwa Saksi membenarkan saat ditunjukkan barang bukti dalam persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan..
    Fotocopy surat permohonan rehabilitasi atas nama EKO HERYSANTOSO yang dibuat dan ditandatangani olen SUKIYO, tertanggal 25Juli 2016.2. Fotocopy Surat Keterangan Dokter yang ditandatangani oleh dr.
Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.JU
Sodiyah binti Somad Haris Sunandang bin Sukiyo
130
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Haris Sunandang bin Sukiyo) kepada Penggugat (Sodiyah binti Somad).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
    Sodiyah binti Somad Haris Sunandang bin Sukiyo
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sukiyo als.Doyok bin Santono
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sukiyo als.Doyok bin Santono
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 64/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
1.Sukiyo Bin Martono
2.Sarmin Als Gamin Bin Sukiyo
11433
  • Sukiyo Bin Martono dan Terdakwa II. Sarmin Als Gamin Bin Sukiyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, Yang Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sukiyo Bin Martono oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.
    Sarmin Als Gamin Bin Sukiyo oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa II Sarmin Als Gamin Bin Sukiyo tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang kayu jenis kopi, sepanjang 1,3 meter ;
    • 1 (satu) lembar baju kaos oblong, warna abu-abu merk Wardrobe
      Penuntut Umum:
      RIKA BAHRI, SH
      Terdakwa:
      1.Sukiyo Bin Martono
      2.Sarmin Als Gamin Bin Sukiyo
      SUKIYO Bin MARTONO bersamasama dengan terdakwa 2.SARMIN Als GAMIN Bin SUKIYO pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019bertempat di Komplek Pasar Blok B Desa Pulung Rejo Kec.
      SUKIYO untuk memukul saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.;2. Wagiyatik Binti Sukiyo, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa 1. SUKIYO dan terdakwa 2.
      SUKIYO masuk ke dalam kamar dan berusahamelerai akan tetapi disikut oleh saksi RUDI sehingga terjatuh, lalu saksi RUDImenginjak dada terdakwa 1. SUKIYO, kemudian terdakwa memegang dengancara memeluk dari belakang saksi RUDI lalu terdakwa 1. SUKIYO memukulpunggung saksi RUDI berkalikali dengan menggunakan 1 (satu) batang kayuyang dijadikan tongkat oleh terdakwa 1.
      Sukiyo Bin Martono dan Terdakwa II. Sarmin AlsGamin Bin Sukiyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, YangMengakibatkan LukaLuka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sukiyo Bin Martono oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari dan menjatuhkan pidanakepada Terdakwa II.
Register : 20-04-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 375/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 2 April 2012 — SULASTRI NINGSIH BINTI SUKIYO melawan IMONG SAPUTRA BIN ENCUN
2014
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMONG SAPUTRA BIN ENCUN) terhadap Penggugat (SULASTRI NINGSIH bintI SUKIYO);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas,, Kota Depok;5.
    SULASTRI NINGSIH BINTI SUKIYO melawan IMONG SAPUTRA BIN ENCUN
Register : 19-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 418/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 21 Mei 2012 — Rully Safitri binti Slamet Sukiyo vs Dadang Supriyatna bin Sahroni
147
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dadang Supriyatna bin Sahroni ) terhadap Penggugat (Rully Safitri binti Slamet Sukiyo ) 4.Mmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke KUA Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan KUA Kecamatan Banyu Urip Purworejo Jawa Tengah untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.Membebanakan kepada
    Rully Safitri binti Slamet Sukiyo vs Dadang Supriyatna bin Sahroni
Putus : 20-04-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 April 2021 — EKO LANJAR WIDODO alias EKO LANJAR bin SUKIYO KARNO IJOYO
4014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO LANJAR WIDODO alias EKO LANJAR bin SUKIYO KARNO IJOYO
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
YARMAN Bin SUKIYO
4711
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa YARMAN Bin SUKIYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    Penuntut Umum:
    Nugroho SH
    Terdakwa:
    YARMAN Bin SUKIYO
    PUTUSANNomor : 272 /Pid.Sus /2017/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YARMAN Bin SUKIYO (Alm) ;Tempat lahir : Kudus ;Umur/Tanggal lahir : 68 tahun / 3 Oktober 1948 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Menyatakan bahwa Terdakwa YARMAN Bin SUKIYO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406KUHP dalam dakwaan bentuk alternatif.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YARMAN Bin SUKIYO(Alm) dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.o.
    terdakwa menyesali perbuatannya, terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Hal 2 dari 17 hal, Putusan Perkara No. 272/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Skt.Setelan mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan telah pula mendengartanggapan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa YARMAN Bin SUKIYO
    Bahwa terdakwa membawa parang tersebut bertujuan merusakbarang milik SRI HANDAYANI dan parang tersebut dibawa olehterdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa YARMAN Bin SUKIYO (Alm) pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Mei 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2017, bertempat di rumah SRI HANDAYANI
    Menyatakan terdakwa YARMAN Bin SUKIYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;Hal 15 dari 17 hal, Putusan Perkara No. 272/ Pid.Sus/ 2017/ PN.SKt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan selama Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdawa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 385/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Sukiyo
249
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Budi Sutrisno
    Terdakwa:
    Sukiyo
Register : 24-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 72/Pdt.P.K/2017/PN.Wat
Tanggal 3 April 2017 — PT.ANGKASA PURA I ( PERSERO) ...........SEBAGAI PEMOHON TERHADAP MADYA SEMADI / SUKIYO.........................SEBAGAI TERMOHON
348
  • (lima ratus enam puluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 1.473 M2, yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 1004 Persil D.90 Klas III luas 1.473 M2 Desa Glagah, atas nama pemegang hak Madya Semadi / Sukiyo dari Pemohon kepada Termohon (MADYA SEMADI / SUKIYO);------------------------------------------------------------3.
    PT.ANGKASA PURA I ( PERSERO) ...........SEBAGAI PEMOHON TERHADAPMADYA SEMADI / SUKIYO.........................SEBAGAI TERMOHON
Register : 29-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 28 Juli 2015 — Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO alias KAMPRET Bin SUKIYO (Alm)
579
  • Menyatakan Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO alias KAMPRET Bin SUKIYO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO alias KAMPRET Bin SUKIYO (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO alias KAMPRET Bin SUKIYO (Alm)
    sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Tri Aji Prasetyo Utomo alias Sonio alias Kampret binSukiyo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Aji Prasetyo Utomo alias Sonioalias Kampret Bin Sukiyo
    Perkara : PDM49/KNYR/Epp.2/06/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Tri Aji Prasetyo Utomo alias Sonio alias Kampret Bin Sukiyo(alm), pada hari Minggu tanggal 19 April 2015, sekitar jam 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2015, bertempat di depan rumah BapakWalimin di sebelah barat jalan Dk. Ngijo Tengah Rt. 04 Rw. 02 Desa Ngijo Kec.Tasikmadu, Kab.
    Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa Tri AjiPrasetyo Utomo alias Sonio alias Kampret Bin Sukiyo (alm) sedangdudukduduk santai sambil mendengarkan musik dengan menggunakansalon pengeras suara di pojokan dekat operator musik yang berada diacara hajatan pernikahan di rumah saksi Walimin yang berada di Dk.Ngijo Tengah Rt. 04 Rw. 02, Desa Ngijo Kec. Tasikmadu, Kab.Karanganyar.
    menuju ke operator musik di dekat tempat tersebut dan saksikorban Mohammad Yani Bin Adi Suwito pergi bertobat ke tukang urutakan tetapi oleh tukang urut disarankan untuk dibawa rumah sakithingga akhirnya Terdakwa melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTasikmadu dan selanjutnya pergi ke Rumah Sakit Kustati Surakartadan tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas PolsekTasikmadu untuk diproses ;e Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Tri Aji PrasetyoUtomo alias Sonio alias Kampret Bin Sukiyo
    Mulyadi No. 249 ;Adalah barang bukti yang bermanfaat dalam pembuktian perkara ini, makabarang bukti tersebut haruslah tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan :MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO aliasKAMPRET Bin SUKIYO (
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
SUCIPTO Bin SUKIYO
6013
  • 1. Menyatakan Terdakwa Sucipto Bin Sukiyo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    Penuntut Umum:
    SIARA NEDY, SH
    Terdakwa:
    SUCIPTO Bin SUKIYO
    Nama lengkap : Sucipto Bin Sukiyo ;2. Tempat lahir : Lampahan ;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/8 Agustus 1987 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Mutiara Desa Lampahan Kecamatan TimangGajah Kabupaten Bener Meriah ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Terdakwa Sucipto Bin Sukiyo ditahan berdasarkan surat perintah /Penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari2019;2.
    Menyatakan terdakwa SUCIPTO Bin SUKIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "dengan sengaja danHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Birmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan " melanggar Pasal 372 KUH Pidana, sebagaimana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap SUCIPTO Bin SUKIYO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan ;3.
    Perk : PDM 22 / Bireuen /03/2019 tanggal 25 Maret 2019 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA: Bahwa terdakwa SUCIPTO Bin SUKIYO pada hari Senin tanggal 22Oktober 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2018, bertempat di depan Bank Aceh Cabang BireuenDesa Pulo Ara Kec. Kota Juang Kab.
    Menyatakan Terdakwa Sucipto Bin Sukiyo terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 151/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
SRI SOEPRIYADI
Tergugat:
1.SUKIYO
2.SAINEM
8131
  • Penggugat:
    SRI SOEPRIYADI
    Tergugat:
    1.SUKIYO
    2.SAINEM