Ditemukan 888 data
SUNARJI
Tergugat:
MAHMUD Bin TONO
45 — 26
Penggugat:
SUNARJI
Tergugat:
MAHMUD Bin TONO
Mujianto
Terdakwa:
Sunarji
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSunarji Stelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Sunarji
Terdakwa:
SUNARJI BIN SAPI'I
109 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SUNARJI Bin SAPII tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah
Terdakwa:
SUNARJI BIN SAPI'I
MASUSANTO
Terdakwa:
SISWANTO bin SUNARJI
34 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Siswanto Bin Sunarji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
SISWANTO bin SUNARJIPUTUSANNomor 476/ Pid.B/ 2020/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > SISWANTO BIN SUNARJI;Tempat lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 1 April 1992;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn lIber lber, Rt 20/Rw 10, Ds Sukoiber,Kecamatan Gudi, Kabupaten Jombang;Agama
: Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa SISWANTO BIN SUNARJI ditahan dalam tahanan RutanJombang oleh:1.
tersebut harus dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang bahwa oleh karena unsur Setiap orang dalam putusanini dipertimbangkan mendahului unsurunsur delik lainnya yang belumterbukti maka pembuktian unsur barang siapa disini hanya dimaksudkansebagai tindak lanjut pemeriksaan Penuntut Umum untuk menghindarikekeliruan mengenai orangnya atau error in persona Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa kemuka persidangan yang lengkap dengan segala identitasnyamengaku bernama SISWANTO BIN SUNARJI
Artinya jika salah satu teroenuhi makaperbuatan terdakwa terbukti dalam seluruh unsur;Menimbang, bahwa terdakwa SISWANTO Bin Sunarji dan IRFANYUDA, telah mengambil 1 buah sepeda motor Honda Kharisma nopol : S6869YE beserta kunci dan STNK nya tanpa jin SURIP pemiliknya.Seluruhnya itu adalah milik SURIP bukan milik terdakwa, maka mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain. telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak
Menyatakan Terdakwa Siswanto Bin Sunarji tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
1.SUNARJI MATIAS YAHYA
2.PUJI ASTUTI
36 — 15
Pemohon:
1.SUNARJI MATIAS YAHYA
2.PUJI ASTUTI
Cahyo Hariyadi
Tergugat:
Ujang Sunarji
39 — 12
Penggugat:
Cahyo Hariyadi
Tergugat:
Ujang Sunarji
1.SUNARJI MATIAS YAHYA
2.PUJI ASTUTI
24 — 4
Pemohon:
1.SUNARJI MATIAS YAHYA
2.PUJI ASTUTIPENETAPANNomor 38/Pdt.P/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPara Pemohon :SUNARJI MATIAS YAHYA, Tempat tanggal lahir di Trenggalek, 01 Juli1979, Agama Kristen, Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat diDusun Parang, RT. 013, RW. 005, Desa Bangun
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA
9 — 4
Penggugat:
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA
Hermanu
Terdakwa:
SUNARJI HASAN
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sunarji Hasan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hermanu
Terdakwa:
SUNARJI HASANKH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 297/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sunarji Hasan ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 46 Tahun / 07 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Sunarji Hasan ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Sintoyo dan Ita Rahmawati yangdidengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan
Menyatakan terdakwa Sunarji Hasan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.
30 — 6
- SUNARJI Melawan Kantor PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Sidoarjo Dkk
Menetapkan sita jaminan tanah dan bangunan seluas 251 m2 shm no. 81 dantanah dan bangunan seluas 172 m2 shgb no. 1052 atas nama Sunarji ; 7. Menghukum Tergugat membayar denda keterlambatan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu) per hari sejak hari dilakukannya lelang hingga adanya putusanyang berkekutan hukum tetap :8. Menyatakan membebankan biaya jasa appraisal kepada penggugat sesuaikewajaran dan ketetentuan yang berlaku pada jasa appraisal. ;9.
gugatannya penggugat mendalilkanyang intinya ;"Bahwa oleh karena pihak turut tergugat I sudah akan melakukan lelang danagar kegiatan tersebut tidak berlanjut dalam proses pengalihan kepemilikankepada pihak pemenang lelang, selain juga agar gugatan ini tidak illosiunir danatas tindakan tergugat yang sudah mendaftarkan lelang di balai lelang KPKNLsidoarjo, maka mohon dilakukan sita jaminan tanah dan bangunan di tanah danbangunan seluas 251 m2 shm no.81 dan tanah seluas 172 m2 shgb no.1052 atasflama sunarji
nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn TentangDikeluarkan Turut Tergugat I sebagai pihak Dalam Perkara Aquo: e Bahwa dalil Turut Tergugat I sangat tidak tepat Karena Turut Tergugat Isebagai pihak yang akan melaksanakan Lelang atas Obyek sengketa yangtelah diajukan oleh Tergugat yaitu Tanah dan Bangunan seluas 251m2SHM No.81 terletak di Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo dan tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya seluas 172 m2SHGB No.1052 atas nama SUNARJI
21 — 2
SUNARJI al. P. LAILA, 2. HOLIL al. P. NITA 3. SUMARTO al. SUGIANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUNARJI al. P. LAILA dan terdakwa 3. SUMARTO al. SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sedang terdakwa 2 HOLIL al. P. NITA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3.
-SUNARJI al. P. LAILA-HOLIL al. P. NITA-SUMARTO al. SUGIANTO
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA
12 — 3
Penggugat:
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDAPENETAPANNomor 9/Pdt.G.S/2021/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Aji Sunarji, bertempat tinggal di Geneng Indah Rt.04 Rw. 07 Desa BrondongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Edi Yusuf, S.H.,M.H.
MUHDORUN Bin MUHYASIN
Termohon:
SUJIAH Binti SUNARJI
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhdorun bin Muhyasin) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Sujiah binti Sunarji) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pemohon:
MUHDORUN Bin MUHYASIN
Termohon:
SUJIAH Binti SUNARJI
2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:MUHDORUN Bin MUHYASIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan Aek PaingBawah Il, Kelurahan Aek Paing, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon;melawanSUJIAH Binti SUNARJI
Memberi izin kepada Pemohon (Muhdorun bin Muhyasin) untukmenjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Sujiah binti Sunarji) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 Hal.
ANIS SU'UDAH binti BADRI
Tergugat:
SUNARJI bin MISTARI
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUNARJI bin MISTARI ) terhadap Penggugat (ANIS SU'UDAH binti BADRI );
4.
Penggugat:
ANIS SU'UDAH binti BADRI
Tergugat:
SUNARJI bin MISTARI
Terdakwa:
SUNARJI Bin KADIMIN Alm
58 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunarji Bin Kadimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap
Terdakwa:
SUNARJI Bin KADIMIN Alm
1.Mirwan Bin Sunarji
2.Martini Binti Amri
21 — 8
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mirwan Bin Sunarji dengan Pemohon II Martini Binti Amri yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Dusun Rea-Rea, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu
Pemohon:
1.Mirwan Bin Sunarji
2.Martini Binti Amri
Terdakwa:
SUNARJI Bin MUAMAR
52 — 11
- Menyatakan terdakwa SUNARJI Bin MUAMARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000
Terdakwa:
SUNARJI Bin MUAMARWAHYU F.R Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARJI BinBUAMAR tersebut, pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekira jam19.30 Wib di pekarangan rumah Dsn Paras Gempal desa Jatirejo kec LekokKab Pasuruan;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN PsrBahwa saksi ikut dalam penangkapan terhadap terdakwa SUNARJI BinBUAMAR Penangkapan tersebut dipimpin oleh Kanit Reskrim AIPDA HERISUSANTO, SH , BRIPKA HERI N ( Bukan saksi) selaku Penyidik dan saksiSYAIFUL MAARIF, dan penangkapan
terhadap terdakwa tersebut dibekallioleh Surat Perintah Tugas;Bahwa saat ditangkap, terdakwa SUNARJI Bin BUAMAR sedang berada dipekarangan rumahnya yang terletak di Dsn.
Paras Gempal Desa Jatirejo kec lekok kab pasuruan tersebut, setelahsampai di situ. terdakwa SUNARJI Bin BUAMAR yang menerima uangnya ,lalu terdakwa SUNARJI Bin BUAMAR tersebut yang memberikan barangnyake pembeli, setelan barang di tangan pembeli, pembeli langsungmeninggalkan pekarangan rumah tersebut;Bahwa Pil Trihexypenidil dan Dextro tersebut terdakwa dapatkan dengancara kulak kepada seorang lakilaki yang tidak dikenalnya baik nama maupunalamat rumahnya, lakilaki tersebut berprofesi sebagai pengamen
SYAIFUL MAARIFBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARJI BinBUAMAR Penangkapan tersebut dipimpin oleh Kanit Reskrim AIPDA HERISUSANTO, SH , BRIPKA HERI N ( Bukan saksi) selaku Penyidik dan saksiWAHYU F.R, dan penangkapan terhadap terdakwa tersebut dibekali olehSurat Perintah Tugas pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekira jam19.30 Wib di pekarangan rumah Dsn Paras Gempol Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Bahwa saat ditangkap, terdakwa SUNARJI Bin BUAMAR sedang
Paras Gempol Desa Jatirejo kec lekok kab pasuruan tersebut, setelahsampai di situ. terdakwa SUNARJI Bin BUAMAR yang menerima uangnya ,lalu terdakwa SUNARJI Bin BUAMAR tersebut yang memberikan barangnyake pembeli, setelan barang di tangan pembeli, pembeli langsungmeninggalkan pekarangan rumah tersebut;Bahwa Pil Trihnexypenidil dan Dextro tersebut terdakwa dapatkan dengancara kulak kepada seorang lakilaki yang tidak dikenalnya baik nama maupunalamat rumahnya, lakilaki tersebut berprofesi sebagai pengamen
23 — 5
Menyatakan Menyatakan terdakwa I SUNARJI al. P. LAILA dan Terdakwa II SUMARTO al. P. SUGIANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
I SUNARJI al. P. LAILA dan Terdakwa II SUMARTO al. P. SUGIANTO
PUTUSANNOMOR : 475/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanPemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :>: SUNARJI al.
Jember kemudian terdakwa Sunarji al. P. Laila dan Ryan (DPO) turun dari mobil menujurumah tersebut dan melewati pintu belakang sebelah barat rumah, sedangkan terdakwaSumarto al. P.
Pol : P 6142 PW yang diparkir diruang salon depan rumah melalui pintu depan rumahyang grendelnya dibuka Ryan (DPO) dari dalam sambil terdakwa Sunarji al. P. Lailamengawasi perempuan dan lakilaki yang tidur didalam salon tersebut.e Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil dikeluarkan, selanjutnya sepeda motor tersebutdibawa mereka kerumah terdakwa Sunarji al. P. Laila untuk dicarikan pembeli.e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekira pukul 23.00 wib terdakwaSunarji al. P.
Jember, kemudianterdakwa Sunarji al. P. Laila turun dari sepeda motor dan menuju rumah tersebut danmembuka jendela kamar depan tanpa menggunakan alat apapun setelah jendela terbukaterdakwa Sunarji al. P. Laila langsung melompat dan memasukkan separuh badannya kekamardepan melalui jendela tersebut dan langsung mengambil (satu) unit Laptop merk AccerAspire E1471 No.
Seri NXMOQSN004303127327600 warna hitam beserta tasnya, melaluijendela dan mengambil lagi tas berisi (satu) unit natebook Aspire V5 warna biru dan uangRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang ada didalam tas tersebut denganmenggunakan alat berupa kayu panjang sekitar 2 meter yang ditemukan disekitar tempat itu,selanjutnya setelah 2 tas tersebut dalam penguasaan terdakwa Sunarji al. P. Laila langsungdibawanya, sedangkan terdakwa Sumarto al. P.
Terdakwa:
SUNARJI BIN SATIR
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunarji Bin Satir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Terdakwa:
SUNARJI BIN SATIR
Sri Utari binti Sunarji
Tergugat:
Misianto bin Tukimun
14 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misianto bin Tukimun) terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000
Penggugat:
Sri Utari binti Sunarji
Tergugat:
Misianto bin TukimunPUTUSANNomor 358/Pdt.G/2019/PA.Botgzy lt,) ,sey"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Sri Utari binti Sunarji, Nik 642175201930001, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Satu (S1), tempatkediaman di Jalan Durian 2 RT.20 No. 84 C, KelurahanGunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misianto bin Tukimun)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misianto bin Tukimun)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);4.