Ditemukan 370 data
15 — 13
usaha baik dari pihak Pemohon dan Termohon untukrukun kembali dalam membina rumah tangga.Bahwa selain mengajukan jawaban, Termohon mengajukan pulagugatan balik (rekonvensi) maka selanjutnya Termohon konvensi disebutPenggugat dalam rekonvensi dan Pemohon konvensi selanjutnya disebutTergugat dalam rekonvensi.Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengajukan gugatan rekonvensidengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Adiba Syaqila
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Adiba Syaqila Wahyu bintiWahyudianto, umur 1 tahun sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah)3.
menjual barangterlarang (Sabusabu) dan puncaknya antara Pemohon dan Termohon pisahtempat kediaman bersama sejak November 2016 sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,maka dalildalil yang diakui oleh Termohon secara murni dan menjadifakta tetap adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Nopember 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah rukun dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Adiba Syaqila
mengajukanjawaban dalam konvensi Termohon mengajukan pula gugatan balik(rekonvensi) maka Termohon konvensi selanjutnya disebut Penggugat dalamrekonvensi dan Pemohon konvensi selanjutnya disebut Tergugat dalamrekonvensi.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil maka dibacakan gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut biayapemeliharaan anak bernama Adiba Syaqila
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayapemeliharaan anak bernama Adiba Syaqila Wahyu binti Wahyudianto,sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah) per bulan denganpenambahan sebesar 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa(21 tahun).Dalam konvensi dan rekonvensiHal 18 dari 19 hal.
13 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama + 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan denganbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di DusunBungaeja, Desa Tukamasea, Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros dan di rumah orang tua Tergugat di Dusun Balosi, DesaPajukukang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros secara bergantiandan telah dikaruniai seorang anak bernama Syaqila Naurah ZahrahRamadhan binti Rian, umur 5 tahun, sekarang dalam pemeliharaanPenggugat.3.
Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Syaqila Naurah Zahrah Ramadhan binti Rian, saat inidalam asuhan Penggugat. Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak bulan Nopember 2011, antara Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar, hanya diberitahu olen Penggugat.
Saksi adalah Saudarakandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat.Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 2 (dua) tahun.Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Syaqila Naurah Zahrah Ramadhan binti Rian, saat inidalam asuhan Penggugat.Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak
13 — 5
;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaASSANTIMAYSILLA NUR SYAQILA umur3 tahun 6 bulan.;Bahwa kurang lebih sejak Februari 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.
adalahKakak lpar Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah kediaman orangtuaTergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah Tergugat selama 2tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaASSANTI MAYSILLA NUR SYAQILA
adalahKakak lpar Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah kediaman orangtuaTergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah Tergugat selama 2tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaASSANTI MAYSILLA NUR SYAQILA
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Syaqila Assyfa Maura binti M.
Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Syaqila Assyfa Maura, tanggal lahir 06082016,;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;4.
Pasal 55 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan asal usul anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan pada pokoknya adalah tentang penetapansahnya anak bernama Syaqila
Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan para Pemohon agar Pengadilan menyatakananak bernama Syaqila Assyfa Maura, tanggal lahir 06 Agustus 2016, adalahanak sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :UBB eben 9 5 CN gh hae
Menyatakan anak bernama Syaqila Assyfa Maura binti M. Dnany Adzani DwiArdana, tanggal lahir 06 Agustus 2016 adalah anak sah dari Pemohon (MDhany Adzani Dwi Ardana bin Dyan Satardana) dan Pemohon II (Anisa AyuSafitri binti Totok Catur Hariyanto);HIm.10 dari 11 him. Putusan No. 0416/Pdt.P/2018/PA.Sda.3. Memperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakpara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.
11 — 4
Syaqila Azzahra, lahir diMondonun, tanggal 14 Mei 2013;Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan IstbatNikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon
Syaqila Azzahra, lahir diMondonun, tanggal 14 Mei 2013;h.
Syaqila Azzahra, lahir di Mondonun,tanggal 14 Mei 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesualdengan syari'at Islam sebagaimana ketentuan Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka perkawinan paraPemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
NOPRI DAYANTI LUBIS binti HARMAINI LUBIS
Tergugat:
YUNARDI bin M.ASNOM
24 — 7
selesai justru semakin menjadi jadiyang mengakibatkan di dalam rumah tangga Penggugat lebih banyakmudarat daripada manfaat;Bahwa permasalahan ini sudah sering di perbaiki tapi tidak membuahkanhasil;Bahwa didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah memiliki4(Empat) orang anak Perempuan dan lakilaki yang bernama: KEVINHIKMATULLAH VIARDI, Lahir di Batam, tanggal 23032001, ARDIANRIZKY VIARDI, lahir di Batam, tanggal 18 122005, AURA CINTA KASIH,lahir di Bukit tinggi pada tanggal 16052012, NAVYA SYAQILA
Put.No :271/Pdt.G/2018/MS.Tkn.CINTA KASIH dan NAVYA SYAQILA kepada Penggugat sebagaiibukandungnya;13. Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan undangundang yangberlaku;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannya memberikanputusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Mengesahkan pernikahan Penggugat (Nopri Dayanti Lubis binti HarmainiLubis) dan Tergugat (Yunardi bin M. Asnom) ;3.
15 — 9
sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah anak kandung saksi, sedangkan Pemohon sebagai menantu,mereka menikah sekitar 7 tahun yang lalu dan sudah anak 1 (Satu) orang; Bahwa, saksi juga kenal Ahmad Qomaruddin Lubis dan YulidarHermamalini Gulo, dan benar anak yang bernama Ruth Naina Syaqilaadalah anak dari Anmad Qomaruddin Luibis dan Yuliar Hermamalini Gulo,namun anak tersebut lahir tanpa pernikahan yang sah menurut syariatIslam; Bahwa anak bernama Ruth Naina Syaqila
sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya dismpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon, saksi sebagaitetangga jarak rumah + 50 meter; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangmenikah sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu dan sudah punya 1 (satu) oranganak; Bahwa anak yang bernama Ruth Naina Syagila adalah anak dari AnmadQomaruddin Lubis dan Yulidar Hermamalini Gulo, namun anak tersebut lahirtanpa pernikahan yang sah menurut syariat Islam; Bahwa anak bernama Ruth Naina Syaqila
/Pdt.P/2016/PA.Lpk.kedua orang saksi tersebut menerangkan kenal dengan Pemohon dan PemohonIl, benar Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang sah dan benar telahmemeilhara seorang anak bernama Ruth Naina Syaqila yaitu anak dari AnmadQomaruddin Lubis dan Yulidar Hermamalini Gulo, dimana anak tersebut dilahirkanoleh Yulidar Hermamalini Gulo tanpa pernikahan yang sah dengan AhmadQamaruddin Lubis (anak diluar nikah), oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana
adalah anak yang dilahirkan oleh YulidarHermamalini Gulo hasil hubungan diluar nikah (perzinahan) nya dengan lakilakibernama Ahmad Qomaruddin Lubis, oleh dan karena itu maka nasab anaktersebut kepada ibunya (Yulidar Hermamalini Gulo) dan bukan kepada AhmadQomaruddin Lubis, sehingga penyebutan anak tersebut adalah Ruth NainaSyaqila Binti Yulidar Hermamalini Gulo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan secara tegas danikhlas tidak menyembunyikan orangtua kandung dari anak yang bernama RuthNaina Syaqila
10 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Lingkungan Sidokumpul RT 004 RW 012 Kelurahan Blimbing KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan selama 4 tahun, ba'da dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama Anak 1 dan Syaqila Dwi Larasati binti Abib Ripandiumur 4 tahun sekarang diasuh oleh sekarang diasuh oleh Penggugat;.
Lianah binti Basiran, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri di rumah saksi dandikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Syaqila Dwi Larasati
Saji bin Sariman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Berjo RT.0O8 RW. 04 Desa SumbersariKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Syaqila Dwi Larasatibinti Abib Ripandi umur 4 tahun
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAINI ALIAS MEGA BIN ALM ABDURAHMAN
2.WAHYU OKTIA PUTRI ALIAS SYAQILA BINTI MUHAMMAD SUGENG SUCIPTO
75 — 33
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Zaini Alias Mega Bin Alm Abdurahman dan Terdakwa II Wahyu Oktia Putri Alias Syaqila Binti Muhammad Sugeng Sucipto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Zaini Alias Mega Bin Alm Abdurahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan terhadap Terdakwa
II Wahyu Oktia Putri Alias Syaqila Binti Muhammad Sugeng Sucipto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas tangan kulit warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Zaini Alias Mega Bin Alm Abdurahman
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAINI ALIAS MEGA BIN ALM ABDURAHMAN
2.WAHYU OKTIA PUTRI ALIAS SYAQILA BINTI MUHAMMAD SUGENG SUCIPTO
11 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Syaqila Nur Sawalina, umur 1 tahun dan sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;4.
Arifin ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal25 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Syaqila Nur Sawalina, umur 1 tahun dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Arifin ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal25 Maret 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Syaqila Nur Sawalina, umur 1 tahun dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
denganUndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Syaqila
17 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yossy Gunardi bin Mukti Gojali) terhadap Penggugat (Dini Nurhayati binti Udin Rusdiana) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zeline Syaqila Nayara Gunardi
akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2020 laluterjadiperselisinan dan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat menjalin hubungan istimewa dengan wanita lain ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan September 2020 lalu hinggasekarang ;Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembaliakan tetapi tidak berhasil ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anakbernama Zeline Syaqila
initanpa kehadiran Tergugat, maka Penggugat tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dalam memperkuat dalildalilnya telahmengajukan buktibuktinya, baik fotokopi suratsurat bukti maupun saksisaksinya, yaitu berupa P.2 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Sri Rejeki BintNarto Wiyono dan Yati Ilhamiah Binti Cuking serta telah memberikanketerangan masingmasing di bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa fotokopifotokopi surat bukti tersebut, bukti P.2tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zeline Syaqila
dipertimbangkanMenimbang, bahwa demikian pula dengan para saksi tersebut di atasyaitu tetangga dan ibu kandung Penggugat, maka menurut Majelis hakim,bahwa para saksi bukan orang terhalang untuk memberikan kesaksian,karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat tersebut telan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adakah suamiisteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaZeline Syaqila
telah dikaruniai seorang anak bernamaZeline Syagila Nayara Gunardi, lahir di Karawang,tanggal 9 Desember2019 , anak tersebut tinggal dan dipelihara oleh Penggugat, serta anaktersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun ;Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik penuh kasih sayang terhadapanaknya, berakhlak baik dan bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, bahwa dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti beralasan, Penggugat adalah seorang ibudari anak yang bernama Zeline Syaqila
Pasal 105 berbunyi : Dalam hal terjadinya perceraian :a. pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;b. pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharannya ;c. biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, bahwa Penggugat sebagai Ibukandung seorang anak yang bernama Zeline Syaqila Nayara Gunardi, lahir diKarawang,tanggal 9 Desember 2019 adalah
13 — 0
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anak Penggugat dengan Tergugat bernama Qaisya Sudianata, perempuan, lahir tanggal 31 Januari 2009 M dan Syaqila Sudianata, perempuan, lahir tanggal 17 November 2012;
- Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebjut di atas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp56
, kKemudian Penggugat dan Tergugatpindah dengan cara menyewa rumah di Jalan Marendal selama satu tahun,hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat kembali berpindah dantinggalmenetap dirumah milik orang tua Tergugat yang beralamat sebagaimanaalamat Tergugat saat ini;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama; Qaisya Sudianata, perempuan, lahir tanggal 31 Januari 2009 M; Syaqila
Putusan Nomor 2724/Pdt.G/2019/PA.Mdnmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qaisya Sudianata,perempuan, lahir tanggal 31 Januari 2009 M dan Syaqila Sudianata,perempuan, lahir tanggal 17 November 2012 M belum mumayyiz atau masihdibawah umur secara psikologis lebin dekat kepada Penggugat, maka selainmenggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untuk ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Qaisya Sudianata, perempuan, lahirtanggal 31 Januari 2009 M dan Syaqila Sudianata, perempuan, lahirtanggal 17 November 2012;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2724/Pdt.G/2019/PA.Mdn5. Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses yang seluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebjut di atas;6.
22 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat(Faikal Bin Fahmiterhadap Penggugat(Fazillah binti Amir);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aura Syaqila, umur 5 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai
tentang telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan telahterbukti dan karenanya telah beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat yang memohon supayaMajelis menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) patut dikabulkan dengan verstek (tanpa hadirnyaTergugat);Menimbang, bahwa tentang permohonan agar Penggugat ditetapkansebagai pengasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aura Syaqila
Pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam, maka majelisberpendapat bahwa telah cukup alasan menetapkan pengasuhan danpemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aura Syaqila, umur5 tahun, berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa karena perkara a guo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aura Syaqila,umur 5 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatsebagai ibu kandungnnya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 471.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.
1.AHMAD MULYADI
2.RABDIANA
43 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon Dan Pemohon II telahmempunyai anak yang diberi nama ADIBA SYAQILA lahir padatanggal 03 Oktober 2019;3. Bahwa atas kelahiran anak pemohon tersebut, kKemudian dibuatkanAkta Kelahirannya sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6306LU091020190005 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerahselaku Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan tanggal 19 Oktober 2019;4.
Bahwa pemohon, mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untukdapat Mengabulkan Permohonan ini;Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan diatas, dengan inimohon Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksapermohonan ini, untuk selanjutnya memutuskan1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaADIBA SYAQILA diubah menjadi ADIBA AHSANA;Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan namaKependudukan & Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai
16 — 15
Sel.bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama : Baig Ellysa Syaqila;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, Sahnim bin amaq Irim, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Jurit Selatan, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur., telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi
dan seperangkat pakaian sholat dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama : Baig Ellysa Syaqila
Sel.ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yangkeberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan buku nikah sebagai alas hukum keabsahan pernikahannya danuntuk mengurus keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Baig Ellysa Syaqila;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1
13 — 1
Hidayat);
4. Menetapkan anak bernama Syaqila Queenza Aisyah Kahar, lahir di Surabaya 25 April 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikarunial1 (Satu) anak yang bernama Syaqila Queenza Aisyah Kahar, Surabaya 25April 2019 Usia 1 Tahun 6 Bulan.5. Bahwa, awal bulan pernikahan kehidupan rumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun, bahagia dan harmonis, namunsemenjak awal 2019 hingga sekarang rumah tangga tersebut mulai goyahbahkan sudah tidak ada komunikasi lagi, hal ini disebabkan karena:5.1.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Syaqila Queenza AisyahKahar, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diSurabaya.
Menetapkan anak bernama Syaqila Queenza Aisyah Kahar, lahir diSurabaya 25 April 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H.
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Syaqila Putri Nur Azizah, lahir di Magelang, 13 Januari 2020 sebagai anak sah para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon II);
- Menyatakan Pemohon I (Muhammad Zainur Azis bin Widodo) adalah ayah kandung dari anak yang bernama Syaqila Putri Nur Azizah;
- Membebankan kepada Para Pemohon Untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
65 — 8
Syaqila Miha binti Rifandi Miha, umur 1 tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0112/Pat.P/2018/PA.Tdo Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan
Syaqila Miha binti Rifandi Miha, umur 1 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1
40 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:1) Kevin Hikmatullah Fiardi, Lakilaki, tanggal lahir 23032001, dalam asuhanTergugat;2) Adrian Rizky Fiardi, Lakilaki, tanggal lahir 18122005, dalam asuhan Tergugat;3) Aura Cinta Kasih, Perempuan, tanggal lahir 16052012, dalam asuhanTergugat;4) Navya Syaqila, Perempuan, tanggal lahir 26022015, dalam asuhan Tergugat;5.
Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama (1) AuraCinta Kasih, Perempuan, tanggal lahir 16052012 dan (2) Navya Syaqila,Perempuan, tanggal lahir 26022015, hak asuhnya jatuh ke tangan Penggugatsebagai ibu Kandungnya;4. Menghukum Tergugat (Yunardi Alias Bayu bin M. Asnum) memberikan belanjaanak Penggugat dan Tergugat; 1. Aura Cinta Kasih, 2. Navya Syaqila sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) Perbulan di luar biaya pendidikan;5.
14 — 6
tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Marwan dan Arianto; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatusperawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama: Ardiansyah, umur 14 tahun dan Syaqila
tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Marwan dan Arianto; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatusperawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama: Ardiansyah, umur 14 tahun dan Syaqila