Ditemukan 597 data
1.WAHDI BIN IRIN
2.ERAT BINTI AJI
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( WAHDI bin IRIN ) dengan Pemohon II ( ERAT binti AJI ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten subang
Pemohon:
1.WAHDI BIN IRIN
2.ERAT BINTI AJIWAHDI bin IRIN, tempat, tanggal lahir Subang, 01 juli1968, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sukanegara RT.18RW.05 Desa Cibitung Kecamatan Ciater KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.ERAT binti AJI, tempat, tanggal lahir Subang, 01 juli 1978,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSukanegara RT.18 RW.05 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang, untuk selanjutnya
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (WAHDI bin IRIN) denganPemohon II (ERAT binti AJl) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten subang;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( WAHDI ) NIK.3213290107680138, tanggal 09092012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda(bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( ERAT ) NIK.3213294107780001, tanggal 29102012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda(bukti P.2);3.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( WAHDI ) No.3213292503069370, tanggal 23042015, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.
Tata, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;wo bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah AJI( ayah kandung Pemohon II ) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (WAHDI bin IRIN)berstatus jejaka dan Pemohon II (ERAT binti AJI) berstatus perawan;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0485/Pdt.P/2018/PA.Sbg.wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;bahwa Pemohon dan Pemohon
Terdakwa:
WAHDI
11 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Wahdi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1
Terdakwa:
WAHDI
Terbanding/Terdakwa : WAHDI
118 — 43
Pembanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHDIBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > WAHDI.Tempat Lahir : Tangerang.Umur / Tanggal lahir : 58 Tahun / 12 Agustus 1962.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp Jaha Rt.001 Rw.003, KelurahanCirabab, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang, Banten.Agama > Islam.Pekerjaan : PNS.Pendidikan : SMA.Terdakwa Wahdi
tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 26November 2020 s/d tanggal 24 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor : 510/PID/2020/PT.DKI.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor510/PID/2020/PT.DKI tanggal 21 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan Surat Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia, Terdakwa Wahdi
Mohammad Paiz adalah palsu kemudian saksi Bambang S Hanimelaporkan perbuatan tersebut ke Polres Jakarta Utara dan akibat kejadiantersebut saksi Bambang S Hani mengalami kerugian sekitar Rp.5.690.000.000,00(lima milyar enam ratus sembilan puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;Bahwa ia, Terdakwa Wahdi bersamasama dengan Sdr.
Mohamad Paiz bersama Terdakwa tersebut, korbanmengalami kerugian sekitar Rp.5.690.000.000,00 (lima milyar enam ratussembilan puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;Bahwa ia, Terdakwa Wahdi bersamasama dengan Sdr.
Mohamad Paiz didesak oleh korban lalu Sdr.Mohamad Paiz menyuruh Terdakwa Wahdi mengisi datadata yang akandimasukkan kedalam blanko kosong Akta Jual Beli dan setelah dibuat olehTerdakwa kemudian Sdr. Mohamad Paiz memalsukan tanda tangan Camat dankemudian Akta Jual Beli tersebut diserahkan kepada korban ;Bahwa maksud dan tujuan Sdr. Mohamad Paiz membuat Akta Jual Beli Tanahpalsu tersebut adalah agar korban percaya dan tidak meminta kembali uang yangsebelumnya diserahkan kepada Sdr.
2.UTAMI binti ARHAMAN
8 — 0
SAEFUDIN bin WAHDI ) dengan Pemohon II ( UTAMI binti ARHAMAN ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada
SAEPUDIN bin WAHDI
2.UTAMI binti ARHAMANSAEFUDIN bin WAHDI, tempat, tanggal lahir Subang,01/01/1953, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung CiteureupRT.012 RW. 004 Desa Cinangsi Kecamatan CibogoKabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON J;I.
SAEFUDIN bin WAHDI)dengan Pemohon II (UTAMI binti ARHAMAN) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang ;3.
SAEFUDINbin WAHDI dan Pemohon II bernama UTAMI binti ARHAMAN ;bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1972, dilaksanakan diwilayah KUA. Kecamatan CibogoKabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Arhaman (bapak kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.
SAEFUDIN bin WAHDI )dengan Pemohon II ( UTAMI binti ARHAMAN ) yang dilangsungkan padatanggal 20 Juni 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang ;Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0256/Pdt.P/2018/PA.Sbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.
BUDI DARMAWAN
Terdakwa:
ALI WAHDI Bin SARWI
67 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan ALI WAHDI Bin SARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;---------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN
Terdakwa:
ALI WAHDI Bin SARWI
Terdakwa:
Ahmad Wahdi
31 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Wahdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Wahdi.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
Ahmad Wahdi
Nama lengkap : Ahmad Wahdi;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 21Tahun/17 November 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Lugundang Timur RT. I/VI DesaTalkandang, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ahmad Wahdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal31 Agustus 2020 ;Terdakwa Ahmad Wahdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal1 September 2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020 ;Terdakwa Ahmad Wahdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal25 Oktober 2020 ;Terdakwa Ahmad Wahdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengantanggal 17 November 2020Terdakwa Ahmad Wahdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 November 2020 sampai dengan tanggal 16 Januari 2021 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Syaiful Yadi, SH,CLA,Drs. H.
Menyatakan Terdakwa AHMAD WAHDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu yakni melanggarPasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD WAHDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah batu; 1 (Satu) buah pecahan kaca rumah; 1 (Satu) buah patahan kayu jendela; 1 (Satu) buah potongan asbes;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah handphone Oppo A3S warna biru Imei 1:869350035221331,Imei 2:869350035221323; 1 (Satu) buah kaos warna merah lengan pendek.Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD WAHDI.4.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WAHDI
100 — 46
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat ;-----------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;-------------------------------
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WAHDI
Sujatnika bin Wahya
Termohon:
Ema Rahayu binti Adut Wahdi
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sujatnika bin Wahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ema Rahayu binti Adut Wahdi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.Pemohon:
Sujatnika bin Wahya
Termohon:
Ema Rahayu binti Adut Wahdi0955/Pdt.G/2018/PA.Sbg.wwo 2@ VY BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalamperkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Sujatnika bin Wahya, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Patrol,RT.012 RW.007, Desa Tambakmekar, Kecamatan Jalancagak,Kabupaten Subang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanEma Rahayu binti Adut Wahdi
Memberi jjin kepada Pemohon (Sujatnika bin Wahya) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ema Rahayu bintiAdut Wahdi);3.
FITRIAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MAMAT Bin WAHDI
38 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaMUHAMAD MAMAT bin WAHDIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Isebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MAMAT Bin WAHDI
Terbanding/Terdakwa I : SHADIQUL WAHDI panggilan WAHDI bin JAMIRUS
Terbanding/Terdakwa II : M. IQBAL panggilan IQBAL bin SAPRI
66 — 30
Menyatakan Terdakwa I Shadiqul Wahdi Panggilan Wahdi Bin Jamirus Dan Terdakwa II M. Iqbal Panggilan Iqbal Bin Sapri tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa I Shadiqul Wahdi Panggilan Wahdi Bin Jamirus dan Terdakwa II M.
Pembanding/Penuntut Umum II : EFRIZA LASYERSI, SH
Terbanding/Terdakwa I : SHADIQUL WAHDI panggilan WAHDI bin JAMIRUS
Terbanding/Terdakwa II : M. IQBAL panggilan IQBAL bin SAPRI
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI Bin WAHDI
27 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedi Supriadi Bin Wahdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI Bin WAHDI
11 — 1
ARIFIN Bin WAHDI) terhadap Penggugat (NOR HASANAH Binti MARLIYAK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
ARIFIN Bin WAHDI
Arifin Bin Wahdi, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunTanggulun RT/RW: 006/005 Desa MontornaKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar
Terdakwa:
WAHDI POHAN, S.IP
19 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Wahdi Pohan,S.IP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penguasaan Lahan Tanpa Izin yang Berhak atau Kuasanya yang Sah;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penyidik;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan tanah (SKT)
RITONGA
Terdakwa:
WAHDI POHAN, S.IP
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
TEDI ARDIANSYAH Bin WAHDI
4 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa TEDI ARDIANSYAH Bin WAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, narkotika Golongan I
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Terdakwa TEDI ARDIANSYAH Bin WAHDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
TEDI ARDIANSYAH Bin WAHDI
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RIAN ANGRIANA Alias DRIAN Bin WAHDI
27 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rian Angriana Alias Drian Bin Wahdi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Membebaskan Terdakwa
dari segala tuntutan dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Rian Angriana Alias Drian Bin Wahdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RIAN ANGRIANA Alias DRIAN Bin WAHDI
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSNANLawanIHWAN WAHDIDanBANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG KAWI KOTA MALANG, DK
Terdakwa:
WAHDI bin MATHURI
18 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wahdi Bin Mathuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``tanpa hak membeli Narkotika Golongan I`` sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan, serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
WAHDI bin MATHURI
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
WAHDI MANJAYA bin M.SALIM
52 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wahdi Manjaya Bin M.
Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
WAHDI MANJAYA bin M.SALIM
117 — 6
Terdakwa: Wahdinanto Berutu alias Wahdi Berutu alias Gondrong
PUTUSANNomor 46/Pid.B/2021/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF oO NM7.8.Nama lengkap : Wahdinanto Berutu alias Wahdi Berutu aliasGondrong;Tempat lahir : Salak;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/27 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Malum Desa Malum Kecamatan Sitelu Tali
Menyatakan terdakwa WAHDINANTO BERUTU ALIAS WAHDI BERUTUALIAS GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamsurat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHDINANTO BERUTU ALIASWAHDI BERUTU ALIAS GONDRONG dengan pidana penjara selama:6(enam) Bulan dikurangi masa penahanan terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
tampak sakitringan, koroban mengeluh sakit.Pada korban ditemukan luka gores di pergelangan tangan sebelah kanandengan ukuran Panjang + 2 cm dan lebar + 1 cm.Kesimpulan :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN SdkPada Pemeriksaan terhadap korban Rajuddin Cibro, lakilaki, umur EmpatPuluh Lima Tahun ini ditemukan luka gores di pergelangan tangan sebelahkanan, tidak mengakibatkan penyakit maupun halangan dalam melakukanpekerjaan atau jabatan.Bahwa perbuatan Terdakwa WAHDINANTO BERUTU alias Wahdi
berwarna hitam,1 (Satu) buah sarung parang berwama coklat yang dililit dengan taliberwarnja kuning dan dilakban berwarna kuning; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Wahdianto Berutu alias WahdiBerutu alias Gondorng melakukan penganiyaan terhadap saksi; Bahwa akibat yang saksi alami atas penganiayaan yahng dilakukanoleh Wahdianto Berutu alias Wahdi Berutu alias Gondomg, saksimengalami luka dibagian pergelangan tangan kanan saksi dan saksimerasakan saksi dibagian pergelangan tangan kanan saksi;
Menyatakan Terdakwa Wahdinanto Berutu alias Wahdi Berutu aliasGondrong tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Sdk4.
Tergugat:
Sopian Bin Nunu
15 — 1
Wahdi;
Wahdi
Tergugat:
Sopian Bin Nunu
Wahdi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp. CikuyaRT.003 RW. 007 Desa Rajapolah Kecamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dian Rusdiana, SH., Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di JI. Pahlawan KHZ.