Ditemukan 1020 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0251/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya:PRIMERMengabulkan gugatan pengugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepadapenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan berpendapat lain Mohon perkara inidiputus menurut huMenimbang, yang ditetapkan, penggugat hadir s iy SU an gkan tergugatyang telah dipanggil@usecarawe sans da atut
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2039/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Membebankan biaya yang timbul sesuai dengpin ketentuam huluinmSUBSIDER:= Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, moliram putusam yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telain ditetapkam Penggugatt hadir dipersidangen, sedang Tergugat: tidak peat tradir dam tidak pula menyuruinorang lain untuk iedlir sebagai wakil/kuasanya meskipum ia telain dipanggysecara sath dan atut dan tidak temyata ketidakhadiranmya disebabkam olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Males Hakim sudan memberikam nmasehat: kepada
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 874/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugihartono bin Bahum(alm)) terhadap Penggugat (Atut Hasanah binti Suhada);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 16-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4132/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 4132/Pdt.G/2013/PA.BL telah menyampaikan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 22 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXX tanggal 22 Juli 2009 ;. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tidakberkumpul bersama dan langsung pulang ke rumah orang tua masingmasing,dalam keadaan belum atut
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Pengadilan Agama Blitar Nomor1550/Pdt.G/2019/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Desember 2018, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : Xxxxxxxxxxxx tanggal 17Desember 2018 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu, dalam keadaanbelum atut
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2429/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tangga dikediaman di rumah kontrakan dalam keadaan sudah atut (badaddukhul),dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Xxxxxxx, tanggal lahir 15 Oktober 2001;b. XxXxxxxx, tanggal lahir 25 Januari 2005;C. XxXxXxxxx, tanggal lahir 29 Oktober 2006;3.
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4050/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxxxxx atasS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama engan Tergugatun belum telahberselisin dan bertengkar disebabkan sejak semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan belum atut, Penggugat tidakada rasa cinta kepada Tergugat dan meskipun telah terjadi perkawinantetapi adalah atas pilinan atau paksaan dari orang tua; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul bersama dan langsung pulang ke rumah orang tua masingmasing / kumpul bersama di rumah orang tua Termohon selama , dalamkeadaan belum atut (qoblad dukhul) ;.
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 891/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 06 Nopember 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Blitar sebagaimana ternyatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 19 Februari 2013 ;. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tidak pernahkumpul bersama dan langsung pulang ke rumah orangtua masingmasing,dalam keadaan belum atut (qobla dukhul) ;. bahwa sejak
Register : 11-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pengadilan Agama Blitar Nomor : XXXXXXX,mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 30 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXX tanggal 30 Maret 2012;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama danhanya hidup serumah dirumah orang tua Penggugat selama 3 hari, dalam keadaanbelum atut
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1069/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : XXXXXXmengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 29 September 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Duplikat / KutipanAkta Nikah nomor : XXXXXX tanggal 27 September 2011;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, dalam keadaan belum atut
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 476/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Halaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul bersama dan langsung pulang ke rumah orang tua masingmasing /kumpul bersama di rumah orang tua Penggugat / Tergugat selama , dalamkeadaan belum atut (qoblad dukhul) ;Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun dan tidak harmonis, karena telah terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat tidakada rasa cinta kepada
Register : 01-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 258/Pdt.G/2010/PA.Kag Tanggal 12 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
37 — 17
37 — 17
menimbulkankemudhoratan ;Menimbang, bahwa dengan alasanalasan di atas, maka oleh Majelis Hakimdinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di persidangan dapatdipertimbangkan, karenanya Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksitersebut secara formal dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti, olehkarena itu gugatan Penggugat atut
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PID/2021/PT BNA Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Saifullah Alias Kakek Pon Bin Alm Tgk. M. Daud
Terbanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
42 — 24
Terbanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
42 — 24
Sahban kembali pulang dan padasaat tersebut terdakwa memberikan kepada masingmasing anak korban icecream dan anak korban Aura Silvia Binti Rusli, saksi koroban Anak SatriaAdithia Bin Zulikifli, anak korban Iqbal Bin Angkasa, dan anak korban M.Sahari Pradana Bin Sahban diantar kembali ke dapur bata tempat orang tuaanak korban bekerja;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit BhayangkaraPolda Aceh menyimpulkan: No No VER/ Anak Um Dokter Hasil / Akib keteranUr Korb ur Pemeri Kesimpul gantgl atut
Sahari Pradana Bin Sahban diantar kembali ke dapur bata tempat orangtua anak korban bekerja;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit BhayangkaraPolda Aceh menyimpulkan: No No VER/ Anak Um Dokter Hasil / Akib keteranUr Korb ur Pemeri Kesimpul gantgl atut an ksa an1 2 3 4 5 6 7 87 Permuka Ruda PasienR/56/III/Ke Satri tah an anus) paks memerls.3.1/2020 5 un Rina mera a ukanRs.
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2035/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa pada dasarayamenurut ajaran Islam perceraian alam keadaan suamii istri2 N oleh Pemohon danClTsat AlBa h ayat 227% :ad gan aya oo yi apes ail OL ao lee lsae orth 1 halak makangefahui":i maksud firmanbeebunyi:Artinya: Dan jika #sesunggMenimbang i gan tersebut diatas, maka Majeli$i ij foHGiNan PemohonseBagaimana yangOf 1 Tahun 1974lf Nomor 9 Tahundinilai cukup beralaspdimaksud dalam paitentang Perkawinan j1975 j.o Pasal 116 whut,permohonan Pemohon ANN att J atut
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4113/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul bersama dan langsung pulang ke rumah orang tua masingmasing, dalam keadaan belum atut (qoblad dukhul), akan tetapi sebelummenikah pada tanggal 1 Januari 2019 Pemohon dengan Termohon pernahmelakukan hubungan suami isteri, dan kini Termohon telah melahirkan anakperempuan pada bulan September 2019;3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 06 September 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar sebagaimana ternyata pada Duplikat Akta Nikah nomor: XXXXtanggal 03 Desember 2012 ;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 6 hari, dalam keadaan belum atut (qobladukhul) ;3.
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tanggadikediaman orangtua Penggugat Dalam keadaan sudah atut (badaddukhul)dan belum mempunyai anak ;3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2386/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu, dalam keadaanbelum atut (qoblad dukhul) ;3.
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0796/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tangga dikediaman di rumah kontrakan di Karawang, kemudian pindah ke rumahOrangtua Pemohon dalam keadaan sudah atut (badaddukhul), dandikaruniai 1 orang anak bernama :m ~XXXXXXXXXXX , tanggal lahir 18082011, yang mana saat ini dalamasuhan Pemohon;3. Bahwa dalam kurun waktu perjalanan rumah tangga yang semula telah bersikapdiluar batasKerja ke Luarlamanya danaka Pemohon peraturan perundangan yang berlaku;5.