Bahwa secara fakta hukum Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 30 tanggal 18Februari 1994 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Badiah Azhari, S.H., diPalembang, antara Kotjik Kotan dan Ny.Linda Teti (bukti 1.1) sudahdibatalkan di hadapan Notaris /PPAT Zulkifli Sitompul, S.H. berdasarkanAkta Pembatalan Nomor 30 tanggal 12 Juli 2008 (bukti T.2), maka dari itukedua objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 2830 Gambar SituasiNomor484 tanggal 17 April 1982 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2970Gambar Situasi Nomor

Cisereh Kec Balaraja Rp. 2.500.00071 Ibu Dewi Lubis Kampung Lengsir Kel Muncul Solear Rp. 230.00073 Ibu Eti Kampung Pabuaran Kel Tiga Raksa Kec Tiga Raksa Rp. 2.615.00076 Ibu Wati Kampung Bunar Kel Bunar Kec Kresek Rp. 960.00079 Ibu Tati Kampung Suka Mulya Kel Ranca Buaya Kec Jambe Rp. 130.000106 Ibu Eka Kampung Suka Mulya Kel Pabuaran Kec Kresek Rp. 240.000121 Ibu Rum Kampung Jengkol Kel Jengkol Kec Kresek Rp. 460.000123 Ibu Badiah Kampung Kel cipak Soge Kec Kresek Rp. 770.000124 Ibu Sarinah Kampung

Badiah Kampit Desa Bagan Batu, Kec. Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, tepatnya di depan warung miso, Sdr. ALI meminjam sepeda motortersebut untuk menemui temannya, dan saksi pun memberikannya, namun 3 (tiga) jam saksimenunggu, Sdr. ALI dan sepeda motor tersebut tidak kembali juga; e Bahwa Sdr. FERI mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) akibatperbuatan Sdr. ALI, e Bahwa saksi membenarkan mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini;3.

Hilyatul Badiah (P), umur 10 tahun;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 18 tahun;6.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, Majelis Hakim telah mendengar 2 (dua) orang saksisebagai pihak keluarga dan orang dekat Penggugat masingmasing bernamaJauza bin Badiah ( ibu kandung Penggugat) dan Riyansyah bin Supardi(tetangga rumah Penggugat), sementara pihak keluarga dan orang dekatdengan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena pada tahappemeriksaan perkara ternyata Tergugat tidak pernah datang lagi menghadappersidangan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut

keselembar kertas, terdakwa juga melayani pemasang/pembeli yang manamemasang/membeli angkaangka tebakan togel tersebut melalui SMS yangmasuk ke handpbone yang digunakan terdakwa merk NOKIA type 5200,yang mana besar hadiah yang ditawarkan kepada pemasang/pembeli untuksetiap angkaangka tebakan jika angkaangka tebakan sesuai putaran nomoryang keluar yaitu untuk tebakan dua angka, pemasang akan menenimasebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu nupiah), untuk tebakan tigaangka, pemasang akan menerima badiah

Nama : Notaris AMINUS/Protokolnya BADIAH AZHARY,SHPekerjan : Notaris.Alamat : Jl.Jendral Sudirman No.1133, KM.3,5, Palembang.Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT XV.18. Nama : Notaris DARBI,SH.,/Protokolnya EVI SYARKOWI.SHPekerjan : Notaris.Alamat : Jl.Letkol Iskandar No.761 PalembangSelanjutnya disebut TURUT TERGUGAT XVI.Memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat SUSANTOWIDJAJA, SH, WILSON A HUKIAN, SH berkantor diJalan A.

Suaminya yang bernama Lim Ching San dan Akta tersebut dibuatdihadapan Notaris Aminus, SH., sekarang protokolnya adalah Notaris Badiah Azhary,SH., atau Turut Tergugat XV ;4.

LimChing San dari hasil usaha dan kerja keras yang sebelumnya dibuat atas nama isterikeduanya Chitra Johana berdasarkan Surat Kuasa Umum tanggal 07 Juni 1958 No. 24dihadapan Notaris Palembang: Than Thong Kie, yang kemudian tanah seluas 500 M2dihibahkan kepada anaknya Bony Halim berdasarkan Akta Hibah tanggal 10 Oktober1974 No. 272/1974 dihadapan Notaris Palembang AMINUS sekarang pemegangProtokolnya berada ditangan Notaris Badiah Azhari (Turut Tergugat XV) dan tanahseluas 380 M2 dihibahkan tanggal

Foto copy dari foto copy Akta Hibah No. 272/1974 tanggal 10 Oktober 1974 yangdibuat dihadapan Notaris Aminus sekarang pemegang protokolnya ada padaNotaris Badiah Azhari Turut Tergugat XV, Selanjutnya diberi tanda (Bukti TK.I/PR.I, TK.T/PR.IL. 07.) ;. Foto copy dari foto copy Tanah seluas 28 Ha yaitu :a. SHM No. 468/1980 GS No.444/1978;b. SHM No. 469/1980 GS No.446/1978;c. SHM No. 471/1980 GS No.449/1978;d. SHM No. 472/1980 GS No.448/1978;e. SHM No. 473/1980 GS No.447/1978;f.

Jio Tjit Nio (Ibu tiriPenggugat) pada tanggal 10 Oktober 1974 berdasarkan Akta Hibah No.272/1974 yangdilakukan dihadapan Lim Ching San/suaminya ketika masih hidup dihadapan NotarisAminus, SH, sekarang protokolnya adalah Notaris Badiah Azhary, SH selaku TurutTergugat XV ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat dilapangan oleh Majelis Hakim padahart KAMIS tanggal 22 Juni 2014 diperoleh fakta bahwa sebidang Tanah danPerkebunan seluas 28 hektar berdiri diatasnya beberapa pondokan bangunan lama,seperti

Penggugat:
1.SURYANI Bin MUSTOPA HARIS
2.ERNI Bin MUSTOPA HARIS
3.BAMBANG SETIAWAN Bin MUSTOPA HARIS
4.EVA NATALIA Binti MUSTOPA HARIS
5.FIRMANSYAH Bin MUSTOPA HARIS
6.RIKA Binti MUSTOPA HARIS
Tergugat:
1.M.NURODY
2.RETI SURYATI
Turut Tergugat:
1.AMRAN Bin ABDULLAH
2.BADIAH AZHARI SH
3.MUHAMMAD ARIF

Palembangpembuktian terhadap hal hal yang dibebankan kepadaTergugat/Terbanding tidak dapat diajukan olehTergugat/Terbanding di muka persidangan ;4.Bahwa bukti keterangan saksi Tergugat/Terbanding yangpertama (Ihsan bin Dungcik) sebagai temanTergugat/Terbanding, hanya menerangkan benarmenjualkan tanah milik Tergugat/Terbanding sehargaRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) padatahun 2006 dan uang hasil penjualan tanah tersebuttelah diserahkan kepada Tergugat/Terbanding di hadapanNotaris bernma Badiah

Badiah binti Umar Syawie, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Komplek BDN Blok A 7 No.7 RT. 001 RW. 007Kelurahan Rangkapan Jaya Baru Kecamatan Pancoran Mas Kota DepokProvinsi Jawa Barat, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri karenaSaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak tetapi telah bergaul sebagaimana layaknya hubungan

Badiah KM. 01 Bagan Batu, Kec.

Badiah KM. 01Bagan Batu;Bahwa sesampainya di rumah, Terdakwa bersama dengan istri Terdakwapergi ke daerah PT. Kura untuk membeli papaya;Bahwa selanjutnya sehabis Maghrib, Terdakwa bersama istri Terdakwapergi ke rumah ibu Terdakwa;Bahwa waktu antara 12.00 WIB sampai dengan pukul 13.50 WIB tersebut,Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Sdri. Dina Ariani dan Sdri.

YATTI HALIM, bertempat tinggal di Jalan Segaran Nomor 213.14.15.16.RT.01 Kelurahan 9 llir, Kecamatan Ilir Timur , Palembang;YOHANES HALIM, bertempat tinggal di Jalan SegaranNomor 2 RT. 01 Kelurahan 9, Ilir Kecamatan Ilir Timur I,Palembang;NETY CHITRA Alias Netty Halim Alias Lim Hui Min,bertempat tinggal di Jalan Segaran Nomor O02 RT.01Kelurahan 9, llir Kecamatan Illir Timur , Palembang;Notaris AMINUS/Protokolnya BADIAH AZHARY,S.H.

dihibahkan kepada anaknya Bony Halim berdasarkan AktaHibah tanggal 10 Oktober 1974 Nomor 272/1974 di hadapan NotarisPalembang AMINUS sekarang pemegang Protokolnya berada di tanganNotaris Badiah Azhari (Turut Tergugat XV) dan tanah seluas 380 m?dihibahkan tanggal 25 Januari 1980 dengan Akta Hibah Nomor 50/1980dihadapan Notaris DARBI, S.H., sekarang pemegang Protokolnya beradaditangan Notaris Evi Syarkowi, S.H. (Turut Tergugat XVI):4.

(Bukti Memori Banding PB.1 (TK.I/PR.I) Dan PB.II (TK.II/PR.II) 02, 03,04, 05);Adanya Akta Hibah Nomor 272/1974 Tanggal 10 Oktober 1974 danAkta Hibah Nomor50/1980 Tanggal 25 Januari 1980 yang dibuatdihadapan Notaris Aminus Protokolnya Notaris Badiah Azhari (TurutTergugat XV) berdasarkan Kuasa Umum Tanggal 7 Juni 1958 Nomor54 kepada Alm.

Adanya Akta Hibah Nomor 272/1974 Tanggal 10 Oktober 1974 danAkta Hibah Nomor50/1980 Tanggal 25 Januari 1980 yang dibuatdihadapan Notaris Aminus Protokolnya Notaris Badiah Azhari (TurutTergugat XV) berdasarkan Kuasa Umum Tanggal 7 Juni 1958 Nomor54 kepada Alm. Lim Chin San alias Lim Sioe alias Tjeng Sandihadapan Notaris Palembang Than Thong Kie;(Bukti TK.I/PR.I Dan TK.II/PR.I 07 Dan Bukti P.17B, C, P.19B)..

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima badiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Ad. 1.

Pasal 3Yang menyangkut Nafkah Mut,ah atau badiah, Pihak akan memberikankepada Pihak II yang akan diberikan sebelum Pihak mengucapkan Ikrar Talakterhadap Pihak II . dihadapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan , dan PihakIl Was menerimanya .4.

TengkuUmar Zein Di Stabat.Bahwa anak saksi baru berumur 16 (enam belas) tahun masih kelas 1 SMAdan sekarang tidak sekolah lagi.Bahwa saksi tidak menayakan berapa kali sudah disetubuhi oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak senang atasperbuatan terdakwa.Bahwa tidak ada keluarga terdakwa yang datang untuk berdamai.Bahwa saksi keberatan atas perbuatan terdakwa karena sudah merusakmasa depan anak saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.T BADIAH

Badar Bin Amaq Tarep, telah meninggal dunia pada tahun2016, dengan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak yaitu :(1) Riyadul Badiah Binti Badar, telah meninggal dunia(Putung);(2) Sakmah Binti Badar (Tergugat 13);(3) Nikmah Binti Badar (Tergugat 14);(4) Candrawati Binti Badar (Tergugat 15);(5) Maknatul Hasanah Binti Badar (Tergugat 16);(6) Sultan Hakim Bin Badar (Tergugat 17);(7) Mutiara Hikmah Binti Badar (Tergugat 18);1.4.

NOTARIS BADIAH ASHARI, SH., berkantor di Jalan SempayauNomor 109 Kemang Manis, Palembang ;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/TurutTermohon Kasasi/Penggugat II Turut Tergugat/para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu sebagai para Termohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung R.1.Nomor 692 K/Pdt/2008 tanggal 7 Oktober

Termohon Kasasi tidak dapatmembuktikan T.8 dan T.9 tersebut ada pada Termohon Kasasi, Termohon Kasasihanya bisa membuktikan bahwa Akta Jual Beli dan Surat Kuasa tersebut arsipnya adapada Notaris/PPAT Aminus yang sekarang telah disimpan pada protokol pemegangarsip tersebut yaitu Notaris/PPAT Badiah Azhari, S.H.

Bahwa pemohon lahir di SB Danau tanggal 30 Juli 1980 dari Ibu BADIAH,sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. AL.7430.0091780 tanggal 16 Juli2018 yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotawaringin Baratdengan tempat lahir dan tahun lahir pemohon tertulis/terbaca bertempatlahir SB. Danau dan tahun lahir 1980.Bahwa pemohon memiliki Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah (MA)No.

Fotokopi Surat Pengantar Nomor 035/P2/14/06/05/19 atas namaSuwarjo, yang menerangkan bahwa Anisa Winy Badiah adalah anak angkatdari almarhumah Zuliarni. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P11;13.