Ditemukan 482 data
1325 — 827 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana ditemui adanya ... [Selengkapnya]
No. 515 K/Pid.Sus/2017pembayaran uang muka kerja sudah bisa dicairkan;Setelah pembayaran uang muka 20% (dua puluh persen) masuk ke rekeningPT Tridaya Surya Mandiri dan dicairkan oleh saksi DAVID, SE, lalu Terdakwameminta kepada saksi DAVID, SE agar uang muka yang sudah dicairkandiberikan kepada Terdakwa sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah) dan sebagai jaminannya Terdakwa menyerahkan 1 buah SertifikatHak Milik Tanah Nomor 3953 atas nama Elinda isteri Terdakwa, oleh karenasaksi DAVID, SE
No. 515 K/Pid.Sus/2017memberikan jaminan 1 buah Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor: 602 atasnama Elinda isteri Terdakwa, untuk memenuhi permintaan Terdakwa lalusaksi DAVID, SE menarik/mencairkan uang pembayaran pekerjaanpengadaan 2/7 (dua puluh tujuh) unit mobil dinas dari rekening PT TridayaSurya Mandiri tanpa sepengetahuan saksi Hj. DES!
Nagari Cabang UtamaPadang, kemudian Terdakwa menemui saksi DAVID, SE dan mengatakanbahwa pembayaran uang muka kerja sudah bisa dicairkan;Setelah pembayaran uang muka 20 % (dua puluh persen) masuk ke rekeningPT Tridaya Surya Mandiri dan dicairkan oleh saksi David, SE, lalu Terdakwameminta agar uang muka yang sudah dicairkan diberikan kepada Terdakwasebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dan sebagai jaminannyaTerdakwa menyerahkan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor:3953 atas nama Elinda
berupa STNK dan BPKB; Bahwa pada saat pembayaran uang muka masuk ke rekening PTTridaya Surya Mandiri, Terdakwa menemui DAVID, SE danmeminta agar uang muka pekerjaan tersebut dipinjamkan kepadaTerdakwa sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) danpermintaan Terdakwa dikabulkan oleh DAVID, SE dengan caramengambil uang dari rekening PT Tridaya Surya Mandiri danmenyerahkannya kepada Terdakwa dan sebagai jaminanhutangnya tersebut Terdakwa menyerahkan 1 buah sertifikat atasnama istri Terdakwa (Elinda
) kepada DAVID, SE; Bahwa pada saat pembayaran tahap kedua sebesarRp3.093.024.000,00 masuk ke rekening PT Tridaya Surya Mandiri,Terdakwa kembali meminta DAVID, SE untuk meminjamkan uangpembayaran pekerjaan tersebut sebesar Rp600.000.000,00 (enamratus juta rupiah) kepada Terdakwa dan sebagai jaminannyaTerdakwa kembali menyerahkan 1 buah sertifikat atas nama istriTerdakwa (Elinda) kepada DAVID, SE sehingga uang pembayaranpekerjaan pengadaan 2/7 unit kendaraan dinas Pemko Padangtersebut sudah berada
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ojo Suparjo bin Wiharta Kari) terhadap Penggugat (Elinda Lusiana binti Sarda
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Armay Putra bin Hapris) terhadap Penggugat (Elinda Elvarina binti Sunyoto);
- Menetapkan anak bernama Hamzah Hakim bin Armay Putra, tanggal lahir 29 November 2018 (Umur 5 tahun 10 bulan) berada dalam asuhan Penggugat dengan
62 — 3
Bahwaberdasarkan keterangan saksi Elinda Basuki (Saudaratermohon) yang menjelaskan kalau termohon memang sudahsepakat dengan pemohon dan termohon khawatir kalau pemohonmelakukan perzinaan dengan calon istrinya yang bernamaXXXXXXX Gan saksi Xxxxx juga menjelaskan kenapa termohonmengijinkan pemohon untuk menikah lagi, karena faktorkesehatan. Saksi xxxxx juga mengatakan kalau harta kekayaanpemohon dan termohon berupa sebidang tanah pertanian, NO.Sertifikat 518 di Ds. Jaan Kec. Gondang Kab.
Saksi Hari mengatakan dia kenal denganPemohon karena sering diajak bisnis, saksi Hari juga menjelaskanhampir sama dengan keterangan saksi Elinda tentang penyebabkenapa pemohon mau menikah lagi ;Bahwa Saksi xxxxxx, usia 42 tahun, alamat Ds. Jaan Kec.Gondang Kab.
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 140/382/XII/2017 atasnama Penggugat (Elinda Mayasarl) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTemon Kulon Kabupaten Kulon Progo tanggal 28 Desember 2017,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;2.
82 — 12
ELINDA, SmHk Panitera Pengganti, dihadapanKuasa Tergugat dan Tergugat II dan tanpa dihadiri oleh KuasaPenggugat .HAKIMHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS1. TOG! PARDEDE, SH.SYAIFUL AZWIR, SH. 2. L.PL. TOBING, SH.M.HumPANITERA PENGGANTI,ELINDA, SmHkPerincian biaya perkara : HAKIM 1. Pendaftaran ha aeaeaeeeevenes Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang hauseaeceeeaeees Rp. 600.000,3. Redaksi putuSan haaseaeceseaeees Rp. 5.000,4. Meterai hauseseceeeaeees Rp. 6.000,5. LEGCS habe eee ene enees Rp. 3.000.6.
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD MASHUDI bin ABDUL KAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HANA ELINDA binti HALIL ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
PUTUSANNomor 6151/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :MOHAMAD MASHUDI bin ABDUL KAMID, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jalan Setya Budi RT.26 RW. 4 Desa Jatikerto KecamatanKromengan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanHANA ELINDA
1.AMIRUDDIN NGERANG
2.AGUSTINA
3.BAHTIAR
4.ELINDA TRI ANGGRAENI
5.NURFITRAH
6.RAHMAD
7.FADLAN FAISAL
8.EKA VIANA BAHRI
9.HASYIM
Tergugat:
KEPALA DESA KALE BENTANG KECAMATAN GALESONG SELATAN KABUPATEN TAKALAR
75 — 47
Penggugat:
1.AMIRUDDIN NGERANG
2.AGUSTINA
3.BAHTIAR
4.ELINDA TRI ANGGRAENI
5.NURFITRAH
6.RAHMAD
7.FADLAN FAISAL
8.EKA VIANA BAHRI
9.HASYIM
Tergugat:
KEPALA DESA KALE BENTANG KECAMATAN GALESONG SELATAN KABUPATEN TAKALAR
37 — 5
ELINDA, SmHk
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Setiawan bin Rais Abidin) terhadap Penggugat (Elinda Rossana binti Syahrun Pane);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARTIN bin PASMIN ) terhadap Penggugat (SRI SUMARTI binti KAMIN);
4. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atas anak bernama Elinda Seftiani, perempuan, lahir
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
SURATNO Als SURAT Bin LEMAN
28 — 2
ELINDA, SmHKHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Pbr
74 — 23
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eka Adhitya Anggara Putra bin Slamet Eko Andriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elinda Giovani binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang masing bernama :
47 — 6
Elinda, SmHk.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 373/Pid.B/2017/PN Pbr
8 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniail 1 ( satu ) orang anak bernama Elinda binti Jalil.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2007, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai/sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon.5.
16 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 12 orang anak bernama:4.1 ZAKIAR MURNI, perempuan lahir tahun 1972;4.2 ERITA, perempuan lahir tahun 1974;4.3 MUHAMMAD RIDWAN, lakilaki lahir tahun 1976;4.4 AZARI ERMANSYAH, lakilaki lahir tahun 1978;4.5 ZAHRA ELINDA, perempuan lahir tahun 1980;4.6 ZUL FIA MURNI, perempuan lahir tahun 1982;4.7 ZAINIL EFENDI, lakilaki lahir tahun 1984;4.8 ZAINAL BAKRI, lakilaki lahir tahun 1986
21 — 2
Elinda,Sm.Hk,sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Feby Gumilang, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,Sulhanuddin, S.H., M.H. Martin Ginting, S.H., M.H.Abdul Aziz, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Elinda, Sm.Hk.Halaman 30 dari 27 Halaman Putusan No. 1094/Pid.B/2015/PN.PBR.
22 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Diki Budi Saputro Sahetapy bin Peter Christian S) terhadap Penggugat (Elinda Mayasari binti darmanto) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada
7 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MOHAMAD MASHUDI bin ABDUL KAMID) terhadap Penggugat (HANA ELINDA binti HALIL);
4.
16 — 8
pemeriksaan persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makajawaban terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa; Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor0740/Padt.G/201 7/PA.Gsg1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Elinda