Ditemukan 973 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 74/PID.B/2013/PN-BNA Tanggal 15 April 2013 — SAIFUL BAHRI BIN ARANI
33 — 8
33 — 8
Hen di Desa Cot Goh kec. Montasik Kab.Aceh Besar untuk membeli shabu, sesampainya di rumah sdr. Henterdakwa meminta akan membeli paket yang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) namun, sdr. Hen tidak mempunyai paket seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang ada paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dansdr. Hen memperbolehkan terdakwa untuk mengambil shabu tersebutwalaupun uang terdakwa tidak cukup, terdakwa lalu membawa shabutersebut ke rumah terdakwa di Desa Ie Masen Kaye Adang Kec.
Hen di Desa Cot Goh kec. Montasik Kab.Aceh Besar untuk membeli shabu, sesampainya di rumah sdr. Henterdakwa meminta akan membeli paket yang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) namun, Sdr. Hen tidak mempunyai paket seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang ada paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), danSdr. Hen memperbolehkan terdakwa untuk mengambil shabu tersebutwalaupun uang terdakwa tidak cukup, terdakwa lalu membawa shabutersebut ke rumah terdakwa di Desa Ie Masen Kaye Adang Kec.
Hen di Desa Cot Goh Kec.Montasik Kab. Aceh Besar untuk membeli shabu, sesampainya di rumahsdr. Hen terdakwa membeli paket sabu yang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) namun, sdr. Hen tidak mempunyai paket seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang ada paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dansdr.
Hen mengatakan datang aja kerumah, lalu terdakwa pergi ke rumah sdr.Hen di Desa Cot Goh kec. Montasik Kab. Aceh Besar untuk membeli shabu, sesampainyadi rumah sdr. Hen terdakwa membeli paket sabu yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)namun, sdr. Hen tidak mempunyai paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangada paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan Sdr.
Register : 12-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1805/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 3 Nopember 2017 — PEMOHON
69 — 38
69 — 38
Apabila semua ahli wans ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, bu, janda atau duda,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah 2 (dua) orang anak kandung dan 4 (empat) orang cucu almarhum yanmasingmasing bernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX binti XXXX danXXXX (Para Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:Nall gf Uae Come clailly Gsisidlg ylillsl Goh
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhnkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96:Hal. 5 dari 11 hal Hal. 5 dari 11 hal putusan Nomor: 0138/Pdt.G/2017/PA.PasaSts cl ceo Ge: le aby dale adil ee alll Goh
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6141/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
GandSIAN Elst Go Goh oly LGN si Lean oh Lge nda: tis jLagiel cys 5 pdiall alga dan gutSh Aa gl Aina (call (eal wl gee C8 IAI Jad) gh UL sill Gyo Stal) (gle QAI!
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No. 3625/Padt.G/20 18/PA.Sda.menjadikan pertinbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sale ell IS 5 cS a Goh I ays, diy cole cal Lal goa ui HL,Sails Zall, Lyall Lagias Da! ge caclall jay Laglia!
Register : 26-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 764/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
akad nikahTergugat mengucapkan janji ta'lik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,hidup rukun dan harmonis dan memilih kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di DesaSEGRE KecamatanFEE =Kabupaten Mojokerto selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah milik bersama di Desa JGGGGRERRRRRRHHHEHHOOESETKecamatan sseeReHHEHHHHEEHEEEHeEe = Kabupaten Mojokertoselama 17 tahun 7 bulan, sduah patut (ba'da dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernamaPEGE HIIIIIIS EEE BRO OHE GOH
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa seorang isteri dapat memohon kepada MajelisHakim untuk diputuskan cerai dari Ssuaminya karena adanya ketidakbaikandalam rumah tangga seorang isteri tersebut dan Majelis Hakim menilaibahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan dapat dikabulkan permohonancerainya sebagaimana pendapat ulama dalam Kitab Figin Sunnah Juz Ilhalaman 284 yang dalam putusan ini diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi;MND ar SBN NS 4 og Bh BN Goh
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2387/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2018 — penggugat tergugat
8 — 4
8 — 4
len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dimuka sidang, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhkan tanopa kehadiran Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebani Penggugat
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 14 September 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
17 — 5
17 — 5
Putusan No. 314/Pdt.G/2017/PA.Mpw.4al) cliss G3 Gib I Coals ge SI e= ne ced Aes Count Goh las OgLge Legis 38 phe Dy AUIS ye Lan oo! OLE a galll @ 5) Ae ga dia yj CuilhsArtinya, Jika (Seorang suami) bepergian (meninggalkan istrinya) lebih darisetengah tahun untuk tujuan yang bukan haji dan perang yang wajib,bukan pula untuk mencari nafkah yang dibutuhkannya, lalu istrinyameminta untuk pulang maka wajib bagi suaminya untuk pulang.
Register : 03-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Smn Tanggal 17 Juli 2017 — Dwi Nuryani binti Suharjono
57 — 17
57 — 17
tersebut, selanjutnya MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan sesuai dengan syarat dan rukun Islam dimana antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah sebagaimanatercantum dalam pasal 8,9 dan 10 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, firman Allah sebagai berikut:Ss nn ee "na 4 sek Se et of te Png cu 2 2t Bs 28 LG 5 ae oe ae wah A xem ping) (iS GyS pall TAs V5 asic) gly AS kA Cy HA Aine Aa Goh
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 0
46 — 0
wewenang PengadilanAgama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :aSts cl ceo Ge: le aby dale adil ee alll Goh
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Tmg. Tanggal 7 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 0
8 — 0
biayahidup, pendidikan dan bimbingan ajaranagama Islam beralih dari orangtuaasalnya kepada orangtua angkat,hubungan nasab dan kewarisan anaktersebut dengan orangtua kandungnya,apabila anak yang diangkat tersebutperempuan, maka wali nikahnya adalahayah kandungnya, penyebutan bin/bintiditetapbkan terhadap anak tersebutadalah ayah kandungnya, hal ini sesuaidengan firman Allah dalam QS: AlAhzab ayat 5 yang berbunyi :pa at Ips pl ball Sag bal Shing tes pk talpoly gy lbs Ee FES a Sele pals AK 555 ws@ Goh
Register : 08-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 3 September 2018 — Perdata
- Wa Rena binti La Duku
- Haeruddin alias La Buri bin La Angku
59 — 30
59 — 30
untukalasan dalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakanperdamaian baik melalui pihak keluarga, perdamaian melalui mediasi dibantuoleh Hakim mediator, bahkan pada tiap persidangan telah diupakanperdamaian dan penasihatan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan tidak berhasilnya usaha perdamaian, makaberdasarkan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam kitabfighiassunnah jilid Il halaman 842 yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikutLegin Goh
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sgi Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD BIN A. BAKAR
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.BAHTIAR
3.SAIDI
4.ARIFIN
5.MUSA IBRAHIM
6.IDRIS HASAN
7.MUHAMMAD REZA PAHLEVI
8.FAISAL MAHDI
9.HANIF
10.TEGUH SUGIARTO
98 — 14
MUHAMMAD BIN A. BAKAR
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.BAHTIAR
3.SAIDI
4.ARIFIN
5.MUSA IBRAHIM
6.IDRIS HASAN
7.MUHAMMAD REZA PAHLEVI
8.FAISAL MAHDI
9.HANIF
10.TEGUH SUGIARTO
98 — 14
Bahwa yang dipersengketakan oleh penggugat dan tergugat adalahtanah yang ada di daerah pergunungan, yang di klaim oleh ayahpenggugat yang bernama A.Bakar untuk membelah kayu;. saksi Aminah , didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikutBahwa Saksi sekarang tinggal di Desa Seukon Peudaya Kec Padang Tiji;Bahwa Saksi tidak pernah bekerja pada Muhammad;Bahwa Saksi tidak tahu luasnya tanah tersebut namun saksi tahu batasbatasnya yaitu; Sebelah Barat berbatas dengan Matang Goh
bernama Ali Basyah yang ,menerangkanbahwa saksi tidak tahu tentang masalah suratsurat tanah sengketa dimiliki olehPenggugat dan saksi juga tidak ingat lagi batasbatas tanah sengketa namunsaksi tahu bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Gp.Cot Pulo Hagu Kec.Padang Tiji dan ayah Penggugat ada mengklaim tanah di pergunungan tersebutuntuk menebang dan membelah kayuSelanjutnya saksi dari Penggugat yuang bernama Aminah menerangkanbatasbatas tanah terperkara yaitu; Sebelah Barat berbatas dengan Matang Goh
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 358/Pat.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS 55 U Sth gh Lad aL Gee tS oye StH HI Goh yeNe et NeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim
Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/Pid/2013/PT. BNA. Tanggal 17 Juni 2014 — SAIFUL BAHRI BIN ARANI
24 — 11
24 — 11
Hen di Desa Cot Goh kec. Montasik Kab. Aceh Besar untuk membelishabu, sesampainya di rumah sdr. Hen terdakwa meminta akan membeli paket yangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun , sdr. Hen tidak mempunyai paket sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang ada paket Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), dan sdr. Hen memperbolehkan terdakwa untuk mengambil shabu tersebutwalaupun uang terdakwa tidak cukup, terdakwa lalu membawa shabu tersebut kerumah terdakwa di Desa Ie masen Kaye Adang kec.
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Lpk Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon I dan II
9 — 4
9 — 4
Hal tersebut sesuaidengan firman Allah dalam surat alBagarah ayat 221 yang berbunyi :3s 8 be toc 8 seik Gk ae 04 045 ee 28 8a woe Ye ga BL Bw be Lk og wareWied is GS pba) 1 SSG) Up Sitmel gg Ske bs JS diode Sally Goh Ue Spdall 15545 U5BEL of 42 28 fe ged DEB te4PRE G35 Dyke GS FF Gogo AialsArtinya : Dan janganiah kamu menikahi wanitawanita musyrik sebelummereka beriman, Sesungguhnya wanita budak yang mukmin lebih baikdari wanita musyrik walaupun dia menarik hatimu.
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 14, Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA PrwMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS 55 U Sth gh Lad aL Gee tS oye StH HI Goh yeNe et NeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
gli45 Mall ce8 Goh ll co Aild Led gl GIS Hae g) jal ae lal OSs Loge y GQumdliie Gu loi) 4NAY 5 Aisle!