Ditemukan 15874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
SYAKURI, SH
Terdakwa:
SUPRAYUDI FAAYAI alias YUDI
4234
  • kemudianAnak saksi Sarina Umagapi Alias Ina mengatakan seng ada lalu terdakwamengatakan kalo bagitu katong dua pacaran sudah namun Anak saksi SarinaUmagapi Alias Ina hanya tersenyum, tibatiba hujan turun kemudian terdakwamembawa Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina berteduh di salah satu rumahkeluarga terdakwa di Dusun Waigoben Desa Fogi Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula yang tidak jauh dari jembatan tersebut dan Anaksaksi Sarina Umagapi Alias Ina mengatakan kepada terdakwa bahwa betapung pakaian
    basah kemudian terdakwa menjawab nanti Sampe di beta pungmama piara pung rumah baru beta lia switer kering la ngana pake;Bahwa setelah hujan reda sekitar pukul 08.00 wit terdakwa mengajakAnak saksi Sarina Umagapi Alias Ina berjalan ke salah satu rumah keluargaterdakwa dan terdakwa mengajak Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina masukke dalam rumah lalu terdakwa memberikan sebuah switer kepada Anak saksiHal. 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN LbhSarina Umagapi Alias Ina;Bahwa selanjutnya
    kemudian anak saksi dan terdakwa pergi ke rumah tanteterdakwa, sesampai di rumah tante terdakwa, terdakwa lalu memberikanHal. 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Lbhbaju switer untuk menggantikan baju milik anak saksi yang basah karenahujan, setelan dari rumah tante terdakwa, anak saksi dan terdakwaberjalan hingga sampai di depan gedung pengadilan turun hujan akhirnyakamipun berteduh di belakang gedung pengadilan, tidak lama kemudianterdakwa berkata kepada anak saksi meri kita masuk
    kemudiananak saksi dan terdakwa pergi ke rumah tante terdakwa, sesampai dirumah tante terdakwa, terdakwa lalu memberikan baju switer untukmenggantikan baju milik anak saksi yang basah karena hujan, setelahdari rumah tante terdakwa, anak saksi dan terdakwa berjalan hinggasampai di depan gedung pengadilan turun hujan akhirnya kamipunberteduh di belakang gedung pengadilan, tidak lama kemudian terdakwaberkata kepada anak saksi meri kita masuk ke dalam WC jawab anaksaksi di dalam WC itu kotor kemudian
Register : 18-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Juni 2015 —
729
  • Terdakwa mengendarai dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam, cuaca hujan deras, dan lalu lintas tidakbegitu ramai. Terdakwa melihat ROHMAD SAHURIANTO (korban)mengenadarai Honda Vario No. Pol. AD 3722 JQ dari arah barat menujuke timur dan tibatiba ROHMAD SAHURIANTO oleng dan bergerak agakke selatan jalan, sehingga tepat didepan terdakwa.
    Terdakwa mengendarai dengankeccepatan kurang lebih 40 km/jam, cuaca hujan deras, dan lalu lintastidak begitu ramai. Terdakwa melihat ROHMAD SAHURIANTO (korban)mengenadarai Honda Vario No. Pol. AD 3722 JQ dari arah barat menujuke timur dan tibatiba ROHMAD SAHURIANTO oleng dan bergerak agakke selatan jalan, sehingga tepat didepan terdakwa.
    AB1812WS yang dikendaraioleh Terdakwa Irianto;Bahwa ketika kejadian saksi sedang tiduran di Toko Mebel Pojokbersama lima rekannya dan cuaca pada saat itu hujan deras;Bahwa saksi mendengar suara benturan keras di depan TokoMebel Pojok kemudian saksi bersama temanteman berdiri danmelihat kearah suara benturan yang ternyata melihat ada seoranglakilaki tergeletak dengan menggunakan jas hujan ditengah jalan,sudah tidak menggunakan helm, sedangkan sepeda motor ada disebelah timur korban yang jaraknyakirakira
    AB1812WS yang dikendaraioleh Terdakwa Irianto;Bahwa pada saat kejadian saksi, Tuyono, sedang tidurtiduran diToko Mebel Pojok bersama dengan lima orang rekannya karenasaat itu cuaca hujan deras;Bahwa kemudian saksi mendengar suara benturan di depan TokoMebel Pojok kemudian saksi bersama temanteman berdiri danmelihat ke arah suara benturan yang ternyata ada seorangtergeletak dengan jas hujan di tengah jalan, tidak menggunakanhelm dan sepeda motor ada di sebelah timur kirakira 10 (Sepuluh)meter disebelah
    AB1812WS yang dikendaraioleh Terdakwa Irianto;Bahwa pada saat kejadian saksi, Apriyanto, Tuyono sedang tidurtiduran di toko mebel pojok bersama lima rekan kerjanya dan padasaat itu hujan deras;Bahwa saksi mendengar suara benturan keras di depan TokoMebel Pojok, Kemudian saksi dan temanteman berdiri dan melihatarah suara benturan tersebut yang sesampai di arah suarabenturan ternyata ada seorang tergeletak dengan menggunakanjas hujan di tengah jalan, dan orang tersebut sudah tidakmenggunakan helm di
Register : 15-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 794/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6828
  • , terletak di Dusun Rasabou, Desa Temba Lae ,Kecamatan PajoKabupaten Dompu, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan : SD 6 Pajo Sebelah Utara berbatasan dengan : Atika Usman Sebelah Barat berbatasan dengan : Sahrul Abakar Sebelah Timur berbatasan dengan : jln.Raya Lakey Huu (obyeksengketa 1)Sebidang tanah sawah tadah hujan di So Laworo watasan Desa Temba LaeKecamatan Pajo Kabupaten Dompu, seluas + 15000 m?
    (satu hektar limapuluh are), dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan : M.Yasin Mustakin Sebelah Utara berbatasan dengan : Joni Sebelah Barat berbatasan dengan : Suparman Ahmad Sebelah Timur berbatasan dengan : Jamaluddin M.Saleh (obyeksengketa II)Sebidang tanah sawah tadah hujan di So Due Ncubu watasan Desa TembaLae Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu, seluas + 15000 m?
    Sebidang tanah sawah tadah hujan dengan SHM No.212 atas nama DulaCepe di So Laworo watasan Desa Temba Lae (Dahulu Desa Ranggo)Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu, seluas 5.910 M? (Lima ribu sembilanratus sepuluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan : M.Yasin Mustakin alias Yasin Musi Sebelah Utara berbatasan dengan : Joni/Tanah Negara Sebelah Barat berbatasan dengan : Suparman Ahmad/Tanah Negara Sebelah Timur berbatasan dengan :Jamaluddin M.Saleh/M.
    Sebidang tanah sawah tadah hujan di So Due Ncubu watasan Desa TembaLae Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu seluas + 15000 M? (satu hektar limapuluh are), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sukri Anmad Sebelah Utara berbatasan dengan : Jin. Ekonomi Sebelah Barat berbatasan dengan : Anwar Abdullah Sebelah Timur berbatasan dengan : Hasrin Ismail (obyek sengketa11);3. Sepasang kursi sofa (obyek sengketa IX)4. Dua unit lemari hias (obyek sengketa X)5.
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 13 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADI HELMI
Terbanding/Terdakwa : DEPI HENDRAWAN Als. DEPI
7225
  • - 1 (satu) buah Kandang Besi ;

    - 1 (satu) buah Pangkringan Besi ;

    - 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,

    Untuk dimusnahkan.

    - 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL. DR-5241-CF lengkap dengan STNK,

    Dikembalikan kepada Sdr. Rahmat Hidayat.

    Rahmat Hidayat ;Bahwa pada saat saksi Edi Susiono, saksi Muliadi bersamasamadengan anggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukanpemeriksaan ditemukan : 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning(Cacatua Galerita), 1 (Satu) buah Kandang Besi, 1 (Satu) buahPangkringan Besi, Uang senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT dengan Nopol : DR5241 CF dan STNknya serta 1 (Satu) buah Jas Hujan warna merahhati ;4 Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari kalau
    Dakwaan (Dakwaan Tunggal) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEP HENDRAWAN Alias DEPIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi ; 6 1 (Satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.
    Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai status barang bukti yangantara lain ; 1 (Satu) buah Kandang Besi ;8 1 (Satu) buah Pangkringan Besi ; 1 (Satu) buah Jas Hujan
    Pengadilan Negeri Mataram Nomor 68 / Pid.Sus /2016 / PN.Mtr. tanggal 1 April 2016 yang di mintakan banding, sekedarmengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi : 1 (Satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan
Register : 05-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 30/PID.SUS/AN/2012/PN.PWR
Tanggal 23 Juli 2012 — DAVID YULIAN SUTARTO BIN ARDANI
847
  • kemudian tangan kiri Terdakwadipergunakan untuk menutup matanya supaya terlindung dari air hujansedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor hanya menggunakan satutangan saja pada saat itu situasi dalam keadaan gelap (tidak ada peneranganjalan) juga dari becak yang dikemudikan korban Kartono tidak ada tandanya,disamping itu lampu sepeda motor Terdakwa menggunakan jarak pendek danpandangan Terdakwa juga terhalang hujan serta situasi yang gelap sehinggapada saat jarak sudah terlalu dekat sekira 2 (
    ;Bahwa Terdakwa melihat ada pengemudi becak bermotor sekitar + 2(dua) Meter dan karena cuaca hujan gerimis dan lampu utama depanmenyala pendek serta atas mata Terdakwa tutupi dengan tangan kiridan selanjutnya upaya Terdakwa menghindar kiri yang selanjutnyamembanting ke kanan mengenai pengemudi becak bermotor tersebut.;Bahwa Terdakwa tidak ada membunyikan kalkson dan juga tidakmenyalakan lampu jarak jauh karena sudahsugup.;Bahwa Terdakwa sempat mengurangi kecepatan dengan mengerem tangan depan.
    hujan gerimis, malam hari,gelap tidak ada penerangan lampu jalan dan ada garis marka putus Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, pengemudibecak meninggal dunia dan Terdakwa sempat dirawat di rumah sakitsekitar 5 (lima) hari dan sekarang Terdakwa sudah dalam keadaanBahwa Keluarga Terdakwa ada memberi batuan berupa uang duka /uang santunan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaahli waris korban.
    Bahwa Terdakwa melaju dari arah barat ketimur dengan kecepatan tinggi 80 KM / Jam menurut keterangan Saksi Saksi karenapada saat itu situasi hujan gerimis kemudian tangan kiri Terdakwa dipergunakanuntuk menutup matanya supaya terlindung dari air hujan sedangkan Terdakwamengendarai sepeda motor hanya menggunakan satu tangan saja.
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1152/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 16 Oktober 2014 — GRENI NUR BIANTO Bin NUR ROHMAT (alm)
251
  • Z5708FD.e Bahwa benar saat saksi sedang berteduh karena hujan sepeda motor diparkir di Laundry Simply Fresh setelah hujan berhenti saksi menghampirisepeda motornya sudah tidak ada setelah ditanyakan ke tukang parkir adayang bawa kearah gang buntu, kemudian saksi dan tukang parkirmengejarnya kearah gang buntu tersebut dan diketemukan sepedamotornya masih dalam keadaan hidup setelah diketahui terdakwa sudahditangkap oleh warga masyarakat ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa setelah berada didalam
    Z5708FD.e Bahwa benar saat saksi sedang berteduh karena hujan sepeda motor diparkir di Laundry Simply Fresh setelah hujan berhenti saksimenghampiri sepeda motornya sudah tidak ada setelah ditanyakan ketukang parkir ada yang bawa kearah gang buntu, kemudian saksi dantukang parkir mengejarnya kearah gang buntu tersebut dandiketemukan sepeda motornya masih dalam keadaan hidup setelahdiketahui terdakwa sudah ditangkap oleh warga masyarakat ;Bahwa benar yang mengambil motor adalah bernama Greni NurbiantoBahwa
    Z5708FD ;e Bahwa benar terdakwa sebelum melakukan pencurian tersebutpada sekitar jam 19.00 wib Andi datang mengajak jalanjalandengan sepeda motor ketika sampe disetpan cikutra disuruhturun oleh ANDRI dan menunggu, setelah 15 menit kemudianAndri datang membawa sepeda motor mio warna putih tahun2012 Nopol Z5708FD yang lampunya sudah dalam keadaanmenyala, dan kuncinya sudah dalam keadaan rusak lalu Andrisuruh membawa sepeda motor tersebut karena hujan terdakwameminjam jaket yang dipake terdakwa, dan
Putus : 25-08-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 69/Pdt/2010/PT.JBI
Tanggal 25 Agustus 2010 — RISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV. BUDI CONTRAKTOR, Lawan Pemerintah Kabupaten Merangin
5925
  • yang tinggi ; Bahwa selama saksi berada dilokasi' proyek, saksitidak pernah melihat papan proyek, tidak pernahbertemu dengan pengawaslapangan dari DinasPekerjaan Umum dan juga tidak pernah mendapat surattegoran dari Dinas Pekerjaan Umum ; Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapatdilaksanakan karena curah hujan cukup tinggisehingga tidak memungkinkan dilakukan pengaspalan ;SUWARNO ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugata7Mudo Kec.
    sehingga pekerjaantersebut menjadi rusak sedangkan pengaspalan belumdapat dilakukan karena curah hujan yang tinggi ;Bahwa selama saksi berada dilokasi proyek, saksitidak pernah melihat papan proyek, tidak pernahbertemu dengan pengawaslapangan dari DinasPekerjaan Umum dan juga tidak pernah mendapat surattegoran dari Dinas Pekerjaan Umum ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapatdilaksanakan karena curah hujan cukup tinggisehingga tidak memungkinkan dilakukan pengaspalan ;MUHD.
    ;Bahwa saksi melihat di lokasi proyek ada alat beratberupa 1 (satu) unit bomax dan 1 (satu) unitexavator ;Bahwa pekerja tidak dapat bekerja tiap hari karenabanyak turun hujan ;Bahwa selama proyek berlangsung saksi tidak melihatada papan proyek ;Bahwa pekerjaan yang berhasil diselesaikan adalahpekerjaan persiapan badan jalan, drainase dansaluran air, pengerasan dan penghamparan batusepanjang 2 (dua) km lebar 3 (tiga) meter akantetapi karena banyak turun hujan sehingga pekerjaantersebut menjadi rusak
    sedangkan pengaspalan belumdapat dilakukan karena curah hujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapatdilaksanakan karena curah hujan cukup tinggi39Modu kec.
    tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapat curahhujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kahar yangdapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang
Register : 24-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 187/Pid.B/2013/PN Wsb
Tanggal 17 Februari 2014 —
557
  • kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira jam 21.00 WIB,terdakwa Riski Miki Surya Bin Arifianto mengemudikan kendaraan SedanCorona Noreg R7344BD bersama penumpangnya yaitu Saksi Kamil dari arahWonosobo menuju ke arah Sawangan, saat itu keadaan jalan beraspal lurussedikit menurun, cuaca hujan
    keadaan mabuk dan belummempunyai sim A;bahwa setahu saksi, korban memakai helm dan mantol akan tetapi sudah lepas;bahwa saksi melihat keadaan korban kaki duaduanya patah dan untuk luka dikepala saksi tidak melihatnya karena malam hari jadi tidak kelihatan;bahwa jarak antara motor milik korban dengan korban sekitar 2 meteran;bahwa setahu saksi terdakwa mengemudikan mobil sudah agak lama;bahwa setahu saksi sepeda motor lampunya menyala akan tetapi saksi panik jaditidak begitu jelas karena keadaan hujan
    bapaknya terdakwa menyampaikanpermohonan maaf dan memberi biaya pemakaman sebesar Rp.5.000.000, ( Limajuta rupiah ) dan akan memberi uang sebesar Rp.15.000.000, ( Lima belas jutarupiah ) dan bilangnya biar bebas tidak ada permasalahan namun sampai dengansekarang tidak ada realisasi sedangkan yang Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) saksikembalikan lagi ke Kepolisian dan yang menerima dari Lantas ( Pak Suratman );e bahwa saksi bertemu dengan orang tua terdakwa pada waktu di Kepolisian;e bahwa karena hujan
    melihat kecelakaan mobil sedan nomor polisinya lupa dengankendaraan sepeda motor Honda Win;e bahwa namanya tidak jelas hanya korban tersebut baru saja minum / jajan diwarung saksi;e bahwa pada waktu itu saksi sedang berjualan angkringan yang jaraknya kuranglebih 2 meteran dari kejadian tersebut, saksi melihat ada seorang lakilaki (korban)yang parkir didepan warung saksi baru mengenakan mantel dan korban tersebutbaru saja minum di warung saksi dan sewaktu korban akan pulang, saksimengatakan masih hujan
    deras pandangan kabur karenaberkabut dan jalanan menurun serta Terdakwa baru 4 (empat) bulan bisamengemudikan mobil dan belum memiliki SIM A sehingga unsur kelalaian terdakwaRISKI MIKI SURYA Bin ARIFIANTO yaitu terdakwa mengemudikan mobil tersebuttidak memiliki SIM A sebagai persyaratan seseorang layak mengemudikan mobil danterdakwa sewaktu akan mendahului sepeda motor yang ada di depannya dengankecepatan 80 km/jam masuk gigi 3 padahal saat itu kondisi jalan menurun hujan derasberkabut pandangan
Putus : 30-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 58/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 30 Juli 2015 — Puadi Bin Sapi’i
275
  • air hujan yang masuk rumahnya lalu Terdakwa menutup/ membendungdengan sebatang kayu dan menimbunnya dengan tanah/ pasir sehingga air hujan tersebutmengalir dan tergenang masuk ke dalam warung saksi Abu Bakar, selanjutnya karenamerasa tidak senang/ marah atas perbuatan Terdakwa, lalu saksi Abu Bakar menemuidan menegur dan memarahi Terdakwa oleh karenanya karena merasa tersinggung danmarah kepada saksi Abu Bakar, sehingga terjadi pertengkaran mulut/ ribut antaraTerdakwa dan saksi Abu Bakar, kemudian
    Tabir;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Abu Bakar Bin Jaharudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, awalnya terjadi hujan deras pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2015,sekira pukul 20.30 WIB, dan saksi melihat air hujan tergenang
    Setelah itu, saksi ada pergi melihat keadaan Abu Bakar.Saat itu, saksi melihat Abu Bakar mengalami luka pada jari tangannya danAbu Bakar mengaku luka tersebut akibat parang yang digunakan olehTerdakwa;Bahwa, saksi juga ada mendapat cerita dari Zarkasih perihal keributan antaraTerdakwa dengan Abu Bakar, bermula dari tindakan Terdakwa yang telahmenutup aliran air hujan, sehingga warung Abu Bakar kebanjiran.
    Namun, saksi sudah memaafkanperbuatan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, yaituTerdakwa tidak tahu menahu mengenai kap motor, jok, serta spatboard belakang sepedamotor suami saksi yang dirusak;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, awalnya saat hujan pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2015, Terdakwamembuat bendungan dari kayu yang ditimbuni dengan tanah.
    Pertengkaran tersebut bermula dari tindakan Terdakwa yangmembendung aliran air hujan dengan menggunakan kayu dan tanah, sehinggamenurut Abu Bakar menyebabkan warungnya yang berada di depanrumahnya mengalami kebanjiran.
Register : 22-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 208/ Pid.Sus. Anak / 2014/ PN Idm.
Tanggal 12 Juni 2014 — MUHAMAD IRFAN bin CARYA
545
  • dilakukanterdakwah MOHAMAD IRFAN Bin CARYA dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa, pada hari selasa, tanggal 7 Januari 2014 sekira Pukul 21.00 Wib, terdakwaMUHAMAD IRFAN Bin CARYA yang belum memiliki surat Izin Mengemudi(SIM) mengemudikan Unit sepeda motor Honda Supra Fit S Nomor Polisi : T6720 UG melaju di jalur kiri Jalan umum Desa Sumuradem Timur KecematanSukra Kabupaten Indramayu dari arah patrol menuju sukra.e Bahwa, Pada saat melaju, terrdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA merasakanadanya angin kencang dan hujan
    Merasa hujan turun semakin deras,terdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA menambah kecepatan sepeda motoryang di kemudikannya dengan kecepatan kurang lebih 6070 Km/Jam.Bahwa, jalanan yg di lintasi terdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA saat itulurus beraspal, satu jalur, cuaca gelap malam hari, tidak ada penerangan jalan danhujan gerimis.
    Karena hujan deras dan angin kencang,terdakwa menambah kecepatan sepeda motor yang dikemudikannyadengan kecepatan kurang lebih 6070 km/jam;e Bahwa kondisi jalan beraspal, lurus satu jalur, cuaca gelap malam hari,hujan deras dengan angin kencang serta tidak ada penerangan jalan;e Bahwa saat melaju setelah menyalip sebuah sepeda motor dalam jaraksekitar 300 (tiga ratus) meter, Terdakwa melihat tiba tiba ada sepedamotor yang menyebrang didepan kendaraan yang dikemudikanterdakwa;e Bahwa melihat keadaan
    dihubungkan satu sama lain, diperoleh faktahukum sebagai berikut;e Bahwa benar, pada hari selasa, tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul21.00 wib, terdakwah MOHAMMAD IRFAN Bin CARYAmengemudikan (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit S NomorPolisi : T 6720 UG melaju di lajur kiri jalan umum Desa SumurademTimur Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dari arah Patrolmenuju Sukra bermaksud untuk ke rumah temanya menanyakanpekerjaan;e Bahwa pada saat melaju, Terdakwa merasakan adanya angin kencangdan hujan
    Karena hujan deras dan angin kencang,terdakwa menambah kecepatan sepeda motor yang dikemudikannyadengan kecepatan kurang lebih 6070 km/jam;e Bahwa jalanan yang di lintasi terdakwa saat itu lurus beraspal, satujalur, cuaca gelap malam hari, tidak ada penerangan jalan dan hujanderas dengan angin kencang.
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 500/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Juni 2014 — Pidana - Terdakwa : AGUS Als AGUS TINGGI Als. AGUS AMUNTAI Bin HANAFI (Alm) , DKK - JPU : MAHYUNI, SH
246
  • DA6232 JT ;Bahwa sepeda motor tersebut pada Kamis, tg 27 Pebruari 2014, saksi parkirdi halaman depan rumahnya dalam keadaan terkunci dan saksi tutup denganjas hujan ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana para terdakwa mengambil sepeda motormiliknya tersebut, karena saksi baru tahu sepeda motornya hilang setelahdibangunkan oleh warga yang bernama AHMAD RIYADI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan kepadanya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi menderita kerugian sebesar Rp.14.000.000
    DA 6232 JT ;e Bahwa sepeda motor tersebut pada Kamis, tgl 27 Pebruari 2014, saksiVYUDISTIRA parkir di halaman depan rumahnya dalam keadaan terkunci dandiutup dengan jas hujan ;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan temannya yang bernama AHMADRIY ADI sedang ronda berkeliling, telah melihat dua orang lelaki di halamanrumah korba YUDISTIRA, yaitu satu duduk diatas sebuah sepeda motor, dansatu orang lagi ada di dekat sepeda motor korban sedang membuka jas hujanpenutup sepeda motor tersebut;e Bahwa ketika
    DA 6232 JT ;Bahwa sepeda motor tersebut pada Kamis, tgl 27 Pebruari 2014, saksiYUDISTIRA parkir di halaman depan rumahnya dalam keadaan terkunci danditutup dengan jas hujan ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan temannya yang bernama JUMBERIsedang ronda berkeliling, telah melihat dua orang lelaki di halaman rumahkorba YUDISTIRA, yaitu satu duduk diatas sebuah sepeda motor, dan satuorang lagi ada di dekat sepeda motor korban sedang membuka jas hujanpenutup sepeda motor tersebut;Bahwa ketika dua orang
    DA 6232 JT di halaman depan rumahnya dalam keadaan terkuncidan ditutup dengan jas hujan ;Bahwa tujuan mengambil sepeda motor tersebut akan dijual;Bahwa terdakwa I mengambil sepeda motor tersebut bersama dengantemannya yang bernama TEGUH ANDRY NIAGARA;Bahwa terdakwa I pernah dihukum duakali, yang pertama dalam kasuspenganiayaan dan yang ke dua dalam kasus pencurian sepeda motor;Bahwa terdakwa belum sempat membawa sepeda motor tersebut sudahditangkap warga;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan
    DA 6232 JT di halaman depan rumahnya dalam keadaanterkunci dan ditutup dengan jas hujan, kemudian para terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan cara memindahkan sepeda motor tersebut dari tempatnyasemula;Menimbang, bahwa proses mengambil tersebut sudah selesai, karena ketikadipergoki warga yaitu JUMBERI dan AHMAD RIYADI, sepeda motor tersebutsudah pindah dari tempatnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke dua ini juga telah terpenuhi;Ad. 3 : Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
FAUZI SAPUTRA Bin M. NUR.
324
- 1 (satu) stel baju jas hujan warna silver les hijau.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah .Rp2.000,00.(dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda NF 125 TR Nopol BL 5268 ZL,tahun 2012, warna hitam, Nomor Rangka : MH1JB99132CK054754,Nomor Rangka : JB91E3044426 atas nama FAUZI SAPUTRA.Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit martil besi dengan gagang bengkok pipih. 1 (Satu) keping CD yang berisi rekaman CCTV. 1 (Satu) stel baju jas hujan warna silver les hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
pertama sejumlahRp.195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) sedangkan yangkedua berjumlah Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengambil uang tersebut dengan caramendatangi Masjid Besar Juli dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda NF 125 TR Nopol BL 5268 ZL warna hitam denganpelak berwarna hijau dan tempat duduk juga berwarna hijau kemudianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Birterdakwa menggunakan 1 (Satu) stel baju jas hujan
Desa Juli MeunasahTambo Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen yang dilakukan oleh terdakwa, danmenurut pengakuan terdakwa perbuatan tersebut dilakukan dengan caraberawal terdakwa yang pada saat itu sedang berada di Kota Bireuen pergimenuju ke Masjid Besar Juli yang beralamat di Desa Juli Meunasah TamboKecamatan Juli Kabupaten Bireuen dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda NF 125 TR Nomor Polisi BL 5268 ZL warna hitam dengantempat duduknya yang berwarna hijau serta menggunakan baju hujan
Desa Juli Meunasah Tambo Kecamatan Juli Kabupaten Bireuenyang dilakukan oleh terdakwa, dan menurut pengakuan terdakwa perbuatantersebut dilakukan dengan cara berawal terdakwa yang pada saat itu sedangberada di Kota Bireuen pergi menuju ke Masjid Besar Juli yang beralamat diDesa Juli Meunasah Tambo Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda NF 125 TR Nomor PolisiBL 5268 ZL warna hitam dengan tempat duduknya yang berwarna hijau sertamenggunakan baju hujan
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda NF 125 TR Nopol BL 5268 ZL,tahun 2012, warna hitam, Nomor Rangka MH1JB99132CK054754, NomorRangka JB91E3044426 atas nama FAUZI SAPUTRA.Dirampas untuk negara. 1 (satu) unit martil besi dengan gagang bengkok pipih. 1(satu) keping CD yang berisi rekaman CCTV. 1(satu) stel baju jas hujan warna silver les hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00.