Menyatakan terdakwa Galang Rahmat Tanjung alias Rahmat alias GalangBin Libra Robianto Tanjung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabubagi diri sendiri, anak yang berkonflik dengan hukum yang selanjutnya disebutanak adalah anak yang berumur 12 tahun, tetapi belum berumur 18 tahun yangdiduga melakukan tindak pidana " sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 127 ayat (1) huruf a UU.

Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Galang Rahmat Tanjung alias Rahmatalias Galang Bin Libra Robianto Tanjung selama 2 (dua) tahun penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan baramng bukti berupa :a. 1 (satu) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening ditimbangseberat 0,4 (nol koma empat) gram,b.

Menetapkan agar terdakwa Galang Rahmat Tanjung alias Rahmat aliasGalang Bin Libra Robianto Tanjung dibebani dengan membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknyamenyatakan agar Anak diberikan keringanan hukuman karena Anak merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'n ShughraTergugat (MUCHAMMAD ROBIANTO bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (LAILATUL FITRIYAH binti MASTUR AS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466,000,- ( empat

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Danil Gazela bin Robianto)dengan Pemohon II (Lintang Dewi Nawang Wulan binti Yunian Harianza)yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2017 di Desa Air Kemuning, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma, untuk

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rubianto alias Robianto bin Lim King Sui) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Patimah binti Fathamsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;

4.

Saksisaksi :Saksi kesatu : SAKSI, bersumpah :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugatdan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yang menerima upahdengan kedua belah pihak;Bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama Robianto yang telah menikahpada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah mempunyai 2 orang anak;Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, akan tetapikemudian

Saksi a de charge Robianto;Bahwa benar saksi menerangkan kejadiannya Pada hari Jumat tanggal22 Nopember 2013 sekira Jam. 15.15 Wib di Kantor Bupati Tasikmalayadi ruang Sekpri, itu merupakan spontanitas Mahasiswa PMII, karenaBupati tidak datang pada waktu Mahsiswa PMII mau Audiensi di KantorDewan Perwakilan Rakyat.Bahwa benar saksi tidak ikut bersama rekan rekan PMIl naik kelantai 3menuju ruang bupati tetapi tidak masuk keruang Bupati ataupun ruangsekpri Bupati, saat terjadi ceos baru saksi masuk

Menimbang, bahwa selain itu Para Terdakwa juga telah mengajukan barangbukti berupa diskette berisi rekaman video dan foto;43Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winardi Hidayat, saksiNunung, saksi Husen Mubarok, saksi Kusnanto, saksi Koni Aripin, saksi Asep Rohimat,saksi Bella Saepul Jabbar, saksi Ikbal Riliawan, saksi Kuncara Adi Putra, saksi TedyHeru Yulianto yang dikaitkan dengan keterangan saksi a de charge yang diajukanPara Terdakwa yaitu saksi a de charge Cecep, saksi a de charge Robianto

Unsur Memaksa masuk ke dalam ruangan untuk dinas umum atauberada di situ dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winardi Hidayat, saksiNunung, saksi Husen Mubarok, saksi Kusnanto, saksi Koni Aripin, saksi Asep Rohimat,saksi Bella Saepul Jabbar, saksi Ikbal Riliawan, saksi Kuncara Adi Putra da saksi TedyHeru Yulianto yang dikaitkan dengan keterangan saksi a de charge Cecep, saksi a decharge Robianto, saksi a de charge Shinta Wara Ariyanti dan saksi a de charge AsepBadrudin

Unsur Dan atas permintaan pejabat yang berwenang tidak pergidengan segera ";48Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winardi Hidayat, saksiNunung, saksi Husen Mubarok, saksi Kusnanto, saksi Koni Aripin, saksi Asep Rohimat,saksi Bella Saepul Jabbar, saksi Ikbal Riliawan, saksi Kuncara Adi Putra, saksi TedyHeru Yulianto yang dikaitkan dengan keterangan saksi a de charge yang diajukanPara Terdakwa yaitu saksi a de charge Cecep, saksi a de charge Robianto, saksi a decharge Shinta Wara Ariyanti

kehendak yang sama itu diwujudkan dalam bentuk kerjasamaaktif yang karena peran/andil yang menentukan/besar dari pihak yang turutmelakukan maka terjadilah tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winardi Hidayat, saksiNunung, saksi Husen Mubarok, saksi Kusnanto, saksi Koni Aripin, saksi Asep Rohimat,saksi Bella Saepul Jabbar, saksi Ikbal Riliawan, saksi Kuncara Adi Putra da saksi TedyHeru Yulianto yang dikaitkan dengan keterangan saksi a de charge Cecep, saksi a decharge Robianto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herri Robianto Bin Suratman) terhadap Penggugat (Siska Binti Sunarto );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herri Robianto bin Suratman) terhadap Penggugat (Siska binti Sunarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

HENDRA als PEDRO menggunakan Mobil sendiri.Bahwa selanjutnya setelah saudara MARCELO OKTOBRY ANDRETTIOROH Alias OROH bersama dengan HENDRA Alias PEDRO dansaudara TEDI ISWAHYUDI Bin DARSONO menguasai truk tersebut,kemudian oleh saudara HENDRA Alias PEDRO Truk tersebut dijualkepada saudara CAHYA ROBIANTO ( Berkas Perkara Terpisah)dengan kesepakatan harga sebesar Rp. 150.000.000,00 ( Seratus limapuluh juta rupiah) dan saudara CAHYA ROBIANTO baru melakukanpembayaran secara bertahap kepada saudara HENDRA

HENDRA als PEDRO menggunakan Mobil sendiri.Bahwa selanjutnya setelah saudara MARCELO OKTOBRY ANDRETTIOROH Alias OROH bersama dengan HENDRA Alias PEDRO dansaudara TEDI ISWAHYUDI Bin DARSONO memiliki/ menguasai truktersebut, kemudian oleh saudara HENDRA Alias PEDRO Truk tersebutdijual kepada saudara CAHYA ROBIANTO ( Berkas Perkara Terpisah)dengan kesepakatan harga sebesar Rp. 150.000.000,00 ( Seratus limapuluh juta rupiah) dan saudara CAHYA ROBIANTO baru melakukanpembayaran secara bertahap kepada saudara

Robianto

4 x Rp. 2.305.000

Rp. 9.220.000

8

Penggugat VIII a/n. Rudy Ansyar

4 x Rp. 9.195.000

Rp. 36.780.000

9

Penggugat IX a/n.

Robianto

50 % x 9.220.000

Rp. 4.610.000

8

Penggugat VIII a/n. Rudy Ansyar

50 % x 36.780.000

Rp. 18.390.000

9

Penggugat IX a/n.

Robianto

Rp. 2.305.000

8

Penggugat VIII a/n. Rudy Ansyar

Rp. 9.195.000

9

Penggugat IX a/n. Tunjung Wahyudi

Rp. 8.800.000

7.

Robianto

Rp. 31.809.000

8

Penggugat VIII a/n. Rudy Ansyar

Rp. 222.059.250

9

Penggugat IX a/n. Tunjung Wahyudi

Rp. 172.040.000

8.

Penggugat:
1.Ahmad Efendi
2.Ahmad Yusniasyah Efendi
3.Budi Utomo
4.Daryanto
5.Fajar Aswandi
6.Nur Wahid
7.Robianto
8.Rudy Ansyar
9.Tunjung Wahyudi
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RENDI SIYAM ROBIANTO BIN ROBIMAN) terhadap Penggugat (SUHERNI BINTI SUMA );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Daya Muda Agung dengan No. 006779 tanggal 29 Agustus 2015 kepada Toko Cipto Jalan Raya Rambatan Wetan No. 1 Indramayu;- 1 (satu) lembar surat keterangan sebagai karyawan No. 064/DMA-Crb/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 menerangkan nama RONI ROBIANTO sebagai Field Sales Supervisor dan CHARLI SYARIFUDIN sebagai Salesmen PT. Daya Muda Agung ;- 1(satu) lembar Surat Perjanjian kerja waktu tertentu dengan No. 086/MTAF/HRD-GA/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 antara PT.

Cbn atas nama terdakwa Roni Robianto.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robianto Setiadi bin Sujitno Candra Hasan) terhadap Penggugat ( Widha Sari Wijaya binti Soewarno)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

Pembanding/Penggugat : Maksa Ginting Diwakili Oleh : Aslia Robianto Sembiring, S.H
Terbanding/Tergugat I : Tringani Br Ginting
Terbanding/Tergugat II : Roberto Ginting
Terbanding/Tergugat III : Yanti Susilawati Br Sitepu
Terbanding/Tergugat IV : Ediasyahputra Muham
Terbanding/Tergugat V : Mahanaim Sembiring Muhan

Malinau adalah sebesar Rp. 24.796.000, (dua puluh empat jutatujuh ratus sembilan puluh enam ribu ) ;Saksi NIXON BUDIYARTA BIN ROBIANTO ;Bahwa saksi setelah dimintakan keterangannya di depan persidangan menyatakantidak mengerti atau tidak tahu mengenai perkara terdakwa dan saksi menyatakanbahwa ia tidak pernah memberi keterangan di Penyidikan sehubungan dengan perkaraterdakwa WINARTO Als GOGON Bin SIMIN namun terdakwa memberikanketerangan di Penyidik atas nama terdakwa HERMANSYAH Bin ASRANI ;Saksi

Saksi DENI HENDRA, SP ;e Bahwa saksi adalah Penyidik Pembantu pada kantor kepolisian Resor Malinau yangmemeriksa keterangan saksi NIXON BUDIYARTA Bin ROBIANTO dan saksiLUQMAN NUL HAKIM Als LUQMAN Bin SALIM DOMAN;e Bahwa saksi awalnya melakukan pemberkasan terhadap tersangka WINARTO AlsGOGON Bin SIMIN dan HERMANSYAH Bin ASRANI dalam satu berkas namunsetelah berkas diserahkan kepada pihak Kejaksaan dan disarankan oleh Jaksa PenuntutUmum bahwa tersangka harus dibuat dalam berkas terpisah ;e Bahwa atas

Langkat ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aslia Robianto Sembiring, SH,Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jl. Perwira KomplekPerumahan Gundaling Indah No. 4 Brastagi Kab. Karo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Maret 2014, yang selanjutnya disebutSIS esis s wowace a aes mein wont w CREO HORLRERN sS PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT. Bank Rakyat Indoensia (Persero) Tbk Kantor Cabang PutriHijau, berkedudukan di JI. Putri Hijau No. 2 Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

NamaAlamat23.NamaAlamat24.NamaAlamat25.NamaAlamat26.NamaAlamat: Johan: Sungai Samak RT 002 RW 001: Mulyadi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Juriadi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Agustami: Sungai Samak RT 002 RW 001: Murdi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Bambang Sucipto: Sungai Samak RT 002 RW 001: Masidi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Saminan: Sungai Samak RT 002 RW 001: Bahima: Sungai Samak RT 002 RW 001: Arba: Sungai Samak RT 002 RW 001: Teri: Sungai Samak RT 003 RW 001: Keresto: Sungai Samak RT 003 RW 001: Robianto

Pembanding/Tergugat I : Perdamean Surbakti Diwakili Oleh : Aslia Robianto Sembiring, SH. MH.
Pembanding/Tergugat II : Hormat Surbakti Diwakili Oleh : Aslia Robianto Sembiring, SH. MH.

GINTING, No. s/d VI bertempattinggal di Desa Lingga, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo, dalam hal ini memberikuasa kepada ASLIA ROBIANTO SEMBIRING, SH ,Advokat, berkantor di Jalan Mesjid No. 22Berastagi, Tanah Karo, Sumatera Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/dVI/ Pembanding s/d VI;melawan:PANGERI GINTING, bertempat tinggal di JalanJamin Ginting, No. 35, Kabanjahe, Kabupaten Karo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;l. BAHAGIA GINTING;Il.

Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat IV : Robianto bin H. Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat V : Hareyanto bin H. Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat VI : Ansyarullah bin H. Fahrid Majedi
Terbanding/Turut Tergugat : H Syaifullah

Robianto bin H. Fahrid Majedi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin lakilaki, alamat KelurahanBatu Piring, RT 001, Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan, disebut sebagai Tergugat IV/ Terbanding IV,5. Haryanto bin H. Fahrid Majedi, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, jenis kelamin lakilaki, alamat Kelurahan BatuPiring, RT 001, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan,disebut sebagai Tergugat V/ Terbanding V,6. Ansarullah bin H.