berwujud danbergerak ini sesuai dengan unsur perouatan mengambilBenda yang kekuasaannyadapat dipindahkan secara mullak dan nyata adalah terhadap benda yang bergerakdan berwujud saja.Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan (pasal 509 KUHPerdata).Sedangkan bendayang tidak bergerak adalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertian lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin

Mohamad (Dpo) dan terdakwa mendapatkomisi sebesar 10 % (Sepuluh persen) dari omset penjualan.Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 4(empat) bendel kupon togel yang terdiri dari :1 (satu) bendel kupontertanggal 27 Mei 2015, 1 (satu) bendel kupon tertanggal 28 Mei 2015,2 (dua) bendel kupon kosong, 2 (dua) buah bolpoint warna hitam, 2(dua) buah spidol masingmasing warna biru dan warna merah, 1(satu) bendel yang terdin dan :1 (satu) lembar hasil rekapan tertanggal27 Mei 2015

Pasal 49 adalah merupakan pasal yang mengatur pemidanaan terhadap pelanggaranPasal 9. sehinaga dalam penerapannya harus menyebutkan Pasal 9 Jo. pasal 49Undangundang Nomor:23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.2, Pasal 49 Undangundang Nomor: 23 tahun 2004, Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga terdin dari 2 (dua) ayat (huruf yang masingmasing adalantindak pidana yang berbeda dan mempunyai kriteria berbeda sehingga unsurunsurnyapun juga berbeda, hanya mengenai pemidanaannya

Bahwa kerugian korban EKO SYAHPUTRA danSdrii FARIDA HANUM SINAGA sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) terdin darisatu unit Computer merek ACER LID dan CPU;Menimbang, bahwa selanjutnya Majels Hakim akan memperiimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,

Kekerasan dalam pasal in biasanya terdin dan merusak barang ataupenganiayaan terhadap orang atau barang maksudnya kekerasan itu harus ditujukankepada orang atau barang sebagai korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa bersama dengan Omay (DPO) dan Dedi alias Bereun (DPO) pada hariMinggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar pukul 13.30 WB di Kp. Bojong Emas Kaler RT 03RW 05 Desa Bojong Emas Kec. Solokan Jeruk Kab.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah): an eee woe Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bantul pada hari KAMIS tanggal 18 FEBRUARI 2016 yang terdin' dari SULISTYOMUHAMMAD DW PUTRO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, KOKO RIYANTO, SH danCAHYA IMAWATI, SH, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itu

Wali hakim.Menimbang, bahwa Pasal 1 ayat (1) Kompilasi Hukum slammenyatakan bahvea Wali nasab terdin dan empat kelompok dalam urutankedudukan, kelompok yang satu didahulukan dan kelompok yang lainsesual erat tidaknya susunan kekerabatan dengan calon mempelai wanita.Pertama, kelompok kerabat lakilaki garis lurus keatas yakni ayah, kakekdari pihak ayah dan seterusnya.

Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 1Kompilasi Hukum Islam, Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isterisah.Menimbang bahwa untuk menguji kebenaran dalildalil Penggugat,Majelis memeriksa dua orang saksi keluarga yang terdin dani ibu kandungdan paman Penggugat. Berdasarkan kedua saksi tersebut, jenis dan awalmula terjadinya persoalan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, pada dasamya adalah sebagai benkut: Bahwa sekitar dua tahun yang lalu, Tergugat suka marah dan minumminuman yang memabukkan.

hutang piutang, wasiat dan anak angkat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi abhlliwaris, artinya di saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin

berwujud danbergerak ini sesuai dengan unsur perouatan mengambilBenda yang kekuasaannyadapat dipindahkan secara mullak dan nyata adalah terhadap benda yang bergerakdan berwujud saja.Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan (pasal 509 KUHPerdata).Sedangkan bendayang tidak bergerak adalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertian lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin

berwujud danbergerak ini sesuai dengan unsur perouatan mengambil.Benda yang kekuasaannyadapat dipindahkan secara mullak dan nyata adalah terhadap benda yang bergerakdan berwujud saja.Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan (pasal 509 KUHPerdata).Sedangkan bendayang tidak bergerak adalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertian lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin

orang saksi tersebut tidak ada wali nasab yang dapatbertindak sebagai wali dalam pernikahan Termohon tersebut, dengan demikiantelah terbukti bahwa Termohon adalah calon mempelai wanita yang tidak adawali (adam wali);Menimbang, bahwa kemudian majelis hakim mempertimbangkan pulaapakah MUHAMMAD ANWAR SYADAD, jabatan sebagai Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dapat bertindak sebagaiwali hakim, maka sesuai ketentuan pasal 20 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamberbunyi Wali nikah terdin

Ahii waris adalah orang yang saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris serta pasal 174 ayat (1) yang berbunyi bahwa Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari: a, Menurut hubungan darah: golongan lakilakiterdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek; golonganperempuan terdiri dari lou, anak perempuan, saudara perempuan dan nenek; b.Menurut hubungan perkawinan terdin

berwujud danbergerak ini sesuai dengan unsur perouatan mengambil.Benda yang kekuasaannyadapat dipindahkan secara mullak dan nyata adalah terhadap benda yang bergerakdan berwujud saja.Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendin atau dapat dipindahkan (pasal 509 KUHPerdata).Sedangkan bendayang tidak bergerak adalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertian lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin

pidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan,maka terlebin dahulu akan diperlimbangkan apakah perbuatanperouatan terdakwasebagaimana yang terungkap didalam faktafakta hukum perkara ini dapat diterapkanke dalam unsurunsur dakwaan Penuntut Umum sehingga terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaanTunggal Pasal 372 KUHP, maka Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan dakwaan tersebut ,yang terdin

Pemilikan menunjukkan hubunganantara seseorang dengan obyek yang menjadi sasarannya, terdin ataskompleks hakhak yang semuanya digolongkan ke dalam jus in rem,karena ia beraku terhadap semua orang. Berbeda dengan jus inpersonam yang berlaku terhadap orang tertentu saja. Jadi pemilikantidak hanya berdasarkan pada kenyataan sebagaimana halnyapenguasaan, ietapi lebih mementingkan huoungan antara subyekdengan obyek yang dimiliki.

Seorang pemilik tanahbisa menyewakan tanahnya kepada A; memberikan hak untukHalaman 28 dari 49 Putusan Nomor 191/PDT/2017/PT PDG.melintasi tanahnya kepada B; kepada C memberikan hak yang lainlagi, sedang ia tetap memiliki hak atas tanah itu yang terdin atassisanya sesudah hakhak itu. diberikan kepada mereka tadi.Dibandingkan dengan pemilik hak untuk melintasi tanah itu, makahak dari pemilik bersifat tidak terbatas.V.

dail bantahan Para Tergugat, maka dapat disimpulkan bahwaParaPEMBANDNG /Para PENGGUGAT TELAH BERHASL MEMBUKTKANDALLDALL GUGATAN PEMBANDNG /Para PENGGUGAT, dan pembuktianyang Penggugat lakukan telah MEMENUHI SYARAT menurutketentuan HukumAcaraPerdataIndonesia, yaitu MNMAL 2 (DUA) ALAT BUKTI yaitu BUKTISURAT dan BUKTI SAKSIL sebagaimana diatur dalamPASAL 284 RBg DANPasal 1866 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP/BW) tentangPembuktian, yang menyebutkan bahwa : Alatalat Bukit (dalam hukum perdaia) terdin

mempunyaibukti yang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawauntuk dipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan (Pasal 53 ayat (3));Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terhadap materi perbuatan terdakwaterkait unsurmelakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, in casutelah dilakukan secara tanoa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini terdin

dan tidak keberatan;Saksi ke4 Dra.NOOR LAILY AFSUSI.Apt:Bahwa Saksi Ahli menerangkan saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmaniSaksi menerangkan bekerja di Dinas Kesehatan Kab.Sidoarjo, sejak 2 Januari2009 dibagian Bidang Sumber Daya Kesehatan sebagai Kepala SeksiFarmasi, Makanan minuman dan Perbekalan Kesehatan.Bahwa Saksi mempunyai tugas melakukan koordinasi dan pengawasan dalampelaksanaan pengelolaan obat dan perbekalan kesehatan ditingkatkabupaten, Melakukan pembinaan pengelolaan obatobatan terdin

serta menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan terouki tidaknyadakwaan Penuntut Umum atas din Terdakwa yang diajukan kepersidangan dengandakwaan tunggal yaitumelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP yang terdin

Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan tanah obyek sengketamerupakan milik orang tua Para Penggugat yang bernama Pak Saman danMbok Ngatemi;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalinya telahmengajukan bukti berupa bukii P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaitu 1.TUNAH, dan 2.MULARAH;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1, P2 dan P3 tentang keterangan bahwa kedua orang tua ParaPenggugat yang telah meninggal dunia dengan ahliwanis terdin