Bahwa Pemohon I dan Pemohon II di dorong motivasi keinginan mempunyai anakdan membantu mensejahterakan anak yang kurang beruntung telah mengajukanpermohonan pengangkatan seorang anak kepada UPT. Pelayanan Sosial AsuhanBalita Dinas Sosial Propensi Jawa Timur.4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menerima seorang anak berusia satu tahunbernama XXXX untuk diasuh, sesuai dengan berita acara serah terima calon anakangkat No. 460/98/102.009/2012 tertanggal 30 April 2012 dari UPT.

Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai (P.3).Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai (P.4);Foto copy berita acara penyerahan anak nomor 460/ 152/102.009/2010 dari seorangperempuan nama XXXXn Kabupaten Jember sebagai ibu kandung anak nama .MohRisqi Ramadhan kepada XXXX jabatan Kepala UPT .Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoharjo pada hari kamis tanggal 19 Mei 2011, diberi tanda bukti(P.5);Foto kopi berita acara

suami istri, menikah + 8 (delapan) tahun yanglalu ;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama di XXXX, KotaSurabaya. hingga kini rumah tangganya rukun dan berpenghasilan cukup , Pemohon Ibekerja sebagai kontraktor ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai keturunanmiskipun segala usaha untuk mendapatkan keturunan telah ditempuh.e Bahwa sejak bulan April 2012 Pemohon I dan Pemohon IT mengangkat/mengadopsiseorang anak (waktu itu usia anak + 10 bulan) di UPT

Kota Surabaya, saksi didepan sidang dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, karena saksi adalahkaryawan Dinas Sosial di mana anak tersebut diangkat.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri keduanya berwarga negaraIndonesia;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan.e Bahwa sejak tanggal 30 April 2012 Pemohon I dan Pemohon I mengangkat/mengadopsi seorang anak (waktu itu usia anak + 10 bulan) di UPT

Pemohon yang dikuatkan olehketerangan saksi bernama XXXX, telah membuktikan bahwa para Pemohon adalah orangyang keadaan ekonominya cukup untuk mensejahterakan keluarga karena Pemohon Ibekerja sebagai kontraktor, oleh karenanya patut dianggap bahwa Para Pemohon mampuuntuk menjamin tumbuh kembangnya anak secara optimal, baik fisik mental ,sepiritual ,sosial serta pendidikannya;Menimbang bahwaberdasarkan bukti surat bertanda P.5 berupa berita acarapenyerahan anak dari ibu kandunghya kepada Kepala UPT

mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korbansebanyak 5 (lima) kali namun tidak ada yang mengenai saksi korban karenaberhasil menghindar.Bahwa terdakwa lalu mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korbandan mengenai lengan kiri saksi korban.Bahwa terdakwa lalu meninggalkan tempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka dan rasasakit pada lengan sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

TRI ANNYRAKHMAWATI, dokter pada UPT Puskesmas Muara Uya yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien padatanggal 04 Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan :Lengan Kiri:Luka terbuka pada lengan bawah kiri, ukuran luka panjang lima sentimeter,lebar luka nol koma lima sentimeter, dalam luka nol koma lima sentimeter.Tepi luka tajam, tampak pendarahan aktif pada luka.Kesimpulan :> Telah diperiksa seorang lakilaki, umur tiga puluh empat tahun.

TRI ANNYRAKHMAWATI, dokter pada UPT Puskesmas Muara Uya yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien padatanggal 04 Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan :Lengan Kiri:Luka terbuka pada lengan bawah kiri, ukuran Iluka panjang lima sentimeter,lebar luka nol koma lima sentimeter, dalam luka nol koma lima sentimeter.Tepi luka tajam, tampak pendarahan aktif pada luka.Kesimpulan :> Telah diperiksa seorang lakilaki, umur tiga puluh empat tahun.

Bahwa Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Muara Uya Nomor:237/KES/PKM.MU/445/ 10/2016 tanggal 18 Oktober 2016 atas nama pasienSUGIMAN Bin SAIMIN (Alm) yang ditandatangani oleh dr.

TRI ANNY RAKHMAWATI, dokterpada UPT Puskesmas Muara Uya yang menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap pasien pada tanggal 04 Oktober 2016 dengan hasilpemeriksaan :Lengan Kiri:12Luka terbuka pada lengan bawah kiri, ukuran luka panjang lima sentimeter, lebar lukanol koma lima sentimeter, dalam luka nol koma lima sentimeter.

buah plastik bening berisi Kristaldibawah TV, 1 (satu) buah plastik bening bekas sisa shabu diatas TV, 1 (satu)buah pipa kaca bekas pakai/pirek, 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong, 2 (dua)buah korek api gas, 1 (satu) buah handphone merk Asiphone;Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No. 504B/II/2014/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 27 Pebruari 2014 dan ditandatangani oleh pemeriksaan :Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S,Si., M.Si, tanti S.T dan diketahuiKepala UPT lab.

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No. 504B/II/2014/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 27 Pebruari 2014 dan ditandatangani oleh pemeriksaan :Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S,Si., M.Si, Tanti S.T dan diketahuiKepala UPT lab.

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI No. 504B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Pebruari142014 dan ditandatangani oleh pemeriksaan : Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati, S,Si., M.Si, tanti S.T dan diketahui Kepala UPT lab.

No.88/Pid.Sus/2014/PN.Kote Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;e Bahwa benar berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratories UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI No. 504B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal27 Pebruari 2014 dan ditandatangani oleh pemeriksaanMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S,Si., M.Si, tanti S.Tdan diketahui Kepala UPT lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm.

TANTI, S.TDan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani S.Si. M.

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 171.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dan ditandatanganioleh : 1.

TANTI,S.T dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani S.Si. M.

TANTI, S.T dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KuswardaniS.Si. M.

Pringsewukarena telah menyalahgunakan Narkotika tanpa seizin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa benar 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberisikan Kristal warna putih adalah milik terdakwa yang di beli dariREZA seharga Rp. 450.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium yangdikeluarkan dan diuji UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 171.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dan ditandatanganioleh

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SAKSI KORBAN berdasarkan VisumEt Rapertum Nomor : 445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021 tanggal 22September 2021 yang ditandatangani oleh dr. Jeri Mulia selaku Dokter yangmemeriksa pada BLUD UPT. PUSKESMAS XXX, dengan hasil pemeriksaandidapatkan robekan pada selaput dara arah jam Sembilan, jam satu dan jamlima diduga akibat kekerasan benda tumpul.

PKMKGB/IX/2021,BLUD UPT PUSKESMAS KONGBENG, tertanggal 22 September 2021,ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat persetubuhan yang Terdakwa lakukan terhadap SaksiKorban, menyebabkan Saksi Korban mengalami robekan pada selaput daraaraharah jam sembilan, jam satu dan jam lima, sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor: 445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021, BLUD UPT PUSKESMAS KONGBENG, tertanggal 22September 2021; Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut Terdakwa memaksadengan menarik bagian lengan Saksi Korban sehingga menyebabkan lukamemar, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum

Nomor:445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021, BLUD UPT PUSKESMASKONGBENG, tertanggal 22 September 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Pasal 285 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi Korban berteriak minta tolong dan tidak ada yangmendengar karena lokasi sangat sepi; Bahwa akibat persetubuhan yang Terdakwa lakukan terhadapSaksi Korban, menyebabkan Saksi Korban mengalami robekanpada selaput dara araharah jam sembilan, jam satu dan jam lima,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021, BLUD UPT PUSKESMASKONGBENG, tertanggal 22 September 2021; Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut Terdakwamemaksa dengan menarik bagian

IwanChristiawan dokter Pemeriksa pada UPT.

AgungTex selama belum didirikan bangunan;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan bambu sebanyak 4 kali;Bahwa pada saat terdakwa memukul saksi datang saksi RINO untuk melerai;Bahwa luka saksi setelah dipukul oleh terdakwa tidak mengeluarkan darah;Bahwa Saksi setelah dipukul terdakwa, saksi masih berada dirumah;Bahwa saksi SUKINEM mengalami luka sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 445.4/03/26.2/ IV//2018, tanggal 17 April 2018 dari UPT.

Iwan Christiawandokter Pemeriksa pada UPT. Puskesmas Jaten 1 Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1. Sebilah bambu dengan panjang + 1,5 meter, lebar + 5 cm, tebal + 1 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445.4/03/26.2/ IV//2018, tanggal 17 April 2018 dari UPT. Puskesmas Jaten 1Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Karanganyar yang ditandatangani olehdr Y. Iwan Christiawan dokter Pemeriksa pada UPT.

Iwan Christiawan dokterPemeriksa pada UPT.

Puskesmas Jaten 1 Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Karanganyar yang ditandatangani oleh dr Y. lwan Christiawan dokterPemeriksa pada UPT.

ikutDusun Nganjukan Desa Karangsari Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Bywmelawan hukum telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) pohon Sonokeling dengan panjang kurang lebih 13 meter yang kemudian dipotong menjadikurang lebih 5 batang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik Instansi UPT

Dimana akibat perbuatan terdakwa ERIKSUSANTO bersama dengan temantemannya , pihak Instansi UPT (UnitPelaksana Teknis) Pengelolaan Jalan dan Jembatan Banyuwangi mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) 4, 5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa untuk

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya ,pihak Instansi UPT (Unit Pelaksana Teknis) Pengelolaan Jalan danjembatan Banyuwangi mengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000, (Tigajuta Lima ratus ribu Rupiah);Saksi Hendril Kurnia Wibisono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira jam 01.00 Wib, bertempat ditepijalan raya Nganjukan ikut Dusun Nganjukan Desa Karangsari

Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa memotong,mengambil pohon Sono keling tersebut, terdakwa tidak meminta ijin kepadapemilik barang yaitu Instansi UPT Pengelolaan Jalan dan JembatanBanyuwangi yang juga mengawasi Wilayah Kec. Sempu dan sebagaipengawasnya adalah terdakwa JOKO PURWONO. Bahwa perbuatan yang terdakwa bersama dengan terdakwa, Sdr. DWI(DPO), Sdr. HOLEK (DPO), dan Sdr. BUDI HARTONO (DPO) lakukantersebut adalah salah dan melanggar hukum.

Sempu dan sebagai pengawasnya adalah terdakwa JOKOPURWONO.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa memotong,mengambil pohon Sono keling tersebut, terdakwa tidak meminta jjin kepadapemilik barang yaitu Instansi UPT Pengelolaan Jalan dan JembatanBanyuwangi yang juga mengawasi Wilayah Kec. Sempu dan sebagaipengawasnya adalah terdakwa JOKO PURWONO. Bahwa perbuatan yang terdakwa bersama dengan terdakwa, Sdr. DWI(DPO), Sdr.

Lab : 373J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28Oktober 2011 yang di buat oleh : MAIMUNAH, S.Si,M.Si ; RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si ; TANTI, S.T ;masing masing selaku pemeriksa pada UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional telah melakukanpemeriksaan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik warna hitam di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikanbahan/ daun dengan berat' netto 34,2000 gram di dalambungkus~ kertas koran.Barang bukti (foto terlampir) adalah milik

Menimbang, bahwa terdapat alat bukti Surat yaituberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : Lab373J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia, pada tanggal 28 Oktober 2011 yang dibuat olehMaimunah, S.Si,M.Si; Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si; Tanti,S.T; masing masing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji15Narkoba BNN telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa: (satu) bungkus~ plastik warna hitam di dalamnya

Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa benar dalam perkara ini terdapat barangbukti yang sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : Labs: 373J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA yangdikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia, pada tanggal 28 Oktober 2011yang dibuat oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si ; RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si ; TANTI, S.T ; masing masing selaku pemeriksa pada30UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan hasil kesimpulanbahan/

LAB UJINARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia, pada tanggal 28Oktober 2011 yang dibuat oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si ; RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.Si ; TANTI, S.T ; masing masing selakupemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan hasilkesimpulan : bahan/daun tersebut di atas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No.35 Tahun

ATOF BIN ARIFIN pada hari Selasatanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2018 bertempat di UPT Bahasa Universitas Negeri Padang Kel. Air TawarBarat Kec.

kKemudian terdakwa mengatakan tidak kak, hanya syarat untuk ujian saja,kemudian saksi RIA pergi membeli stempel UPT Bahasa UNP dan stempel legistrasi UNP di Jl. S.Parman Kota Padang selanjutnya saksi RIA pergi ke percetakan milik saksi INDRAWATI PGL.

kKemudian terdakwa mengatakan tidak kak, hanya syarat untuk ujian saja,kemudian saksi RIA pergi membeli stempel UPT Bahasa UNP dan stempel legistrasi UNP di JI. S.Parman Kota Padang selanjutnya saksi RIA pergi ke percetakan milik saksi INDRAWATI PGL.

AN FAUZIA ROZANI SYAFEI M.A, :Bahwa saksi mengetahui pemalsuan surat sertifikat Toefl terjadi pada hari Selasa tanggal 13Pebruari 2018 sekira pukul 14.00 wibbertempat di kantor saksi di UPT bahasa Universitas NegeriPadangKelurahan Air Tawar Barat Kecamtan Padang Utara Kota Padang;Bahwa saksi mengetahui yang dipalsukan oleh terdakwa adalah tanda tangan saksi selakukepala UPT bahasa Universitas Negeri Padang, stempel UPT bahasa Universitas NegeriPadang, skor sertifikat TOEFL dan kertas sertifikat;Bahwa

RIESKA DWI WIDAYATI , Ssi, Msi, Penata Muda Nip198011082005012001, Laboran pada UPT Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional ,2. TANTI , S.T. Penata Muda 198308252008022001, Laboran pada UPT Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, 3.

PUTER HERYANI, S.Si.Apt , 198402252009022002,Laboran pada UPT Uji Narkoba Badan Narkotika, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan /daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undang undang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan berat netto sebelum dilakukanpemeriksaan 0,3634 Gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris 0,2016grame dan dari

LABORATORIUM UJI NAROBA BADAN NARKOTIKANASIONAL, Nomor: 247.L/X1I/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Desember2011 yang diperiksa dan ditandatangani oleh: 1.

RIESKA DWI WIDAYATI , Ssi, Msi,Penata Muda Nip 198011082005012001, Laboran pada UPT Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional , 2. TANT! , S.T. Penata Muda 198308252008022001, Laboranpada UPT Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 3.

LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Mei 2013 yang dilakukan pemeriksaanoleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Puteri Herayani,S.Si Apt UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia serta mengetahui a.n.

M.Si, PuteriHerayani, S.Si, Apt UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia serta mengetahui a.n Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKasubag Tata Usaha Dwi Handayani, S.Si setelah menerima barang bukti berupa :e 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lemgkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 4,6340 gram.e 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang

Hotmaida Simanullang NIP.19801130 200805 2 001selakuk Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Sumbul Kec. SumbulKab. Dairi menerangkan hasil pemeriksaan a.n.

Hotmaida Simanullang NIP.19801130200805 2 001 selaku Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas SumbulKec. Sumbul Kab. Dairi menerangkan hasil pemeriksaan a.n.

Hotmaida Simanullang NIP.19801130200805 2 001 selakuk Dokter Pemerintah pada UPT PuskesmasSumbul Kec. Sumbul Kab.

.=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

.=" Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA,pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

Sebanyak 1 (satu)bungkus plastic bening berisi shabu.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

HERI minta di carikan teman;Bahwa benar terdakwa mamakai sabusabu tersebut tanpa ada ijin dari pihakberwenang;Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPT LABORATORIUM UJINARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 441F/VI/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksaRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN dengan kesimpulan Barang bukti Kristal warna putihtersebut benar menagndung

METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPT LABORATORIUM UJINARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 442F/V1I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksaRIESKA DWI WIDAYATLI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN dengan kesimpulan Barang bukti berupa urine atas namaHi

RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 442F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan Barang bukti berupa urine atas nama Hi.

HERI minta dicarikan teman;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 441F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan Barang bukti Kristal warna putih tersebut benar menagndungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor

Urut 61 LampiranUndangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 442F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan Barang bukti berupa urine atas nama Hi.

Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 10:00 WITA di Jalan P.Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten IBahwa Saksi bekerja di Unit Pelaksana Teknis Badan PePekerja Migran Indonesia (UPT BP2MI) Kabupaten Nunukan;Bahwa Pekerja Migran Indonesia (PMI) yang diamankan sebanyak 10 (sepuluh) orang, diantaranya 2 (dua) perempudan 8 (delapan) anakanak.

Saat itu, orang tersebut masuksebuah rumah, melihat hal tersebut Saksi melaporkatpimpinannya yaitu Kepala UPT BP2MI Nunukan. Setelah itusama dengan Kepala UPT BP2MI Nunukan, Saksi mendataryang dicurigai tersebut dan ditemukan Terdakwa dalam rumalLalu Terdakwa diperiksa mengenai keberadaan Calon PekeIndonesia tersebut.

Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 10:00 WITA di Jalan P.Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten IBahwa Saksi bekerja di Unit Pelaksana Teknis Badan PePekerja Migran Indonesia (UPT BP2MI) Kabupaten Nunukan;Bahwa Pekerja Migran Indonesia (PMI) yang diamankan sebanyak 10 (sepuluh) orang, diantaranya 2 (dua) perempuedan 8 (delapan) anakanak.

Lalu mengikuti fporang tersebut dari Pelabuhan Tunon Taka menaiki angkupimpinannya yaitu Kepala UPT BP2MI Nunukan. Setelah itusama dengan Kepala UPT BP2MI Nunukan, Saksi mendataryang dicurigai tersebut dan ditemukan Terdakwa dalam rumalLalu Terdakwa diperiksa mengenai keberadaan Calon PekeIndonesia tersebut.

Namun beluberangkat menuju Malaysia, Saksi dan Terdakwa sudaholeh pihak UPT BP2MI Kabupaten Nunukan;Bahwa alasan Saksi berangkat ke Malaysia adalah untupekerjaan;Bahwa Risma (DPO) bukan pejabat yang berwenang untuk Bahwa saat itu alasan Saksi menggunakan jalur tidak resmi kesegera pergi menuju Malaysia yang jalur resminya masih ditutadanya kebijakan lockdown dari Pemerintahan Malaysia; Bahwa dokumen yang dimiliki oleh Saksi adalah fotokopi pas:masa berlakunya sudah habis.

Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1208-KW-10032014-0055, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun pada tanggal 10 Maret 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Kecamatan Pinggir untuk mencatatkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukan untuk itu;

RIA BINTI DAHLANMAJID pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018 bertempatdi UPT Bahasa Universitas Negeri Padang Kel. Air Tawar Barat Kec.

kemudian saksiATOF mengatakan tidak kak, hanya syarat untuk ujian saja, kemudianterdakwa pergi membeli stempel UPT Bahasa UNP dan setempel legistrasi UNPdi Jl. S. Parman Kota Padang selanjutnya terdakwa pergi ke percetakan miliksaksi INDRAWATI PGL.

AN FAUZIA ROZANI SYAFEI M.A, : Bahwa saksi mengetahui pemalsuan surat sertifikat Toefl terjadi pada hariSelasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekira pukul 14.00 wibbertempat di kantorsaksi di UPT bahasa Universitas Negeri PadangKelurahan Air Tawar BaratKecamtan Padang Utara Kota Padang;Bahwa saksi mengetahui yang dipalsukan oleh terdakwa adalah tanda tangansaksi selaku kepala UPT bahasa Universitas Negeri Padang, stempel UPTbahasa Universitas Negeri Padang, skor sertifikat TOEFL dan kertassertifikat;Bahwa

JONI Bin JAMALUS(Terdakwa pada perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 03Agustus 2 013 sekira pukul 17.00 Wib di Panggir jalan dekatjembatan Kampung UPT Trans Sindang Blok B Nag. SindangLunang Kec. Lunang Kab.

TOMA, di bawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya sepeda motor milik saksi pada hari Sabtutanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib di Panggir jalandekat jembatan Kampung UPT Trans Sindang Blok B Nag.Sindang Lunang Kec. Lunang Kab.

JONI Bin JAMALUS, di bawah sumpahdan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu 03 Agustus2013 sekira pukul 16.30 Wib di pinggir jalan dekat jembatankampung UPT Sindang Nag. Sindang Lunang Kec.

JONI BinJAMALUS (Terdakwa pada perkara lain) pada hari Sabtu tanggal03 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib di Panggir jalan dekatjembatan Kampung UPT Trans Sindang Blok B Nag. SindangLunang Kec. Lunang Kab.

berwarna hitam yang berisi 1 (satu) paket narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,24 gram, sehingga Terdakwa beserta barang bukti dibawake Kantor Polresta Tangerang Kota untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa MUHAMAD ISMAIL MAULANA BIN DAUD dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I adalah tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 423 K/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 bulan Nopember tahun dua ribu tiga belasyang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa satu amplop warna coklat berlak segel berisikan 1 (satu)bungkus plastik bening berlakban warna hitam berisikan kristal putih denganberat netto 0,1814 gram milik Tersangka MUHAMAD

No. 239/Pid.Sus/2014barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/423/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA dengan berat netto akhir 0,1527 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD ISMAIL MAULANA BIN DAUD pada hariJum at tanggal 22 Nopember 2013 sekitar pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2013, bertempat di Lembaga Pemasyarakatan

Dengan sisa barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/423/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat netto akhir 0,1527 gram, dengandemikian unsur ini telah terbukti ;Ad.3.

Dengan sisa barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/423/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat netto akhir 0,1527 gram, dengandemikian unsur inipun telah terbukti ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung,Pengadilan tidak menemukan adanya alasanalasan yang dapat dipakai sebagai alasanpemaaf, pembenar maupun alasan penghapus pidana lainnya sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku ;Page 9 of 12 Put.

saksimenyerahan operasional UPT untuk bulan Januari dan Februari 2018kurang lebih sebesar Rp 15.000.000,00 sekaligus ke Kepala Dinasbersamaan dengan Ka UPT yang lain.

Bahwa dalam kegiatan UPSUS SIWAB tersebut saksi sebagaiinseminator pada UPT wilayah Il.5.

Bahwa berdasarkan informasi dari Kepala UPT, Terdakwamengumpulkan para Kepala UPT di blok T, kemudian Terdakwa,TEGUH SANTOSO, JOKO SETYO UNTORO, ROHMATSANTOSO BUDI dan Ketua Paguyuban Sdr.

untuk konsolidasi dengan seluruh UPT.9.

Oprasional UPT Rp. 2.000.4. Ka. UPT Rp. 1.000,5. Tenaga SPJ Rp. 1.000.6. Oprasional BidKeswan Rp. /750,7. Oprasional Bid PeternakanRp. 750,Jumlah keseluruhan Pengalokasian adalah Rp. 9.500,, sehinggaPetugas pelaksana lapangan menerima Rp. 10.500,.