Ditemukan 5467 data
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MIRI IRAWATI binti ACH DJAILANI
168 — 36
IBNU SUDJAK MACHFUDZ sesuai gambar situasitanggal 1621993 No 687/1992 luas 194 M2;Halaman 24dari33 Putusan NOMOR 254/PID/2021/PT SBY Fotokopi legalisir dua lembar (lampiran) pada buku daftar RegisterPPAT kantor Notaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,SH,M.Si yangsalah satu lampirannya tercatat Nomor register 716 tanggal 14 Juli2016 pada kolom penghadap IBNU SUDJAK dengan M.
IBNU SUDJAK MACHFUDZ sesuai gambar situasitanggal 1621993 No 687/1992 luas 194 M2;Fotokopi legalisir dua lembar (lampiran) pada buku daftar RegisterPPAT kantor Notaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,SH,M.Si yangsalah satu lampirannya tercatat Nomor register 716 tanggal 14 Juli2016 pada kolom penghadap IBNU SUDJAK dengan M.
Terbanding/Penggugat IV : YANTO CAHYO SUBUH
Terbanding/Penggugat II : KARTI
Terbanding/Penggugat V : H. MUHAMMAD YASIN, SE.AK / DRA.HJ.HITADIANIWIJAYA
Terbanding/Penggugat III : ONG SIAUW FIE / ANWAR DALIMARTA
Terbanding/Penggugat I : HIMAN INDRA JULIUS
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI PROVINSI JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. MODERNLAND REALTY Tbk
119 — 57
Sebidang tanah Kavling Sentra Niaga 5, blok SN5.1, No.11, seluas 687 M?,terietak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,setempat dikenal dengan nama Kavling Sentra Niaga 5. Dengan Akta JualBeli No. 418/2013, tanggal 25 Maret 2013 antara Nyonya Karti (Pelawanll)dan Terlawanll.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 89/Pdt/2017/PT.BDG.
Sebidang tanah Kavling Sentra Niaga 5, blok SN5.1, No. 11, seluas 687 M?,terietak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,setempat dikenal dengan nama Kavling Sentra Niaga 5. Dengan Akta JualBeli No. 418/2013, tanggal 25 Maret 2013. Antara Nyonya Karti (PelawanlIl)dan Terlawan Il. Sebidang tanah dan bangunan rumah, Blok AT.7, No.23, tipe 205, seluas 200M?
14 — 5
Foto kopi Akte Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 687/AC/2009/ PA.., tertanggal 24 Agustus 2009 dan tidakdicocokkan dengan asli dan bermaterai cukup kemudian diberi kode P. 2.3. Foto kopi Slip Pembayaran gaji bulan Oktober 2013 atas nama Depi Laduludari Organisasi/ Dept Human Resource KCU Makassar denga kategoripegawai tetap dan telah dicocokkan dengan asli dan benar, bermateraicukup kemudian diberi kode P. 3.4.
mengajukan bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5 dan dua orangsaksi seperti telah disebutkan.Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim mempertimbangkan buktibukti surat dan para saksi tersebut, terlebin dahulu mejelis hakim akan menelitiapakah bukti surat yang diajukan penggugat memiliki nilai pembuktian dan adarelevansinya dengan pokok permasalahan gugatan a quo.Menimbang, bahwa bukti P1 Putusan Pengadilan Agama MakassarNomor 753 Pdt.G/2009/Pa Mks, tanggal 4 Agustus 2009 dan bukti P2, AktaCerai Nomor 687
23 — 7
626c6163 6b0d7b0d41 646 62655f 63 6d7 96b63 Of 6c672576617273202F563757272 65 6e7 47267 62636f6c67220 676574206578 65 630d330d097b0d0 93120737562206e6567203320312072 6 6c 6c0d0 97d 207265706561740d3 00d7d206465660d63 75727265 6e74646963742072 6561646 f6e6c79207067020656e640d7365747061636669 6e670d2525 45 6e 64507 26f 6353657 40d0d2525426567696e50726f 6353657 43a2041646f62655f6373686f77203020300d25206373686f77204706572617 46720d252056657273696 f6e20312e3120312f32332F313938390d2520436f7079726967 687
677576617273202f5f6373686f7720676574206578 65630d097d20 66672616c 6c0d7d206465 660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 6e 6c7 92070 67020656e 640073657470 61 636b696e 670d2525456e6450726635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d2520437573 74 66d2 043 6f6c672204706572617 4672730d252056657273696f 662031263020352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 3139383 72c20 31393838 0d252041646f62 652053797374 65 6d7 32049 6 6367270 672617465640d2 520 41 6c6c2052 69 67 687
34 — 6
Bahwa status dalam perkawinan ini Pemohon adalah Duda Cerai Hidupdan Termohon adalah Janda Cerai Hidup yang telah sepakat untuksetelah perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah milik Termohon di Kebondalem 1 No. 687 RT.O9 RW.01Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelangkemudian dengan kesepakatan bersama juga akan pindah mengikutiPemohon;3.
81 — 37
Dalil penggugat pada poin 2 pada posita adalah tidak benar karena objektersebut bukan peninggalan orang tua penggugat dan tergugat, tetapiadalah hak milik tergugat II karena dibeli dariLa Tappa pada tahun 1996,lalu tergugat Il memohonkan sertifikat hak milik sehingga terbit hak milikno.687 Desa Banua Baru tahun 2007 atas nama pemegang hak HajjaIda Nur alias tergugat II.5.
nama tergugat adalah lazim karena nama tergugat yang tercantum dalam SHM di atasobjek sengketa (angka 1).Bahwa atas jawaban tergugat I, Il angka 2 mengenai pokok perkaraharuslah ditolak/dikesampingkan sebab objek sengketa (angka 2) adalah hartapeninggalan orang tua penggugat dan tergugat , Il karena ayahanda pengugatdan tergugat , Il yang membeli objek sengketa (angka 2) pada saat itu tergugatIl di tanah suci atas biaya seutuhnya dari ayahanda penggugat dan tergugat , Il.Dengan demikian SHM nomor 687
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 687 tahun 2007, atas nama Hajja Ida Nur,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar,tertanggal 4 Desember 2007, menjadi tanggungan Bank Sulawesi Selatantertanggal 16 April 2008, lalu diberi kode T.9.10. Fotokopi Akta Jual Beli antara Drs.
tanggal 13 Agustus 2010 terjadi pemisahan satu bahagian hak atas tanah,sehingga sisa luas objek sengketa nomor 1 yaitu 387 m2 132 m2 = 255 m2.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.2 (fotokopi Izin MendirikanBangunan), maka terbukti tergugat pada tanggal 29 Maret 2010 diizinkan olehPemerintah Kabupaten Polewali Mandar membangun di atas objek sengketanomor 1 berupa ruko 2 lantai dengan ukuran 5 M x 15M = 75 m2.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode T.9 (fotokopi SertifikatHak Milik Nomor 687
Iman Indra Pribadi, SH.
Terdakwa:
PT. SARIYUNIKA JAYA diwakili oleh Oey Huei Beng
567 — 170
687/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
228 — 126
Memerintahkan Tergugat III untuk mencoret Sertifikat Nomor 431 /Gondangdia, tanggal 24 Maret 2000, seluas 687 M2, tercatat atas nama Noraini Bawazir (Tergugat I), yang selanjutnya menerbitkan Sertifikat hak kepemilikan tanah objek sengketa menjadi atas nama para Penggugat; 8.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bambang Eka Kartika alias Bintang;tempat lahir : Yogyakarta;umur/ tanggal lahir : 46 tahun/11 Agustus 1965;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Pujowinatan PA.I/687 RT.042 RW.009, KelurahanPurwokinanti, Kecamatan Pakualaman, Yogyakarta;agama : Katholik;pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di dalam tahanan kota :1 Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 18September 2012;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri
18 — 19
PUTUSANNomor 749/Pdt.G/2020/PA.Bla.2 " a y 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :, dalam hal inidikuasakan kepada Susijanto,SH beralamat di JI.Agilkusumadya 1/32 Kauman Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Pebruari 2020, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 687
14 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/64/VII/2010, tanggal 08 Juli 2010atas nama Budi Aswari bin Efendi, AA dan Femy Yulistiawaty binti Muh.Kusnar yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi bukti (P.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 72724.T130220150036 an.
53 — 5
:LP/687/K/V1/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni 2008 diKantor Kepolisian Polres Kabupaten Bekasi, berkenaan adanya transaksi jualbeli yang dilakukan para Ahli Waris Lukman yang diwakili oleh Sdr.
:LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni2008;Sehingga jelas dan nyata terbukti Tergugat telah keliru, tidak teliti/tidak cermat danterkesan semenamena serta mengabaikan keberadaan tuntutan hak orang lain/Penggugat, dalam memberikan keputusannya membalik nama kembali SHMNo.100/Mekarsari tersebut kepada atas nama 1. SUTJI BUDHI SETYAWATI, 2.BAMBANG ARIO KUSUMO, 3.
:LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab.
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
HERAWAN KOSWARA
260 — 104
687/Pid.B/LH/2020/PN Blb
49 — 6
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Februari 2017 sampai dengantanggal 10 Maret 2017;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejaktanggal 11 Maret 2017 sampai dengan 09 Mei 2017;Bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan dengan tegas tidak akandidampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI Tersebut: Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor:687/Pid.B/2016/PN Psppadaa.
19 — 3
Fotokopi Surat Keputusan Bupati Pasaman Nomor821.12/687/BKD.2008 tentang Pengangkatan sebagai PegawaiNegeri Sipil TMT tanggal 1 Januari 2009 atas nama Yan Martina yangdikeluarkan oleh Bupati Pasaman tanggal 23 Desember 2008, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12dan diparaf;13.
81 — 12
2017, tentunya hal ini sudah ingkarjanji (wanprestasi) dan merugikan Penggugat sebagai pengusaha tetes tebu.Bahwa sesuai dengan surat perjanjian pada pasal 4 angka 10 yang isinya"Bahwa setiap keterlambatan pengembalian pembayaran pada pasal 4 ayat9, dikenakan denda sebesar 0,5% perhari dari nilai yang harus dibayarkan,bahwa Tergugat telah lambat mengembalikan uang yang terhitung padamusim giling pada bulan januari 2017 sampai dengan februari 2018 yaitu:352 hari x 0,5 x Rp. 381. 072. 450 = Rp. 670. 687
(Tiga ratus enam puluh Satu juta tujuh puluh dua ribuempat ratus lima puluh rupiah).kepada Penggugat seketika dan sekaligus.Menghukum Tergugat membayar uang denda sebesar Rp. 670. 687. 512 (enam ratus tujuh puluh juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratusdua belas rupiah) ditambah Rp.180.536.225 ( seratus delapan puluh jutalima ratus tiga puluh enam ribu dua ratus dua puluh lima rupiah) jumlah totalRp.851.223.737.
Terbanding/Tergugat I : DWI RETNO SAMIASIH
Terbanding/Tergugat II : SINAR WUGIARNO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAGELANG
87 — 65
dengan tata cara pengalihan hak tanah berdasarkanUUPA, jual beli obyek sengketa antara Penggugat/Pembandingdengan Para Tergugat/Para Terbanding tidak harus dilakukan didepan Kepala Desa (bisa dengan diketahui umum/public/ saksisaksi) karenaobyek sengketa telah dibukukan/ telah terdaftar/bersertifikat, bahwa obyek sengketa adalah merupakan tanah yang telah dibukukan/bersertifikat hal ini dibuktikan dengan buktiP 5 yang berupa Sertifikat Hak Guna bangunan (HGB)no.349/Magersari dengan Surat Ukur no. 687
hak tanggungan, atau; Terhadap tanahyang bersertifikat, telah memperoleh keterangan dari BPN danriwayat hubungan hukum antara tanah tersebut denganpemegang sertifikat.Bahwa jika dikaitkan dengan SEMA No.4 tahun 2016 tersebutmaka Penggugat/Pembanding merupakan Pembeli yang beriktikadbaik, hal ini dapat dibuktikan yaitu : Obyek sengketa diketahui merupakan tanah yang nyatanyamilik Para Tergugat/Para Terbanding dengan Sertifikat HakGuna bangunan (HGB) no.349/Magersari luas 70 m2 denganSurat Ukur no. 687
Terbanding/Terdakwa : YATNA LUBERIYAWATI
123 — 42
IBNU SUDJAK MACHFUDZ sesuai gambar situasitanggal 1621993 No 687/1992 luas 194 M2;Halaman 24dari33 Putusan NOMOR 254/PID/2021/PT SBY Fotokopi legalisir dua lembar (lampiran) pada buku daftar RegisterPPAT kantor Notaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,SH,M.Si yangsalah satu lampirannya tercatat Nomor register 716 tanggal 14 Juli2016 pada kolom penghadap IBNU SUDJAK dengan M.
IBNU SUDJAK MACHFUDZ sesuai gambar situasitanggal 1621993 No 687/1992 luas 194 M2;Fotokopi legalisir dua lembar (lampiran) pada buku daftar RegisterPPAT kantor Notaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,SH,M.Si yangsalah satu lampirannya tercatat Nomor register 716 tanggal 14 Juli2016 pada kolom penghadap IBNU SUDJAK dengan M.
9 — 4
berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugattertanggal 5 Mei 2014dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu dalam register perkara nomor 255/Pdt.G/2014/PA PAL tanggal 5 Mei2014 dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 13 Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaiamana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor 687
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
SUBANDI
62 — 1
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) bendel foto copy surat AKTA PERDAMAIAN No.104/Pdt.G/2007/PS.Sda ;
1 (satu) bendel foto copy surat sertifikat( tanda bukti Hak) No.687