Ditemukan 593 data
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
FIKRI JANUARDI Bin BUNYAMIN
72 — 20
Halaman 6 dari 14 Halaman Bahwa saksi membenarkan barang bikti yang dihadirkan; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor TerbanggiBesar dan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannyadan tidak ada
24 — 9
akan menguraikan dalildalil sebagaiberikut :1 Penggugat (Tono Bin Jamin) telah mengajukan buktibukti surat diberitanda P.1, P.2, P.3, P.4, (P.4A, P.4B, P.4C, P.4D dan P.4E) dan P.5 (P.5A,P.5B, P.5C, P.SD dan P.SE) P.6, P.7 dan P.8.Bahwa sebelum Penggugat membeli Tanah Sengketa dari pemilik asal(Fitriadi) tidak memiliki alas hak.2 Bahwa Pasal 1866 Kitab Undangundang Hukum Perdata Alat Bukti Suratatau Tulisan (Written Evidence) merupakan bukti utama.Secara hukum seharusnya sebelum diterbitkannya Bikti
28 — 1
/Pen.Pid/2014/PN.Bdg sejak tanggal 26 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 24 September 2014 diperpanjang oleh Ketua pengadilanNegeri Bandung sejak Tanggal 25 September 2014 sampai dengan tanggal 23Nopember 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bikti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dipersidangan makaPenuntut
45 — 6
terdakwamendapatkan komisi 10% dari total penjualan dari pengepul togel.Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi pada saat diinterogasibahwa cara terdakwa melakukan perjudain togel yaitu para penombok yang datanglangsung menyerahkan nomor tombokan togel kepada terdakwa lalu terdakwamencatat nomor yang dipasang penombok dan nilai tombokannya di handphone yangdibawanya dan selanjutnya nomor togel yang dipasang penombok dikirim melalui10SMS kepengepul dan HP terdakwa yang berada dirumah untuk bikti
51 — 17
tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dijatuhi pidana, sedangkanterdakwa dipandang mampu untuk membayar biaya perkara ini, maka berdasarkan pasal197 ayat (1) huruf i jo pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa akan dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini, yang jumlahnya seperti termuat pada Amar putusan ini ;Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti, oleh karena dipersidangan tidakdiajukan barang bikti
30 — 18
olehkarena itu berdasarkan bukti tersebut maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, perkawinannya tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boaelmopada tanggal 16 Nopember 1986.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran peristiwarumah tangganya Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupasurat pernyataan Termohon yang tidak keberatan dicerai olehPemohon tertanggal 3 Agustus 2007, ditandatangani olehTermohon demikian pula bikti
13 — 8
Saya pun mendapatkan sambutanyang sama dan tidak ada masalah; Memang benar saya memerlihatkan bikti chatting istri saya, karena temanistri saya saat itu bertanya "ada apa mas?. Setelah semua selesai, sayajuga mengucapkan "terima kasih karena berkenan menampung istri saya.Teman istri saya pun menjawab Ya, tidak apaapa mas. Tidak mungkinkiranya itu. menyebabkan seseorang menjadi ketakutan bahkanmenimbulkan trauma.
21 — 13
telah dikeluarkan oleh Penggugat Rekonvensiketika dirawat di rumah sakit karena keguguran;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diketemukan faktabahwa Penggugat Rekonvensi di rawat di rumah sakit pada bulan Juni 2017(vide : BAS pemeriksaan tambahahan tanggal 10 juli 2018), pada saat itupihaknya tidak memberitahukan secara langsung kepada TergugatRekonvensi selaku suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dikaitkan buktibertanda T1 yang ternyata tertanggal 06 Juni 2018 yang ternyata bikti
1.REOPAN SARAGIH,SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
SIWANTORO ALS AZIS
44 — 13
denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Shabu sebanyak 5 (lima) paket olastik klip berat brutto 489 gram sesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Bikti
42 — 9
Ali Fauzi menyaksikan penandatangan suratJual Beli tersebut karena tanah tersebut oleh Penggugat bukan untukdiperjual belikan vide Bikti P3a. P3b ;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 368/Pat.G/2016/PN Bks7 Bahwa didalam Akta Jual Beli PPAT tersebut juga tertera tanda tangansaksi Sdr. llyas dan Sdr. H. Hasan Basri yang seolaholah saksi saksitersebut menyaksikan penandatangan jual tanah tersebut.
120 — 32
Pengarahan (Counseling) atas nama Sdr.Lukas Kaigere, yangdi beri tanda bukti P22 ;Fotocopy dari fotocopy Violation Ticket tanggal 31 Januari 2009 atas Nama Sdr.LukasKaigere, yang diberi tanda bukti P23 ;122425262728293031323334Fotocopy sesuai aslinya Transfer, Salary And/Or Title Change tertanggal 13 Februari2009, yang diberi tanda bukti P24 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat PTFI No.13414/IR/Pggl I/II/2009 tertanggal 12Februari 2009 perihal Undangan Diskusi Perundingan Bipartit I(Pertama), yang diberitanda bikti
15 — 14
surat bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai alat bikti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon adalah orang yang tepat dalam mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena sebagai orangtua dari anaknya yangdimohonkan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Anariyanti binti Masri adalah anak kandung
16 — 3
tersebut berurnur 21 tahun atau teiah berdiri sendiri sesuaidengan kemampuannya, ternyata 4 orang anak tersebut diatas belumberumur 21 tahun, oieh katena itu gugatan Penggugat Rekonvensi beraiasanhukurn, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka majelishakim sepakat menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayahadhanah untuk 4 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi setiap bulannya sampai anak iersebui dewasa dan mandiri;Menimbang bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan bikti
68 — 7
(Lima Puluh RibuRupiah), Uang Pecahan Rp.2.000 (Dua Ribu Rupiah), Uang PecahanRp. 1.000 (Seribu Rupiah), 2 (dua) Lembar Slip Bikti Pengirimantanggal 29 Desember 2015 dengan Rek Tujuan Bri Medan NomorRek :109201002568531 a.n NOVITA YANTI SIAGIAN, 2 (Dua) BuahKunci Kamar Nomor 02 Penginapan / Warung Aceh dan 2 (Dua) buahPipet Bening berbentuk Huruf L.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Indria Kusumoningsih
79 — 57
AKTA JUAL BELI Nomor : 21/2019 Lembar Salinan , Selasa 20 Agustus 2019yang dibuat dihadapan TJHONG SENDRAWAN, Sarjana Hukum PejabatPembuat Akta Tanah daerah kerja Kota Administrasi Jakarta Utara (diberi tanda P10);Menimbang, bahwa surat bukti yang diberi tanda bukti P1 sampai denganP10, di atas berupa foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali Bikti P4,P5; aslisurat bukti tidak diperlinatkan di sidang;Menimbang, bahwa
21 — 21
pemeriksaan perkara ini dimulai derPenggugat dengan register Nomor 0218/Pdt.G/2(2016, di mana maksud dan tujuannya tetap dihenghadap ke persidangan,gan dibacakan surat gugatan16/PA.KAG tanggal 10 Maretbertahankan oleh Penggugatdengan perubahan pada pekerjaan Penggugat nhenjadi Pegawai Swasta MiniMarket dan pada pekerjaan Tergugat menjadi Mekanik Bengkel Motor;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tqrgugat tidak pernah datangsehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengar;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bikti
Supriansyah,SH
Terdakwa:
WARMAN SAWIRAN BIN ABASRI
70 — 10
Menyatakan barang bikti berupa : 1 (Satu) mobil toyota jenis avanza warna hitam metalik dengannomor polisi BG 1017 ME 1 (Satu) lembar STNK Mobil Toyota avanza warna hitam metalikdengan nomor polisi BG 1017 MEDikembalikan Kepada Saksi Habib Bin Baini5.
172 — 54
rekening para manager dan ada yang bayarsecara tunai kepada terdakwa.Adapun persyaratan utama menjadi member GDC adalah mempunyai KTP danrekening pada bank sedangkan caranya menjadi member untuk paket reguleradalah member harus memesan ID ke Website GDC melalui orang yangmengajak/Upline atau seponsor, setelah keluar kode transfer maka calonmember mentransfer uang dengan jumlah nominal Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) sesuai dengan pesanan ID selanjutnya konfirmasi ke administrasidengan menyetorkan bikti
rekening para manager dan ada yangbayar secara tunai kepada terdakwa.Adapun persyaratan utama menjadi member GDC adalah mempunyai KTP danrekening pada bank sedangkan caranya menjadi member untuk paket reguleradalah member harus memesan ID ke Website GDC melalui orang yangmengajak/Upline atau seponsor, setelah keluar kode transfer maka calonmember mentransfer uang dengan jumlah nominal Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) sesuai dengan pesanan ID selanjutnya konfirmasi ke administrasidengan menyetorkan bikti
secara tunai kepada terdakwa.Adapun persyaratan utama menjadi member GDC adalah mempunyai KTP danrekening pada bank sedangkan caranya menjadi member untuk paketreguler adalah member harus memesan ID ke Website GDC melalui orangPutusan No. 649/Pid.B/2014/PN Mks Hal.57yang mengajak/Upline atau seponsor, setelah keluar kode transfer makacalon member mentransfer uang dengan jumlah nominal Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) sesuai dengan pesanan ID selanjutnyakonfirmasi ke administrasi dengan menyetorkan bikti
Terbanding/Tergugat : PT CITRA BUANA BATAM INDUSTRI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
62 — 14
putusan serta merta yang diajukan PENGGUGAT (uitvoerbaar bij voorraad).Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkaraa qua berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Jawaban Turut Tergugat :A.DALAM EKSEPSI :LEGAL STANDING PENGGUGAT TIDAK JELASBahwa Penggugat sama sekali tidak mempunyai alas hak atas lahan yangmenjadi objek sengketa , walaupun Penggugat telah mendapat ijin Prinsipdan jin Bongkar Muat tetap saja bukan meruipakan bikti
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ADE RAMA KURNIAWAN als RAMA bin SANWANI alm
20 — 5
SUPRIATI dan. 1 (satu) Unit HP Nokia warna hitam, oleh karena dipergunakandan menjadi bagian dari kejahatan yang dilakukan Terdakwa makaditetapkan agar barang bikti tersebut, dimusnahkan : Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKeadaan yang memberatkan: Terdakwa yang pernah mengikuti program rehabilitasi justru. tidakberubah / insyaf dan justru