Ditemukan 1541 data
37 — 34
Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Almarhumah Herani, M.Ad binti Ngala telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2021 karena sakit berdasarkan Akta Kematian Nomor: 7315-KM-18012022-0003, tanggal 19 Januari 2022;
- Menetapkan Rendang binti Dallo (Pemohon I/ ibu kandung), Muhammad Hasyim bin Matta (Pemohon II/ suami), Hasanuddin Hasyim bin Muhammad Hasyim (Pemohon III/ anak kandung), Haslinda
31 Desember 1958,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Letta, 01 Juli 1971, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Pemohon Il;Hasanuddin Hasyim bin Muhammad Hasyim, tempat dan tanggallahir Lapporan, 25 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KOTATERNATE TENAGAH, , sebagai Pemohon Ill ;Haslinda
Asli Surat Keterangan silsilah keluarga tanggal 26 Januari 2022 yangdibuat atas nama Haslinda, yang ditandatangani oleh Pemohon IV dandiketahui oleh Kepala Desa Watang Sawitto, serta diberi tandatangandan cap stempel oleh Kepala Desa Watang Sawitto, XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, telah diberi meterai, kKemudian diberi kode bukti (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 731551257003940001 tanggal22 September 2012, atas nama Haslinda (Pemohon IV), Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 7315122708960001 tanggal 29 Mei 2015, atasHal. 4 dari 14 Hal.
1.KRISPINUS META
2.MARIA DAFROSA RITI
30 — 5
., Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HASLINDA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HASLINDA EDY TOTO PURBA,., S.H.,M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2019/PN SmrPerincian biaya perkara:1. Biaya pemberkasan/ ATK : Rp50.000,002. Biaya Panggilan : Rp150.000,003.
17 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusuf S bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Haslinda binti Hamsah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugatselaku orangtua Penggugat, namun tidak berhasil.Saksi 2 SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxx XXX XXXXXXX XXXX XXXX,XXX XXX, XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, i bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah temansaksi dan Penggugat bernama Haslinda Binti Hamsah dan Tergugatbernama Yusuf.
39 — 16
Fotocopy Paspor Nomor A 4348905 tanggal 18 Desember 2017 atas nama SURIANIBINTI WAHAB, (Bukti P5);Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan bukti surat P5tersebut di atas telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,sehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukansaksi 2 (dua) orang bernama MARLINA dan HASLINDA yang dimuka persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
HASLINDA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan bertetangga rumah; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bernama Dra.
21 — 15
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhtar bin Mahmud) terhadap Penggugat (Haslinda binti Sangkala);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
30 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Bin Awaludin) terhadap Penggugat (Haslinda Binti Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.060.000,00 ( satu juta enam puluh ribu rupiah).
21 — 2
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Haslinda Maisya Putri binti Rudi dengan calon suaminya bernama Mochamad Ulil Amri bin Surdi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2018/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Haslinda binti Bahri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanLanne RT.001 RW. 001 Kelurahan Baranti Kecamatan BarantiKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanAidil.
13 — 4
Menjatukan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Akbar S.Pd. bin AndiMuhammad Nur) terhadap Penggugat (Haslinda binti H. Mappaenre).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Andi Akbar, S.Pd.binAndi Muhammad WNur)terhadapPenggugat (Haslinda bintiH.Mappaenre).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusankepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dan kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone,selambatlambat 30 hari setelahputusan iniberkekuatan hukum tetap.5.
16 — 9
PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2012/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Sitti binti Mangkutana, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Bojo I, Desa Bojo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberikuasa kepada Haslinda binti M.
Arifin bin Tassid (Wafat 10April 2012), dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :e Haslinda binti M. Arifin, umur 33 tahune Agussalim bin M. Arifin, umur 31 tahun. Bahwa, pemohon dan lakilaki M. Arifin bin Tassid sejak menikah tidak pernahmendapatkan akta nikah.. Bahwa, suami pemohon (lakilaki M. Arifin bin Tassid) adalah anggota VeteranRI, dan menerima uang kehormatan dari Negara.. Bahwa, pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah) dengan lakilaki M.
11 — 3
No.530/Pdt.G/2017/PA SkgSejak pernikahan memasuki tahun ke 7 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain bernama Haslinda ;Saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat sendiri Tergugatmembelikan handpon perempuan tersebut ;Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Sejak bulan Januari 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 7 bulanlamanya ;Selama
berhasil ;2.Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi mengaku tante Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 11tahun lebih ;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang diasuhPenggugat ;Sejak pernikahan memasuki tahun ke 7 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain bernama Haslinda
23 — 2
RENNY HASLINDA,S.Si, Apt menerangkan obat jenis Carnophen sebanyak 42 (empatpuluh dua) butir yang dikemas dalam bentuk strip produksi PT.Zenit Pharmaceutical sudah dibatalkan izin edarnya berdasarkanSurat dari Kepala Badan POM RI nomor PO.02.01.1.31.3997tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuan izinedar dan penghentian kegiatan produksi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.SUBSIDIAIR
RENNY HASLINDA,S.Si, Apt menerangkan obat jenis Carnophen sebanyak 42 (empatpuluh dua) butir yang dikemas dalam bentuk strip produksi PT.Zenit Pharmaceutical sudah dibatalkan izin edarnya berdasarkanSurat dari Kepala Badan POM RI nomor PO.02.01.1.31.3997tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuan izinedar dan penghentian kegiatan produksi.e Bahwa~ perbuatan terdakwa dalam memproduksi ataumengedarkan, menyimpan, mengolah, sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard
RENNY HASLINDA,S.Si, Apt menerangkan obat jenis Carnophen sebanyak 42 (empatpuluh dua) butir yang dikemas dalam bentuk strip produksi PT.Zenit Pharmaceutical sudah dibatalkan izin edarnya berdasarkanSurat dari Kepala Badan POM RI nomor PO.02.01.1.31.3997tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuan izinedar dan penghentian kegiatan produksi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 198 Jo Pasal 108 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan
Carnophen dalam bentuk strip produksiZanith Pharmaneutical dan dextromethorphan warna kuningdalam bentuk kemasan paket ke samping warung ;Bahwa pekerjaan terdakwa bukan ahli farmasi atau apoteker, danjuga terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obat jenisCarnophen/produksi Zenith Pharmaneutical dandextromethorphan dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Ahliyang bernama RENI HASLINDA
15 — 5
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak 17 November 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugatdan selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberikabar pada Penggugat dan Tergugat telah menikah dengan perempuan lainyang bernama Haslinda;6.
Lingkungan II, Kelurahan Ladongi, KabupatenKolaka Timur;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai dua orang anak, akan tetapi sejak sekitarbulan November tahun 2011 rumah tangga mereka mulai tidak harmonis;Bahwa sebab ketidakharmonisan karena Tergugat telah di tahan dandivonis penjara selama 7 tahun 5 bulan, dan selama itu Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat, dan kabarnya Tergugattelah menikah dengan perempuan lain yang bernama Haslinda
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Eka Bima Mayyusrina bin Yusuf untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Haslinda Dewintasari binti Suroto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Samad bin Kangka terhadap Penggugat Haslinda binti Usman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Samad bin Kangkaterhadap Penggugat Haslinda binti Usman3.
Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat Samad bin Kangkaterhadap Penggugat Haslinda binti Usman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp.411.000, (empat ratus sebelas seribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nurdin Situju,S.
8 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Taryat Suanda bin Walan Kasip) terhadap Penggugat (Elis Haslinda binti Nono Sunarya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahman bin Lasuda) dengan Pemohon II (Haslinda binti Cada) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2012 di Desa Tenri Pakkue, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Lasuda) denganPemohon II (Haslinda binti Cada) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2012 di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Hal. 2 dari 10 Pen. No. 178/Pdt.P/2020/PA.Wip.3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Lasuda) denganPemohon II (Haslinda binti Cada) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2012 di Desa Tenri Pakkue, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal. 8 dari 10 Pen.
27 — 4
,Msi,menerangkan bahwa tablet berwarna putih dengan penandaan Zenith pada satu sisi danpenandaan pada sisi lainnya positif mengandung Parasetamol, Kafein dan Karisoprodol ;Bahwa berdasarkan surat dari Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor : PO.02.01.1.31.3997 tanggal 29 Oktober 2009 dan keterangan Ahli Hj.Renny Haslinda, S.Si.
satu sisi danpenandaan pada sisi lainnya positif mengandung Parasetamol, Kafein dan Karisoprodol ;Bahwa terdakwa dalam memproduksi atau mengedarkan, menyimpan,mengolah sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu tanpa memiliki keahlian dankewenangan ;Bahwa berdasarkan surat dari Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor : PO.02.01.1.31.3997 tanggal 29 Oktober 2009 dan keterangan Ahli Hj.Renny Haslinda
dextab, carnophen dan dextromethrophenmembeli di Banjarmasin ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak mempunyai keahlian khusus dibidang kefarmasian atau mempunyai ijin edar untuk menjual obatobat farmasitersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi efek yang ditimbulkan dari penggunaan obatobattersebut yang melebihi dosis adalah menimbulkan efek mabuk bagipenggunanya dan mengakibatkan kesadaran yang tidak terkontrol ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan serta tidakberkeberatan ;Ahli RENNY HASLINDA
memesan dariseseorang yang tidak terdakwa kenal, dimana terdakwa membeli setiap box obat dextroseharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan setiap keping obat carnophenseharga Rp. 27.000, (dua puluh tujuh rupiah), dari setiap setiap box yang berhasil dijual ;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk carnophen danRp. 200.000, untuk dextro ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Renny Haslinda
36tahun 2009 tentang Kesehatan menentukan bahwa sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar adalah mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang belum didaftarkan ijin edarnya atau yang sudah dicabut ijinedarnya yang belum didaftarkan ijin edarnya atau yang sudah dicabut ijin edarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Renny Haslinda
15 — 5
adalahimam Masjid atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaSahide sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah seperangkat alat shalat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tiga oranganak bernama Haslinda
bernamaSahide sebagai wali nikah.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah seperangkat alat shalat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak bernama Haslinda
9 — 4
No.491/Pat.P/2018/PA.SkgBahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tinggal bersama di Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;Bahwa para Pemohon dikaruniai enam orang anak yakni bernamaHasmida, Haslinda, Darma, Darlis, Hasdiana, dan Darmiati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak murtad;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpengurusan Kartu Keluarga;saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak
No.491/Pat.P/2018/PA.Skg Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II menurut hukum syariat Islam dan halangan hukum sertaadat istuadat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tinggal bersama di Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; Bahwa para Pemohon dikaruniai enam orang anak yakni bernamaHasmida, Haslinda, Darma, Darlis, Hasdiana