Ditemukan 15874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 120/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 27 Februari 2014 — AWALUDIAN alias AWAL bin NAJMI
486
  • PAK SWAR bin HARUN (alm) menyuruhterdakwa dan saksi KAUSARI bin ALWI untuk menginap karenapada saat itu cuaca sedang hujan dan pakaian terdakwa dan saksiKAUSARI bin ALWI basah dan akhirnya kedua orang tersebutmenginap di rumah saksi AZWAR als PAK SWAR bin HARUN(alm) ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira pukul07.00 WIB sebangun dari tidur pada saat saksi KAUSARI binALWI bersama dengan saksi AZWAR als. PAK SWAR binHARUN (alm) dan saksi SYAFRIYANTO als.
    lintas Sumatera lalu sesampainya di jalan lintasSumatera terdakwa yang sudah berniat untuk menguasai sepedamotor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BH 6631 QC milik saksiKAUSARI bin ALWI langsung menurunkan anak saksiHalaman 5 dari 26 halamanSYAFRIYANTO alias YANTO bin AMIRUDIN di pinggir jalanlintas Sumatera dan langsung pergi kearah Musi Rawas ;e Sekira pukul 11.00 WIB hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013,terdakwa AWALUDIN alias AWAL bin NAJMI berhenti di DesaRemban Kabupaten Musi Rawas karena turun hujan
    PAK SWAR bin HARUN (alm) menyuruhterdakwa dan saksi KAUSARI bin ALWI untuk menginap karenaHalaman 7 dari 26 halamanpada saat itu cuaca sedang hujan dan pakaian terdakwa dan saksiKAUSARI bin ALWI basah dan akhirnya kedua orang tersebutmenginap di rumah saksi AZWAR als PAK SWAR bin HARUN(alm) ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira pukul07.00 WIB sebangun dari tidur pada saat saksi KAUSARI binALWI bersama dengan saksi AZWAR als. PAK SWAR binHARUN (alm) dan saksi SYAFRIYANTO als.
    terdakwa bawamenuju ke jalan lintas Sumatera lalu sesampainya di jalan lintasSumatera terdakwa yang sudah berniat untuk menguasai sepedamotor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BH 6631 QC milik saksiKAUSARI bin ALWI langsung menurunkan anak saksiSYAFRIYANTO alias YANTO bin AMIRUDIN di pinggir jalanlintas Sumatera dan langsung pergi kearah Musi Rawas ;Sekira pukul 11.00 WIB hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013,terdakwa AWALUDIN alias AWAL bin NAJMI berhenti di DesaRemban Kabupaten Musi Rawas karena turun hujan
    terdakwameminjam (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warnabiru hitam Nomor Polisi BH 6631 QC milik saksiKAUSARI bin) ALWI namun ss terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013sekira pukul 23.00 WIB terdakwa dan saksi KAUSARI binALWI datang ke rumah saksi AZWAR alias PAK SWARbin HARUN menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega warna biru hitam Nomor Polisi BH 6631QC ;Bahwa oleh karena waktu itu sudah larut malam dan cuacasedang hujan
Register : 15-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 794/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6828
  • , terletak di Dusun Rasabou, Desa Temba Lae ,Kecamatan PajoKabupaten Dompu, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan : SD 6 Pajo Sebelah Utara berbatasan dengan : Atika Usman Sebelah Barat berbatasan dengan : Sahrul Abakar Sebelah Timur berbatasan dengan : jln.Raya Lakey Huu (obyeksengketa 1)Sebidang tanah sawah tadah hujan di So Laworo watasan Desa Temba LaeKecamatan Pajo Kabupaten Dompu, seluas + 15000 m?
    (satu hektar limapuluh are), dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan : M.Yasin Mustakin Sebelah Utara berbatasan dengan : Joni Sebelah Barat berbatasan dengan : Suparman Ahmad Sebelah Timur berbatasan dengan : Jamaluddin M.Saleh (obyeksengketa II)Sebidang tanah sawah tadah hujan di So Due Ncubu watasan Desa TembaLae Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu, seluas + 15000 m?
    Sebidang tanah sawah tadah hujan dengan SHM No.212 atas nama DulaCepe di So Laworo watasan Desa Temba Lae (Dahulu Desa Ranggo)Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu, seluas 5.910 M? (Lima ribu sembilanratus sepuluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan : M.Yasin Mustakin alias Yasin Musi Sebelah Utara berbatasan dengan : Joni/Tanah Negara Sebelah Barat berbatasan dengan : Suparman Ahmad/Tanah Negara Sebelah Timur berbatasan dengan :Jamaluddin M.Saleh/M.
    Sebidang tanah sawah tadah hujan di So Due Ncubu watasan Desa TembaLae Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu seluas + 15000 M? (satu hektar limapuluh are), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sukri Anmad Sebelah Utara berbatasan dengan : Jin. Ekonomi Sebelah Barat berbatasan dengan : Anwar Abdullah Sebelah Timur berbatasan dengan : Hasrin Ismail (obyek sengketa11);3. Sepasang kursi sofa (obyek sengketa IX)4. Dua unit lemari hias (obyek sengketa X)5.
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Sgr
Tanggal 6 Juni 2016 — TERDAKWA - I PUTU ARNAWA
4610
  • masihdalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, denganuraian kejadiannya sebagai berikut ini:Bahwa bermula dari terdakwa PUTU ARNAWA sedang mengemudikankendaraan Bus Nomor Polisi DK 9209 SE datang dari arah barat menuju ketimur dengankecepatan kurang lebih sekitar 5060 km/jam dengan menggunakan perseneleng/gigi 4(empat) dimana saat itu cuaca dalam keadaan hujan
    dengan sepeda motor yang dikendarai anaksaksi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak saksi yang bernama Gede Jopan Sugistramengalami luka robek pada kepala, patah tulang pada tangan kanan dan meninggaldunia di lokasi kecelakaan sedangkan yang dibonceng anak saksi yang kedua yangHalaman Sdaril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgrbernama Made Farel Sugistra mengalami luka robek pada kepala, patah pada kakikanan dan meninggal dunia di Rumah Sakit Kertha Usada Singaraja;Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan
    Honda Vario yang datang dari arah Timur dengan kecepatan tinggimelaju oleng ditengah jalan seperti akan berbelok kearah Utara kemudian saatkendaraan bus menghindar ke Selatan as jalan secara tibatiba sepeda motor HondaVario tersebut melaju lurus ke arah Barat di sebelah Selatan as jalan selanjtnyatabrakan tersebut terjadi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa sempat membunyikan klaksonsebanyak 2 (dua) kali dan sempat melakukan pengereman namun tidak maksimalkarena jalan licin karena hujan
    motor tersebut tidakberbelok ke Utara dan tetap melaju ke arah Barat dan selanjutnya tabrakan tersebutterjadi;Halaman 7daril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgr Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sempat menolong korban, karena setelahkecelakaan tersebut terjadi terdakwa langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tejakula; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mendengar informasi bahwa pengendarasepeda motor Honda Vario maupun yang dibonceng meninggal dunia; Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan
    Gede Agus Aptrianta dokter padaRumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja, dengan kesimpulan: telah dilakukanpemeriksaan luar atas jenazah korban kecelakaan lalulintas dengan ditemukan lukalukadiatas diakibatkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut diatas, bahwacuaca pada saat kejadian hujan, siang hari, jalan lurus datar, arus lalu lintas sepiseharusnya terdakwa dengan keadaannya tersebut lebih berhatihati dalam berkendaradan memperhatikan korban Gede Jopan Sugistra
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 564/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - MANJI ARJUNA Alias TUK
251
  • sawithingga buah jatuh ketanah dan setelah buah jatuh terdakwabersama Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus (terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengangkat buah sawit denganmemundaknya lalu menaruhnya diperkebunan karet milik pakSadan yang berjarak sekitar + 100 Meter dan setelahterkumpul 16 (enam belas) tandan dan hari itu juga hujanderas terdakwa bersama rekannya langsung pulangmeninggalkan buah tersebut diperkebunan karet Pak Sadandan setelah hujan
    buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut laluHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 564/Pid.B/2014/PN RAPpada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014
    buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut lalupada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014 terdakwa kembali mengambil buah kelapa sawit milik PT.PN3
Putus : 13-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 13 September 2015 — ROBY PRAYOGI ALIAS PRAYOGA BIN SADIO
213
  • Kemudian saksi Aldi Prayoga bersama dengan terdakwa berangkat menujutempat pemancingan di Dusun Umbul Tempe Desa Sawojajar Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara namun dikarenakan akan turun hujan maka saksi Aldi Prayogadan terdakwa memutuskan berpindah tempat memancing menuju Dusun Karang KedempelDesa Madukoro dan segera memarkirkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa disamping rumah warga dimana saat itu telah ada 2 (dua) unit sepeda motor yang terparkir yaitusepeda motor Honda
    Karena hari akan turun hujan, makasaksi Aldi Prayoga dan terdakwa memutuskan untuk pulang sekira pukul 15.00 WIB danmenuju tempat diparkirnya sepeda motor Honda Legenda dan pada saat saksi Aldi Prayogamenaiki sepeda motor Honda Legenda tersebut, terdakwa mengajak saksi Aldi Prayoga untukmengambill sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JL sehingga sepeda motor HondaLegenda dimatikan mesinnya kemudian terdakwa mengambil obeng dibagasi motor laluterdakwa mendekati sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JL
    untuk menjual sepeda motorHonda New Fit tersebut kepada YOSEP (DPO) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi Aldi Prayoga pada keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 09 Maret 2015sekira pukul 20.00 Wib di dekat gardu rumah saksi Aldi PrayogaHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan No : 142/Pid.B/2015/PN.KbuBahwa pada saat saksi Budi Prayitno ingin kembali pulang dari memancingdikarenakan cuaca akan turun hujan
    izin dari Majelis Hakim, Jaksa/ Penuntut Umum membacakanketerangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidiksebagai berikut :2 Saksi BUDI PRIYANTO BIN ISKADIR, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib saksisedang memancing ikan di Dusun Karang kedempel Desa Madukoro KecamatanKotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, kemudian saksi memutuskan untukpulang karena cuacaa akan hujan
    memutuskan berpindahtempat memancing menuju Dusun Karang Kedempel Desa Madukoro dan segeramemarkirkan sepeda yang dikendarai oleh terdakwa disamping rumah wargadimana saat itu telah ada 2 (dua) unit sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JLwarna biru putih Noka MH1HB31166K519924 Nosin HB31E1514687 yangberparkir oleh saksi Budi Priyanto yang saat itu juga sedang memancing dansepeda motor Honda Revo warna hitam;Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi Aldi Prayoga mulai memancing, karenahari akan turun hujan
Register : 05-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 308/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 16 Juli 2014 — MUHAMMAD NUR Pgl. MAMAIK
265
  • WIR kemudian meminta saksibergeser dengan berkata Geser Buk Hari Hujan, Awak ka Manutuik Kaco (geser buk, harihujan, saya menutup kaca), lalu terdakwa berpurapura meminta kain lap kepada sopir dan saatposisi badan terdakwa menutupi pandangan mata saksi WIRDAYATI Pgl. WIR, tangan kananterdakwa mengambil kain lap sementara tangan kiri terdakwa memnbuka resleting tas sandangsaksi WIRDAYATI Pgl.
    Deppen di jalan Veteran telah terjadi tindakPidana Pencurian.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri.e Bahwa saksi pada awalnya menaiki angkot putih didepan rumahmakan Ajo Paris Lolong menuju Pasar Raya dan duduk dibelakangsopir, kemudian didepan makam pahlawan terdakwa menaikiangkot putih tersebut dan dududk disamping saksi, kemudianterdakwa meminta saksi bergeser dengan berkata Geser Buk HariHujan, Awak ka Manutuik Kaco (geser buk, hari Hujan
    Maret 2014 sekirapukul 13.15 Wib atau pada waktu dalam bulan Maret 2014.bertempat diatas angkot putih yang sedang berjalan menuju PasarRaya ketika melintasi depan Kantor Deppen di jalan Veteran telahterjadi tindak Pidana Pencurian.e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Wirdayati pg Wir.e Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR pgl MAMAIK naik angkutankota warna putih di daerah Taman Makam Pahlawan dudukdisebelah saksi Wirdayati pgl Wir kemudian terdakwa memintasaksi bergeser dengan berkata Geser Buk Hari Hujan
    , Awak kaManutuik Kaco (geser buk, hari hujan saya menutup kaca) laluterdakwa berpurapura meninta kain lap kepada sopir dan saatposisi badan terdakwa menutupi pandangan mata saksi Wirdayatipgl Wir, tangan kanan terdakwa mengambil kain lap sementaratangan kiri terdakwa membuka resleting tas sandang saksiWirdayati pgl Wir lalu mengambil 1(satu) buah dompet merek kulitwarna ungu yang berisi 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, (satu) buah kartu Pegawai, I(satu) buah kartu NPWP dan uangtunai sebesar Rp
    Wir kemudian meminta saksi bergeser dengan berkata geserbuk Hari Hujan, awak ka Manutuik Kaco (geser buk, hari hujan saya menutup kaca) laluterdakwa berpurapura meninta kain lap kepada sopir dan saat posisi badan terdakwa menutupipandangan mata saksi Wirdayati pgl Wir, tangan kanan terdakwa mengambil kain lap sementaratangan kiri terdakwa membuka resleting tas sandang saksi Wirdayati pg Wir lalu mengambil (satu) buah dompet merek kulit warna ungu yang berisi 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, (satu
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bms
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
SAHID KRISMA FERI FARDANA Bin BADRI FARDANA
7511
  • Suhada menyarankan agar Terdakwamengambalikan HP tersebut ke pemiliknya, namun Terdakwa tidak maudengan alasan besok saja, masih hujan, lalu kami bertiga keluar untukmembeli rokok, di perjalanan sepeda motor yang dinaiki oleh Terdakwamogok, lalu berhenti di sebuah bengkel dan saat itu terdakwa mengambil ataumencopot sim card HP tersebut, lalu HP tersebut dititipkan kepada Sadr.Suhada, lalu Terdakwa pergi, setelah di tunggutunggu Terdakwa tidak datanglagi, lalu Saksi dan Sdr.
    untuk pamitan, lalu Terdakwa bersama Saksi Heri keDesa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, menuju kerumah Saksi Greget untuk menawarkan dan menjual HP tersebut, namun SaksiGreget tidak mau membeli, karena saat itu Saksi Greget tidak memiliki uang,yang akhimya HP tersebut Terdakwa titipbkan kepada Saksi Greget; Bahwa Terdakwa menitipkan HP tersebut, kepada Saksi yang ketika itusekitar jam 23.00 WIB, bertempat di bengkel di Bogangin sewaktu akan pergi,karena cuaca waktu itu sedang hujan
    Wildan,namun ternyata tidak ada; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar, yang padawaktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wama biru sedang di cas, diatas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambil dan Terdakwamasukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluar rumah, laluHalaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bmskarena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalam tas milikSaksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada
    melepas kartu sim card dihandphone tersebut, lalu Terdakwa mengatakan koe kene bae (kamu disinsaja), sambil Terdakwa pergi ke arah timur, lalu Saksi Greget pulang bersamadengan Saksi Hery dan satu orang lagi yang Saksi Greget tidak kenal; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 April 2021, sekira jam 01.30 WIB, adaseseorang yang mengaku bernama Wildan sebagai pemilik HP tersebut, datangke rumah dan mengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi Greget menerima dititipi HP tersebut, karena cuacanyasedang hujan
    Wildan, namun ternyata tidak ada, selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kamar, yang pada waktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wamabiru sedang di cas, di atas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambildan Terdakwa masukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluarrumah, lalu karena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalamtas milik Saksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada yang sedangberada di dalam mushola, yang terletak di depan rumah
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR 124/Pid.B/2015/PN Njk.
Tanggal 25 Juni 2015 — WIWIK ERLINA Binti MOCHAMMAD SOFIAN
322
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) celana jeans warna biru, 1 (satu) baju lengan panjang warna crem, 1 (satu) baju lengan kombinasi kuning merah kotak-kotak, 2 (dua) celana dalam wanita warna putih dan abu-abu, 1 (satu) jas hujan warna abu-abu dikembalikan ke Terdakwa ; ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ni sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    diatur Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIK ERLINA Bini MOCHAMMAD SOFIAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa :1 Celana panjang jeans warna biru,(satu) baju lengan panjang warna crem,(satu) baju lJengankombinasi kuning merah kotak kotak,2(dua) celana dalam wanita warna putih dan abu abu, 1 (satu)jas hujan
    ditangkap besertabarang buktinya dibawa kekantor polisi guna menjalani pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar barang bukti telah diperlihatkan kepada terdakwa dan terdakwa membenarkanbarang bukti tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 Celana panjang jeans warna biru,1(satu) baju lengan panjang warnacrem,1(satu) baju lengan kombinasi kuning merah kotak kotak,2(dua) celana dalam wanita warna putihdan abu abu,1(satu) jas hujan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) celana jeans warna biru, (satu) baju lengan panjangwarna crem, 1 (satu) baju lengan kombinasi kuning merah kotakkotak, 2 (dua) celana dalamwanita warna putih dan abuabu, (satu) jas hujan warna abuabu dikembalikan ke Terdakwa ; ;4.
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 5/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 17 Maret 2014 — ANGGI PRANANDA ELSA PUTRA PGL. ANGGI
274
  • ANGGI mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion BA4728 BR dari arah Balun menuju Muara Labuh dengan kecepatan + 70 Km/jam tanpamemakai helm dan pada saat itu cuaca hujan sehingga Terdakwa menggunakan tanganhalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor : 05/Pid.B/2014/PN.Kbr4kirinya yang diangkat sampai depan kening untuk menghindari tetesan air hujan masukkemata Terdakwa sehingga pandangan Terdakwa tidak bebas atau sedikit terhalang.
    ANGGI dalammengendarai sepeda motor harus menggunakan helm yang memenuhi Standar NasionalIndonesia sehingga tidak mengurangi pandangan pada saat terjadi hujan, Terdakwa jugaseharusnya memperlambat sepeda motor yang dikendarainya jika cuaca hujan sertaTerdakwa wajib mengutamakan keselamatan pejalanno Perbuatan Terdakwa ANGGI PRANANDA ELSA PUTRA Pgl.
    yaitu menjaditerdakwa dalam Tindak Pidana kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di Jalan UmumPakan Rabaa Kecamatan KPGD Kabupaten Solok Selatan antara sepeda motormerk Yamaha Vixion BA 4728 BR yang dikendarai Terdakwa menabrak pejalankaki yang bernama NURDAINI; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika Terdakwa mengendarai Sepeda MotorYamaha Vixion BA 4728 BR dari Sungai Ipuh hendak menuju ke Sungai Aro,pada saat itu cuaca hujan
    dan terdakwa mengendarai sepeda motor sambil mengangkattangan kiri didepan kening untuk menghindari tetesan air hujan kewajah Terdakwa,ketika melewati Jalan Umum Pakan Rabaa Kecamatan KPGD Kabupaten SolokSelatan tibatiba saja terdakwa melihat pejalan kaki NURDAINI yang sedangmenyeberang jalan telah berada pada jarak + 2 (dua) meter di depan sepeda motoryang dikendarai terdakwa, sehingga terdakwa tidak bisa berbuat apaapa lagi, dansepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudian menabrak NURDAINI,
Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/PID/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — SUPONO bin KARTOREJO
4910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara memerintahkan tukang yang mengerjakanpembangunan atas rumah Terdakwa;Bahwa saat terjadi pengerusakan yang dilakukan oleh Terdakwa saksikoroban UMU KULSUM binti ADBUL MIAH tidak tahu karena tidak ada di rumahakan tetapi setelah saksi korban pulang kerumah saksi korban melihat padabagian selatan rumahnya yaitu pada bagian talang, genteng 1 (satu) deret, rengdan usuk pada bagian bawah sudah tidak ada;Bahwa oleh karena talang tersebut dirusak oleh Terdakwa sehinggaberakibat kalau ada air hujan
    datang, maka air hujan tersebut langsung masukke dalam rumah saksi korban UMU KULSUM binti MIAN yang ditempatinyabersama mertua dan menantunya, dan setiap malam jika turun hujan suamisaksi korban UMU KULSUM bin ADBUL MIAH yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi terendam
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1152/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 16 Oktober 2014 — GRENI NUR BIANTO Bin NUR ROHMAT (alm)
251
  • Z5708FD.e Bahwa benar saat saksi sedang berteduh karena hujan sepeda motor diparkir di Laundry Simply Fresh setelah hujan berhenti saksi menghampirisepeda motornya sudah tidak ada setelah ditanyakan ke tukang parkir adayang bawa kearah gang buntu, kemudian saksi dan tukang parkirmengejarnya kearah gang buntu tersebut dan diketemukan sepedamotornya masih dalam keadaan hidup setelah diketahui terdakwa sudahditangkap oleh warga masyarakat ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa setelah berada didalam
    Z5708FD.e Bahwa benar saat saksi sedang berteduh karena hujan sepeda motor diparkir di Laundry Simply Fresh setelah hujan berhenti saksimenghampiri sepeda motornya sudah tidak ada setelah ditanyakan ketukang parkir ada yang bawa kearah gang buntu, kemudian saksi dantukang parkir mengejarnya kearah gang buntu tersebut dandiketemukan sepeda motornya masih dalam keadaan hidup setelahdiketahui terdakwa sudah ditangkap oleh warga masyarakat ;Bahwa benar yang mengambil motor adalah bernama Greni NurbiantoBahwa
    Z5708FD ;e Bahwa benar terdakwa sebelum melakukan pencurian tersebutpada sekitar jam 19.00 wib Andi datang mengajak jalanjalandengan sepeda motor ketika sampe disetpan cikutra disuruhturun oleh ANDRI dan menunggu, setelah 15 menit kemudianAndri datang membawa sepeda motor mio warna putih tahun2012 Nopol Z5708FD yang lampunya sudah dalam keadaanmenyala, dan kuncinya sudah dalam keadaan rusak lalu Andrisuruh membawa sepeda motor tersebut karena hujan terdakwameminjam jaket yang dipake terdakwa, dan
Register : 05-03-2013 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 53/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 5 Juni 2012 — - JOKO SUPARNO bin IMAN MURYANI - JOKO PRAYITNO bin TUKIMAN - RUDY PRASETYO bin WASIMAN
177
  • terhadap orang ataubarang, jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka yang dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2011 sekira jam 12.30 wibbertempat di penggilingan padi milik saudara Sudiman Dukuh TimorejoDesa Sobokerto Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali saksi korbanAgus Wiyanto sedang menggiling padi di penggilingan milik saudaraSudiman dan pada saat itu sedang turun hujan
    melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan, telahmelakukan perbuatan dengan sengaja melakukan penganiayaan yangdilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2011 sekira jam 12.30 wibbertempat di penggilingan padi milik saudara Sudiman Dukuh TimorejoDesa Sobokerto Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali saksi korbanAgus Wiyanto sedang menggiling padi di penggilingan milik SsaudaraSudiman dan pada saat itusedang turun hujan
    Saksi PARIYEM; 2e nee nn eee en ene eeBahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak ingat hari dan tanggal kejadianpengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa pada hari itu saat saksi akan mencari rumputdengan menggunakan sepeda kayuh, saat melewatitempat penggilingan padi, saksi melihat ada orang yangmengeroyok saksi Agus Wiyanto; Bahwa hari itu cuaca hujan dan mesin penggilinganpadi dalam keadaan masih bunyi;12Bahwa saksi dapat melihat saat saksi Agus Wiyantodikeroyok oleh Para
    Waktu itu hujan danTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill akan berteduhdi tempat penggilingan padi tersebut. KemudianTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III melihat adasaksi Agus Wiyanto di dalam penggilingan.
    Terdakwa Ill telah memberikanbantuan sebesar Rp. 750.000,0 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan sudah diterima oleh keluarga korban;bahwas Terdakwa II menyadari kesalahannya;bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011sekira jam 13.00 wib di tempat penggilingan padi milikPak Sudiman Terdakwa Ill bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksiAgus Wiyanto; 19e bahwa awal peristiwa tersebut adalah saat Terdakwa I,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill cari tempat berteduhkarena hujan
Register : 23-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 124/Pid.Sus-LH/2019/PN Nba
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
NUSI Als PAK MEDI Anak DAI
10549
  • Pembakaran sebagaimana dimaksud tidak berlaku pada kondisicurah hujan dibawah normal, kKemarau panjang dan / atau iklim kering. Bahwa berdasarkan keterangan AHLI Alvin Adi Irfana, A.P (SurveyorKadastral pada BPN Kabupaten Landak) yang melakukan pengukuranterhadap lahan yang terbakar menerangkan total lahan yang terbakar secarakeseluruhan adalah seluas 11.530 m?.
    Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADE MAYA ASHARI, S.Tr (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan 10 Agustus 2019di Dusun Tauk, RT/RW 002/000, Desa Engkangin, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak tercatat curah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal(Sangat kering).Perbuatan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 69 Ayat (1) huruf h UndangundangRI
    ; Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADE MAYA ASHARI, S.Tr (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan 10 Agustus 2019di Dusun Tauk, RT/RW 002/000, Desa Engkangin, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak tercatat curah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal(sangat kering);Perbuatan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 56 Ayat (1) Undangundang RINomor
    Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlakupada kondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atauiklim kering.4. Kondisi curah hujan dibawah normal, kKemarau panjang, dan / atau iklimkering sebagai mana dimaksud pada ayat (3) sesuai dengan publikasi darilembaga non kementerian yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang meteorolog! klimatologi dan geofisika.
    Bahwa UndangUndang Nomor 10 Tahun 2010Pasal 4 ayat (3) berbunyi Pembakaran Lahan pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan dibawah normal, Kemarau panjang, dan / atau iklim kering;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 124/Pid.SusLH/2019/PN.Nba Bahwa asap yang ditimbulkan dari PembakaranLahan dapat dikategorikan sebagai salah satu unsur pencemaran udara; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri NegaraLingkungan Hidup Nomor 10 Tahun 2010 Pasal 4 ayat (1) yang berbuny/i : Bahwa masyarakat hukum adat
Putus : 31-08-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.G/2010/PN.BK
Tanggal 31 Agustus 2010 — RISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV. BUDI CONTRAKTOR vs Pemerintah Kabupaten Merangin c.q. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Merangin
9216
  • tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor02/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.
    tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidak3memungkinkan dilakukan pengaspalanMUHD.
    BUDI CONTRAKTOR ;Bahwa proyek tersebut mulai dilaksanakan sekirasebelum lebaran Haji 2008 ;Bahwa selama berlangsungnya proyek tersebut saksimelewati proyek tersebut sebanyak 4 (empat) kalidimana saksi melihat para pekerja sedangmengerjakan pekerjaan jalan ;Bahwa pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerasan danpenghamparan batu menggunakan alat berat ;Bahwa pekerjaan jalan tersebut belum selesai karenabanyak turun hujan sehingga jalan yang sudah31Modu kec.
    karena banyak turun hujan sehinggapekerjaan tersebut menjadi rusak sedangkanpengaspalan belum dapat dilakukan karena curahhujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidakmemungkinkan dilakukan pengaspalan ;MAPRIZAL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi permasalahan dalam pekerjaan jalan di DesaKoto Teguh Tanjung Mudo Kec.
    tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapatcurah hujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kaharyang dapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang
Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 20 Agustus 2015 — SAHRIL ALS GEGE BIN AHMAD FAUBA
389
  • Setelah saksi korban sampai dan tibaditempat tersebut dalam beberapa menit tibatiba turun hujan sehinggasaksi korban bersama temanteman meninggalkan tempat tersebutkemudian singgah/berhenti untuk berteduh di Gedung bulu tangkis yangterletak di depan Puskesmas Masamba.
    Luwu Utara ;Bahwa benar Saksi mengetahui kejadiannya karena saksi sedang berada disamping saksi korban Haidiri dan beberapa teman yang lain berada didalam gedung garuda untuk berteduh karena saat itu sedang hujan deraskemudian saksi melihat Terdakwa lewat dengan menggunakan sepedamotor dan tidak lama terdakwa kembali lagi, Terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menggunakan alat peluncur / busur , dan saat itusaksi Haidir yang terkenakan penembakkan busur pada malam itu ;Bahwa benar Saksi mengetahui
    ke arah saksi korban di dalam gedung garuda, dengancuaca gelap dan hujan , namun terdakwa tidak mengetahui siapa yangmengenai anak pana/ busur pada waktu itu ;Bahwa benar Pada saat itu sebelumnya ada teman mengadu kepadaterdakwa , terdakwa sudah minum ballo.
    Dan mabuk Lalu ada temanmengadu kepada terdakwa sehingga terdakwa tidak sadar diri danlangsung berangkat bersama dengan teman Taufik Rum berboncengandengan menggunakan sepeda motor menuju tempat kearah Haidiri didepan gedung Garuda depan puskesmas masamba, terdakwa melihathaidir berteman sedang berkumpul di dalam gedung garuda bertedukarena cuaca hujan , lalu terdakwa langsung menembakkan anak pana/busur ke arah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwalangsung meninggalkan tempat
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 270/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Mustafa Als Tafa Bin Edi Bandu.
2711
  • Saksi di antar ke Polsek selebar dan pagi harinyabaru Saksi khabari pemilik Mobil dan Saksi melaporkan kejadian tersebutke polsek Selebar untuk di tindak lanjutiSaksi menjelaskan bahwakerugian yang saksi alami akibat kejadian pencurian dengan kekerasantersebut adalah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa kerusakan 1 (satu) Unit Truk Hino Lohan warna Hijau BD8345AS akibat perbuatan para pelaku yaitu kaca depan pecah, gagangpegangan pintu sebelah kanan dan kiri copot, wiper hujan
    dalam kantor tidak keluar dan tidak membukapintu dan setelah kejadian saksi keluar dan langsung pulang;Bahwa pada saat di dalam kantor saksi sudah sempat tidur dan saksiterbangun lalu nonton TV dan pandangan saksi tetap ke TV dan saksiterbangun karena mendengar suara ributribut dan besok paginyasaksi baru tahu kalau ada pengerusakan;Bahwa saksi kenal dengan sdr NOGER, sdr ALDI, sdr, HERI,sdrHASAN dan dengan sdr IPUL serta SOLEH dan saat itu sebelumkejadian kumpul di pintu keluar SPBU lalu karena hujan
    SOLEH sebelumnya ngumpulngumpul di Pom Bensin laluminum tuak dan mabuk dan sempat tertidur di belakang kios lalu dibangunkan oleh kawan bernama SOLEH dan ketika Terdakwa bangunmelihat kawannya bernama NOGER sedang beribut dengan salahsaatu Sopir Mobil Truk lalu Terdakwa lihat Sopir Mobil tersebutlangsung pergi atau kabur dan Terdakwa lihat kawankawan memutarisalah satu Mobil Truk sambil ada yang melempar lalu NOGERmemanggil Terdakwa dan Terdakwa langsung datang dan langsungmematahkan kipas air hujan
    Bahwa bagian mobil yang dirusak adalah kaca depan pecah, gagangpegangan pintu sebelah kanan dan kiri copot, wiper hujan patah, spion kanankiri patah patan dan pecah, tuas break copot, tuas lampu copot, pegangandada kabin depan copot, lampu sen sebelah kiri pecah,kabel lampu bak diputus;5.
    Bahwa peran Terdakwa pada saat itu mematahkan kipas air hujan lalumemukulkan ke arah kaca depan Mobil sampai pecah dan peran sdr NOGERmemukul bagian kepala Mobil dan berusaha mengambil Aki Mobil namuntidak bisa serta merusak plang pemberitahuan milik SPBU denganmelemparkan plang ke arah kepala Mobil dan sdr ALDI naik ke atas masukke dalam Mobil dan memukuli bagian kepala Mobil;8.
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 53/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 8 Mei 2012 — LA NAZAR Bin LANGKA ‘ATE
365
  • setelah setengah jam berada dirumah tersebut terdakwa langsung menuju bengkel untuk memperbaiki lampu sepedamotomya yang rusak dan setelah diperbaiki lampu sepeda motornya terdakwa pun langsungpulang ke rumah di Desa Bungi, saat perjalanan menuju rumah terdakwa sempat berhentisejenak karena rante belakang sepeda motor yang dikendarainya bunyi keras, terdakwalangsung melihatlihat sepeda motor yang dikendarainya tersebut, setelah itu terdakwakembali melanjutkan perjalanan pulang ke rumah, saat itu hujan
    La Bande yang berboncengan dengan saksi;" Bahwa pada saat itu saksi dan La Bande berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC baru pulang dari acaraperkawinan di Desa Matanauwe menuju kearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam DT 2370 NC dari arahberlawanan;" Bahwa pada saat itu hujan gerimis, dan saksi lihat terdakwa berusaha untukmendahului sepeda motor di depannya dalam kecepatan tinggi dan di depannya adasaksi
    kejadian kecelakaan tersebut karena saat itu saksiberada di dalam Kantor Camat Wolowa, dan mengetahui peristiwa tersebut karenadiberitahukan oleh seorang perempuan yang datang meminta tolong sehingga saksipergi ke TKP;Bahwa di TKP saksi melihat La Ruhe dan La Bande berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC menujukearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revowarna hitam DT 2370 NC dari arah berlawanan;Bahwa pada saat itu hujan
    pada Rabu, tanggal 28 Desember 2011 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di jalan poros Pasarwajo Lasalimu tepatnya di Desa Wolowa,Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;11" Bahwa pada saat itu saksi La Ruhe dan La Bande berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC baru pulang dari acaraperkawinan di Desa Matanauwe menuju kearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam DT 2370 NC dari arahberlawanan;" Bahwa pada saat itu hujan
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mpw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Terdakwa
7312
  • Setelah sampaidirumah, Saksi memarkirkan motornya lalu pergi dengan Saksi Hendi Als Een,diperjalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat bertedun ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga ikut berteduhdisitu.Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembaili,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec. Siantan.
    Selanjutnya saksi dan saksi Hendi Als Een memutuskanuntuk pulang ke rumah saksi untuk mengembalikan motor saksi Syarifah.Setelah sampai dirumah, saksi memarkirkan motornya lalu pergi dengan saksi, diperJalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat bertedun ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga berteduh disitu.Bahwa Setelan hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembaili,setibanya di Jalan Parit H Usman, Desa Jungkat
    Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kemball,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec. Siantan. saksi Hendimemberhentikan Motornya dengan alasan ada kendala dengan motortersebut, tidak lama kemudian datang teman saksi Hendi Als Een yaitu ABHHAIRUL AFIANSYAH Als ARUL dan saksi yang datang menanyakan namasaksi Syarifah lalu tiba tiba menyekap mulut saksi Syarifah dan memeluktubuh saksi Syarifah.
    Bahwa ABH HAIRUL AFIANSYAH Als ARUL bertemu dengan saksi Syarifadan saksi Hendi di cafe, lalu saksi Syarifa dan Saksi Hendi pulang, namundalam perjalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat berteduh ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga berteduh disitu. Bahwa Setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembali,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec.
    Setelah sampai dirumah, saksi Syarifah memarkirkanmotornya lalu pergi dengan saksi Hendi Als Een, Diperjalanan hujan turunsehingga keduanya singgah untuk berteduh disebuah warung di simpang.dimana pada saat berteduh ABH HAIRUL AFIANSYAH Als ARUL dan saksiSUMARDIAIs NDIK juga berteduh disitu;Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perjalanan kembali,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec.
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 118-K / PM.II-09 / AD / IX / 2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — Hamdan Sukran, Pratu
21551
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018sekira pukul 07.00 wib Terdakwa bersama istrinya Sdri.Eka Yunita Sari berangkat dari rumahnya di AsramaYonpomad Jonggol untuk rekreasi ke Villa KayanganSukamakmur dengan mengendarai sepeda motor jenisVario Nopol F 4286IT dengan kondisi baik rem mapunban dalam dalam kondisi baru dan layak dikendarai,kemudian sekira pukul 14.30 wib setelah hujan derasberhenti, Terdakwa kembali dari tempat rekreasi VillaKayangan Sukamakmur Kab.
    Bogor kemudian kuranglebin jarak 5 Km dari tempat rekreasi Villa Kayangandengan kondisi jalan turunan dan berbelokbelok, cuacabaru selesai hujan dengan kecepatan kurang lebih 3040Km/jam tibatiba rem sepeda motor Terdakwa blong danTerdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motornyasehingga Terdakwa dan istri Terdakwa (Sdri. Eka YunitaSari) terjatuh dari sepeda motor dan masuk ke dalamsungai dan Terdakwa tidak sadarkan diri.Cc. Bahwa bersamaan dengan itu Sdr.
    Bahwa cuaca sebelum terjadi kecelakaan hujanderas dan saat terjadi kecelakaan hujan sudah redasehingga jalanan basah, licin dan kondisi jalan di tempatkejadian kecelakaan menurun dan berbelok.10. Bahwa akibat kecelakaan tersebut menurut informasiyang Saksi peroleh bahwa Sdri.
    Bahwa kondisi jalan dan cuaca sebelum terjadikecelakaan hujan deras dan saat terjadi kecelakaan hujansudah berhenti namun jalanan basah dan licin sementarajalan dit empat kejadian menurun dan berbelok.Hal 8 dari 271 hal. Put. Nomor : 118K/PM II09/AD/X/2018MenimbangAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.
    Bogor, ke Asrama Yonpomad sekirapukul 15.30 WIB, hujan deras sehingga memutuskanuntuk berhenti, setelah hujan selesai Terdakwa danistrinya kembali mengendarai sepeda motor HondaVarionya untuk meneruskan perjalanan pulang, namundikarenakan kurang hatihati dan tidak menguasaiwilayah perjalanan tersebut, padahal jalanan licin karenaselesai hujan deras, kondisi jalan sempit dan turunantajam yang berkelokkelok, dengan kecepatan lajusekitar 3040 Km/jam tibatiba rem sepeda motorTerdakwa blong dan Terdakwa
Register : 20-10-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 41/Pdt/G/2011/PN.KRW
Tanggal 26 Juni 2012 — HAGUS SUANTO LAWAN 1. SUTEDJA TAN/TAN TEK LIAW CQ PEMILIK DAN/ATAU PENGURUS RESTAURAN & CAFÉ ANEKA BARU 2. SUGANDA TAN/TAN TEK GWAN CQ PENGURUS DAN/ATAU PEMILIK RESTAURAN & CAFÉ ANEKA BARU 3. BUPATI KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI 4. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI
8919
  • TELAH MEMASANG PIPA PRALON SALURAN PEMBUANGANAIR KOTOR/AIR HUJAN SECARA TIDAK SAH DAN MELAWAN HUKUM37. Bahwa selain mendirikan bangunan dan dinding bangunan pagar tembok pennanen tidaksah dan melawan hukum, Tergugat I II juga telah memasang pipa pralon saluranpembuangan air kotor/aur hujan secara tidak sah dan melawan hukum. Hal itu didasarkanpada alasan dan argumen hukum sebagai berikut :37.1.
    Bahwa pemasangan pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan olehTergugat I II juga telah menimbulkan kerusakan pada bangunan dan harta bendamilik Penggugat pada saat musim hujan tahun 2010 sebagai akibat lepasnya danpecahnya sambungan pipa pralon tersebut sehingga seluruh air hujan/air kotormengalir deras keatap Penggugat dan mengakibatkan kebocoran pada tempatusaha dan kediaman Penggugat karena tidak dapat menahan banyaknya curahandebit air hujan tennasuk merusak plafon dan berkasberkas
    Bahwa pemasangan pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan olehTergugat I II nyatanyata telah menimbulkan bahaya dan gangguan kenyamananbagi Penggugat khususnya pada saat musim hujan seperti . sekarang ini karena,pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan itu berpotensi kembali untuklepas dan pecah atau sewaktuwaktu dapat pecah dan lepas dari tempatkedudukannya sehingga merugikan Penggugat baik materiil maupun immateriil ;37.5.
    Bukti P8:Berupa : Foto Copy Printout informasi Elektronik cq Fotofoto pemasangan pipa Pralonsaluran pembuangan air kotor/hujan yang terletak tepat diatas bangunan Penggugat;9.
    Memasang pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan di atas ruang udara/angkasatanah dan bangunan milik penggugat sehingga : menimbulkan kerusakan pada bangunan dan harta benda milik penggugat pada saatmusim hujan tahun 2000 sebagai akibat lepasnya dan pecahnya sambungan pipa pralontersebut ;c.