Ditemukan 483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karing kaseng kasang kasino kasong kasini kaming
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — JOST TUMEWU, mewakili keseluruhan ahli waris alm NAESON POTU dan alm DORA KODONGAN VS Ibu TREISYE TUMENGKOL (istri) DKK
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lengkey selain meninggalkan ahli warisnyaseperti terurai pada posita gugatan butir ke1 diatas, juga ada meninggalkanharta warisan yang antara lain adalah sebidang tanah kebun yang terletakditempat bernama Kasing masuk Wilayah Kepolisian Kelurahan Pinokalan,Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utara dengan luas +68.121 m?
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 63
  • Dan menjelang lebaran kemarinjuga diberikan uang lebaran oleh TERGUGAT.ITU SEMUA, wujud tanggung jawab dan kasing sayang TERGUGATkepada PENGGUGAT, walaupun PENGGUGAT telah mengajukangugatan di pengadilan. Oleh karena itu, TERGUGAT tetapmenghendaki keluarga utuh dan perkara dicabut oleh PENGGUGAT.b. Perlu diketahui bersama, bahwa untuk melakukan kegiatan usahanyaadalah hal yang biasa harus dibiayai dengan hutang/pinjaman.
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 90/Pid.G/2015/PN.Jpa
Tanggal 12 Januari 2016 —
25 — 11
  • Putusan Perdata Nomor : 90/Pdt.G/2015/PN.JpaBahwa menurut saksi tidak keberatan apabila Penggugat dan Tergugat sudahsaling bercerai, karena ini demi kebaikan Penggugat sendiri; Bahwa Yang saksi ingat antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan pada saat ada kejadian kekerasan dalam rumah tangga(KDRT ); 22222 n nnn n nnn nnn nnn nnn neces enn cnnBahwa yang saksi ingat setelah kejadian KDRT ternyata antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada rasa kasing sayang lagi ;Bahwa saksi juga
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • sebagaimana yangdikehendaki oleh syariat Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihnan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, hal mana Penggugat tidak merubahkeinginannya bercerai dengan Tergugat dan Tergugat juga tidak ada upayamaksimal untuk memperbaiki dan menyambungkan kembali rumah tangganya,akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sudah kehilangan maknadari perkawinan yang bertujuan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah, tanpa ruh dan hampa dari kasing
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 225/Pid.Sus/2023/PN Sak
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
STEPHANIE JOYANDA SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
M.EDIK Alias ERIK Bin BAHTIAR EFENDI
41 — 20
  • biru tanpa kepala;
  • 1 (satu) buah pipet yang sudah dimodifikasi menjadi sebuah sendok;
  • 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol plastik Lassegar lengkap dengan 3 (tiga) buah pipet yang sudah di bengkokkan dan 1 (satu) buah pembakar warna merah;
  • 1 (satu) buah kaca pirex;
  • 1 (satu) buah jarum suntik yang belum terpakai;
  • 1 (satu) buah plastik klip besar berwarna merah;
  • 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxi A02 warna hitam dengan kasing
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5687/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • Bahwa, terhadap anak hasil perkawinan antara Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi yang diberi nama XXXX, Perempuan,tanggal lahir 28 September 2015, disamping karena TergugatRekonpensi tidak ada perhatian sama sekali terhadap anak tersebut,juga karena anak tersebut masih sangat membutuhkan kasing sayangdari Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya, maka sangatberalasan apabila Penggugat Rekonpensi mohon ditetapkan sebagaiPemegang Hak Pemeliharaan dan Pendidikan terhadap anak hasilperkawinan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Desember 2014 — GADDONG bin BADORRA, DK VS PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMET Tbk
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tombong dan Kasing Dg. Tompo; Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, Ronrong Basir (dahulusemua tanahnya A. Bau Baso Dg. Tayang); Sebelah Barat : dengan laut (Selat Makassar);4. Menyatakan klaim pemilikan Tergugat I atas obyek sengketa adalah tidak sah danmelawan hukum;5. Menyatakan tidak mengikat seluruh alasalas hak ataupun dokumendokumen laintermasuk putusan Peninjauan Kembali Nomor 73 PK/Pdt/ 2004, yang memberikanpembenaran klaim pemilikan obyek sengketa kepada Tergugat I;6.
    Tombong dan Kasing Dg. Tompo; Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, dan tanahnya Ronrong Basir(dahulu semua tanahnya Andi Baso Bau Tayang); Sebelah Barat : dengan Selat Makassar;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1171/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum : GALIH AZIZ, SH Terdakwa : TOMMI
90 — 30
  • dipergunakan untuk pengujian Laboratorium dan terdapat sisa pengujian Laboratorium sebesar 2,86 (dua koma delapan puluh enam) gram; 1 (satu) set alat hisab shabu (Bong) beserta Kaca Pirex yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu; 1 (satu) bungkus kotak rokok Malrboro warna merah; 1 (satu) buah Mancis gas warna merah muda; 1 (satu) buah mancis gas warna motif batik; 1 (satu) buah alat pembakar terbuat dari pipet; 1 (satu) unit Handphone Android Merk Realme warna biru Kasing
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 981/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa menanggapi dalil Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi angka ( 1 ) Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimenolak dengan tegas, justru di karenakan kedua anak masih kecilsecara otomatis membutuhkan kasing sayang ke dua ( 2 ) Orang tua.4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
  • Pengugat merasakan TergugatHal.3 dari 26 halm.Putusan Nomor 1548/Padt.G/2016/PA.MIg10.semakin mendalami kepercayaannya tersebut sehingga mengurangiperhatian dan kasing sayang terhadap keluarga. Bahkan Penggugatmerasa teruS muncul keanehan baik itu tingkah laku dan perbuatanTergugat.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 210 / Pid.B /2014/PN Ktg
Tanggal 6 Oktober 2014 — FARAMITA OTTO ALIAS TIWI
33 — 10
  • membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronika yang memiliki muatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik yakni terhadap korban Natalia Marwanyang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut berawal pada saat korbasn berada dirumahnya di Molibagu tibatiba menerima status BBM (black berry masenger) dariterdakwa pertama terdakwa mengirm BBM kepada korban dengan mengatakan aduhberharap sekali sx do, e jangan mimpi kasing
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 03-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 83/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 19 Maret 2014 — - MUHAMAD SAPARUDIN, Dkk
21 — 10
  • Selain itu anak yang kurang atau tidakmemperoleh kasing sayang, asuhan dan bimbingan serta pembinaan dalam pengembangansikap, perilaku, penyesuaian diri serta pengawasan atau orang tua asuh akan mudah terseretdalam arus pergaulan masyarakat dan lingkungan yang kurang sehat dan merugikanperkembangan pribadinya;Menimbang, bahwa memang benar apa yang disampaikan oleh perwakilan DinasSosial Kota Mataram bahwa Para Terdakwa adalah sebagai korban karena kurang perhatiandan kasih sayangnya disamping itu
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 30/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 19 April 2021 —
Pembanding/Penggugat VII : Kasing Adjang Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Terbanding/Tergugat : PT.Kaltim Jaya Bara
Terbanding/Turut Tergugat : Kitab Surat
52 — 38

  • Pembanding/Penggugat VII : Kasing Adjang Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
    Terbanding/Tergugat : PT.Kaltim Jaya Bara
    Terbanding/Turut Tergugat : Kitab Surat
    KASING ADJANG, tempat/tanggal lahir Long Peso/15 Agustus1954, beralamat di Nyapa Indah RT. 004, Kelurahan Long Lanuk,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten BerauKalimantan Timur,Agama Kristen, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Petani, NIK6403031508540001; sebagai PEMBANDING VII semulaPENGGUGAT VII;Yang dalam perkara ini Para Pembanding semula Para Penggugattelah memberikan kuasa kepada SYAHRUDIN, S.H; Advokad/Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor di BORNEO JAKARTALAW FIRM (SYAHRUDIN, S.H. & REKAN), BERALAMAT
    Putusan No. 30/PDT/20201/PT SMR SUDIN (Wakil Kepala Adat) yang saat ini sebagaiPenggugat IV; KITAB SURAT (Sekretaris Dusun) yang saat ini sebagaiTurut Tergugat; BELLA SAMUEL (BPK) yang saat ini sebagai Penggugat V; SIMSON (Ketua RT.06) yang saat ini sebagai PenggugatVI; KASING (Ketua RT.04) yang saat ini sebagai PenggugatVII; serta; Disaksikan oleh BUNGAI ONGO sebagai Staf Tergugat;8.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 719/Pid.Sus/2023/PN Llg
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Supriansyah,SH
2.Trian Febriansyah, S.H,.M.H.
Terdakwa:
Dodi Irwanto alias Dodi bin Usman
21 — 10
  • berupa:
    1 (satu) Bungkus Plastik bening berisi 17 (tujuh belas) butir tablet warna pink logo gp masing masing dengan tebal 0,361 Gram dengan berat netto keseluruhan 7,28 (tujuh koma dua puluh delapan) Gram sisa lab 16 (enam belas) butir tablet dengan berat netto 6,83 (enam koma delapan puluh tiga) Gram mengandung Metamfetamina;
    1 (satu) bungkus plastic bening berisi 23 (dua puluh tiga) butir tablet warna kuning logo Ferrari masing kasing
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 460/Pid.B/2016/PN.Mre
Tanggal 7 Desember 2017 —
104 — 26
  • sering telpontelponan dan smsan;Bahwa saat penggerebekan tersebut yang saksi dan terdakwa lakukan hanyamengobrol saja di dalam kamar di Losmen Serasan tersebut;Bahwa sejak dekat dengan terdakwa selama bulan Januari 2016 tersebutsaksi dan terdakwa memang sudah berhubungan badan layaknya suami istriatas dasar suka sama suka sebanyak 2 (dua) kali di tempat yang sama yaitudi kamar di Losmen Serasan Desa Kepur Muara Enim;Halaman 9 dari 21 PutusanNomor 460/Pid.B/2016/PNMreBahwa saksi tidak pernah mendapat kasing
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • .> Bahwa Termohon sebelumnya pernah menikah dengan seorang pria(suami pertamanya) yang bernama J dan memiliki seorang anakperempuan bernama AGJ yang berumur 5 tahun yang sekaranghalaman 7 dari 29 Nomor 357/Pdt.G/2017/PAAbdiasuh oleh neneknya, malahan anak itu memanggil neneknyasebagai ibu, disebabkan karena Termohon tidak pernahmemperhatikan dan lebih mengutamakan pekerjaannya dibandingkananaknya yang masih kecil dan butuh kasing kasih sayang ibunya, inimembuktikan bahwa termohon tidak mampu dan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-11-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 3254/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • sebagian ;
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan Mutah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00; (lima juta rupiah) ;
  • Menetapkan hak asuh (hadhonah) terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama: Cantika Putri Naureen, Perempuan, lahir tanggal 15 Februari 2023 kepada Penggugat Rekonpensi dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat Rekonpensi bertemu dengan anak tersebut untuk mencurahkan kasing
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 329/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
YIKO SANJAYA Bin YUSUF ARIFIN
69 — 50

  • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone X warna hitam kasing

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 763/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
ARRY PRAKOSO,.S.Sos bin H.ARIF BUDIONO
Termohon:
ELLY ZULAIKHA binti DJOKO SUWANDI
16 — 6
  • sebagai Suami isteri seperti semula, jikabukan talak bain sughro.Menimbang, atas dasar pertimbangan tersebut, dan berdasarkankepatutan dan kelayakan serta kKemampuan Tergugat Rekonvensi sebagaisecurity Bulog dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah), dimana Penggugat Rekonvensi telah mendampingTergugat Rekonvensi sebagai istri selama 4 tahun dan telah merawat seoranganak hasil pernikahan Tergugat Rekonvensi dengan mantan isterinya terdahuludengan penuh kasing
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 29
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikankesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu,berbicara serta mencurahkan kasing sayang kepada anak yangbernama Tabina Khaliqa Abdul Razak;4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah anakberkelanjutan minimal sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan;5, Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan mutahberupa uang sejumlah Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);6.