Lalu terdakwa menjawab geus gampang simpen wae di imah maneh,nah engke pura pura rek ngajemput si Aris penjem weh motorna (udah gampang,simpan aja dirumah kamu, nanti kamu purapura mau jemput saya pinjammotornya) kKemudian terdakwa dan saksi WAWAN WARDANA Bin WINARDI lalukembali naik kekamar saksi WAWAN WARDANA Bin WINARDI. Tidak lamakemudian terdakwa meminjam hp milik saksi AHMAD EKA Bin ADING denganalasan hendak menjemput pacar terdakwa karena hp lowbat.

Lalu terdakwamenjawab geus gampang simpen wae di imah maneh, nah engke purapura rek ngajemput si Aris penjem weh motorna (udah gampang, simpanaja dirumah kamu, nanti kamu purapura mau jemput saya pinjammotornya) kemudian terdakwa dan saksi WAWAN WARDANA BinWINARDI lalu kembali naik kekamar saksi WAWAN WARDANA BinWINARDI. Tidak lama kemudian terdakwa meminjam hp milik saksi AHMADEKA Bin ADING dengan alasan hendak menjemput pacar terdakwa karenahp lowbat.

Lalu saksi Arif menjawab geus gampangsimpen wae di imah maneh, nah engke pura pura rek ngajemput si Arispenjem weh motorna (udah gampang, simpan aja dirumah kamu, nantikamu purapura mau jemput saya pinjam motornya) kemudian saksi Arifdan terdakwa lalu kembali naik kekamar terdakwa;> Bahwa pada saat itu saksi Arif meminjam hp milik saksi Anmad denganalasan hendak menjemput pacar saksi Arif karena hp lowbat.

(Apa 2 kg(dua kilogram)) sambil bercanda, kemudian terdakwa menjawab Tambahan ku maneh!

Pada saat itusaksi menyalip sepeda motor yang dikendarai Terdakwa kemudianTerdakwa mengejar dan menyalip saksi lalu Terdakwa menyuruh saksiberhenti dan berkata Maneh neuleu beungeut wae, naon anjingkemudian saya berkata Da say amah teu neulelu beungeut, hampurahampura.

Pada saat itu korban Gilang menyalipsepeda motor yang dikendarai Terdakwa kemudian Terdakwa mengejardan menyalip saksi dan korban Gilang lalu Terdakwa menyuruh korbanGilang berhenti dan berkata Maneh neuleu beungeut wae, naon anjingHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Cjr.kemudian korban Gilang berkata Da saya amah teu neulelu beungeut,hampurahampura.

No. 524 K/AG/2011e Bahwa almarhum SAYID RANI meninggalkan ahli waris yakni : seorang isteriyang bernama CUT AJA MANEH dan 5 (lima) orang anak (Penggugatpenggugat), sesuai Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 593/04/2010 tertanggal22 Maret 2010;e Bahwa ibunda dari almarhum SAYID RANI adalah bernama almarhum POCUTLEUMIK meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1996;e Bahwa pewaris almarhum POCUT LEUMIK meninggalkan ahli waris sesuaiSilsilah Keturunan yang dibenarkan oleh PJ.

Keuchik Gampong Kuta BlangLhokseumawe, yakni :1 SAYID DJAFAR, telah meninggal dunia tanpa isteri dan anak.2 SAYID RANI, telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli warispengganti sesuai Pasal 185 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi HukumIslam yakni : CUT AJA MANEH (isteri) dan 5 (lima) anak(Penggugatpenggugat).3 CUT AJA SAFIAH (TERGUGAT I).4 CUTAJA ZAINAB (TERGUGAT II).

juta rupiah) perhari apabila tidak memenuhi putusan yang telahberkekuatan hukum tetap;Bahwa untuk kepentingan Penggugatpenggugat, maka putusan serta merta dapatdilaksanakan meskipun ada Verzet, Banding dan Kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohon kepadaMahkamah Syariyah Lhokseumawe agar memberikan putusan sebagai berikut :123Mengabulkan gugatan Penggugatpenggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan;Menetapkan bahwa Cut Aja Maneh

Penggugat:
1.ABDUL RASYID BIN HUSIN
2.MUNAWAR BIN ABDUL JALIL
3.SITI ZAHARA BINTI ABDUL JALIL
4.HUMAIRA BINTI ABDUL JALIL
Tergugat:
NYA' MANEH BINTI MUHAMMAD SYAM
Intervensi:
1.M. JAMIL BIN AHMAD
2.ISMAIL BIN UMAR
3.SULAIMAN BIN UMAR
4.ABDUL MUTHALEB BIN UMAR

Warudoyong Kota Sukabumi dan memintaterdakwa untuk berpurapura sebagai anggota Kepolisian untuk menakutnakutisaksi Muhammad Yahya yang kemudian disanggupi oleh terdakwa.Bahwa kemudian pada saat terdakwa menuju rumah kediaman saksi DepiRahmawati dan saksi Febi Ramdani Saputra, terdakwa berpapasan dengan saksiDepi Rahmawati dan saksi Febi Ramdani Saputra, dimana saksi Febi RamdaniSaputra mengatakan kepada terdakwa hayo buru ngilu (ayo cepat ikut)kemudian terdakwa menjawab geus we Feb pamajikan maneh

sina tiheula, terustutur keun ku maneh jeung si Agung, mun engke geus digrebeg ku maneh, geuratelpon urang (udah aja Feb, istri kamu jalan terlebih dahulu, kemudian diikuti olehkamu dan si Agung, jika sudah digrebeg oleh kamu segera telpon saya) kemudianterdakwa pergi mencari motor yang dapat digunakan untuk menyusul saksi FebiRamdani Saputra dan saksi Depi Rahmawati ke Hotel Astra;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ditelpon oleh saksi Febi Ramdani Saputradengan katakata bon buru kadieu, kahareupeun

Agung dan saksi Muhammad Yahya, dimanaterdakwa mengatakan kepada Febi Ramdani Saputra ayeuna kumaha Feb(sekarang gimana Feb) lalu dijawab oleh saksi Muhammad Yahya udah mintadamai aja A secara kekeluargaan dan dibalas oleh saksi Febi Ramdani Saputrasambil menunjuk saksi Muhammad Yahya ku aing ke mun maneh ngontakeanpamajikan aing deui awas siah (sama saya kalau kamu komunikasi dengan istrisaya liat aja) hingga akhirnya Sdr.

MASTUR menghubungi SaksiHAMDANI Bin ODIM menggunakan (satu) buah handphone merk itCherry milikSaksi Korban YUYUN Binti MASTUR, setelah terhubung dengan Saksi HAMDANIBin ODIM kemudian terdakwa mengambil handphone tersebut dan mengatakan bahwadirinya meminta 9 (sembilan) botol minuman beralkohol jenis bir, namun SaksiHAMDANI Bin ODIM menjelaskan bahwa kunci pintu warungnya terbawa oleh SaksiHAMDANI Bin ODIM sehingga terdakwa beranggapan bahwa Saksi HAMDANI BinODIM hanya beralasan saja lalu berkata Ah maneh

MASTUR menghubungi Saksi HAMDANT BinODIM menggunakan (satu) buah handphone merk iCherry milik Saksi KorbanYUYUN Binti MASTUR, setelah terhubung dengan Saksi HAMDANI Bin ODIMkemudian terdakwa mengambil handphone tersebut dan mengatakan bahwa dirinyameminta 9 (sembilan) botol minuman beralkohol jenis bir, namun Saksi HAMDANIBin ODIM menjelaskan bahwa kunci pintu warungnya terbawa oleh Saksi HAMDANIBin ODIM sehingga terdakwa beranggapan bahwa Saksi HAMDANI Bin ODIM hanyaberalasan saja lalu berkata Ah maneh

FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN berbicara meminta agarmenyediakan 9 botol minuman bir dengan nada keras urang menta bir, lamuneuweuh urang dek nyokot di warung nu lain, bayar ku maneh selain itu Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN juga mengatakan tingalikeun di acakacak kuaing, tah anak buah sia ku aing di siksa.Bahwa saksi menerangkan dirinya kenal dengan Sdr. FAJAR MUSTIKA BinAPIDIN akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya sehingga Sdr.

FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN sedang keadaan mabuk, saksimerasa akan terjadi keributan dan saksi pun mencoba menghindari keadaantersebut saksi berjalan keluar dari Warung yang bersatu dengan KAFE BUNGAmilik SdriIMAS HERNAYANI Bin FATMA namun Sdr.FAJAR MUSTIKABin APIDIN mengikuti saksi berjalan keluar lalu Sdr.FAJAR MUSTIKA BinAPIDIN berkata kepada saksi naon siah maneh nuturkeun aing.? Trus bejakeunka DANRAMIL urang Sparing (berkelahi) jeung aing.

cekcok lalu terjadi kesalahpahaman antaraterdakwa dengan Saksi Korban RIA RIANI Binti DAYO yang saat itu jugaberada di caf tersebut, di mana terdakwa dalam pengaruh minumanberalkohol sehingga dalam pandangan terdakwa seolaholah Saksi KorbanRIA RIANI Binti DAYO tersebut berjalan mengikuti terdakwa yang padaakhirnya terdakwa menggunakan kekerasan terhadap Saksi Korban RIARIANI Binti DAYO dengan cara menjambak rambut Saksi Korban RIARIANI Binti DAYO menggunakan tangan kanannya sambil berkata Naonsiah maneh

namun terakhir Penggugat pulang kerumah saksi, dan telah dikaruniai 3 orang anak, tetapi anak yang terakhir telahmeninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun baik dan harmonis, tetapi akhirakhir ini kelihatannya rumahtangga Penggugat dan Tergugat kurang baik, karena Penggugat sekarangselama 3 bulan pulang ke rumah saksi, dengan alasan karena sudah tidak kuatmenghadapi ucapan, perbuatan dan tingkah laku yang kasar kepada Penggugat,seperti ucapan Maneh

; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akhirakhirini rumah tangga mereka sudah tidak harmonis, karena menurut pengaduandari Penggugat, sudah tidak sanggup hidup berumah tangga dengan Tergugatkarena sering bertengkar dan Tergugat sering mengucapkan katakata kasarseperti ucapan sia, maneh, goblog dan sekarang Penggugat tinggal di rumahsaksi selama kurang lebih 3 bulan ; Bahwa selama berpisah 3 bulan tersebut, Tergugat tidak menengok ataumengajak Penggugat ; Bahwa anak Penggugat

dan sudah tidak mau diantar lagi untuk dan/atauketika ada keperluan untuk merias pengantin serta sering menerimatamu lakilaki ketika Suami tidak ada di rumah;13.Bahwa pada bulan Oktober 2011 terjadi pertengkaran yang hebat atasteguran Pemohon, atas kejadian tersebut bahkan terucap Termohonmeminta cerai/untuk diceraikan dengan pengakuan: daripada aingterusterusan ngalakukeun dosa, aing ti mimiti ayeuna mentacerai kemudian sambil menunjuk wajah Pemohon berucap lagi: hey,dengekeun aing saleupas ti maneh

awalinvestigasi untuk memastikan Termohon senantiasa melakukan nusyuzdengan tidak menjaga kehormatan dan kesakralan rumah tangga yangmenjadikan Pemohon semakin jijik tetapi tetap mempertahankanrumah tangga untuk mempersiapkan mental dan psikologis anak padasaat Pemohon dan Termohon berceral;18.Bahwa puncaknya pada tanggal 21 Agustus 2017 Pemohonmemergoki Termohon bersama dengan lakilaki berinisial NN,Termohon sedang duduk di bawah dan badannya rebahan di paha lakilaki tersebut kemudian saya tegur: teu sopan maneh

Termohon malah menjawab:nyaho awewe kitu masih dipiara keneh, maneh mah dipoyok dilebokpadahala sejak peristiwa itu Pemohon sudah tidak mau berhubunganintim dengan Termohon;21.Bahwa kemudian pada tanggal 28 Agustus 2017 secara agamaPemohon sudah menyatakan cerai talak terhadap Termohon melaluiSurat pernyataan cerai talak tertanggal 28 Agustus 2017 yangdisaksikan oleh 2 orang keluarga, baik dari Pemohon maupunTermohon serta Ketua RT dimana Pemohon dan Termohon bertempattinggal:;22.Bahwa pihak keluarga

Pemohon dan Termohon telah berupayamerukunkan/mendamaikan Pemohon dan Termohon agar bisa damaidalam rumah tangga, akan tetapi Termohon sudah tidak mau lagimelanjutkan rumah tangga dengan Pemohon bahkan Termohonpernah berucap: doa aing nu dikabul pisah ti maneh, doa manehnu mempertahankeun rumah tangga teu dikabul;23.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan c.q. majelis hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan membuka persidangan dan menjatuhkanputusan

Bahwa dibulan kedua pernikahan PEMOHON dan TERMOHON, terjadiperselisinan yang diakibatkan oleh TERMOHON merasa cemburu kepadaPEMOHON tanpa alasan yang jelas, sampai keluar ucapan Aing mahgeus teu bogoh ka maneh (Saya sudah tidak cinta sama kamu) dariTERMOHON yang membuat PEMOHON sakit hati dan tidak menerimaucapan itu;.

Selama menikah,TERMOHON tidak dengan benarbenar ingin melayani PEMOHON, karenasetiap PEMOHON ingin melakukan hubungan suami istri selalu ditolak olehTERMOHON dengan alasan yang tidak jelas dan selama pernikahan ituPEMOHON hanya dilayani 3 (tiga) kali. dibulan kedua pernikahan PEMOHONdan TERMOHON, terjadi perselisinan yang diakibatkan oleh TERMOHONmerasa cemburu kepada PEMOHON tanpa alasan yang jelas, sampai keluarucapan Aing mah geus teu bogoh ka maneh (Saya sudah tidak cinta samakamu) dari TERMOHON

) , lalu. saksi menjawabKahananku yo koyo ngene, aku nek ono yo tak cicilmboko sithik aku ngrumangsani yo Jam sing salah ,ning wong yen urung ono duwite piye maneh( keadaan saya ya kayak gini , kalau ada ya sayacicil sedikit demi sedikit , saya juga sudah menyadariJam saya yang salah tapi saya belum ada uang maubagaimana lagi ?

, lalu saksi menjawab : Kahananku yo koyo ngene, aku nek ono yo takcicil mboko sithik aku ngrumangsani yo Jam sing salah , ning wong yen urungono duwite piye maneh ( keadaan saya ya kayak gini , kalau ada ya saya cicilsedikit demi sedikit , saya juga sudah menyadari Jam saya yang salah tapi sayabelum ada uang mau bagaimana lagi ?

Tetapi saksi Yayan tidak percaya karena terdakwa diketahui pernah mengambil HP milik anakn sakai korban sebelumnya kemudian saksi Yayanpulang dengan berkata kata mana ada maling ngaku; Bahwa selanjutnya sekira 30 menit kemudian saksi Yayan kembali mendatangi Terdakwa yang saat itu sedang mengasah golok danberkatabenar kamu gak merasa mengambil soalnya cincin istri saya juga hilang , kalau kamu memang merasa gak mengambil, berani gakdisumpah dihadapan orang tua kamu kemudian dijawab oleh terdawka ai maneh

Tetapisaksi Yayan tidak percaya karena terdakwa diketahui pernah mengambil HP milik anakn sakai korban sebelumnya kemudian saksi Yayan pulangdengan berkata kata mana ada maling ngaku; Bahwa selanjutnya sekira 30 menit kemudian saksi Yayan kembali mendatangi Terdakwa yang saat itu sedang mengasah golok danberkata benar kamu gak merasa mengambil soalnya cincin istri saya juga hilang , kalau kamu memang merasa gak mengambil, berani gakdisumpah dihadapan orang tua kamu kemudian dijawab oleh terdawka ai maneh

ARYOBUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDI dan telah membayar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan mengatakan : lanjut ae Pak ngonokui weshal biasa ojo maneh gagal tes akademik Iha wong anakku ae sing gagal nok tespantukir langsung iso melu pedidikan AKMIL sing penting sak ikine enek duwit nekduwite wis siap yo ndang dilunasi ben langsung diurusi digodakno iso melu tespantukir terus iso melu pendidikan (lanjut aja Pak begitu itu hal biasa apalagi gagaltes akademik Ilha anak saya aja

ARYO BUDI PRIBADI BIN KRISNA MAS UDI dan telah membayarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan mengatakan : lanjut aePak ngonokui wes hal biasa ojo maneh gagal tes akademik Iha wong anakku ae singHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN Bjngagal nok tes pantukir langsung iso melu pedidikan AKMIL sing penting sak ikine enekduwit nek duwite wis siap yo ndang dilunasi ben langsung diurusi digodakno iso melutes pantukir terus iso melu pendidikan (lanjut aja Pak begitu itu

ARYO BUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDI dantelah membayar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), denganmengatakan : lanjut ae Pak ngonokui wes hal biasa ojo maneh gagal tes akademik Ilhawong anakku ae sing gagal nok tes pantukir langsung iso melu pedidikan AKMIL singpenting sak ikine enek duwit nek duwite wis siap yo ndang dilunasi ben langsung diurusidigodakno iso melu tes pantukir terus iso melu pendidikan (lanjut aja Pak begitu itu halbiasa apalagi gagal tes akademik lha anak saya aja

Nomor 281/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa Saksi dengan pelaku RAHMAT HASANUDIN dan SAEPUL ANWARHADAD ALWI belum saling kenal dan diantara mereka tidak mempunyaipermaslahan, yang saksi dengar dari warga bahwa pelaku RAHMATberboncengan sepedah motor dengan pelaku SAEPUL menghentikan mobilkorban dan istrinya yang sedang dikemudikan lalu pelaku RAHMATmenggedor kaca mobil dan ketika korban membuka pintu mobil pelakuRAHMAT langsung menarik baju korban agar keluar dari mobil serayamengatakan demikian Bangsat Maneh

gang pondok teja tibatiba ada kendaraan sedan masuk gang pada saatitu Saudara EPUL menyetop kendaraan sedan tetapi tidak berhentiselanjutnya saksi bersama saudara EPUL langsung mengejar kendaraansedan tersebut yang masuk kedalam gang dengan mengunakan sepedahmotor dan menghentikanya , setelah mobil sedan terSebut berhenti ,lalusaksi ketuk keca dibagian sopir , ketika pemuda yang mengemudikanmobil sedan tersebut membuka kacanya dan membuka pintu mobilnyasaksi langsung membentak demikian : Bangsat maneh

gang pondok teja tibatiba ada kendaraansedan masuk gang pada saat itu saudara EPUL menyetop kendaraan sedantetapi tidak berhenti selanjutnya saksi bersama saudara EPUL langsungmengejar kendaraan sedan tersebut yang masuk kedalam gang denganmengunakan sepedah motor dan menghentikanya , setelah mobil sedanterSebut berhenti ,lalu saksi ketuk keca dibagian sopir , ketika pemuda yangmengemudikan mobil sedan tersebut membuka kacanya dan membuka pintumobilnya saksi langsung membentak demikian : Bangsat maneh

dalam surat gugatannya adayang benar dan ada yang tidak benar; bahwa tidak benar rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, Tergugat merasa rumah tangganya dengan Penggugat rukunrukun saja; bahwa Penggugat juga menyatakan Tergugat tidak pernah menghargalorangtua Penggugat, itu tidak benar, Tergugat selalu akrab dengnorangtua Penggugat, tidak benar Tergugat suka bericara kasar terhadaporangtua Penggugat; Bahwa tmemang benar Tergugat suka bicara kasar kepada Penggugatseperti ucapan Maneh

harmonis, meskipun ada pertengkaran itubukan masalah besar dan masih bisa diselesaikan, masalah hubunganTergugat dengan orangtua Penggugat sangat akrab dan Tergugat sangatmenghormati orangtua Penggugat, jadi alas an Penggugat tentangkerenggangan hubungan Tergugat dengan orangtuanya itu alasan Penggugatsaja untuk cerai dari Tergugat, masalah sikap Tergugat memang Tergugat akuipernah suka bicara kasar akan tetapi Tergugat tidak pernah memukulPenggugat dan kata kata kasar Tergugat hanya sebatas kata maneh

Ulfa Indahsarimas gak enek sisane maneh ya ... gowoen mrene aku ngelu (mas masih adaga sisanya /pil Doublel, bawalah kesini, saya pusing) dijawab Terdakwa Ngkoae mari magrib (nanti saya seteleh magrib), Kemudian terdakwa janjian dengansaksi Sdri.

Pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira jam 10.00 wib saksi telp saudaraterdakwa "Mas ga enek sisane maneh ta.....gowoen mrene aku ngelu(mas masih ada ga sisanya (pil double L) bawalah kesini, saksi pusing)lalu jawab saudara terdakwa "Ngko ae mari magrib (nanti saja setelahmagrib)". Kemudian kami janjian ketemu di Jombang. Sekira jam 19.45wib datang saudara terdakwa ke koskosan saksi di Ds. Jombatan Kec.Jombang Kab.

Pada hari Kamistanggal 19 Juli 2018 sekira jam 10.00 wib saksi Ulfa Indahsari telponTerdakwa "Mas ga enek sisane maneh ta.....gowoen mrene aku ngelu (masmasih ada ga sisanya (pil double L) bawalah kesini, saya pusing) aludijawab Terdakwa "Ngko ae mari magrib (nanti saja setelah magrib)".Kemudian Terdakwa dan saksi Ulfa Indahsari janjian bertemu di Jombang.Sekira jam 19.45 wib Terdakwa datang ke koskosan saksi Ulfa Indahsari diDs. Jombatan Kec. Jombang Kab.

Penyebabpertengkaran diakibatkan ekonomi keluarga yang moratmarit serbakekurangan, dan banyak utang ke rentenir, warung tetangga, temantemanpenggugat.4.Bahwa, dalam setiap kali pertengkaran Tergugat seringkallimengeluarkan ucapanucapan yang kasar & kotor dan menyakiti hatiPenggugat seperti ucapan : maneh !, Sia ! Tolol !, goblog , bego, inditmaneh !

Kemudian saat dalamperalanan terdakwa mengatakan kepada AGUS PRAMONO tak jak mnupikbarang (shabu), aku ngedurke barang dinggo bareng (kamu saya ajak ambil sabu,sya beli shabu, shabunya diletakan dialamat depan SMPN 9 nanti saya kasihCumaCuma, untuk dipakai bersama), lalu AGUS PRAMONO menawab yo wesayo, aku yo pengen najal maneh rasane (ya sudah ayo, saya juga ingin mencobalagi rasanya).

Kemudian saat dalamperjalanan terdakwa mengatakan kepada AGUS PRAMONO tak jak mupikbarang (shabu), aku ngedurke barang dinggo bareng (kamu saya ajak ambil sabu,sya beli shabu, shabunya diletakan dialamat depan SMPN 9 nanti saya kasihCumaCuna, untuk dipakai bersama), lalu AGUS PRAMONO menjawab yo wesayo, aku yo pengen najal maneh rasane (ya sudah ayo, saya juga ingin mencobalagi rasanya).

Selanjutnya terdakwa pinjam sepedamotor Irfan, dengan mengatakan aku tak pinjam sepedane tak gowo keMertoyudan sedelo, lalu dijawa yo, tapi ora SuweSuwe wong aku arep balikerjo maneh wong lagi istirahat*. Bahwa yang diberikan kepada terdakwa selain sepeda motor yaitu STNK.dan kunci kontak. Bahwa terdakwa berangkat ke Mertoyudan, tetapi sampai di Blondoterdakwa bertemu dengan teman terdakwa namanya Ambon, terdakwaditagih uang karena punya hutang, lalu terdakwa diajak ke Palbapang,Mungkid.

Selanjutnya terdakwa pinjam sepedamotor Irfan, dengan mengatakan aku tak pinjam sepedane tak gowo keMertoyudan sedelo, lalu dijawa yo, tapi ora SuweSuwe wong aku arep balikerjo maneh wong lagi istirahat*. Bahwa yang diberikan kepada terdakwa selain sepeda motor yaitu STNK.dan kunci kontak.

AYUNG dengan mengatakan LANG AYA PEMUKULANKEMBALI KU ANAK GBR DI TAMAN CIRENDANG, JEUNG ANAK GBRNEANGAN MANEH (LANG ADA PEMUKULAN KEMBALI SAMA ANAK GBRDI TAMAN CIRENDANG, SAMA ANAK GBR NYARIIN KAMU), setelahmendapat kabar tersebut saksi korban merasa kawatir dan sampai jam01.30 Wib saksi bermaksud pulang ke rumah dengan mengendaraimobil dengan memilih jalan memutar melewati jalan Stadion MashudWisnusaputra Kuningan untuk menghindari anggota geng motor GBR,setelah saksi korban sampai di jalan depan

AYUNG dengan mengatakan LANG AYA PEMUKULANKEMBALI KU ANAK GBR DI TAMAN CIRENDANG, JEUNG ANAK GBRNEANGAN MANEH (LANG ADA PEMUKULAN KEMBALI SAMA ANAK GBRDI TAMAN CIRENDANG, SAMA ANAK GBR NYARIIN KAMU), setelahmendapat kabar tersebut saksi korban merasa kawatir dan sampai jam01.30 Wib saksi bermaksud pulang ke rumah dengan mengendaraimobil dengan memilih jalan memutar melewati jalan Stadion MashudHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 95/ Pid.B/ 2019.