Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riau rian riam rias riad
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Saksi:1. lah Riah binti Kasmad umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Bojong Ancaran KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakHal 3 dari 10 hal Put.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Plp
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
HJ. Riyanti Binti Patahuddin
46 — 17
  • MIFTHA RIAH SUFRY sesuai pula bukti Suratyang bertanda P1 tentang Sertifikat Hak Milik, ditemukan fakta bawa H. SUFRYMALAKI (ALMARHUM) semasa hidupnya memiliki sebuah Rumah diatas tanah di Kel.Surutanga Kec.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 104/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 29 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Hj. riah AlimuddinPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumilah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Mnj.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1609/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Danu nasrudin S.pd, bin Jaya) dengan Pemohon II (Jenab Riah binti Obas) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak; Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak; Kabupaten Cianjur.

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Riah Bin Amaq Siah, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, alamatDusun Montong Buwuh, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaitetangga; Bahwasaksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer Kesusilaan
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 24-K/PM.I-07/AD/II/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 —
210 — 115
  • Bahwa pada bulan Oktober 2013 Saksi2 menghubungiTerdakwa lagi melalui handphone Pak ini saya Riah, saya mau curhatkemudian dijawab oleh Terdakwala curhat ajah saya dengarkan saja,kemudian Saksi2 menceritakan kehidupan rumah tangga Saksi2dengan Saksi1 kepada Terdakwa.47.
    Bahwa pada bulan Oktober 2013 Saksi2 menghubungiTerdakwa lagi melalui handphone Pak ini saya Riah, saya mau curhatkemudian dijawab oleh Terdakwala curhat ajah saya dengarkan saja,kemudian Saksi2 menceritakan kehidupan rumah tangga Saksi2dengan Saksi1 kepada Terdakwa.7.
    Bahwa pada bulan Oktober 2013 setelah beberapa hari Saksimenghubungi Terdakwa melalul SMS (Short Message Service),kemudian Saksi menghubunginya melalui telepon dan diangkat olehTerdakwa lalu Saksi berkata Pak ini saya Riah, Saya mau curhat danTerdakwa menjawab 7a curhat aja saya dengarkan saja, kemudianSaksi bercerita tentang kehidupan rumah tangga Saksi yang intinyaSaksi sering dianiaya fisik (tindakan fisik) oleh Saksi1 (Koptu Tigor LiaMandes) dan Saksi1 sudah mentalak Saksi berkalikali, serta
    Bahwa benar pada bulan Oktober 2013 Saksi2 menghubungiTerdakwa menggunakan handphone Pak ini saya Riah, saya maucurhat kemudian dijawab oleh Terdakwa la curhat ajah sayadengarkan saja, kemudian Saksi2 menceritakan kehidupan rumahtangga Saksi2 dengan Saksi1 kepada Terdakwa, bahwa dirinya seringdianiaya dan sudah ditalak berkalikali, serta sering dipulangkan kerumah orang tua sehingga rumah tangganya tidak ada keharmonisan27lagi dan Terdakwa merasa iba kemudian pada bulan Desember 2013Terdakwa dan
    Samiasih) dengan Saksi2 karena sebelumnyaSaksi2 meminta kepada Saksi3 untuk mencarikan teman untukcurhat yang berasal dari satu daerah atau satu suku dan dariperkenalan tersebut, Terdakwa dengan Saksi2 semakin akrab,serta sering berkomunikasi menggunakan handphone baik melaluitelepon maupun SMS (Short Message Service).Bahwa benar pada bulan Oktober 2013 Saksi2 menghubungiTerdakwa menggunakan handphone Pak ini saya Riah, sayamau curhat kemudian dijawab oleh Terdakwa la curhat ajahsaya dengarkan saja
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 1/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 15 Februari 2022 — DARME Diwakili Oleh : ABDULLAH
Pembanding/Penggugat VI : TAMRIN Diwakili Oleh : ABDULLAH
Pembanding/Penggugat VII : LUKMAN Diwakili Oleh : ABDULLAH
Pembanding/Penggugat VIII : IKEM INAQ Diwakili Oleh : ABDULLAH
Pembanding/Penggugat IX : RIAH Diwakili Oleh : ABDULLAH
Terbanding/Tergugat I : ISAH ALIAS KOMARIAH
Terbanding/Tergugat II : RAJAB
Terbanding/Tergugat III : HAMDI / AMAQ SUAR
Terbanding/Tergugat IV : SUHAR
Terbanding/Tergugat V : AMAQ PAR I
Terbanding/Tergugat
85 — 78
  • DARME Diwakili Oleh : ABDULLAH
    Pembanding/Penggugat VI : TAMRIN Diwakili Oleh : ABDULLAH
    Pembanding/Penggugat VII : LUKMAN Diwakili Oleh : ABDULLAH
    Pembanding/Penggugat VIII : IKEM INAQ Diwakili Oleh : ABDULLAH
    Pembanding/Penggugat IX : RIAH Diwakili Oleh : ABDULLAH
    Terbanding/Tergugat I : ISAH ALIAS KOMARIAH
    Terbanding/Tergugat II : RAJAB
    Terbanding/Tergugat III : HAMDI / AMAQ SUAR
    Terbanding/Tergugat IV : SUHAR
    Terbanding/Tergugat V : AMAQ PAR I
    Terbanding/Tergugat
    Riah, lahir di Karang Rumak, pada tanggal 31 Desember 1965, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Karang Rumak, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IX selanjutnya disebut PembandingIX;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Abdullah, S.H. dan Saharudin, S.H.keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor Abdullah, S.H. yangberalamat di Jalan Bunjeruk Ubung, Dusun Bat Pekan, DesaBonjeruk
    (Anak Amag Irat); Sebelah Barat : Jalan Raya dan Amaq Rusdi:;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa Para Penggugat adalah keturunan Simah yakni Penggugat 1, 2, dan9 adalah cucu dari pada Simah oleh karena Ayahnya bernama Delimah(Saudara Penggugat 3, 4, 5, 6, dan 7) yang telah meninggal dunia padatahun + 2012 merupakan Anak dari pada Simah dan Penggugat 3, 4, 5, 6, 7,dan 8 adalah AnakAnak dari pada Simah, kemudian Penggugat 9 adalahcucu dari pada Simah oleh karena ayahnya bernama Amaq Riah
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
18 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 Hij/riah, oleh kami Drs. Alizaryon sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Blu
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • ., M.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp150.000,00: Rp 20.000,00Hal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 20/Pat P/2019/PA.Blu45 Redaksi :Rp 5.000,0056 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu riah)Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 20/Pat P/2019/PA.Blu
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga riah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wahyu, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Hasan Basri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abid, M.H. Dra. Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Wahyu, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 730/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Amaq Munaah bin Amaq Riah, umur 70 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Marebot, Bertempat tinggal di Dusun Jamar Jengkang, DesaDames Damai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • .= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada hari Selasa 03 Sep en bertepatan dengan tanggal03 Muharram 1444 riah, .dihadap gawai Pencatat NikahKantor Uru a J Kabupaten Luwu,) bernama = XXXXxx,setempat yanging bernamaTunai Rp.Nikah Nomor2emohon Il tidaktersebut benarBahwa terhadap Ke sf tersebut, para Pemohonarkan, kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • .), harus dinyatakan terbukti bahwa sejak tanggal 18Maret2001, antara Pemohon dengan Termohon telah terikat oleh perkawinan yangsah dan belum pernah bercerai, sehingga keduanya menjadi pihak yangberkualitas dalam perkara int;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Termohon tidakpernah hadir menghadap pesidangan, meskipun riah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak pula mengirim wakil/kuasanya yang sah untukmenghadap maka sesuai dengan Pasal 149 RBg Permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Putusan No.69/Pdt.G/2019/PA.Sub RTIMBANGAN HUKUMaksud dan tujuan gugatan Penggugat ataua telah diuraikan di atas;ama persidangan hanya Penggugat atauedangkan Tergugat tidak pernah hadir, makaketentuan Peraturan Mahkamah Agung RIah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agungng Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatoleh karena Tergugat tidak pernah hadir diBlah dipanggil secara resmi dan patut dan tidaktersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,Hs dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkanbang
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Blu
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • ., M.H.Hakim Anggota,Nanang Soleman S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan S.HPerincian biaya1 Pendaftaran Rp 30.000,00Ji2 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp270.000,00Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 10/Pdt P/2019/PA.Blu4 Redaksi Rp 10.000,0045 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu riah)Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 10/Padt P/2019/PA.Blu
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon : Misriah binti Sarni, tempat tempat tanggal lahir : Kanigoro, 18 tahun dan tempat tanggal lahir suami Pemohon : Dampit, 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 854/38/IX/1978 tanggal 13 September 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang adalah salah, sebenarnya adalah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3343/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUSIN BIN ROMELIH ) terhadap Penggugat (LISAH SYARIAH BINTI SAAR );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

    5.

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0104/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Marahiman Sipahutar ( Saudara kandung);
  • Riah Sipahutar binti H. Marahiman Sipahutar (saudara kandung);
  • Mariful Frangky Sipahutar bin H.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 200/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Prima Ramadani
46 — 6
  • danRAMLI SITEPUBahwa tugas tanggung jawab diantaranya , memerika buah kelapa sawityang berada di TPH (Tempat Pengumpulan Hasil) , lalu mengarahkan mobilpengangkutan untuk mengangkut buah yang dari TPH untuk dibawa kePabrik PKS, dan bertanggung jawab penuh sampai buah kelapa sawit habisdiangkut dari TPH.BAhwa pelaku tidak dapat sesuka hati mengangkut buah kelapa sawit yangdi TPH tanpa seizin kami selaku P2B.Bahwa tertangkapnya pelaku saat pelaku berada di bengkel Huta IVKampung limpul Sukarejo Nagori Riah
    hari Kamis tanggal 08 April 2021, sekitar pukul. 16.00 Wib ,saksi yang sedang melakukan patroli di areal perkebunan PTPN IVTinjowan , mendapat khabar melalui telphon dari RAMLI SITEPU, bahwatelah kehilangan buah kelapa sawit dari areal TPH Perkebunan tepatnyaBlok 06 BM , mendengar hal tersebut saksi selaku pihak pengamanan ,maka berpencar melakukan pencaharian bersama dengan anggota.Selanjutnya sekitar pukul. 16.47 Wib saksi menemukan di perkampunganBengkel Mobil tepatnya Huta IV Sukorejo Nagori Riah
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 31/Pdt.P/19/PA.Blu
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • 2019/PA.Bluyang ditetanbkan Ketua Pengadilan Agama Bolaang Uki sebagai HakimTunggal serta diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ridwan S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Perincian biaya1 Proses22 Panggilan3 Redaksi44 Meterai56 JumlahHakim TunggalSukahata Wakano,S.HI,S.H.Panitera PenggantiRidwan S.H: Rp 50.000,00: Rp195.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu riah