Ditemukan 1859 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 59/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
YULIUS NAWIPA
7558
  • Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) butir Amunisasi PIN 38 CO warna emas ;
    • 3 (tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas ;
    • 2 (dua) butir Amunisasi PIN 38 TH warna Emas ;
    • 1 (satu) Butir Amunisasi PIN 38 TA warna Emas ;
    • 3 (tiga) butir selongsong
      Menyatakan alat bukti berupa : 5 (lima) butir Amunisasi PIN 38 CO warna emas ; 3 (tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas ; 2 (dua) butir Amunisasi PIN 38 TH warna Emas ; 1 (Satu) Butir Amunisasi PIN 38 TA warna Emas ; 3 (tiga) butir selongsong PIN 38 CO warna Emas ; 1 (Satu) buah Cahger Radio HT Merk Motorola No.1343 MP 18 warnahitam ; 1 (Satu) buah pisau sangkur merk Colombia warna stainless dengangagang berwarna hitam dengan panjang 31 Cm yang dilengkapi dengansarung sangkur merk Colombia berwarna
      ambil uang korban sebesar Rp 300.000, (Tigaratus ribu rulah) didalam dompet ;Bahwa Terdakwa menyesal atas adanya kejadian ini dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) butir Amunisasi PIN 38 CO warna emas ; 3 (tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas ; 2 (dua) butir Amunisasi PIN 38 TH warna Emas ; 1 (Satu) Butir Amunisasi PIN 38 TA warna Emas ; 3 (tiga) butir selongsong
      kemudian Terdakwa pulang danmembawa barangbarang milik korban tersebut kerumah saudari Oktopina Adii ;Ad.3 Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas diketahulbahwa telah ternyata barang sesuatu yang telah diambil oleh Terdakwa tersebutberupa 5 (lima) butir Amunisasi PIN 38 CO warna emas, 3 (tiga) butir AmMunisasiPIN 38 TK warna Emas, 2 (dua) butir Amunisasi PIN 38 TH warna Emas, 1(satu) Butir Amunisasi PIN 38 TA warna Emas, 3 (tiga) butir selongsong
      telahdijalani Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan pasal 197 ayat 1 Huruf kKUHAP cukup beralasan memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 5 (lima) butir Amunisasi PIN38 CO warna emas, 3 (tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas, 2 (dua)butir AMunisasi PIN 38 TH warna Emas, 1 (Satu) Butir Amunisasi PIN 38 TAwarna Emas, 3 (tiga) butir selongsong
      Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) butir Amunisasi PIN 38 CO warna emas ;3 (tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas ;2 (dua) butir Amunisasi PIN 38 TH warna Emas ;1 (Satu) Butir AmMunisasi PIN 38 TA warna Emas ;3 (tiga) butir selongsong PIN 38 CO warna Emas ;1 (satu) buah Cahger Radio HT Merk Motorola No.1343 MP 18 warnahitam ; 1 (Satu) buah pisau sangkur merk Colombia warna stainless dengana agagang berwarna hitam dengan panjang 31 Cm yang dilengkapi dengansarung sangkur merk Colombia berwarna
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 113/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 27 Juli 2016 — KUNARTO alias OMPONG alias BAGONG bin SUJALI
312
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 6 (enam) utas selongsong kabel udara/telephon warna hitam, panjang masing-masing sekitar 44,5 m ;- 3 (tiga) rol/gulungan kabel tembaga warna hitam, merah, putih, biru, orange, berat keseluruhan sekitar 62,5 Kg.Dikembalikan kepada PT.Telkom Gombong.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Alias BAGONG Bin SUJALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 & 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUNARTO Alias OMPONG AliasBAGONG Bin SUJALI dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) utas selongsong
    Kebumen, melihat ada kabeltelephon yang terpasang pada tiang telephon putus di dua bagian yaitu bagianutara dan selatan, panjang sekitar 300 meter ;Bahwa saksi tahu ada kejadian pencurian kabel tersebut karena ditelphon olehsaksi KUSRIYANTO, yang menerangkan bahwa di Jl Karangbolong telahterjadi Pencurian kabel telephon ;bahwa barang bukti berupa 6 (enam) utas selongsong kabel telephon warnahitam masingmasing panjang sekitar 44,5 meter dan 3 (tiga) rol/gulung kabeltembaga warna hitam, putih, biru
    sewaktu mengambil kabel di Jl Karangbolong Ds Wonoyoso Kec.Kuwarasan, maka Ragil adalah tidak tahu, serta tidak melihatnya, karenaRagil tidak ada disitu, dan dihubungi juga sudah tidak diangkat;e Bahwa maksud dan tujuan mengambil kabel telepon itu adalah hasilnya untukdijual dan uangnya untuk bersenangsenang;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 6 (enam) utas selongsong
    masyarakat ;Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut maka pidana yang dijatuhkan kepadapara Terdakwa telah setimpal dengan perbuatannya dan selama para Terdakwa beradadalam masa penangkapan dan penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :e 6 (enam) utas selongsong
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 6 (enam) utas selongsong kabel udara/telephon warna hitam, panjang masingmasing sekitar 44,5 m ;e 3 (tiga) rol/gulungan kabel tembaga warna hitam, merah, putih, biru, orange
Putus : 12-12-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WAMENA Nomor 61/Pid.B/2014/PN.WMN.
Tanggal 12 Desember 2014 — . Pidana - GISION WONDA alias ANJING WONDA
16685
  • Menetapkan barang bukti berupa:; -------------------------------------------------------- 12 (dua belas) butir selongsong peluru bertuliskan Pin 5,56; ------------------ 10 (sepuluh) butir selongsong peluru warna cokelat bertuliskan 16.71; ----- 11 (sebelas) butir selongsong peluru bertuliskan Pin 38; ------------------------ 1 (satu) butir serpihan logam yang diduga proyektil; ----------------------------- 1 (satu) buah batu bata dan 1 (satu) buah pecahan tembok; ------------------ 1 (satu
Upload : 28-07-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Prp
226
  • Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver laras pendek.e 3 (tiga) butir amunisi caliber PIN 38 dengan selongsong warna kuning.e 1 (satu) buah obeng warna orange.e 1 (satu) buah linggis pendek warna merah.e 1 (satu) buah linggis pendek warna biru.e 1 (satu) buah kampak warna merah bertangkai kayu.e 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWALINTONG SIRAIT.4.
    Kemudian kejadian tersebut dilaporkanke Kantor Kepolisian untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti diantaranya adalah (satu) pucuk senjata api rakiran jenis revolver laras pendek lengkap dengan 3 (tiga)halaman 5 dari 38 halaman Putusan No.89/Pid.Sus/2015/PN.Prp.butir amunisi caliber PIN 38 dengan selongsong warna kuning yang sempatditodongkan terdakwa kepada saksi KARIMULLAH RAMBE.e Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakiran jenis revolver laras
    pendek lengkapdengan 3 (tiga) butir amunisi caliber PIN 38 dengan selongsong warna kuningtersebut telah dilakukan pemeriksaan oleh ahli senjata api dan bahan peledak dariSat Brimob Polda Riau pada hari Senin 15 Desember 2014 dengan kesimpulansebagai berikut :e Bahwa barang bukti 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenisrevolver warna hitam kecokelatan dan gagang yang dilapisi kayumerupakan senjata api rakitan, namun tidak bisa meledakkan amunisidikarenakan pemalunya tidak ada.e Barang bukti
    SAHALA SIPAHUTAR (DPO) dan rekanyang lain.Bahwa terdakwa dan rekanrekannya belum sempat mengambil barang miliksaksi DORAS RAMBE.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas untuk lebih menguatkandakwaannya Penuntut Umum telah juga mengajukan barang bukti di persidangan berupa :e (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver laras pendek.e 3 (butir) amunisi caliber PIN 38 dengan selongsong warna kuning.e (satu) buah obeng warna orange.e (satu) buah linggis pendek warna merah.e (satu) buah
    DORAS RAMBE, saksiKARIMULLAH RAMBE, Saksi MARALOHOT RAMBE, saksi IKADENGHALELO dan saksi BAHARIA POHAN.Bahwa benar dari penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti diantaranya 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver laras pendek lengkap dengan 3(tiga) butir amunisi caliber PIN 38 dengan selongsong warna kuning.Bahwa (satu) pucuk senjata api rakiran jenis revolver laras pendek lengkapdengan 3 (tiga) butir amunisi caliber PIN 38 dengan selongsong warna kuningtersebut telah dilakukan pemeriksaan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 150/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 18 Agustus 2015 — AHMADI alias ARMADI bin ABU YADID
689
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis revolver merk S&W SP2 warna hitam, nomor senpi AVP 9847 kaliber senjata 38 Special; 4 (empat) butir selongsong peluru; 2 (dua) butir peluru aktif.Dikembalikan kepada Kapolres Pidie melalui Kasat Reskrim Polres Pidie.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Senjata Api sebagaimana Dakwaan Subsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMADI alias ARMADI binABU YADID dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangkan selama terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis revolver merk S&W SP2 warnahitam, nomor senpi AVP 9847 kaliber senjata 38 Special;4 (empat) butir selongsong
    Pabrik : AVP 9847 berikut 2 (dua)butir amunisi aktif dan 4 (empat) butir selongsong peluru yang sebelumnya dititipkanNASRUDDIN bin ALIBASYAH dan telah terdakwa sembunyikan di selasela daunbatang kunyit dalam kebun milik terdakwa merupakan senjata api milik SAID M. REZA(alm) yang dirampas oleh NASRUDDIN bin ALIBASYAH dan dipergunakanNASRUDDIN bin ALIBASYAH untuk menembak SAID M.
    Pabrik : AVP 9847 berikut 2 (dua)butir amunisi aktif dan 4 (empat) butir selongsong peluru yang sebelumnya dititipkan20NASRUDDIN bin ALIBASYAH dan telah terdakwa sembunyikan di selasela daunbatang kunyit dalam kebun milik terdakwa merupakan senjata api milik SAID M. REZA(alm) yang dirampas oleh NASRUDDIN bin ALIBASYAH dan dipergunakanNASRUDDIN bin ALIBASYAH untuk menembak SAID M.
    Setelah membuka selasela daun pinang, terdakwa menemukan (satu) pucuk senjata api laraspendek jenis pistol yang di dalamnya terdapat 2 (dua) peluru aktif dan 4(empat) selongsong ;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke kebun miliknya di perbukitan Cot AsanGampong Lhok Keutapang Kec. Tangse Kab.
Upload : 01-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 55/PID/2020/PT.DPS
Ciaran Francis Caulfield;
14972
  • BALI VILLAS tanpa jijin danHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 55/PID/2020/PT DPS.sepengetahuan terdakwa, pada saat mengadakan rapat tersebut terdakwaCIARAN FRANCIS CAULFIELD mengambil tas pinggang warna Hitam miliksaksi DEWI SIT AGUSMAWATI,S.E mengeluarkan isi tas tersebut lalumengambil satu buah lipstick merk Wardah,membuka tutup lipstick mulamulamengoleskan lipstick warna merah Marron merk Wardah tersebut kewajah saksiDEWI AGUSMAWATIE,SE sampai hampir habis kemudian mengoleskandengan cara menekan selongsong
    Terbanding hanya mencoret wajah Pelapor Pramestidengan menggunakan Lipstik pada tanggal 26 Desember 2019 untukmenandai Pelapor Pramesti telah menggelapkan uang perusahaan danuang karyawan, namun tidak adanya barang bukti selongsong lipsticktersebut yang bisa diperlinatkan di muka persidangan.Hal ini tentunyamembuat kita bertanyatanya akan kebenaran bahwa apakah selongsonglipstick tersebut yang memang menyebabkan terjadinya luka di wajahpelapor Ni Made Pramesti???
    Karena jika selongsong lipstick tersebut adadan dijadikan barang bukti oleh Penuntut Umum maka dapat diuji dandiperiksa kebenarannya dengan memeriksakan selongsong lipstick tersebutdi Laboratorium Forensik.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 55/PID/2020/PT DPS.4.
    Karena jika selongsong lipstick tersebut adadan dijadikan barang bukti oleh Penuntut Umum maka dapat diuji dandiperiksa kebenarannya dengan memeriksakan selongsong lipsticktersebut di Laboratorium Forensik. Seperti yang dikatakan oleh Saksi AhliDokter Forensik Dr. Dudut, bekas luka lecet seperti yang ditunjukkan olehJaksa Penuntut Umum dalam berkas, dapat juga disebabkan oleh cakarankuku, baik kuku orang lain maupun kuku pelapor.
Register : 04-12-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 304/PID.SUS/2014/PN Gns
Tanggal 9 September 2014 — FERRY DIANSYAH Als FERRY Bin ZAINAL
2113
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirri-ciri : jenis revolver, panjang sekira 20 cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satu selongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besi senjata api stenlis, tanpa nomor seri ;- 10 (sepuluh) butir Amunisi ;- 1 (satu) kota obat / tas obat warna hitam berlogo palang merah ;- 1 (satu) sarung senjata warna hitam type ikat pinggang;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri jenis revolver, panjangsekira 20 cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satu selongsong peluruyang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besi senjata apistenlis, tanoa nomor seri ; 10 (sepuluh) butir Amunisi ; 1 (satu) kota obat / tas obat warna hitam berlogo palang merah ; 1 (satu) sarung senjata warna hitam type ikat pinggang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    No. 317/Pid.Sus/2014/PN Gns hal 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah menurut hukum, berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri jenis revolver, panjang sekira 20cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satu selongsong peluru yang lengket,gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besi senjata api stenlis, tanoa nomorseri, 10 (Sepuluh) butir Amunisi, 1 (satu) kota obat / tas obat warna hitam berlogopalang
    penangkapan dan atau penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhnkan kepada terdakwalebih lama dari pada masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, makadiperintahkan kepada terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri jenis revolver, panjang sekira 20cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satu selongsong
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri : jenis revolver, panjang sekira20 cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satu selongsong peluru yanglengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besi senjata api stenlis,tanpa nomor seri ; 10 (sepuluh) butir Amunisi ; 1 (satu) kota obat / tas obat warna hitam berlogo palang merah ; 1 (satu) sarung senjata warna hitam type ikat pinggang;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRIYONO, SH
Terdakwa:
ARIS WIBOWO Bin SUDIRAHMAN
8621
  • dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena memiliki senjata api rakitan tanpa jin ;Bahwa, saksi pernah didatangi oleh terdakwa diminta untukmemodifikasi senjata air soft gun lalu saksi bor bagian larasnya namunternyata pecah kemudian saksi menggantu larasnya dengan pipa stikalat semprot pertanian yang saksi potong kurang lebih 2 cm untukkemudian saksi lem dan saksi bor menggunakan bor listrik Sesualdengan ukuran selongsong
    amunisi 38 mm yang dibawa terdakwasedangkan untuk silindernya hanya saksi bor disesuaikan denganukuran selongsong amunisi 38 mm ;Bahwa, saksi mendapat upah dari terdakwa sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) untuk memodifikasi senjata air soft gun tersebut ;Bahwa, terdakwa mengatakan memiliki senjata air soft gun untukgagahgagahan ;Bahwa, barang bukti berupa 1 ( satu ) buah senjata api rakitan adalahbenar air soft gun yang pernah dimodifikasi oleh saksi menjadi senjataapi rakitan atas permintaan
    Yudiyono Bin Wahyuni untukmemperbesar lubang amunisi senjata air soft gun tersebut dengan caramembongkar bagian larasnya dengan pipa stik alat semprot pertanianyang sepanjang 2 cm kemudian dilem dan dibor menggunakan bor listriksesuai ukuran selongsong amunisi 38 mm, selanjutnya dicoba untukditembakkan sebanyak 1 ( satu ) kali menggunakan amunisi 38 mm dansenjata api rakitan tersebut berfungsi ;Bahwa, Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik CabangSemarang, No Lab. 1429/BSF/2018 tanggal
    YudiyonoBin Wahyuni untuk memperbesar lubang amunisi senjata air soft gun tersebutdengan cara membongkar bagian larasnya dengan pipa stik alat semprotpertanian yang sepanjang 2 cm kemudian dilem dan dibor menggunakan borlistrik Sesuai ukuran selongsong amunisi 38 mm, kemudian dicoba untukditembakkan sebanyak 1 ( satu ) kali menggunakan amunisi 38 mm dan senjataapi rakitan tersebut berfungsi dan terdakwa tidak mempunyai jjin memilikisenjata api rakitan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita
Register : 12-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 554/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 20 Mei 2013 —
3510
  • satu) tahun dan 6(enam) bulan ;----------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;---------------------- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata api caliber 22 LR/MAG.PROVO UTAH.BW 20003 warna silver bergagang hitam berikut sarung berwarna krem, 5(lima) butir selongsong
    BW 20003warna silver bergagang hitam yang di dalamnya terdapat 5 butir selongsong, perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2013 sekira pukul 23.30 Wib, terdakwa yang sedangberjalan sempoyongan datang dari arah caf Rollingstones menuju ke arah warung pak deTarno Jalan Pedurenan RT.03/04 Kel. Cilandak Timur Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatanlangsung menembakkan senjata api ke arah bawah (jalan aspal).
    membawa, mempergunakan senjata api Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata api caliber 22 LR/MAG.PROVOUTAH.BW 20003 warna silver bergagang hitam berikut sarung berwarna krem, 5(lima)butir selongsong
Putus : 27-05-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 257/ Pid. B/ 2013/ PN.TBN
Tanggal 27 Mei 2013 — ENDRO SUDIBYO BIN SUYITNO
239
  • petugas pengamanankaraoke dan pengunjung karaoke yang ada disitu menjadi ketakutan, dan kemudianmelaporkan kepada pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) pucuk senjata api Revilver merk S & W IV nomor 5434799, warnahitam dan 5 (lima) buah selongsong
    terjadinya peristiwa tersebut terdakwa selanjutnya dibawa ke kantorkepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa adalah anggota kepolisian namun saat terjadinya peristiwa tersebutsedang tidak bertugas ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) pucuk senjata api Revilver merk S & W IV nomor 5434799, warna hitam, adalahsenjata api yang dipergunakan terdakwa mengancam saksi Anggodo pada saat terjadinyaperistiwa tersebut, sedangkan 5 (lima) buah selongsong
    selama pemeriksaan perkara ini, terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, maka lamanyaterdakwaberada dalam tahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, danuntuk memudahkan pelaksanaan putusan ini diperintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa terhadap status hukum barang bukti dalam perkara ini yangberupa (satu) pucuk senjata api Revilver merk S & W IV nomor 5434799, warna hitamdan 5 (lima) buah selongsong
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pucuk senjata api Revilver merk S & W IV nomor 5434799, warna hitam ; 5 (ima) buah selongsong amunisi senjata api Revolver merk S & W, warnakuning ;dikembalikan kepada Polres Tuban ;6.
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Taniur Wenda alias Yamuler Wenda
8280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat ) Buah selongsong peluru SS 1 berwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu ) buah rompi anti peluru berwarna biru,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Polres Puncak Jaya.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.(seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor : 54/Pid.B/2010/PN.Nbe., tanggal 22 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 4 (empat) buah selongsong peluru SS.1 berwarna kuning, dikembalikan kePenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 1 (satu) buah rompi anti peluru berwarna biru dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak Polres Puncak Jaya ;6.
    cermat, walaupun di antara keterangansaksisaksi yang dihadirkan dipersidangan yang berjumlah 5 orang, hanya ada 1yang dapat dihadirkan di persidangan, yaitu saksi Alfred Yakob Seseray.Keterangan empat saksi lainnya yang dibacakan di persidangan tidak diberikandi bawah sumpah sehingga tidak dapat digunakan sebagai bukti.Judex facti dapat membuktikan unsur kedua dari dakwaan kesatu tidak terpenuhi, khususnya unsur mempergunakan senjata api double loop karenapeluru yang dijadikan bukti yang berupa 4 selongsong
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat ) Buah selongsong peluru SS 1 berwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Register : 06-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 165/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 1 Juni 2016 — MUHAMMAD ADI SYAHPUTRA alias PUTRA
25575
  • Barang bukti (BB2) tersebut diatas adalah Peluru Rakitan dalamkeadaan berfungsi dengan baik (aktif).Barang Bukti (BB3) tersebut diatas adalah Chasing Pentil Ban SepedaMotor yang digunakan sebagai Selongsong Peluru dan telahditembakkan oleh Senjata Api (BB1).Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PNTjbBahwa Terdakwa dalam memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalammiliknya
    Barang Bukti (BB3) tersebut diatas adalah Chasing Pentil Ban SepedaMotor yang digunakan sebagai Selongsong Peluru dan telahditembakkan oleh Senjata Api (BB1);Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PNTjbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan memperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekira pukul08.00 WIB bertempat di dalam rumah Terdakwa yang berada
    BB1a dan BB1b)11 (sebelas) butir peluru (BB2)1 (satu) buah chasing pentil ban sepeda motor (BB3)dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Barang Bukti (BB1a dan BBibS) tersebut diatas adalah Senjata Api1.Genggam Rakitan dalam keadaan berfungsi dengan baik dan dapatmenembakkan barang bukti (BB2).Barang bukti (BB2) tersebut diatas adalah Peluru Rakitan dalamkeadaan berfungsi dengan baik (aktif).Barang Bukti (BB3) tersebut diatas adalah Chasing Pentil Ban SepedaMotor yang digunakan sebagai Selongsong
    Barang Bukti (BB3) tersebut diatas adalah Chasing Pentil Ban SepedaMotor yang digunakan sebagai Selongsong Peluru dan telahditembakkan oleh Senjata Api (BB1);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki senjata api dan amunisi rakitan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa sebagaimana tersebut merupakan perbuatan menguasa/ berupa 2(dua) pucuk senjata api
Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pid/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — SUPRIYANTO Bin WANITO
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna hitam tampak depan terdapatlogo dan tulisan PERUM PERHUTANI dan tampak samping kanan dankid terdapat tulisan PERHUTANI; 1 (satu) buah kaos lengan pendek polos warna coklat di bagian pundakTerdakwa strip warna hijau dan merah; 1 (satu) buah kaos dinas lengan panjang warna biru dengan pundakterdapat warna kombinasi hitam dan di bagian depan baju tersebutterdapat logo dan tulisan PERUM PERHUTANI ; 1 (satu) buah celana dinas jenis PDL warna hijau;(dikembalikan kepada Terdakwa); 7 (tujuh) butir selongsong
    warna hitam tampak depan terdapatlogo dan tulisan PERUM PERHUTANI dan tampak samping kanan dankiri terdapat tulisan PERHUTANI;* 1 (satu) buah kaos lengan pendek polos warna coklat di bagian pundakTerdakwa strip warna hijau dan merah; 1 (satu) buah kaos Dinas lengan panjang warna biru dengan pundakTerdakwa warna kombinasi hitam dan di bagian depan baju tersebutterdapat logo dan tulisan PERUM PERHUTANI;* 1 (satu) buah celana Dinas jenis PDL warna hijau;dikembalikan kepada Terdakwa;* 7 (tujuh) butir selongsong
    warna hitam tampak depanterdapat logo dan tulisan PERUM PERHUTANI dan tampak sampingkanan dan kiri terdapat tulisan PERHUTANI;* 1 (satu) buah kaos lengan pendek polos warna coklat di bagianpundak Terdakwa strip warna hijau dan merah; 1 (satu) buah kaos Dinas lengan panjang warna biru dengan pundakTerdakwa warna kombinasi hitam dan di bagian depan baju tersebutterdapat logo dan tulisan PERUM PERHUTANI;* 1 (satu) buah celana Dinas jenis PDL warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa; 7 (tujuh) butir selongsong
    warna hitam tampak depan terdapatlogo dan tulisan PERUM PERHUTANI dan tampak samping kanan dankiri terdapat tulisan PERHUTANI;* 1 (satu) buah kaos lengan pendek polos warna coklat di bagian pundakTerdakwa strip warna hijau dan merah ; 1 (satu) buah kaos Dinas lengan panjang warna biru dengan pundakTerdakwa warna kombinasi hitam dan di bagian depan baju tersebutterdapat logo dan tulisan PERUM PERHUTANI; 1 (satu) buah celana Dinas jenis PDL warna hijau;dikembalikan kepada Terdakwa;* 7 (tujuh) butir selongsong
    warna hitam tampak depan terdapat logodan tulisan PERUM PERHUTANI dan tampak samping kanan dan kiriterdapat tulisan PERHUTANI; 1 (satu) buah kaos lengan pendek polos warna coklat di bagian pundakTerdakwa strip warna hijau dan merah; 1 (satu) buah kaos Dinas lengan panjang warna biru dengan pundakTerdakwa warna kombinasi hitam dan di bagian depan baju tersebut terdapatlogo dan tulisan PERUM PERHUTANI; 1 (satu) buah celana Dinas jenis PDL warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa; 7 (tujuh) butir selongsong
Register : 14-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 276_Pid_B_2011_PN_Dmk_DAMURI
Tanggal 9 Februari 2012 — DAMURI Bin KARDI
476
  • , amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun1951 dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMURI Bin KARDI dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan; Menetapkan barang bukti berupa Belerang + 2 Kg, Potasium + 5 Kg, 350 buah petasan, 2(dua) buah besi staonles25 cm, 1(satu) buah palu gagang kayu, 1(satu) buah palu gagang yang sudahpatah, 1(satu) buah kayu bulat 35 cm sebagai alat pembuat selongsong
    Kemat als Slamet untukmengantarkan pesanan Terdakwa itu milikMenimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah pula menghadirkan barang bukti atas perkara ini yaitu berupa :16Belerang + 2 Kg, Potasium + 5 Kg, 350 buah petasan, 2(dua) buah besi staonles25 cm, 1(satu) buah palu gagang kayu, 1(satu) buah palu gagang yang sudahpatah, 1(satu) buah kayu bulat 35 cm sebagai alat pembuat selongsong, 1(satu)buah kayu persegi dengan gagang bulat sebagai pemukul, potongan kertassemen, 18 lecen panjang
    tidak ada alasanalasan yang menghapus kesalahan terdakwa atauyang menghapus sifat melawan hukum perbuatan terdakwa ; 19Menimbang, Majelis Hakim mempunyai kekhawatiran terdakwa akan melarikan diri, sehingga ditetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa barang bukti, berupa : Belerang + 2 Kg, Potasium + 5 Kg, 350 buah petasan, 2(dua) buah besi staonles25 cm, 1(satu) buah palu gagang kayu, 1(satu) buah palu gagang yang sudahpatah, 1(satu) buah kayu bulat 35 cm sebagai alat pembuat selongsong
    Menyatakan barang bukti berupa : Belerang + 2 Kg, Potasium + 5 Kg, 350 buah petasan, 2(dua) buah besi staonles25 cm, 1(satu) buah palu gagang kayu, 1(satu) buah palu gagang yang sudahpatah, 1(satu) buah kayu bulat 35 cm sebagai alat pembuat selongsong, 1(satu)buah kayu persegi dengan gagang bulat sebagai pemukul, potongan kertassemen, 18 lecen panjang sebagai penyeimbang, 1(satu) buah sandal, 2(dua)buah sobekan seng, 1(satu) potongan besi karatan 40 cm, 1(satu) buah palumartil gagang besi, 1(satu
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Sapriadi Alias Adi Bombom Bin Rukun
18761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berupa :Uang tunai sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih;buah teralis / jerjak jendela;satu) buah dompet warna coklat;satu) buah dompet warna warni;tu))))satu) buah liontin emas;11 17 (tujuh) buah tali pengikat gorden warna ungu;11 (sa(((((satu) handphone merek Nokia RM1190 kondisi rusak;1 (satu) unit handphone merk Asus tipe ZO07 kondisi rusak;dikembalikan kepada saksi TARDI bin TUKIJAN atau Saksi SUKARTIbinti SADIMAN:1 (satu) buah selongsong
    tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih;buah teralis / jerjak jendela;satu) buah dompet warna coklat;satu) buah dompet warna warni;satu) buah liontin emas;tu))))1 (sa1 (1 ( 1(7 (tujuh) buah tali pengikat gorden warna ungu;1 (satu) handphone merek Nokia RM1190 kondisi rusak;1 (satu) unit handphone merek Asus tipe ZO07 kondisi rusak;dikembalikan kepada saksi TARDI bin TUKIJAN:1 (satu) buah selongsong
Register : 22-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 517/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — JOHANSYAH Bin LUKMAN
296
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (Dua) buah selongsong peluru;- 2 (Dua) butir proyektil peluru;- 1 (Satu) bilah pedang samurai bergagang kayu warna coklat panjang kurang lebih 50cm;- 1 (Satu) pucuk senapan angin dengan kondisi patah bagian popor;- 1 (Satu) buah kotak HP merek Nokia 5800 Xpress Music warna hitam dengan Nomor IMEI : 356910033151408;- 1 (Satu) buah kotak HP merek Nokia X3 warna biru dengan IMEI : 356997045100572;- 1 (Satu) buah kotak HP merek Samsung Galaxy S4 warna
    356997045100572, 1 (satu) buah kotak HP merk SamsungGalaxy S4 warna cream No.Imei : 355167059674612, 1 (satu)buah kotak HP merk Samsung Galaxy S5 warna cream denganNo Imei : 352957060839748, 1 (satu) buah HP Samsung GalaxyS4 warna putih yang dibungkus dompet HP warna kuning emasdengan No.Imei : 355167059674612 dan 1 (satu) buah HP merkNokia 5800 Xpress Music warna hitam dengan No.Imei356910033151408 disita dari tempat kejadian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.Barang Bukti2 (dua) buah selongsong
    356997045100572, 1 (satu) buah kotak HP merk SamsungGalaxy S4 warna cream No.Imei : 355167059674612, 1 (satu)buah kotak HP merk Samsung Galaxy S5 warna cream denganNo Imei : 352957060839748, 1 (satu) buah HP Samsung GalaxyS4 warna putih yang dibungkus dompet HP warna kuning emasdengan No.Imei : 355167059674612 dan 1 (satu) buah HP merkNokia 5800 Xpress Music warna hitam dengan No.Imei356910033151408 disita dari tempat kejadian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:2 (dua) buah selongsong
    Sementara Yansa dan Pak Cikberjagajaga diluar pagar.Bahwa Terdakwa yang bertugas menjaga Saksi Korban didalamkamar, sementara Yohanes, Pak Ceh, Udin, Sukis dan Jegrakmenggeledah seluruh rumah.Bahwa Terdakwa mengambil 2 Handphone milik Saksi Korban,yaitu HP Samsung Galaxy S4 dan HP Nokia Xpress Music 5800yang berada dalam kamar Saksi Korban.Bahwa barang bukti 2 (dua) buah selongsong peluru, 2 (dua)butir proyektil peluru, 1 (satu) bilah pedang samurai bergagangkayu warna coklat panjang kurang lebih
    Unsur mengakibatkan luka berat.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365Ayat (2) ke1, ke2, ke3 dan 4 KUHPidana telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 2 (Dua) buah selongsong peluru;e 2 (Dua) butir proyektil peluru;e 1 (Satu) bilah pedang samurai bergagang kayuwarna coklat panjang kurang lebih 50cm;1 (Satu) pucuk senapan angin dengan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (Dua) buah selongsong peluru;2 (Dua) butir proyektil peluru;1 (Satu) bilah pedang samurai bergagang kayu warna coklatpanjang kurang lebih 50cm;e 1 (Satu) pucuk senapan angin dengan kondisi patah bagianpopor,e 1 (Satu) buah kotak HP merek Nokia 5800 Xpress Musicwarna hitam dengan Nomor IMEI : 356910033151408;e 1 (Satu) buah kotak HP merek Nokia X3 warna biru denganIMEI : 356997045100572;e 1 (Satu) buah kotak HP merek Samsung Galaxy S4 warnakrim Nomor IMEI
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
1.RIYAN YULIANDI BIN ROBANI
2.SURATMAN BIN SUMARDI
375
  • BAHAN PELEDAK;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek tadi beserta 1 (satu) buah selongsong
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek; 1 (satu) buah selongsong peluru yang telah diledakkan;Halaman 2 dari 15 Putusan No.87/Pid.Sus/2019/PN MreDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
      Setelah itu, ditemukan 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek tadi beserta 1 (Satu) buah selongsong peluru yang telahdiledakkan yang masih melekat pada silinder senpira tersebut.
      dijatuhipidana;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa karena selama ini para Terdakwa telah ditahan secarasah serta untuk menjamin terlaksananya pemidanaan terhadap para Terdakwatersebut, maka terhadap para Terdakwa harus tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek tadi beserta 1 (Satu)buah selongsong
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :os 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek tadi beserta 1 (satu)buah selongsong peluru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 5.000.
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 135/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Zikri Romadhan Als Madhon Bin Darmadi
7418
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warna hitam; 1 (Satu) butir amunisi/peluru kaliber 5.56 mm; 1 (Satu) butir selongsong amunisi/peluru kaliber 5.56 mm;Dimusnahkan;4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Tkn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
HERMAWAN WIBOWO Bin SUPAR SULENDRO
10117
  • Jenis Selongsong Peluru : Rimless.e Bentuk Selongsong Peluru : Bottle.f. Tanda dasar : PIN 5,56 jumlah 2 butir.won nnn nnn nnn nnn ean n noon 2 == == PIN 5,56 TJ jumlah 1 butir.won nnnn nnn nn anno onan 2 on 2 PIN 5,56 00 jumlah 1 butir.3.
    Jenis Selongsong Peluru : Rimless.e Bentuk Selongsong Peluru : Bottle.f Tanda dasar >: PIN 5,56 jumlah 2butir.weet e nn een nnn nnn nn nnn anne PIN 5,56 TJ jumlah 1 butir.we ett e nner n nnn nnn eens PIN 5,56 00 jumlah 1 butir.3.
    Jenis Selongsong Peluru : Rimless.e Bentuk Selongsong Peluru : Bottle.f Tanda dasar : PIN 5,56 jumlah 2 butir.wanna nnn nena nn nnn n anna nanan nee PIN 5,56 TJ jumlah 1 butir.wenn n nn nnn nnn none nn nena anna n nee PIN 5,56 00 jumlah 1 butir.3.
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 24 Maret 2015 — Warkonah binti Karta
8711
  • Petasan yang belum jadi,kemudian dilapisi dengan tiket atau kertas bergambar singa (leo).Saksi ikat setiap seratus bii tersebut menjadi satu, dan petasansiap dijual menunggu pembeli yang datang.Bahwa bahan pembuat obat yang Saksi beli dari terdakwa Meritelah habis dibuat mercon/petasan dan selongsong petasan.Bahwa Saksi tidak kenal dengan pembeli petasan/mercon, karenabiasanya ada orang datang yang merupakan calo pembelikemudian membeli dengan harga Rp10.000, setiap ikat yangberisi 100 biji.Bahwa
    dengan harga seluruhnya Rp120.000..Bahwa bahanbahan yang Saksi beli dari Saksi Meri selanjutnya olehSaksi diracik menjadi obat petasan dengan cara; chloras, belerang, bronyang sudah halus dicampur merata menjadi satu di dalam plastik.Halaman7dari2 1 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Tgl.Bahwa untuk membuat sumbu (deles) dilakukan dengan cara chloras,belerang, dan arang yang sudah halus dicampur merata.Bahwa serbuk obat petasan yang sudah diracik dan sudah jadiselanjutnya dimasukan ke dalam beberapa selongsong
    kertas yangsudah saksi siapkan, untuk bagian bawah selongsong ditutupmenggunakan tanah liat sedangkan diujung stunya lagi diberikan sumbu .Bahwa petasan/mercon apabila disulut dengan api, petasan tersebutakan menimbulkan bunyi ledakan.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.5.
    dapatdiketahui isian tersebut terdiri dari campuran; potasium khlorat (KCL 03),Aluminium powder (Bron) dan sulfur atau belerang.Bahwa bahanbahan isian petasan leo dalam kondisi halus selanjutnyadicampur dalam komposisi tertentu, kemudian digunakan sebagai bahanpeledaknya.Bahwa sumbu mercon dibuat dari bahan potasium khlorat dan arang.Bahwa bahan isian mercon terjadi karena bahan peledak terkena apisehingga timbul reksi atau terbakar dengan kecepatan yang tinggi danterjadi di dalam media yang tertutup (selongsong
    petasanmaupun bahanbahan pembuat obat petasan.13Bahwa komposisi bahan isian petasan jenis Leo ukuran kecil, petasan leorenteng ukuran sedang dan petasan korek terdiri dari campuran; potasiumkhlorat (KCL 03), Aluminium powder (bron) dan sulfur atau belerang.Bahwa sumbu mercon dibuat dari bahan potasium khlorat dan arang.Bahwa bahan isian mercon dapat meledak apabila bahan peledak terkenaapi sehingga timbul reksi atau terbakar dengan kecepatan yang tinggi danterjadi di dalam media yang tertutup (selongsong