Ditemukan 721 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sedangkan upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PermaNomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut namun tidakdatang menghadap di persidangan dan oleh sebab itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat jika disertai buktibukti yang cukup berdasarkandalil dalam kitab AlAnwar juz II halaman 55 yang pendapat tersebut diambil alihmenjadi pendapat Majelis yaitu :Aizally Aisi
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agi aSallg Aisi y cc geal Slam jhe oj jady Ay yigl ola! ot olyHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Artinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.
Register : 02-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1483/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra TergugatHal. 10 dari 12 perkara No. 1483/Pdt.G/2019/PA.Sel(seb isrobiabii iia) terhadap Penggugat(seb isda AISI III)5.
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2016/PN-Bna Tanggal 11 Agustus 2016 — Ir. BUDIJONO bin SIMAN MADIKRAM
84 — 13
84 — 13
foto copyOpe LIS I) eee =e seme eee see een ene Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak, Bulan Desember 2011 (foto copyLEQ SIS i0) eeeeeseses ees eee essen neeme Surat Pernyataan telah Diverifikasi, Bulan Desember 2011, (foto copylegal lis i) eee esse eee eee een neem eee meee Surat KWITANSI Pembayaran tanggal 28 Desember 2011 (foto copylegal lis i) eee esse eee eee een neem eee mee Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja, Nomor SPTJB.I.CBN/SPPLS/09/XII/2011, tanggal 28 Desember 2011 (foto copyLQ AISI
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :AISI Gxla aie Good! GJ Azle! aw ou!AU I> 92> ao ls prs a> 90 clasJ Ue 99Artinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukum Allah.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 4
61 — 4
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aisi 48 jlo Aye sl sl gigh 55a 5505 OlyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon dalampersidangan perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon, danuntuk dapat dikabulkan atau tidaknya suatu perkara, maka dalildalil Pemohonharus dibuktikan ;Menimbang
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir10Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat sebagai way out yang takdapat dihindari lagi guna mencegah sekaligus menghentikan terjadinyakemudharatan yang lebih besar, hal ini sejalan dengan kaedah usuliyah;clos le cle 24m Aisi
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Pemohon dan Termohon terbukti belummelakukan hubungan layaknya suami istri dan atau Termohon dalam keadaan qabladukhul, maka implikasi hukumnya adalah tidak adanya masa tunggu / idah bagiseorang janda yang bercerai yang dalam hal ini adalah Termohon sebagaimanatersebut dalam Pasal 39 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan alQuran surah alAhzab ayat 49 yang lafalnya sebagai berikut:ste 24108 7A atact 8 eH 2 tee oh ee hy eho et ate eat 1971CGE al Lad Gd gues O) Gye Gd geil Bi Giliepal) Aisi
Register : 15-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0969/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 208, lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa :AISI AB A ool) Jaca gill Gill aun GY Aang JS cya lth eS Gly Le ages ABA coll 9 Go otalLegis caal) (gf agia) Lalsd idl) dans Gilly Y Le ait Gye Ci Lgte LAN yy pdall Ge La gy pallytgleal) Cusattig (CALAN ol) gaill pall 15Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahayadan kerusakan.
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
orang fain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan serta tidak pula terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan olehhukum (default without reason), meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 RBg. perkara inidapat diputus tanpa hadimya Termohon (verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Ulama yang tersebut dalam Kitab /'anatut Thalibin Juz V hal. 312 yangberbunyi:bad gh Aisi
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
35 — 19
35 — 19
Yk.day AG yal GA Usp Lage aa fy SST Gg al ded Gua gill Cgilallly Adal) Car dle pall) Lipsey Aisi slabl) das(cS Leal! (pilawcre ) gistArtinya: Bahwa kehidupan suamiister itu tidak akan memperoleh ketenanganditengah perpecahan dan pertentangan, malah justeru mengancamakan timbulnya bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan akhlak mereka, dan tidak ada baiknya mengumpulkan dua orangyang saling membenci.
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1553/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agi aSallg Aisi y cc geal Slam jhe oj jady Ay yigl ola! ot olyHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1553/Pdt.G/2021/PA.MlgArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut*;2.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Sgr Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
IyaArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ayat alquransurat anNur ayat 3;CL flts gh OI YI GaSb Y AISI, AS $4 7) 25 YW) ASG Y IBNCaisyall le Glib aoaArtinya : Lakilaki yang berzina tidak mengawini melainkan kepada perempuanyang berzina atau perempuan musyrik dan perempuan yang berzina tidakdikawini melainkan oleh lakilaki yang berzina atau lakilaki musyrik, dan yangdemikian itu diharamkan atas orangorang yang beriman.Menimbang
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor : 0113/Pdt.G/2017/PA P.Bunses, AISI m2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di ,..............DESA, ems ones ome evemen , Kecamatan ..........cccee ,
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa :AB AN) oN) daa gill Gila) au GY day DS ce td sey Y Gilg Le ames ARLEN Oot Gg Ol RLLeageiag Qeaml) (gb sgn) Latsh ital (yams Cal Y Le eilball Gye Gi Lg ie SIAN g pedal Ge La gang cally AISI,ilsLaal) Cadi g (AIAN ch) gait all ot 5Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahaya danSalinan Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PASmd. 9kerusakan
Register : 16-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 13 Mei 2014 — -Umirawati binti Satimen
-Suprapto bin Sudjianto
8 — 5
8 — 5
perselisihan yangterjadi secara terusmenerus dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali, makamajelis tidak perlu lagi melihat siapa yang salah dan siapa yang benar hanyamemperhatikan sejauh mana pengaruh perselisihan dan pertengkaran tersebutdalam keharmonisan rumah tangga penggugat dengan tergugat dan ternyataperselisinan dan pertengkaran tersebut telah merusak kerukunan rumahtangganya sehingga tidak lagi sesuai dengan tujuan perkawinan dalam suratAr.Rum ayat 21 yang berbunyi:AAS gS pe SGU S EH ELT AISI
Register : 02-12-2015 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3838/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 12 Februari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Slory clsyl olSs po altel dn, Hai lal cal lal co cad ib,Aisi
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :SUary clash lS, 53H calfch din, Hd, lal col lal coo cad Lal,Aisi
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS CALANG Nomor 29/Pdt.G/2019/MS.Cag Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Pendapat UlamaFugoha (ahli hukum Islam) sebagaimana tercantum dalam Kitab /qna Juz IIhalaman 133 yang diambil alih menjadi pendapat majelis, yang berbunyi :Aisi gla Ualjaijgmel IG adj crdglSl ILfuin Er0 4Artinya Dan apabila seorang isteri telah sangat membenci suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa kualitas dan kuantitas perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat telah dapat
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
orang tua dimaksud dalam ayat (1) pasal iniberlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajibanmana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tua putus;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.SmdMenimbang, bahwa untuk memperkuat putusan ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil dari kitab lanah alThalibin Juz IV him. 102 yangdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan Majelis berbunyi:co sit ol el srsoill oll Laima (po duryi nd aibadh loVlyLagio sis xis GIS AISI