Ditemukan 867 data
184 — 60
Nomor 30 Desa Selong Belanaktertanggal 5 Desember 2000, Surat Ukur tanggal 22September 2000 Nomor 430/S.Belanak/2000 seluas9.200M2 atas nama Amaq Ratne yang telah beralihmenjadi atas nama Anak Agung Teja Shri SukmaMewajibkan kepada Tergugat untuk mencoret dari BukuTanah Sertifikat Hak Milik Nomor 30 Desa SelongBelanak tanggal 5 Desember 2000, Surat Ukur tanggal22 September 2000 Nomor 430/S.Belanak/2000 seluas9.200M2 atas nama Amaq Ratne yang telah beralihmenjadi atas nama Anak Agung Teja Shri Sukma Hardy
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandika Hardy Komara bin Rastawi) terhadap Penggugat (Fridayani binti Abdul Halim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 2
Suhardiman Bin Hardy) terhadap Penggugat (Heriyanti Binti Samidin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 836.000,-(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
117 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hardy Tobing No. Izin 98.1.0181 ;2. Roy Tamara No. Izin D.41.204 ;3. E. Handoyo Pranadjaja No.
Hardy Tobing No. Izin 98.1.0181 ;2. Roy Tamara No. Izin D.41.204 ;3. E. Handoyo Pranadjaja No. Izin D5866 ;Dari Kantor Akuntan Publik Kanaka Puradiredja, Robert Yogi, Suhartono,Izin No. 592/KMK.01/2006, beralamat di Jalan Fatmawati No. 99 JakartaSelatan untuk melakukan pemeriksaan semua dokumen, kekayaan,keuangan dan operasional PT.
Sukawarna BumiLestari ;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah mengambil penetapan, yaitu Penetapan No. 134/PDT.P/2007/PN.JKT.PST. tanggal 24 Januari 2008 yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan dan mengangkat ahliahli sebagai berikut :Hardy Tobing, No. Izin 98.1.0181 ;Roy Tamara No. Izin D.41.204 ;E. Handoyo Pranadjaja No.
Wiendi Yatmico
35 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama anak Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1376-LT-25072017-0005 tertanggal 25 Juli 2017 yang semula tertulis AULIAN TSAQIF HARDY menjadi MUHAMMAD ABDILLAH AULIAN TSAQIF;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
12 — 10
Hardy);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Hardy, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawati PT. Niaga Raya KreasiLestari, tempat tinggal di Jalan Pramuka No. 18A RT. 03RW. 06 Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara,Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanAkhmad Yazid Busthami Bin Kusmani. K umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Guntung Paring Komplek Graha MandiriAsri Blok A No.
Hardy, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanPramuka No. 18.
16 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heryanto Hardy bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istiqomah binti Subai) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00( empat ratus
22 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan Izin kepada Pemohon (Budiarso bin Watin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nataliana binti Hardy Lita) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
9 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Irvana Hardy bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eneng Nurseha binti Sarmawi) di
STELLA
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172024404961002 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1461/JU/1996 yang semula STELLA menjadi STELLA HARDY;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat
297 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, omzet penjualan perhiasan milikJohn Hardy Limited yang diproduksi oleh PT Karya Tangan Indahmengalami kerugian dengan menurunnya omzet penjualan, disamping jugaberakibat hilangnya kepercayaan dari konsumen;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 72 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal
Karya Tangan Indah telahmengalihkan lagi haknya kepada John Hardy Limited. Pengumumanpertama kali tanggal 3 Agustus 2001 di Bali dan Amerika Serikat untukmotif Kali 2, motif Batu Kali Kombinasi dan motif Kali 1, sedangkan untukmotif Fleur 1 diumumkan pertama kali bulan Mei 2002;Perhiasan produksi CV. Bali Jewelery milik terdakwa menggunakandesain motif yang mirip dengan desain motif yang merupakan produksiPT.
94 — 33
Alwi Hardy sebesar Rp. 20.000.000 (duapuluh juta rupiah), yang kemudian PEMBANDING/TERGUGAT mulaimembangun rumah pada bulan Agustus 2010, lalu mulai ditempati olehTERBANDING/PENGGUGAT dan PEMBANDING/TERGUGAT padatanggal 3 Oktober 2010. Bahwa hutang TERBANDING/PENGGUGATdan PEMBANDING/TERGUGAT kepada Sdr. H. Alwi Hardy sebesarRp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) sampai saat ini belum dilunasi(Bukti T6, T7)2.
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Andy Hardy Eko Prasetyo bin Yulianto Hari Nugroho) terhadap Penggugat (Nur Palikah binti Pamuji) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,-- ( sepuluh ribu rupiah );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000 ,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;
157 — 73
Hardy Hutagalung sebagai Tergugat2. Tiarma Manurung sebagai Penggugat ;Dibawah ini saya menerangkan sejujurjujurnya ;Rumah ada 38 yaitu :1. Di Pondok Kelapa , atas namaTiarma Manurung senilaiRp.300.000.000.(tiga ratus juta rupiah ) ;dikuasai oleh si Penggugat ;e Rumah di batu 9 atas nama Hardy Hutagalung senlaiRp.70.000.000.(tujuh puluh juta rupiah ) sekarang dalamkeadaan kosong sertifikat ditangan si Penggugat ;e Rumah di Batu 17 atas nama Hardy Hutagalung senilaiRp.185.000.000.
19 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Fuat Soleh Rubiyanto bin Trubus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mariyatul Kabdiyah binti Damrah Hardy ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
25 — 2
HARDY SUMANTRI, Alamat : Komp Permata Biru Blok H2/13 Rt 05/27 CinunukCileunyi milik saksi korban DENI HERMAWAN Bin LILI, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya ketika terdakwa pulang bekerjadengan berjalan kaki menelusuri jalan perkampungan dan melewati ganggang kecilkemudian terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor yang parkir di teras rumahkorban dengan kondisi tidak dikunci stang, yaitu terlihat dari kondisi ban yang luruskedepan
HARDY SUMANTRI,milik saksi DENI;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tersebut telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 3. : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta barang bukti, Bahwaawalnya ketika Terdakwa pulang bekerja dengan berjalan kaki menelusuri jalanperkampungan kemudian
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNAEDI BIN HARDY DJARIH) terhadap Penggugat (RUMINAH BINTI KAMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
38 — 13
T.II1, T.Il2, T.II3, berupa fotocopydari fotocopy telah dibubuhi mete;rai cukup, sedangkan bukti T.II4, T.II5, T.II6, T.ll 7a)T.II7b,T.II7c berupa foto copy sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti tambahanT.ll1, T.ll2b, T.ll2c, T.ll2d, T2e berupa fotocopy dari fotocopy, kecuali bukti T.IIl2cberupa fotocopy dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa Para Penggugat selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AGUSWANDITANJUNGdan RAHARJO HARDY
dan tindakan penertiban;e Bahwa menurut saksi yang berwenang memberikan sanksi apabila Penghuni Tokomelakukan pelanggaran adalah Tergugat II;e Bahwa sepengetahuan saksi Peraturan Tata Tertiob tidak pernah disosialisasikankepada para penghuni ruko dan hanya penghuni tertentu yang mendapatkan copyPeraturan Tata Tertib;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang Surat Edaran Penertiban yang ditunjukanTergugat II;e Bahwa saksi mengetahui pemilik atau penanggungjawab Toko Inti Comm adalahAwi;Saksi RAHARJO HARDY
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa P1 sampai dengan P7 karena telah memenuhi syaratsyarat sebagai bukti dan bermaterai cukup dapat diterima sebagai bahan pembuktiandan 2 orang saksi yaitu Aguswandi Tanjung dan Rahardjo Hardy Nugroho, sebaliknyauntuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat telah mengajukan buktibukti suratbertanda Produk TI1 sampai dengan TI5 karena telah memenuhi syaratsyarat sebagaibukti dan bermaterai cukup dapat
Untukpartisi/tiang display tingginya tidak boleh melebihi 150 cm dari lantai danketinggian barang dagangan yang disusun tidak boleh melebihi ketinggian partisi.Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P4, keterangan saksi PenggugatAguswandi Tanjung dan Raharjo Hardy Nugroho serta keterangan saksi Tergugat IIyaitu Sujono dan Sukarman yang merupakan petugas keamanan/ satpam dilingkunganRuko Roxy Mas telah terbukti bahwa ternyata Tergugat telah melakukan penumpukanbarangbarang accesoris handphone milik Tergugat
depan Kios "ASIA PHONE" tempat Penggugat berdagang, akan tetapitidak pernah diindahkan dan ada kesan tidak memperdulikan ketidaknyamananPenggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat merasa terganggu dan tidaknyaman akibat penempatan barangbarang milik Tergugat yang menghalangi bagiandepan kios "ASIA PHONE " tempat Penggugat berjualan dimana Tergugat juga tetaptidak mengindahkan atas teguran Penggugat , maka sesuai surat bukti P5, P6 dan P7serta didukung oleh keterangan saksi Penggugat Raharjo Hardy
9 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Hardy, S.Ag bin Napsir dengan Pemohon II, Milda, S.Pd.I bin M. Idris yang di laksanakan pada tanggal 15 Oktober 2012 di Desa Bosso Timur, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ARMANSYAH ARAB Alias AMA ADIT Alias MAMAN
85 — 13
setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib,saat personil Tim Operasional Satuan Reserse Narkoba Polres Nias bernamasaksi JAMESTIAN SIMBOLON bersamasama dengan rekannya saksi IKUTIZISOKHI GULO, SH dan saksi HARDY
Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri perobuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib,saat personil Tim Operasional Satuan Reserse Narkoba Polres Nias bernamasaksi JAMESTIAN SIMBOLON bersamasama dengan rekannya saksi IKUTIZISOKHI GULO, SH dan saksi HARDY