Ditemukan 814 data
9 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama: Raffarel Azka Saifullah tanggal lahir 05 Mei 2020 adalah anak dari perkawinan Pemohon I (Saifullah Alfian Ashari bin Ashari) dengan Pemohon II (Silvia Nimas Karlina binti Kasran);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
26 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syachroni bin Namun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nimas Ayu binti Nadih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630000,00( enam ratus tiga puluh
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
JOKO UTOMO BIN MAT SHALEH.
45 — 22
Nimas Ayu Suri Patriya, dengan hasil pemeriksaan :Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN SmnKesimpulan :> Pada pemeriksaan seorang mayat berjenis lakilaki, yang berumur antaradua puluh tahun sampai tiga puluh tahun, tinggi badan seratus tujuh puluhlima sentimeter ini, terdapat luka terbuka pada dahi, hidung, Iluka lecet padakaki kanan, luka lecet tekan pada dada, luka lecet geser pada pinggul kananakibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
Nimas Ayu Suri Patriya, dengan hasilpemeriksaan: Pada pemeriksaan seorang mayat berjenis lakilaki, yangberumur antara dua puluh tahun sampai tiga puluh tahun, tinggi badanseratus tujuh puluh lima sentimeter ini, terdapat luka terobuka pada dahi,hidung, luka lecet pada kaki kanan, luka lecet tekan pada dada, luka lecetgeser pada pinggul kanan akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan
Nimas Ayu Suri Patriya, dengan hasilpemeriksaan: Pada pemeriksaan seorang mayat berjenis lakilaki, yangberumur antara dua puluh tahun sampai tiga puluh tahun, tinggi badanseratus tujuh puluh lima sentimeter ini, terdapat luka terobuka pada dahi,hidung, luka lecet pada kaki kanan, luka lecet tekan pada dada, luka lecetgeser pada pinggul kanan akibat kekerasan tumpul;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis hakimberpendapat oleh karena kelalaian Terdakwa yang pada awalnyamengemudikan
18 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Agung Setiyawan, A.Md bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Puji Lestari binti Sudopo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar
Dalam rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak bernama Nimas Ayu Putri Ringgani, lahir di Karanganyar tanggal 13 Juli 2010
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut
Nafkah/biaya hadhanah atas anak bernama Nimas Ayu Putri Ringgani, lahir di Karanganyar tanggal 13 Juli 2010 sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;3.2. Mut'ah sejumlah Rp. 1000.000 (satu juta rupiah);3.3.
42 — 3
Bahwa selanjutnya terdakwa membawa pulang dan sampai kerumah terdakwa mematikan handphonenya no simcard dan memoricard dilepas dengan maksud pemilik tidak bisa menghubungi;Bahwa handphone yang diambil oleh terdakwa sebagaimana barangbukti yang diajukan di persidangan;Bahwa terdakwa baru sekali mengambil handphone;Bahwa rencananya handphone tersebut akan dipakai sendiri danselanjutnya akan dijual;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.NIMAS
NIMAS WOROKUSWANDARI;Bahwa kemungkinan terdakwa masuk ke dalam rumah selanjutnyamasuk ke ruang keluarga langsung mengambil handphone tersebut;Bahwa awalnya yang mengetahui handphone hilang adalah istrisaksi, selanjutnya saksi bersama keluarga berusaha mencari danmenghubungi handphone tersebut dan sempat sambungdiangkat/diterima oleh suara perempuan, kemudian handphone milikHalaman 7 dari 15 Putusan Pidana No. 253/Pid.B/2016/PN.
16 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Perum Griya Purwantara RT.014 RW.002, DesaRandusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali sampai sekarang,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernaam Andinnesya Nimas Yupita,perempuan tanggal lahir 25072005;3.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Khoeruman bin Setiyono) terhadap Penggugat (Nimas Ayu Puspa Aji binti Rustamaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nimas Asfai Bin Subroto) terhadap Penggugat (Wurian Elma Monica Binti Ahmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanto bin Abdul Chaer) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti Nimas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
SUDARTO Bin MUJIANTO
54 — 15
- 1 (satu) potong celana dalam warna hijau
Dikembalikan kepada Anak Korban NIMAS FARIHATUR RAMADHANI Alias NIMAS Binti IMAM SUYUTI
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rian Hafiduddin bin Abdul Hafid ) terhadap Penggugat ( Nimas Ayu Amalia Puspitasari binti Masruni, S.Pd );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Nimas Retno Ningsih binti Sarwadi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Bambang Iswanto bin Suratin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
66 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nimas Paminto Putera bin Saper Sayudi) dan Pemohon II (Rafika Ayu Hapsari binti Suheriyatno) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2016;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang;
- Menghukum Pemohon
6 — 1
(ba'da dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Keysa Nimas Romadhona binti Imam Sutejo umur 2 tahun 2bulan sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulanMei tahun2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan a. Tergugat kurang memberikan nafkah kepadaPenggugat karena penghasilan Tergugat dibuat untuk dirinyasendiri.4. b.
7 — 6
Nimas Setianingtiti, Umur 35 Tahun;c. Redo Silasol Febrian Putra, Umur 30 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang dengan nomor: 1678/373/XI/1978 tanggal 27 November 1978;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon : Ngatmini Binti Samiran Diro. sedangkanyang benar adalah: Nama Pemohon : Bawuk Sundari Binti Samiran Diro;5.
61 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rismiyanto bin Maryudi) kepada Penggugat (Nimas Sitoresmi binti Sukirman Prayuda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu
Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Rismiyanto bin Maryudi)Kepada Penggugat (Nimas Sitoresmi binti Sukirman Prayuda);3.
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nimas Puji Suwarto bin Sastro Sukarno) kepada Penggugat (Siti Nur Sita binti Ahmad Sukemi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh
5 — 5
MENGADILI
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Bin Dadang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Imas Yulianah Binti Nimas ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
MUH. ZAIFUL AHSANI BIN IRWAN DAENG NGAWING ALIAS IPUL
29 — 4
Bahwa kemudian dilakukan uji laboratorium kriminalistik sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 3 BW.02/XI/2020/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 12 November 2020 yang ditandatangani oleh DilaRachma Aryaningrum, S.Farm dan Novembri Nimas Saksti, Amd.Si. yangmenyatakan kesimpulan hasil pemeriksaan laboratoris sebagai berikut :Bahwa barang bukti bahan/daun didalam bungkus plastik bening kodeAi dan bahan/daun didalam bungkus plastik bening kode A2 tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol
Bahwa kemudian dilakukan uji laboratorium kriminalistik sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 3 BW.02/XI/2020/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 12 November 2020 yang ditandatangani oleh DilaRachma Aryaningrum, S.Farm dan Novembri Nimas Saksti, Amd.Si. yangmenyatakan kesimpulan hasil pemeriksaan laboratoris sebagai berikut :bahwa barang bukti bahan/daun didalam bungkus plastik bening kodeAi dan bahan/daun didalam bungkus plastik bening kode A2 tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol
coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat :1. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode A1 berisikan bahan/daundengan berat netto 2,4740 gram.2. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode A2 berisikan bahan/daundengan berat netto 2,7013 gram Bahwa kemudian dilakukan uji laboratorium kriminalistik Sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 3 BW.02/XI/2020/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 12 November 2020 yang ditandatangani oleh DilaRachma Aryaningrum, S.Farm dan Novembri Nimas
Mksberlaku segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat:1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode Al berisikan bahan/daundengan berat netto 2,4740 gram;2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A2 berisikan bahan/daundengan berat netto 2,7013 gram; Bahwa kemudian dilakukan uji labonatorium kriminalistik sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 3 BW.02/XIIZO2OIPUSAT LABNARKOTIKA tanggal 12 November 2020 yang ditandatangani oleh DilaRachma Aryaningrum, S.Farm dan Novembri Nimas
12 — 5
umur 15 tahun,ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan PenggugatBahwa rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2005, rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangbersifat Secara terus menerus.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh Tergugat yang sering menjalin hubungan asmara denganbeberapa perempuan lain salah satunya yang bernama Nimas
hal tersebutPenggugat ketahui karena perempuan yang bernama Nimas tersebutmenghubungi Penggugat langsung.Bahwa pada bulan November 2020 adalah puncak perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, dimana saat itu terjadi perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, hingga akhirnya Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dan kembali kerumah orang tuaTergugat;Bahwa sejak kejadian itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah yang hingga saat ini sudah satu tahun