Ditemukan 643 data
Pita Sari binti Lomping
Tergugat:
Tuming bin Yaha
16 — 7
Rala binti Pagan, saksi adalah ibu kandung Penggugat, danmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan kadang tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatcukup harmonis dan bahagia sebagaimana layaknya kehidupan
16 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pintu pagan besi ;Dikembalikan kepada saksi NUH HUDAWI ; (satu) buah becak ;Dikembalikan kepada SAIFUL ACHMARI (orang tua Terdakwa) ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Dengan demikian oleh Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan pada hari Kamis, tanggal27 April 20006 oleh kami SIGIT PRIYONO, SH.
12 — 2
1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa alat bukti tertulis tersebut merupakan akta otentik,cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, sehingga alat bukti tertulis tersebutdi atas telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat.w Menimbang, bahwa permohonan Isbat Nikah tersebut telah puladiumumkan oleh Jurusita Pengganti di Pagan
7 — 0
Bieta PAGAN ersocononescanenersmcneeansnensannmmeremmscammuiersiuns Rp. 357.000,004. MAter al oo... cece cee eeeceeeeeeeeeeaeeeeeeeeaeeeesseeeeeeaeeeeeaesaeseateeeeatens Rp. 6.000,005. REGAKSI oo... eee ceeeececeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeaeseaeeaeeaeeaee Rp. 5.000,00Juma oe RD. 448.000,00(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0069/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17
37 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam AktaAkta Jual Beli No. 133/2009, 134/2009 dan 135/2009 ;Bahwa akibat perbuatan dari Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yangtelah menjual tanah warisan orang tua yang belum dibagi waris tersebut kepadaTergugat V, maka Tergugat V secara serta merta melakukan tindakantindakanberupa menebang dan/atau merobohkan dan/atau mencabut tanamantanaman yangditanami Penggugat, seperti : sebagian pohon kelapa berbuah, pohon durian, pohonlangsat, pohon mangga, pohon jati, pohon kayu nantu, rumpun bambu pagan
106 — 22
. = /pemasangan papan reklame No.pemasangan papan reklame No.pemasangan papan reklame No.mrinon tesa penasngn pinan wt Nemrinon tessa penn pagan Neperjanjian kerjasama pemasangan papan reklame No.
34 — 8
Pol DK 4764 IQ beserta 1 (satu) buah helm wama hitam merkhonda yang saat itu berada di atas sepeda motor saksi BAGUS NYOMANUTAMAYA dengan cara menuntun sepeda motor tersebut lalu membawanyakeluan dan rumah saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYA, namun sebelum keluardani rumah saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYA terdakwa memankir sepedamotor didekat pagan rumah, kemudian terdakwa kembali ke belakang rwnah untukmengambil (satu) buah Tape compo warna silver merk Sharp milik saksi BAGUSNYOMAN UTAMAYA dan setelah berhasil
15 — 2
ANIS Alias SUDRUNberangkat menuju rumah saksi korban lewat belakang dan setelah sampai ditempat tersebut ACH.ANIS Alias SUDRUN membagi tugas yaitu saksiAGUNG WAHONO menunggu di luar pagan tembok rumah saksi korbansambil mengawasi apabila saksi korban pulang atau ada orang yang datang,sedangkan ACH.ANIS Alias SUDRUN dan terdakwa bertugas masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang di dalamnya, kemudian terdakwadan ACH.ANIS Alias SUDRUN memanjat tembok pagar rumah saksi korbanlalu masuk ke dalam
7 — 0
Bieta PAGAN ersocononescanenersmcneeansnensannmmeremmscammuiersiuns Rp. 372.000,00As, DG A cess sizes renner amrnessearesnonsreatas ansicssnesenanscaneuoraqmsmmnnmxan Rp. 6.000,005. REGAKSI oo... ee ceeeececeeeeeeeeeceeeeeeeneeeeeeeeeeeeaeeeeeaeseeeaeseaeeaeeaeeaes Rp. 5.000,00Jumlah uo. eee RD. 463.000,00(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2323/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16 Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal .............4+.
25 — 7
dalam sangkamya ; Bahwa terdakwa DAPID BIN SUKIRMN mengatakan:"burung Zi", dijawabDESI SAPUTRA JAYA:"Ado orangnya tidak", Kemudian dijawab DAPID BINSUKIRMAN:"tidak ada, pintu. rumahnya tertutup, ambillah", DESISAPUTRA JAYA mengatakan"Ayo" ; Bahwa kemudian DESI SAPUTRA JAYA langsung turun dari atas sepedamotor dan terdakwa DAPID BIN SUKIRMAN bersiapsiap di atas sepedamotor dengan keadaan mesin sepeda motor hidup ; Bahwa DESI SAPUTRA JAYA kemudian langsimg masuk ke dalampekarangan rumah melalui pmtu pagan
62 — 19
Rengen pernah melihat terdakwa memegang tasRinjani yang berasal dari rumah miik saksi;Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambilbarang milik saksi yakni tas rinjani yang berisi bermacammacam jenis rokoksebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) slop;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi untuk mengambil tas rinjanimilik saksi yang berisi bermacammacam jenis rokok sebanyak kurang lebih 30(tiga puluh) slop dengan cara merusak atau membongkar dinding rumah saksiyang terbuat dari pagan
Pembanding/Penggugat II : ANAK AGUNG GDE PALGUNA Diwakili Oleh : I WAYAN SUDIARTA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : I Ketut Giraba
Terbanding/Tergugat II : I MADE DARMAWAN, S.E.
Terbanding/Tergugat III : I NYOMAN PUTRA REDANA, S.E.
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Gianyar
77 — 59
ANAK AGUNG GDE PALGUNA, Lakilaki, lahir di Badung, tanggal 05Oktober 1962, agama Hindu, pekerjaan Swasta, alamat Jl.Pacar Nomor 2, Br/Lingkungan Pagan Tengah, DesaSumerta Kauh, Kec. Denpasar Timur, Denpasar, Bali,sebagai PENGGUGAT II;Penggugat dan Penggugat II disebut pula sebagai ParaPenggugat;Para Penggugat memberikan kuasa kepada WayanSudiarta, S.H. Advokat yang berkantor di Jalan HayamWuruk Gg. Flora Bali No. 4, Denpasar, Bali, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 November 2021.
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Wan Adi Pagan bin Iwan Biyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yelsi Yunelsi binti Jasrul Jahja) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp. 7.500.000.- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)
28 — 10
Pol DK 4764 IQ beserta 1 (satu) buah helm wama hitam merkhonda yang saat itu berada di atas sepeda motor saksi BAGUS NYOMANUTAMAYA dengan cara menuntun sepeda motor tersebut lalu membawanyakeluan dan rumah saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYA, namun sebelum keluardani rumah saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYA terdakwa memankir sepedamotor didekat pagan rumah, kemudian terdakwa kembali ke belakang rwnah untukmengambil (satu) buah Tape compo warna silver merk Sharp milik saksi BAGUSNYOMAN UTAMAYA dan setelah berhasil
50 — 13
mengendarai sepeda motornya yang di parkir diPINGGIM JAIN $ ==s=Heneeeee eee eerstee Bahwa benar Terdakwa ini sudah beberapa kali melakukan perbuatan pidanayaitu membakar rumah orang dan di pidana, juga pernah mencuri hewanorang lain tetapi tidak diproses pidana ; e Bahwa benar perbuatan terdakwa ini meresahkan masyarakat ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukumtersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwaterbukti atau tidak terbukti melakukan perbuatan yang didakwakanKG@ PAGAN
6 — 0
Bieta PAGAN ersocononescanenersmcneeansnensannmmeremmscammuiersiuns Rp. 260.000,00 As, DG A cess sizes renner amrnessearesnonsreatas ansicssnesenanscaneuoraqmsmmnnmxan Rp. 6.000,005. REGAKSI oo... eee ceeeececeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeaeseaeeaeeaeeaee Rp. 5.000,00Jumllah oo RD. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2432/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwadengan telah dilepaskan haknya Bapak Edris Mabawi, kemudiansecara fisik juga diserahkan kepada Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kementerian Keuangan Republik Indonesia, karena atas sebidang tanahdimaksud, secara hukum adalah menjadi hak Pemerintah RepublikIndonesia in casu Menteri Keuangan Republik Indonesia; Dan dengandasar di atas, maka untuk memenuhi program pengadaan dan menjagastabilitas kebutuhan pagan khususnya beras, kemudian olehKementerian Keuangan Republik Indonesia besinergi denganKementerian
TEGAR DJATI KUSUMA.SH
Terdakwa:
1.IWAN SUPRAPTO Alias IWAN Bin NUR ALAM SYAH
2.JENDRI Alias JEN Bin Alm. SATUDIN
66 — 18
merah bata,
dikembalikan kepada saksi Windi Aprilianita;
- 1 (satu) buah handphone android layar sentuh merek Vivo Y12 warna merah hitam dengan nomor imei1:868435049514655, imei2:868435049514648,
dikembalikan kepada saksi Irma Octaviani;
- 1 (satu) buah handphone android layar sentuh merek Oppo A5 warna hitam dengan nomor imei1:862334043385236, imei2:862334043385228;
dikembalikan kepada saksi Endang Sari Pagan
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil Nomor 72 b, klas Ill masingmasing seluas 0,190 Ha dan0,175 Ha atau seluruhnya seluas 3650 m2 (tiga ribu enam ratus limapuluh meter persegi) dengan batasbatas awal dan batasbatas setelahadanya pembukaan Jalan Pulau Ayu dan Pulau Panjang adalah tidaksesuai dengan keadaan tanah senyatanya yang saat ini dikuasai olehTergugat dengan alas hak yang sah; Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat dengan alas hak yang sah dantelah berstatus sebagai tanah negara, yang saat ini ditandai denganpemasangan pagan
20 — 11
Selama itupula Tergugat tidak pernah mengirimkan uang belanja untukPenggugat ;SAKSI, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan Plawa Nomor 92 A Banjar Pagan Klod, DesaSumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak sekitar tahun 2015,karena berteman dekat dan sering melakukan hubungan kerjadengannya.