Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panti
Penelusuran terkait : Wailit als acil bin pani sopa Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tugirin bin Paimin) terhadap Penggugat (Esnawati binti Pani ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung,. Kabupaten Dharmasraya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4174/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 6
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Age ail GE GE Ca g alll pani Cpa lta Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0488/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • terkait satu. dengan yang lain,ketiga saksi adalah keluaraga dan tetangga dekat penggugat , makaberdasarkan pasal 172 dan 172 HIRjo pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dengan demikian kedua orang saksi Penggugat dipandangtelah memenuhi syarat formal dan materil Kesaksian, maka keterangan saksitersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannya telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Qoderi Bin Moh Choirundan Kasmat Bin Pani
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 21 April 2011 — GUNAWAN als. GUNDUL bin SUMARNO.; WIJI RAHAYU als WIJI als TISIL bin RATNO MANTO WIYONO.
24 — 2
  • Membebankan kepada terdakwaterdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratuS rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan MajelisHaki ma Haki m Anggot a Pani tera Penggant i26MT KHSAN EAT Hakim fengadilan Negeri SuBolfaRoT pad Anari ini KAMIS, tanggal21 APRIL 2011 oleh kami ASMINAH. SH. sebagai Hakim Ketua, M. IKHSAN FATHONI. SH. MH. dan ETIK PURWANINGSIH, SH. MH. masingETI K PURVANI nods!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1736 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — TAN LENI HELENA VS DJIMIN TJOA DAN SUMINI TJOA, DKK.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1736 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TAN LENI HELENA, bertempat tinggal di Villa Kemayoran BlokA Nomor 23 RT. 003 RW.010, Kelurahan Gunung SahariSelatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ignasius Pani, S.H., LL.M. d kawankawan, Advokat, berkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka MasBlok G Nomor 7, Jalan Letjen Suprapto,
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 785/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2022 — br>Terbanding/Penggugat II : EROSA YUNI PRISTIANTO
Terbanding/Penggugat III : Djoko Setyobudi
Terbanding/Penggugat IV : SRI SETYANINGSIH
Terbanding/Penggugat V : DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
Terbanding/Penggugat VI : IKA RIMBAWANI
Terbanding/Penggugat VII : HERU SUPRIYADI
Terbanding/Penggugat VIII : SUGENG PRIYOHANDOKO
Terbanding/Penggugat IX : SURIS AHMADI
Terbanding/Penggugat X : IDA HARIYANI
Terbanding/Penggugat XI : DONNY NURDIANSYAH
Terbanding/Penggugat XII : ADI PANI
98 — 121
  • br>Terbanding/Penggugat II : EROSA YUNI PRISTIANTO
    Terbanding/Penggugat III : Djoko Setyobudi
    Terbanding/Penggugat IV : SRI SETYANINGSIH
    Terbanding/Penggugat V : DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
    Terbanding/Penggugat VI : IKA RIMBAWANI
    Terbanding/Penggugat VII : HERU SUPRIYADI
    Terbanding/Penggugat VIII : SUGENG PRIYOHANDOKO
    Terbanding/Penggugat IX : SURIS AHMADI
    Terbanding/Penggugat X : IDA HARIYANI
    Terbanding/Penggugat XI : DONNY NURDIANSYAH
    Terbanding/Penggugat XII : ADI PANI
    Adi Pani, berkedudukan di Jl. Purnama 2 Gg. Purna A Rani RT.004RW.011, Kel. Kota Baru, Pontianak Selatan, KotaPontianak, Kalimantan Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding XII semula Penggugat XII;Halaman 3 Putusan Nomor 785/PDT/2021/PT SBY13. Moedjati Romlah, berkedudukan di JI.Sultan Agung RT.28 RW.03 DusunMentraman, Desa Pagelaran, Pagelaran, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/Pdt/2010
Tanggal 29 September 2010 — FAUZI AMIR, ; SULAIMAN AMIR, .ASVI MAPHILINDO VOLTA, SH, dkk.
83 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan hukum acara, dalam pemeriksaan dipersidangan terdiri dari Hakim Ketua dan 2 orang HakimAnggota serta didampingi oleh Pani tera, bahwa dalamproses persidangan perkara a quo, berdasarkan penetapanMajelis Hakim terdiri dari 3 orang tetapi di persidanganperkara a quo hanya dihadiri oleh 1 orangyaitu.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0128/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • Tergugat dibawah UMK Tergugat berusaha menambah penghasilan hari Seninsampai dengan Sabtu mulai jam kerja 07.00 sampai dengan 14.00 WIBdikantor PDM dilanjutkan jam 14.00 sampai 19.0 WIB di Panti AsuhanPutera Muhammadiyah hari sabtu Tergugat ijin ke PDM untuk kerjadiluar tepatnya hari Sabtu dan Minggu Tergugat menjadi guru di SMAIAddasuqi di desa Liprak Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolnggomulai jam 06.00 sampi 13.00 WIB khusus hari sabtu setelah Tergugatpulang sekolah ganti baju langsung ke Pani
Pengadilan PN SOE Perdata Wanprestasi
Register : 07-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SOE Nomor -54/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 11 Nopember 2021 — -BRI CABANG SOE -ANIREDA KOSAT -.MARTHEN LUTHER EDISON TSE
212 — 131
  • BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang SoE, berkantor di JalanHayam Wuruk No.1 SoE, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada : John Esron Dalle, Albert Fanda, Marthina Pani danJuan Herianto Tanesia berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: B.853.GSKCXI/MKR/10/2021, tertanggal 5 Oktober2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoE tanggal 5 Oktober 2021, di bawah Nomor: 146/SKPdt/HK/2021/PN Soe, selanjutnya disebut sebagai pihakPenggugat
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 240 / Pid.B / 2013 / PN.Brb
Tanggal 19 Desember 2013 — - SALIMI Als IMI bin SABERAN
68 — 8
  • Saksi HANAPI RIFANI Als PANI bin M. YUSERAN (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 11.30 Wita, bertempatdi Jin. Mualimin Rt.09/04 Kel. Barabai Darat Kec. Barabai Kab.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 253/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
58 — 5
  • Satu bidang tanah berikut bangunan rumah kayu di atasnya denganperincian sebagai berikut :Luas tanah :L 17M xP 60M =1020 M;Luas bangunan rumah kayu:L7MxP13M=91M;Dan sekaranga dalam areal tanah seluas 17 M x 60 M tersebuttelah dibangun juga ruko ukuran : L 6 Mx P 10 M=60 M terdiridari kayu dan beton digunakan untuk usaha photo copy,dikuasai juga oleh Tergugat;Batasbatasnya :Utara berbatasan dengan jalan provinsi;Selatan berbatasan dengan tanah milik Pani;Timur berbatasan dengan tanah milik Samsul;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 28-09-2009 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 PK/PDT/2009
Tanggal 1 April 2011 — Sondang Br. Situmorang, dk VS. Oloan Siburian, dkk
34 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI TERAPANITERA MUDA PERDATA( SOEOROSO ONO, SH.MH. )NIP. 040 044 809Hal. 19 dari 19 hal.Put.No.428 PK/PDT/2009
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • S.Pd.untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,Sri Pani binti Pana di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar kepada Penggugat berupa tanah sawah seluas 5 Are, yang terletak di Lingkungan Pokobulo, Desa Bangkalaloe, Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto, dengan Nomor SPPT Pajak NOP 73.04.021.008.008.0146.0,
      Sri Pani, cocok dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegheln, Bukti PR.4;Bahwa, untuk menguatkan dalil rekonvensinya, Penggugat Rekonvensitelah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 07-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 135-K/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — PRATU. ISWANDI
27 — 11
  • Pani tera19Husein Sai dy, SHPeltu) NRP 575147 Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Hidayat Manao, SH Kolonel ChkNRP 33396 sebagai Hakim Ketua serta Sukartono, SH, MH Mayor Chk NRP574161 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404 sebagai Hakim HakimAnggota dan diucapkan pada hari yang sama, oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer DPM.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3814/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 8
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paserdengan alasan usia Ari Tria Larasati binti Suwito masih dibawah umur 19tahun; Bahwa, Roy Banja bin Karyadi Wasdito menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Roy Banja bin Karyadi Wasdito menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Karyadi Wasdito bin Pani
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 22/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 8 Juli 2021 — DE,ENG alias NOVA
5.LAURENSIUS SETU
6.MARIA GORETI MBOPO
7.MARIA FARIDA MARU
8.YOHANES YAN
9.HUBAERTA NDASI
10.ADRIANUS BUSA alias ARDY
11.BERNADUS PANI
Turut Tergugat:
1.YOHANES ALEXANDER WAKE
2.VITALIS MA,ALI
3.DOKMINIKUS MINGGU
4.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
105 — 142
  • DE,ENG alias NOVA
    5.LAURENSIUS SETU
    6.MARIA GORETI MBOPO
    7.MARIA FARIDA MARU
    8.YOHANES YAN
    9.HUBAERTA NDASI
    10.ADRIANUS BUSA alias ARDY
    11.BERNADUS PANI
    Turut Tergugat:
    1.YOHANES ALEXANDER WAKE
    2.VITALIS MA,ALI
    3.DOKMINIKUS MINGGU
    4.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
    BERNADUS PANI, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katholik,Umur 49 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Jalan Udayana, RT.17/RW.06, KelurahanHalaman 11 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN EndOnekore, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Silvinus Aka,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor AdvokatSilvinus Aka, S.H & Partners beralamat di Jalan Bumi 1RT.004/RW.002, Kelurahan Oesapa Selatan,Kecamatan Kelapa Lima, Kota
    MEMA PEGA sebagai Tergugat4.Bahwa MEMA PEGA adalah anak dari IDA, sedangkan IDA adalah anakdari RENGU, dan RENGU adalah anak dari ALI EMBU dan ALI EMBUadalah anak dari NARU, dan NARU adalah anak dari NAMA alias WAJANAMA;Bahwa Selanjutnya tempat yang sebelumnya ditempati oleh MEMA PEGAditempati oleh MUNA yang kawin dengan PANI melahirkan HUBERTANDASI (Tergugat IX) yang selanjutnya kawin dengan HERMANUSDJUMA;5.
    Selatan : Berbatasan dengan rumah BERNADUS PANI. Timur : Berbatasan dengan pekarangan depan kubur. Barat : Berbatasan dengan tanah milik ABUBEKAR SETU.69.2.
    BERNADUS PANI (Tergugat XI) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan tepi batas utara tanah obyeksengketa.Halaman 31 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN End70. Selatan : Berbatasan dengan halaman areal TubuMusu. Timur : Berbatasan dengan halaman tepi batas timur obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan halaman kubur.69.12.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 20 April 2016 — - ELISABETH MOPILI Alias LIS
140 — 17
  • Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)disita dari RONAL PANI;Dikembalikan kepada RONAL PANI;99. Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)disita dari SUDARMAN NALOLE, S.T.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
  • kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:etyoaie = alt sizly 4 L. i 3 lia: y= 4) 3Ait a ey F. a om a 2 A 1:(al ale) dolls aol ae alls ra fora yl ai pani
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena