Ditemukan 603 data
23 — 12
,PARDIMAN, S.H., SUBENO, S.H. dan BANU UMBARA, SH.,semuanya Advokat, Pengacara, dan Konsultan Hukum padaLBH SOLIDARITAS yang berkantor di Jin. Pajajaran Utara 4No. 56 Sumber Banjarsari Surakarta, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan:PIMPINAN PD BPR. BANK DAERAH PATI (BP. SUPRIYANTO, SE /KASUBAG.
19 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit monitor layar datar merk ACER warna hitam; 1 (satu) unit keyboard merk ACER warna hitam; 1 (satu) unit CPU merk ACER warna hitam; 1 (satu) unit power supply warna silver;Dikembalikan kepada Sekolah Dasar Negeri 5 Tempilang melalui saksi Pardiman Bin Muji reja;4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya masing-masing perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pardiman Bin Mujireja dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah Dasar Negeri 5 Dusun Pelaik DesaTanjung Nyiur Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di SDN 5 dari Mira BintiRuslan;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekitar pukul 17.11 Wib Mira BintiRuslan menelpon saksi yang saat itu sedang berada di Yogyakarta danmengatakan telah terjadi pencurian di SDN 5;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli
114 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIS PARDIMAN, 893. H HARSONO, B.Sc., 894. H M TOHA ZAELANI, 895. H. PATONI, 896. HERMAN SUYONO 897. MOCH. MANSUR, 898. IMAM GOZALI, B.Sc., SP., 899. CAKIM, 900. Ir. WAWAN DJUANDA, 901. H. ODIH SUNARDI, 902. H. SUBAGIO DARIM tersebut;
868 Abdul Halip 20 9.992.300869 Carlan 870 Carmadi 871 Darmo Subroto 20 6.850.515872 Darsono Rolani 20 5.479.955874 Duli 20 6.391.250875 Endjang Darmanto 20 7.876.000876 H.Tosin =877 Kusnadi AP 878 Kusuma Widiyanto 20 9.606.375879 Mariyah 20 9.872.215880 Pulung 20 13.740.660881 Syahir 882 Slamet Darsono 883 Son Carsono 20 7.816.000884 Subagiyono 20 7.248.270885 Sugianto 20 9.375.565886 Suhara 887 Sumardi 888 Suparno 889 Trismono 20 7.881.000890 Untung Surapati 891 Warman 20 6.680.000 892 Yulis Pardiman
Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 387 Sumardi 46.417.174 83.680.532 37.263.358Bsgg Suparno 46.390.412 83.402.218 37.011.806ggg Trismono 25.630.050 50.753.640 25.123.590g90 Untung Surapati 51.653.771 89.780.587 38.126.816391 Warman 20.381.680 43.019.200 22.637.520gg2 ( Yulis Pardiman 41.327.811 75.957.643 34.629.832393 HHarsono BSc 162.403.228 360.667.885 198.264.657394 HM Toha Zaelani 104.253.092 261.533.262 157.280.170395 ( H.
Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 878 Kusuma Widiyanto 151.780.725879 Mariyah 138.211.010880 Pulung 200.613.636881 Syahir 79.819.600882 Slamet Darsono 123.190.144883 Son Carsono 118.803.200884 Subagiyono 110.173.704885 Sugianto 131.257.910886 Suhara 108.392.856887 Sumardi 128.739.280888 Suparno 150.227.598889 Trismono 119.791.200890 Untung Surapati 161.716.586891 Warman 109.552.000892 Yulis Pardiman 129.741.315893 HHarsono BSc 750.458.022894 HM Toha Zaelani 641.649.929895 H.
Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 888 Suparno 7.770.393889 Trismono 4.728.600890 Untung Surapati 8.364.651891 Warman 4.008.000892 Yulis Pardiman 7.076.799893 H Harsono BSc 33.602.598894 H M Toha Zaelani 24.366.453895 H. Patoni 4.629.600896 HermanS 3.194.385897 Moch Mansur 9.347.328898 Imam Gozali.BSc.SP 26.175.378899 Cakim 4.114.500900 Ir.Wawan Djuanda 28.402.248901 H.Odih Sunardi 5.441.286902 H.Subagio Darim 8.992.500 3. Menghukum Termohon Kasasi II/Tergugat II untuka.
YULIS PARDIMAN, 893. HHARSONO, B.Sc., 894. H M TOHA ZAELANI, 895. H. PATONI, 896.HERMAN SUYONO 897. MOCH. MANSUR, 898. IMAM GOZALI,B.Sc., SP., 899. CAKIM, 900. Ir. WAWAN DJUANDA, 901. H. ODIHSUNARDI, 902. H. SUBAGIO DARIM tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2018 oleh H. Panji Widagdo, S.H.
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pardiman bin Mawardi) terhadap Penggugat (Fitri Syafri Yeni binti Zulkifli) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan
37 — 0
SUHERMAN Bin PARDIMAN (sebagai ayah kandung).
3.5. JUMSI Binti JUM ADIK (sebagai ibu kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
17 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadli Akbar P, S.E. bin Pardiman Palallo) terhadap Penggugat (Israwati binti Nurdin Dg.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARDIMAN bin TORI) terhadap Penggugat (ANAYATI binti CONG ENIK);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
25 — 13
., M.H.dan PARDIMAN, S.H. keduanya Advokat & LegalConsultan yang berkantor pada LBH SOLIDARITAS,yang beralamat di JI.
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Pardiman) terhadap Penggugat (Jumelia alias Jumeliah binti Zainul);
4.
23 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (IMAM MUZAKA bin PARDIMAN )kepada Penggugat ( DIEN LATIFA, S.T binti TRIKOYO);
- Menetapkan seorang anak yang bernama FARZANA YUMNA FAZAPUTRI binti IMAM MUZAKA,lahir di Semarang
8 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pardiman bin saleh basara) terhadap Penggugat (Patinah binti pendak);
4. Menetapkan anak yang bernama :
4.1 Muhamad Fadli Firmansyah, Laki-laki, Serang, 04 Januari 2014;
4.2 Muhamad
19 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Triyanto bin Pardiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Perwitowati binti Jembadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4.
17 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Hermawan bin Pardiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Wulan Ningsih binti Sukarno) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan
51 — 12
TJHIOE INK alias DEWI SETIAWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Suryo Pranoto Nomor 51, AT.006/RW. 002, Kelurahan Kepatihnan Wetan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, pekerjaan Mengurus Rumah"Tet. 2222s ne i teenseLIE TJHIOE SEEN, SRI WIDYA T, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Kalilarangan Nomor 16, RT.002/RW. 007,Kelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada :SUSANTO, SH, YUSUF SURAMTO, SH, PARDIMAN
27 — 7
PARDIMAN, SH., 4. DENNY OCVANES MULDER, SH.,MH.Dan 5. SAMSUL MAARIF, SH., Kesemuanya Advokat dan Pemberi BantuanHukum POS Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN), yangberalamat di Jl. Mahesosuro Ill No.14 Rt.03 Rw.07 ,Kel.Gajahan, Kec.
M.Habi Hendarso, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOMMY SETIAWAN Bin DAS'AD ZULKIFLI
21 — 10
Dikembalikan Kepada Saksi Korban Dedi Purwanto Bin Pardiman
- 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijau.
Dikembalikan kepada Terdakwa
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah)
18 — 7
Sitihinggil Il, Mersi, Purwokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 30 Maret 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwokerto Nomor Reg.190/S.K.KH/2013/ PN.Pwt,tertanggal 23 September 2013, sedangkan untuk Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan dan juga tidak mengirimkan wakilnya ataukuasanya yang sah walaupun telah dipanggil secara patut oleh (PARDIMAN)Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang berdasarkan suratpanggilan (relaas) tertanggal 17 Oktober
92 — 19
PARDIMAN, SH;Kesemuanya adalah advokat, pengacara dan konsultan hukum pada kantorLBH SOLIDARITAS yang berlamat di Jalan Pajajaran Utara 4 Nomor 56Sumber Banjarsari Surakarta Jawa Tengah atau kantor Cabang Sragenberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 13062017 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen Tanggal 14 Juni 2017 denganNomor Register 42/Pdt.G/2017/PN.
127 — 24
Pringgo Sutoto als Pardiman dan Bu Suparanti, sedangkanTergugat II adalah anak Bpk. Ngadimo, keduanya tidak ada hubunganwaris dengan Almh. Hj. Hartini. Bahwa semasa hidupnya Almh.
Hj.Hartini tidak pernah mengangkat anak, namun pernah mengasuh 2(dua) orang anak yaitu : Nanik Rahayuningsih Binti Gito Carito (TurutTergugat) dan Indah Pujiati Binti Pringgo Sutoto als Pardiman(Tergugat 1) bahwa masingmasing kedua nya pernah diberikan hak(stat) atas rumah dan pekarangan namun oleh Tergugat sudah dijualdan oleh Turut Tergugat masih ditempati.Bahwa dalil Tergugat yang menyatakan dirinya yang menguruskehidupan dan membayar hutang Pewaris adalah tidak benar, sebabpengurusan tersebut
Hartinipernah mengasuh 2 (dua) orang anak yaitu : Nanik RahayuningsihBinti Gito Carito (Turut Tergugat) dan Indah Pujiati Binti Pringgo Sutotoals Pardiman (Tergugat !), bahwa masingmasing keduanya pernahdiberi harta kekayaan oleh Hj. Hartini yang sudah lebih dari cukup.Namun, apa yang dilakukan Tergugat dengan menguasai danmenempati diatas tanah sengketa merupakan perbuatan melawanhukum karena telah merampas hak Para Penggugat selaku Ahli WarisHj. Hartini;7.
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ary Budi Nugroho bin Pardiman) terhadap Penggugat (Nia Milyarti Laksono binti Tri Wibowo B.L) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan