Ditemukan 666 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amman arman adnan asman adhan azman adlan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Menetapkan talak satu khul'i Tergugat (Adman bin Sakim) terhadap Penggugat (Suwanti binti Masudi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 65/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 9 September 2013 — - DAHNIAR Pgl YAN ;
55 — 6
  • ;e Bahwa saksi Adman tidak pernah menyuruh atau memberikan izin kepadaterdakwa untuk melakukan pengrusakan terhadap tanaman sawit milik sakiAdnan.;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Adnan mengalami kerugian kuraglebih kurang lebin sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diantar pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 279/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Adman Setiawan bin Sudirman)dengan Pemohon II(Siti Faridah binti Suriansyah)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010 di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 25

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPARMAN BIN WAKUN) terhadap Penggugat (ETI SUSIATI BINTI ADMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- ( empat ratus

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 2844/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adman bin Ranadimeja) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Warisah binti Madarjo) di depan sidang ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.500,00(tiga ratus
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • perekaman KTPe, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen Nomor: 474.4/975/C/VII/2015,tanggal 23 Juli 2015, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,B1Kabupaten Kebumen Nomor 385/14/X/2003 Tanggal 04 Oktober 2003, alatbukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P.2 ;Bukti Saksi :Mohammad Riyadi bin Adman
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 391/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ASRI
20 — 9
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah gelondong

    Dikembalikan kepada saksi Lalu Adman

Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 138/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suliman bin Adman) dengan Pemohon II (Mimi Rimawati binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2007 di Desa Wawowonua, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1117/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 14 September 2009 — pemohon termohon
8 — 0
  • ADMAN SUDRAJAT, tertanggal 3 Mei 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Capil Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Maryati binti Mukheri) terhadap Penggugat (Adman Susanto bin Marnan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Menetapkan anak bernama ..........., umur ................ Tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat ;5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Adman Susanto NIK :xxx, tertanggal 10 Maret 2016, setelah bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (BuktiP1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 02 April 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga, setelan bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (BuktiPaz)B. Bukti Saksisaksi :1.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1411/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Deman bin Kaidi) terhadap Penggugat (Vivi Mulia binti Adman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

    PA.Ngwyang akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yang kokok/kuat), oleh karenanyauntuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1,P.2. dan P.3. serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSAKSI Il yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat (Vivi Mulia binti Adman
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2975/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 Maret 2017 — pemohon termohon
8 — 0
  • Tergugat Rekonvensi sejumlahRp 7.000.000 ( tujuh juta rupiah );Uang Penggugat Rekonvensi di Rekening BNI sekitar Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah );Uang Penggugat Rekonvensi di Rekening Bank China Trans sekitar Rp21.000.000 ( dua puluh satu juta rupiah );Uang tunai untuk modal buka show room motor di daerah SurenKedungreja sejumlah Rp 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah );Uang Jaminan Kesehatan Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah );Uang Pinjaman dari kang Adman
    Rekonvensisejumlah Rp 7.000.000 ( tujuh juta rupiah );e Uang Penggugat Rekonvensi di Rekening BNI sekitar Rp 40.000.000( empat puluh juta rupiah );e Uang Penggugat Rekonvensi di Rekening Bank China Trans sekitarRp 21.000.000 ( dua puluh satu juta rupiah );e Uang tunai untuk modal buka show room motor di daerah SurenKedungreja sejumlah Rp 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah );e Uang Jaminan Kesehatan Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah );e Uang Pinjaman dari kang Adman
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 383/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2017 — SANIYAH melawan KARNINGSIH, dkk
82 — 30
  • terletak di Desa Karangpakis RT 03 RW08, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Diponegoro Sebelah Timur :Dahulu Tanah milik Adman sekarang Ahmad Sujari Sebelah Selatan : Susono bin Supardi Sebelah Barat : SutaryoMenyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat;Menghukum kepada Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkanpenguasaan atas sebidang tanah dan bangunan dengan
    terletak di DesaKarangpakis RT 03 RW 08, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacapdengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Diponegoro Sebelah Timur :Dahulu Tanah milik Adman sekarang Ahmad Sujari Sebelah Selatan : Susono bin Supardi Sebelah Barat : SutaryoKepada Penggugat, yang bila mana perlu dengan bantuan alat Negara /Polisi;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) secaratanggung renteng sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) setiap hariapabila Para Tergugat
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 174/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 4
  • Adman, lakilaki, lahir tanggal 11 Agustus 1992;6.3. Nera Gusta, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 1995;6.4. Susi Susanti, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 1995;6.5. Rahmet, lakilaki, lahir tanggal 22 Januari 2003;6.6. Muhammad Hasan, lakilaki, lahir tanggal 19 Januari 2013;.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1166/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adman bin Siswardi) terhadap Penggugat (Rasmini binti Miarja);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6770/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (choirul amri bin adman) terhadap Penggugat(siti maryam binti rusli);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 389000,00, (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1793/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misroh bin Kusmiarjo Adman) terhadap Penggugat (Rokhyati binti Rusianto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Adman alias Admanto bin Suhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nening Ambarwati binti Harsono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Muth kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roihan Nst.Bin Rustam) terhadap Penggugat (Adma Sunita binti Noor Adman R).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 493.000,- ( empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendi Angga Saputra bin Adman) terhadap Penggugat (Mundriyati Setyaningsih binti Rohmani);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.