Ditemukan 1593 data
1.NI MADE SAPTINI
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD BAKRI ALS PAK JON
73 — 17
Kemudian dilakukan pencarian setelah kejadian saksiM.kaharisman melihat di facebook ada mengapload senapan angintesebut selanjutnya saksi M.Karisman melaporkan kejadian tersebutkepada kepolisian Bahwa saksi Kade Surya Suteja bersama saksi L.M.
32 — 10
Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Syahriah L.M dan Bapak Amsirudin;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 1000.000:; tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
50 — 22
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Isranoto bin Darwin L.M. Lahilote terhadap Penggugat, Jumrawaty Rahayu binti Muh. Abduh Balliq;4.
31 — 22
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2022/PA Bb7 AV aT, ro zLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama,dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mbanua, 20 Februari 1989,Tergugat, tempat danagama Islam, pekerjaan TIDAK ADA,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Siompu Barat, Kabupaten ButonSelatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada L.M
41 — 17
Bahwa Penggugat berusaha rujuk dan mengajak Tergugat kembali pulang kerumah,namun Tergugat tidak mau lagi kembali kepada Penggugat, hingga pada puncak nyasekitar akhir tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat sepakat untuk berceraisebagaimana dituangkan dalam Surat Pernyataan persetujan perceraian suami istriatas nama Rona Dendy dan Pitma Rombe yang disaksikan empat (4) orang yakni : DanPither Rombe dan Mariana P (Saksi pihak Tergugat) serta Dina L.M dan Silma (SaksiPihak Penggugat) (Surat terlampir
59 — 31
ZULAIKAH, bertempat tinggal di RT.02, RW.01, KelurahanManuaman, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, semuladisebut sebagai TERGUGAT II sekarang PEMBANDING II;Dalam hal ini PEMBANDING I danPEMBANDING II diwakili oleh Kuasa Hukumnyayaitu JEREMIAS L.M. HAEKASE, SH danMARSELINUS BERE EDUK, SH, keduanyaadalah Advokad / Pengacara yang berkantor diJalan Meo Abenkunatun Lolowa Atambua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/JMADV/SKK/Pdt/XII/2011 tertanggal O01Desember, .....
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
LM. ZIKRILAN Alias RILAN BIN JAMAL ODE
83 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa L.M.
PUTUSANNomor 104/Pid.B/2020/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : L.M. ZIKRILAN Alias RILAN Bin JAMALODE;Tempat lahir : Kaobula ;Umur /tanggallahir : 18 tahun /0O7 Maret 2002 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa L.M. ZIKRILAN Alias RILAN Bin JAMAL ODEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan;ae Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
72 — 28
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp786.000,00 (Tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Timika, pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020, olehkami, Wara' L.M. Sombolingg!i, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muh. Khusnul Fauzi,S.H. dan Sarmaida E.R.
Wara' L.M. Sombolinggi, S.H.Sarmaida E.R. Lumban Tobing, S.H.Panitera Pengganti,Veni Sara, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2020/PN TimPerincian biaya:1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp6.000,00;2.
51 — 7
PUTUSANNOMOR : 30/Padt.G/2013/PN.PSO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcones Pengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :L.M. Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Tojo Unauna, Selanjutnya disebut sebagaiPENG GUGIAT pe scecene tes rseoaeserenesecnneseneennonreamuneronenisR.M. Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di JI.
Terbanding/Tergugat : MR. LORENZ
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAB. BUTON PASARWAJO
Terbanding/Tergugat : KETUA DPRD KAB. BUTON PASARWAJO
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAB. WAKATOBI WANCI
Terbanding/Tergugat : CAMAT TOMIA KEL. WAHA KEC. TOMIA KAB. WAKATOBI
66 — 36
PUTUS ANNomor : 04/Pdt/2011/PT.SultraDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara1.1.L.M URUFI PRASAD,SH.MH, pekerjaan KonsultanHukum/Pensiunan Hakim Pengadilan Tinggi,beralamat di Jalan Dr.Sutomo No.7 Kota BauBau, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagaiPembanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan
UDIN SILA
Tergugat:
BAMBANG MUJITO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
136 — 124
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.840.000,00 (lima juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Timika, pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022,oleh kami, Wara' L.M. Sombolinggi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muh.Khusnul F.
Wara' L.M. Sombolinggi, S.H., M.H.Muh. Irsyad Hasyim, S.H.Panitera Pengganti,Edwin Tapilatu, S.Sos., S.H.,Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2021/PN TimPerincian biaya: 1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2.
Terbanding/Terdakwa I : JAKRI SUPRIANTO SAPUTRA Bin LA ODE UTE
Terbanding/Terdakwa II : SITI MARLINA Binti LA INSAFA
137 — 51
Basuki Rahmat KelurahanFookuni untuk menyerahkan BBM jenis solar yang di subsidi pemerintah kepadaterdakwa II dan ketika terdakwa I sedang menunggu terdakwa II datang saksi LaOde Bahmid Asri, S.Sos Bin L.M Asri Bersamasama dengan saksi Subhan dansaksi Eka Suaib Bin P.DG Rate anggota Sat Sabhara Polres Muna yang sedangmelaksanakan patroli rutin setelan di interogasi terdakwa tidak dapatmenunjukan izin pengangkutan BBM dari pejabat yang berwenang selanjutnyaterdakwa , terdakwa II dibawa ke Polres Muna
12 — 7
Naum Marga) terhadap Penggugat (Minarti, S.Pd.Ing. binti Makawaru L.M);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
- Membebankan
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
STANIS LAUS MATURAN Alias BAPA ONGEN
73 — 76
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Timika, pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020, olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN TimDEDDY THUSMANHADI, S.H.sebagai Hakim Ketua, MUH KHUSNUL FAUZIZAINAL, S.H. dan WARA L.M.
DEDDY THUSMANHADI, S.H.WARA L.M. SOMBOLINGGI, S.H.Panitera Pengganti,RYAN STEVEN, AmdHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Tim
17 — 12
Lampu gantung kecil 1 (satu) buah, ditaksir seharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;l.m. Lampu gantung besar 1 (satu) buah, ditaksir seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;untuk selanjutnya harta yang menjadi obyek gugatan pada angkal.a. sampai dengan I.m. tersebut akan disebut juga sebagaiHARTA SENGKETA 1.a., 1.b., l.c., demikian seterusnya sampaidengan HARTA SENGKETA 1.m.
Lampu gantung kecil 1 (satu) buah ;11,l.m, Lampu gantung besar 1 (satu) buah ;Majelis Hakim Pengadi lan Tinggi Agama sependapat denganpertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kediriyang telah mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi /Pembanding terhadap Harta Sengketa l.c., l.d., l.e., 1.f.
66 — 42
Fotokopi sesuai asli Surat Perjanjian Nikah Katholik Nomor STPetrusTolai/L.M II No. 586 tanggal 4 Mei 2016, diberi tanda bukti P1;2, Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan Kesepakatan Cerai,tertanggal 28 Oktober 2021, diberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1222/Pdt.G/2021/PN Dps3. Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Prihal Sudhiwadani,tanggal 20 November 2018, diberi tanda bukti P3;4.
PETRUSTOLAI/L.M Il No. 586, bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antaraPenggugat dan Tergugat yang pemberkatannya oleh Pendeta Rio EngelbertSumajow.
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (L.M. Nasrul bin La Ode Nursani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ting binti Udin) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;;
4.
16 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (L.M Irawan A.
34 — 12
Memerintahkan kepada Pelapor saudara Jefri L.M dan pengacaranya(Sitorus) agar mengembalikan kelebihan pembayaran kewajiban saya yangseharusnya yaitu. sebesar Rp.28.050.000 Rp.8.048.575 =Rp.20.001.425, (dua puluh juta seriou empat ratus dua puluh lima rupiah) ;Memerintahkan kepada pihak pelapor saudara Jefri L.M dan penyidikPolsek Medan Area/ibu Emma mengembalikan barangbarang dagangansaya yang telah mereka sita pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 atau1 (satu) hari sebelum saya ditahan paksa
Memerintahkan kepada Pelapor saudara Jefri L.M dan pengacaranya(Sitorus) agar mengembalikan kelebihan pembayaran kewajiban saya yangseharusnya yaitu. sebesar Rp.28.050.000 Rp.8.048.575 =Rp.20.001.425, (dua puluh juta seriou empat ratus dua puluh lima rupiah) ;2.
Memerintahkan kepada pihak pelapor saudara Jefri L.M dan penyidikPolsek Medan Area/iobu Emma mengembalikan barangbarang dagangansaya yang telah mereka sita pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 atau1 (satu) hari sebelum saya ditahan paksa pihak Kejaksaan.
Dikarenakanbarangbarang yang telah mereka sita tersebut telah lama lunas saya bayardan tidak termasuk dalam sisa nota tagihan pelapor (bukti pelunasanterlampir) ;Dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim Nota Pembelaantersebut tidak menyangkut substansi unsure unsur Pasal Dakwaan PenuntutUmum, dan permintaan/ tuntutan Terdakwa tersebut bukan kewenangan MajelisHakim dalam perkara ini, dan perobuatan pihak pelapor saudara Jefri L.M danpenyidik Polsek Medan Area
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun kenyataanpekerjaan fisik di lapangan tidak dikerjakan sesuai dengan kuantitas,kualitas dan harga sebagaimana terdapat di dalam Surat Perjanjian Kerja(Kontrak), yaitu setelah dilakukan pengambilan material aspal yang di coredrill per STA pada 13 titik STA berjarak 100 meter/STA yang dilakukan olehsaksi L.M. Busra, A.Md berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas PU danPerhubungan Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 094/1023 tanggal 3November 2009 dengan hasil sebagai berikut :1.
Keterangan saksi ahliWIDHARJO, ST padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi adalah ahli dari Dinas PU dan KimpraswilProvinsi Sulawesi Tenggara ;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Buhardiman, STdan saksi L.M Busra, ST ;e Bahwa saksi telah turun langsung ke lapangan melihat danmengukur hasil pekerjaan proyek pembangunan jalan Sandi Tampara ;e Bahwa kondisi jalan setelah pemeriksaan adalah retakretakdibeberapa bagian jalan yang diakibatkan karena tipisnyalasbutag atau aspal jalan tersebut ;e Bahwa