Saun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Awirarangan RT 001 RW 005 Desa Taman Sari Kecamatan SetuKabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kp.Awirangan RT 001 RW 005 DesaTamansari Kecamatan Setu

Saun bin Senen, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Anak 1b Anak 2c.

Kasturi Bin Saun, umur 60 tahun, agama Islam, pekcrjaan bertani, bertcmpattinggal di Jalan Komplck Brimob RT. 4, Kclurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupatcn Fakfak.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparmat bin Saun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Samilah binti Samidjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang tunai kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Saun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wiyanti binti Harsono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

NAMA TOKO NOMINAL PESANAN (RP)1 AMANAH MOTOR KEBUMEN 5.431 .900,2 GBM 3 KARANGSAMBUNG 4.868.450.3 KARTA MOTOR 2.672.610, Halaman 8 dari 84 Putusan Nomor 67 / Pid.B /2017 /PN.Kbm 4 CHEETAH MOTOR 5.771.315,5 PANORAMA MOTOR 2.863.000,6 KURNIA MOTOR 2.428,450,7 JAYA MOTOR 3.089.500,8 BENTENG BAN MOTOR 2.091.500,9 HARAPAN BARU MOTOR 1.450.050,10 SAUN MOTOR 3.822.500,11 PUTRA ABADI MOTOR 2.644.700,12 JAYAMOTOR 2 4.988.000,13. SUTAR MOTOR 3.766.350,14.

SAUN MOTOR 3.822.500,11. PUTRA ABADIMOTOR 2.644.700,12. JAYAMOTOR 2 4.988.000,13. SUTAR MOTOR 3.766.350,14. DUASAUDARA MOTOR 4.985.600, Halaman 18 dari 84 Putusan Nomor 67/ Pid.B/ 2017 / PN.Kbm 15. DEWATETEG MOTOR 4.513.000,16. BRILIANT MOTOR 2.042.650,17. CANDIMOTOR 2.175.550,18. CHEETAH RUNNINGS 513.700,19. BMMOTOR 7.873.810,20. MORON MOTOR 9.920.100,21. INDO JAYA MOTOR 1.313.600,22. JAGO MOTOR 4.998.500,23. INDRAJAYA MOTOR 2.981.200,24. 99MOTOR 8.259.250,25.

HARAPAN BARU MOTOR Rp.1.450.050.10 SAUN MOTOR Rp.3.822.500.11 PUTRA ABADI MOTOR Rp.2.644.700.12 JAYAMOTOR 2 Rp.4.988.000,13 SUTAR MOTOR Rp.3.766.350,14 DUA SAUDARA MOTOR Rp.4.985.600,15 DEWA KETEK MOTOR Rp.4.513.000.16 BRILIAN MOTOR Rp.2.042.650.17 CANDIMOTOR Rp.2.175.550,18 CEETAH RANI Rp.513.700,19 BM MOTOR Rp.7.873.810.,20 MORON MOTOR Rp.9.920.100.21 INDO JAYA MOTOR Rp.1.313.600,22 JAGO MOTOR Rp.4.998.500,23 INDRA JAYA MOTOR Rp.2.981.200.241 99 MOTOR Rp.8.259.250.

KARTA MOTOR 2.672.610,4 CHEETAH MOTOR 5.771.315,5 PANORAMA MOTOR 2.863.000,6 KURNIAMOTOR 2.428,450,7 JAYAMOTOR 3.089.500,8 BENTENG BAN MOTOR 2.091.500,9 HARAPAN BARU MOTOR 1.450.050, Halaman 54 dari 84 Putusan Nomor 67/ Pid.B/ 2017 / PN.Kbm 10 SAUN MOTOR 3.822.500,11 PUTRA ABADI MOTOR 2.644.700.12 JAYAMOTOR 2 4.988.000,13. SUTAR MOTOR 3.766.350,14. DUASAUDARA MOTOR 4.985.600,15 DEWATETEG MOTOR 4.513.000,16 BRILIANT MOTOR 2.042.650.17.

NAMA TOKO NOMINAL PESANAN (RP)1 AMANAH MOTOR KEBUMEN 5.431.900,2 GBM 3 KARANGSAMBUNG 4.868.450.3 KARTA MOTOR 2.672.610,4 CHEETAH MOTOR 5.771.315,3 PANORAMA MOTOR 2.863.000,6 KURNIA MOTOR 2.428,450.7 JAYA MOTOR 3.089.500., Halaman 64 dari 84 Putusan Nomor 67/ Pid.B/ 2017 / PN.Kbm 8 BENTENG BAN MOTOR 2.091 .500,9 HARAPAN BARU MOTOR 1.450.050,10 SAUN MOTOR 3.822.500,11 PUTRA ABADI MOTOR 2.644.700,12 JAYAMOTOR 2 4.988.000,13. SUTAR MOTOR 3.766.350,14.

Majelis Hakim berpendapatbahwa saksi saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksiMenimbang bahwa saksi yang bernama Mawat bin Saun pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak anak usia dua bulan yang disebabkan karena tergugat tidakmencukupi dalam memberi nafkah dan tergugat seri9ng menyakiti penggugat dengankata katanya.

.-4(empat) lembar pecahan kayu papan saun pintu dikembalikan kepada saksi Masriyah Binti Mursid.-Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

ISA TRICIPTA sebagai Pelawan melawan:Tuan SUAHILY SAUN Direktur Utama PT. LINKTRONICS sebagai TERLAWANI. Tuan Ir. YUWANKY sebagai TERLAWAN Il. PT.SINAR ALUMINIUM sebagaiTERLAWAN III;Yang Amar Putusannya dalam tingkat Peninjauan Kembali tanggal 20 Juli 2010No : 425 PK/PDT/2009 yang Amarnya adalah sebagai berikut:MENGADILI Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT. ISA TRI CIPTA yang diwakili oleh SUPENDI Direkturperseroan tersebut;Halaman 10 dari 18 hal.Put.

Nomor 3168 kK/Pdt/2016 Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaanPeninjauan Kembali ini ditetapbkan sebesar Rp 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Membaca isi Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 26 Februari 2008Nomor 1372 K/Pdt/2001 dalam tingkat KASASI yang amarnya sebagaiberikut:MENGADILI: Mengabulkan permohonan Kasasi: SUHAILY SAUN tersebut.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:229 gl IgiSuud Le Ig jl pSuusil yo oN Sl ul ail yo 9Ua Saun pe gf) cy V MIS G9 ul 40749 6290 pSiyArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan

SAUN bin AMAK RAHMAT, umur 67 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani tempat tinggal dusun Papak, desa Genggelang, kecamatanGangga, kabupaten Lombok UtaraSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada 04 Juli 2004 di Dusun Papak, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok

kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama Khaeril Zaed Mahadika, lakilaki, umur 2 tahun;bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 SAUN

maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama : Rifal Fakar, lakilaki, umur 8 tahun dan Raiyan Azan,lakilaki, umur 4 tahun;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 SAUN

A.Ma.Pd, tanggal 12 Agustur 2015;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan an.Petrus Kausius Saun, tanggal 14 Maret 2016;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan an.Sri Mariatul Qibtiah;Foto copy sesuai dengan aslinya Laporan Bulanan danRegister surat keluar untuk bulan Januari 2005, TahunPelajaran 2004/2005;Foto copy sesuai dengan aslinya Berita AcaraPemeriksaan atas nama Siti Asnah tangal 12 Agustus2015 di Inspektorat Kab.

Bukti T29Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan PelantikanNomor 821.29/45/DII/IV2004 dan Surat Pernyataantelah Menduduki Jabatan Nomor. 821.29/46/DPII/2004atas nama Petrus Kanisius Saun, A.Ma.Pd;Foto copy sesuai dengan aslinya Daftar Absensi GuruSDN 031 Bulan Juli 2005 Tahun Ajaran 2005/2006;Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan BupatiKutai Kartanegara Nomor 888/ll.2897/A.SK/VIVBKD/2016 tanggal 15 Juli 2016 Tentang PemberhentianTidak Dengan hormat Sebagai Calon Pegawai NegeriSipilan.

Mistriyani dan lbu Yuniar, pada tahun 2005 tambah3 (tiga) guru honorer yaitu Penggugat, lou Fahriah Hanim, dan lou Sri Marlina,jadi semuanya ada 5 (lima ) guru honorer, dan pada tahun 2006 ada tambahan5 (lima) orang guru honorer lagi yaitu Bapak Tuslam, lou Yanti, lou Arbainah,lou Yuarni, dan lou Murdhani Eka Aspita, jadi semuanya ada 10 guru honorer;Hal. 78 dari Hal. 114 Putusan Perkara Nomor 38/G/2016/PTUN.SMD Bahwa Penggugat beraktivitas di SDN 031 sejak tahun 2005; Bahwa Bapak Petrus Kauisius Saun

Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara yang dalam persidanganHal. 79 dari Hal. 114 Putusan Perkara Nomor 38/G/2016/PTUN.SMDtelah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut Agama Islam yang padapokoknya sebagai berkut: Bahwa Saksi mendengar langsung dari Badan Kepegawaian Nasional RegionalVill kalau Badan Kepegawaian Nasional Regional VIIl tidak memberhentikanPenggugat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil; Bahwa ketika Saksi ke rumah bapak Petrus Kanisius Saun hanya membuatsurat

; Bahwa yang melaporkan adanya manipulasi data ke Kepolisian KutaiKartanegara adalah Bagian Hukum Pemda Kabupaten Kutai kartanegara danSaksi hanya dimintai keterangan saja; Bahwa saksi memeriksa lbu Siti Asnah pada tanggal 12 Agustus 2015, tetapidokumen pengangkatan sebagai Kepala Sekolah pada tahun 2004 hilang,akhirnya Saksi meminta kepada Bapak Petrus Kanisius Saun, tetapi Saksi tidakmengkroscek dengan SK Pengangkatan lbu Siti Asnah; Bahwa Saksi di lokasi Pemeriksaan di SD Negeri 031 Trit, Loa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yakub Bin Abdurachman .Alm) terhadap Penggugat (Siti Mazzuroh Binti Baih Bin Saun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

Ernelis Kusnandar bin Saun Bt. Mangkuto (isteri Pewaris);

1. Reisha Dwimelissa binti Eli Mayusli Kusnandar (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

4.-- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00 (Duaratus tigapuluh ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Supriadi bin Saun) terhadap Penggugat (Erni Hanum binti Zainuddin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp4810000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Putra bin Yusni Saun) terhadap Tergugat (Afriza Wella Binti Yurnalis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : Arjun Pratama, lakilaki, umur 4 tahun;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga paraPemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 SAUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Saun ) terhadap Penggugat (Rahayu Lestari binti Enton);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan