terhadap pengguna narkotika yangmemiliki ketergantungan untuk direhabilitasi;Menimbang, bahwa dalam pengamatan Majelis Hakim di persidangandan telah pula memperhatikan bukti surat Nomor 18/Ver/NAPZA/RSIK/VI/2019berupa laporan hasil pemeriksaan Anamnesis, Psikiatris, dan Fisik menunjukkanbahwa Terdakwa telah menunjukkan gejala putus zat napza dengan kesimpulanDiagnosis F 12.2.21 (gangguan mental dan perilaku akibat penggunaankanabioida dengan sindrom ketergantungan kini abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung

perkara yaitu tentangalasan perceraian tidak ada yang membuktikan Penggugat dan Tergugat tidakmemenuhi syarat sebagai pemegang hadhonah atas anak Penggugat danTergugat;Bahwa dalam menentukan hak hadhonah yang diutamakan bukanlahkepentingan ayah atau ibunya untuk memelihara dan menguasai anaktersebut, melainkan kepentingan si anak itu sendiri yang harus diduhulukan danmedapatkan perhatian, baik secara fisik maupun secara psikis, sehingga anakdapat tumbuh dengan sehat, baik jasmani maupun rohani serta terlindung

terdakwa pada waktu dansetelah menjalani pidananya menyadari dan menginsafi kesalahannya, sertabersifat menjerakan bagi diri terdakwa dan tidak akan mengulangi untukmelakukan tindak pidanaMenimbang, bahwa untuk menyelamatkan terpidana atau terdakwa daripenderitaan pidana pencambutan penderitaan, pidana pencambutankemerdekaan, khususnya yang berjangka pendek selain itu juga bertujuanuntuk menghindarkan terpidana atau terdakwa dari pengaruh buruk pidanaperampasan kemerdekaan maka masyarakat akan terlindung

KENTUT Bin PAIJO danRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMAN langsung memukul AGIKNUVENDI;Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian saksi berusaha meleraidan menyelematkan korban dengan menutup kepala korbandengan helm supaya terlindung sambil mencegah mereka untukberhenti memukul, kemudian banyak orang datang yangmelerai, Kemudian AGIKNUVENDI saksi suruh pergi dari tempatkejadian supaya tidak ada kejadian lagi, kmudian para pelakumelanjutkan karnavalnya.

Nomor 2724 K/Pdt/2014matahari terik lagi bernaung di malam hari gelap gulita, serayaterhindar dari titisan embun yang dingin serta terlindung dariair hujan yang turun lebat:Bahwa bidang tanah yang ditempati oleh Tergugat besertakeluarganya adalah bidang tanah sengketa sekarang atauBidang Tanah Petak B hasil Pemeriksaan Setempat serta hasilpengukuran dan pemetaan oleh Petugas Agraria KabupatenKupang dan Suku Dinas P.U.

Nomor 2724 K/Pdt/2014kepada Tergugat adalah tanah sekarang Tergugat dankeluarganya membangun rumah di atasnya untuk berteduhdi siang hari bolong dengan panas matahari terik lagibernaung di malam hari gelap gulita, seraya terhindar darititisan embun yang dingin serta terlindung dari air hujanyang turun lebat :b.

Kudus, yang merupakan pekarangan kosong, denganposisi tempat kejadian perkara terlindung dari pagar tembok yang terbuatdari semen dan batu bata yang mengelilingi rumah dan pekarangankosong dengan ketinggian pagar lebih kurang 1,40 m, sedangkan pagaryang terletak di bagian depan rumah terbuat dari besi, dengan ketinggianpagar juga lebih kurang 1,40 m, untuk jarak tempat kejadian perkaradengan jalan umum atau jalan kampung adalah berkisar lebih kurang 10(sepuluh) meter, sehingga tempat kejadian perkara

baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan ataupemindah tanganan.Bahwa ahli menerangkan bahwa berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RINo 36 tahun 2009 yang berbunyi setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yangberkasiat obat.Bahwa.ahli menerangkan ketentuan mengenai penyimpanan,peredaran sediaan farmasi yang memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yaitu bahwa obat harus disimpan dalam kemasan sli,terlindung

., Artinyapemeliharaan anak itu bukan karena kepentingan atau keinginan diri ibuatau diri bapak semata, tetapi demi kepentingan si anak yang dapatmenjamin keselamatan jasmani dan rohani, mental dan spiritual anaktersebut, dimana diri anak merasa lebih tenteram dan merasa terlindung!keamanannya ; Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi, bahwa Dalamhal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.

Sebelum menembak Terdakwa tidak melakukan menyandi korbansedangkan jarak Terdakwa dengan korban + 50 meter dan Korbanberada di atas pohon dan waktunya pukul 09.00 wib pagi di dalamhutan dan terlindung.22. Korban naik keatas pohon dalam rangka untuk memasang antenaRadio PRC sehingga penyebab sampai terjadi peristiwa seperti iniadalah Karena tidak menggunakan sandi.a Karena perkara ini TimIV bergeser kekiri karena adanyajurang.8 Terputusnya jalur komunikasi radio PRC.23.

Harno Als asemuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepada para kor wa di atasdari tempat berhenti tersebut ada jalan setapak menuju mah tempatpenyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebut adalah ny orban mau naikke atas ke tempat yang sepi dan terlindung oleh hutan Ry Terdakwa Muhdi Als.Masandi Als. Abah Wahyu Bin (Alm) Iluk roan Dep i Als. Masandi Als.

Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhentisejenak untuk menunjukkan kepada para korban bahwa di atas dari tempat berhentitersebut ada jalan setapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu,dimana hal tersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan.Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kab.

PENDI saksi tidak mengetahui karena saksi tidak ada melihatoleh terlindung semaksemak hanya mendengar suara rintihan kesakitandari. Sdr PENDI;Bahwa saksi mengetahui bahwa sdr.

Demikian juga dengan hukum pidana yangmerupakan hukum publik yang bertujuan untuk menjamin hakhak manusiadan kepentingan hukum perseorangan (mashab klasik) dan untukmemberantas kejahatan agar terlindung kepentingan hukum masyarakat(mashab modern), oleh karena itu dalam menegakkan hukum pidanaharuslah tercermin dan terimplementasi bahwa hukum ditegakkan untukmelindungi kepentingan hakhak individu dan terlindungnya kepentinganhukum masyarakat.

menutup retsletingnya;Menimbang, bahwa perbuatan TERDAKWA ANAK tersebut di atas,menurut Penasihat Hukum bukanlah suatu kesengajaan untuk melakukanpenganiayaan terhadap anak, karena pada saat itu ia dalam keadaan panik dantakut melahirkan bayi, sehingga ia berusaha menghentikan tangis bayinya agartidak didengar orang lain, dan pada waktu memasukkan bayinya kedalam tas,retsleting tasnya tidak seluruhnya ditutup agar bayinya tetap mendapat udara,bahkan TERDAKWA ANAK memberi alas pada bayinya agar terlindung

penyerahan obat jadi baik dalam rangka perdagangan, bukanperdagangan atau pemindahtanganan ;Bahwa berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RI no 36 tahun 2009 yang berbunyi setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkasiat obat ;Bahwa ahli menerangkan ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaan farmasiyang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahwa obat harus disimpan dalamkemasan asli terlindung

baik dalam rangka perdagangan, bukanperdagangan atau pemindah tanganan;Bahwa ahli menerangkan bahwa berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RI no36 tahun 2009 yang berbunyi setiap orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkasiat obat;Bahwa ahli menerangkan ketentuan mengenai penyimpanan, peredaransediaan farmasi yang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitubahwa obat harus disimpan dalam kemasan asli, terlindung

FERDANA EFENDI Alias PERDANABin BUSTAMA dan Surat Hasil Asesmen Medis NoB/184/V1/Ka/rh.00/2020/BNNKKS An.HENDRIZAL Als HENDRI Bin AlmDARUMAN berdasarkan hasil pemeriksaan Asesment serta PedomanPenggolongan dan Diagnosa Gangguan Jiwa di Indonesia III(PPDGJIII)dapat disimpulkan ditemukan adanya gangguan mental dan perilaku AkibatPenggunaan Zat Stimulansia (F.15.21/ Sindrom ketergantunganHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN TIkAmphetamin kini abstinen tapi dalam suatu lingkungan Terlindung

Setelah itu saksi pulang ke rumah kemudianhalaman 9 dari 32, Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Kgnmenemui terdakwa namun terdakwa dan anak perempuan tersebutsudah masuk ke dalam rumah dan mendengar suara saksi, makaterdakwa duduk di depan pintu sambil tangan kirinya memegang HPdan tangan kanannya tidak kelihatan karena terlindung oleh dinding.Bahwa posisi anak perempuan tersebut juga tidak kelihatan karenaterhalang oleh dinding sebelah kanan pintu.

IDRIS ; Bahwa dulunya tanah sengketa itu merupakan hutan pelindung empang supayapematang empang terlindung dari ombak ; Bahwa dulunya orang tua saksi menyuruh orang untuk ditanam kayu bakau sebagaipelindung dan menjaga erosi dari laut ; Bahwasaksi kenal dengan WanaKASO yaitu orang yang disuruh orang tua sayauntuk jaga empang ; Bahwa Wana KASO tanam kayu bakau diatas tanah sengketa karena disuruh olehorang tua saksi atau digaji oleh orang tua saya ; Bahwa Wana KASO pernah bikin rumah diatas pohon

. & Partners), maka Lembaga PerlindunganSaksi dan Korban pada saat ini telah menempatkan Penggugatsebagai Terlindung sesuai surat Nomor 0665/I.DIV 1.3/LPSK/04/2013 tertanggal 8 April 2013 (vide Bukti P.13) yangditandatangani ketua LPSK karena berdasarkan buktibukti danpenilaian LPSK, Penggugat memiliki informasi penting dansangat berharga dalam upaya memberantas korupsi danmembantu KPK, Kepolisian/Tergugat dan Kejaksaan untukmembongkar praktek suap di kalangan Penegak Hukum;Bahwa LPSK melihat adanya

LPSK menyebutkan Tindakan dan keberadaan paraOknum Perwira polri tersebut patut diduga telahterkontaminasi dan/atau telah terasuki aktivitas jaringanpelaku mafia hukum yang dilakukan oleh para oknumoknum tertentu dengan bukti beberapa pemberitaanpenanganan kasus tersebut di berbagai media yangbernada Black campaign terhadap terlindung LPSK an.Sanusi Wiradinata;4.2.

Terlindung an. Sanusi Wiradinata dalam keberadaannyaselain mempunyai informasi yang penting bagi penegakkanhukum atas kasus perkara yang mengancam kewibawaanPenegak Hukum serta kelangsungan negara juga telahmendapatkan ancaman faktual berupa upaya paksa dantindakan kriminalisasi dari para oknum Advokat kotortersebut yang disinyalir dan patut diduga bekerja samadengan para oknum perwira Polri dari Dltreskrimum danDitreskrimsus Polda Metro Jaya;5.3.

Kesewenangwenangan dalam upaya paksa dan tindakankriminalisasi terhadap terlindung LPSK an. Sdr SanusiWiradinata tersebut dilakukan dalam proses hukum(penyidikan) kasus perkara yang dilaporkan oleh pelaporan. Safersa Yusana Sertana (staff pekerja dari sebuahkantor Advokat/Pengacara Hukum di Jakarta) yangdilaporkannya dengan Laporan Polisi LP/1482/V/2012/PMJ/Ditreskrimum tertanggal 3 Mei 2012 dan LaporanHalaman 114 dari 171 hal.Put.

rumah aman LSPK yang dijaga ketat selama 24 jam danTermohon Kasasi (Tergugat/ Terbanding) juga sudah 3 (tiga) kanmengirimkan surat kepada LPSK agar Pemohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) diserahkan ke Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta namunpermintaan ini ditolak oleh LPSK karena adanya Surat dari KomisiKejaksaan dan Menko Polhukam yang menyatakan Penerbitan P.21Cacat Hukum; Termohon Kasasi (Tergugat/Terbanding) sudah diberitahukan olehLPSK bahwa Dalam Pemanggilan terhadap Saudara SanusiWiradinata sebagai terlindung

terdakwa I mengambil tas yang berisikan Laptop, charger laptopserta (satu) buah unit handphone dan kemudian terdakwa I pergi bersembunyidekat garasi sambil membaca situasi yang berada di samping jendela masuk.Tibatiba terdakwa I melihat 2 orang lakilaki keluar dari pintu depan sebelahrumah itu dan salah seorang menuju ke sepeda motor yang di parkirkan didepan rumah itu dan sorangnya lagi membuka pintu pagar rumah tempatterdakwa I dan terdakwa II memanjat masuk rumah itu dan terdakwa I jongkoksembunyi terlindung