Ditemukan 592 data
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
SYAEF SABRY ALS PANCE BIN SUDIRMAN SAYANG
70 — 37
baru kali ini;Bahwa Saksi sudah terima ongkos truck yang diberikan oleh sopir Saksiyaitu Saksi HERMAN;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN SbwBahwa selain untuk mengangkut sapi truck Saksi bisa digunakan untukmengangkut barangbarang yang lain seperti untuk angkut gabah, jagungdan lainlain;Bahwa yang Saksi ketahui berdasarkan informasi dari ibu LIA adalahsapi milik ibu LIA sendiri;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi SANAPIAH ACIK
ALS JOHAN ALS JON BIN ACIK, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:6.Bahwa Saksi dihadirkn dipersidangan ini terkait dengan masalahpencurian sapi milik Saksi;Bahwa yang Saksi ketahui bahwa sapi yang dicuri oleh Terdakwabersama dengan temannya yang Saksi tidak ketahui namanya tersebutmembawa 4 (empat) ekor sapi ke kandang milik Saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul 05.00 Witayang bertempat dikebun atau kandang sapi milik Saksi di Dusun Marenteberu Desa
46 — 4
Acik Botot di daerah Tanah Merah KotaIndrapura setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi dan AbdulRasyid menuju ke rumah Pak Tarjono akan tetapi yangbersangkutan tidak berada di rumahnya akan tetapi Saksi danAbdul Rasyid menemukan (satu) unit truk colt diesel berada dirumah Pak Tarjono dan setelah di cek nomor mesin dan nomorrangkanya ternyata truk tersebut adalah truk milik Ibu Peneriayang telah diganti nomor polisinya selanjutnya Saksi dan AbdulRasyid membawa truk tersebut ke Polsek Indrapura
Acik Botot di daerahTanah Merah Kota Indrapura setelah mendapatkan informasitersebut Saksi dan P. Lumban Batu menuju ke rumah Pak Tarjonoakan tetapi yang bersangkutan tidak berada di rumahnya akantetapi Saksi dan P. Lumban Batu menemukan (satu) unit truk23colt diesel berada di rumah Pak Tarjono dan setelah di cek nomormesin dan nomor rangkanya ternyata truk tersebut adalah trukmilik Ibu Peneria yang telah diganti nomor polisinya selanjutnyaSaksi dan P.
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
SURYONO PRATAMA
32 — 5
Ng Poh Kaw als Arifin als Acik
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
109 — 17
Anak pertama dari ES .Bahwa Pemohon V adalah Anak kedua dari Almh aBahwa Pemohon VI adalah Anak ketiga dari Almnh iBahwa Pemohon VII adalah Anak keempat dari Alrnh .Bahwa Aln iS cic)dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu Rg ;Bahwa Almh (ou Kandung pemohon 1) telahmeninggal pada tanggal 26 Desember 2004 ci iKabupaten Aceh Besar; ;Bahwa EE telah meninggal dunia pada tanggal 20 April1994 karena sakit di i KabupatenAceh Besar;Bahwa QE enya meninggalkan ahli warisnya yaituee, Pe (Abang Kandung),Es (Acik
13 — 6
MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Bantu, tempattinggal di RT.002 RW. 001 Kepenghuluan Labuhan Papan KecamatanKECAMATANKabupaten Rokan Hilir, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes LabuhanPapan, tempat tinggal Jalan Dok Gg Hasanah (Rumah sarifuddin Acik
8 — 4
perkawinanyang dapat dibuktikan dengan Akta Nikah atau hal lainya yangdisepadankan dengan itu merupakan conditio sine qua non dan landasanyuridis (hubungan hukum) yang menjadi dasar adanya hukum perceraian,dalam pengertian lain seseorang baru bisa terikat dengan hukumperceraian jika ia terlebin dahulu terikat dengan tali perkawinan yang sahdan dapat membuktikan adanya pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat, yaitu saksipertama bernama Lai bin Padli dan saksi kedua bernama Acik
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERI HARIYANTO bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ACIK WAHYU NINGTYAS binti MISTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
HERMAN, SH
Terdakwa:
ALVIN DWI FIRMANSYAH Als PEPEN Bin DAYUS
26 — 7
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa HERIANSYAH Als ACIK Bin ALIAN.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);;
DEVIANTI ITERIA SH
Terdakwa:
EDY KUSNAEDY ALS DEDI BIN HERMAN
27 — 4
HERIANSYAH ALS ACIK BIN ALIAN.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
54 — 16
saksimenyuruh terdakwa masuk dalam toko supaya seng tersebut dapat digulung,kemudian saksi menarik tangan Terdakwa ke dalam dan tibatiba terdakwameninju muka saksi 1 kali dan memukul tangan saksi 1 kali yang mengakibatkansaksi merasa pusing.Menimbang, bahwa saksi Dariaman Nasution menerangkan bahwa padahari senin tanggal 27 februari tahun 2012, saksi yang pekerjaan sebagai tukangbecak sedang menunggu penumpang di depan Apotik di jalan bogor dekat tokokorban dan datang suami korban yang bernama Acik
17 — 4
Sidoarjo;
Dikembalikan kepada SDN 1 Jabon Sidoarjo melalui saksi Acik Ike Johana.
- 1 (satu) buah HP merk Realme Tipe C53 warna Putih dengan nomor imei 863991064080290 dan 863991064080282.
Dikembalikan kepada Anak Yusuf Wibowo
6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
30 — 11
Saksi:1, Po umur 23 tahun, agama tslam, pekerjaan buRumah tangga, tempat kediaman di Perum Andalusia RT 04 RW 08,Kealuranan Mangkubumi, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai acik kandung: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada24 September 2073; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak: Bahwa, sakst
RIDWAN.M
Tergugat:
1.TIWI FATMI
2.JUNAIDI
3.ISWAHYUDI
4.EFRIDONAL
5.EDI WARMAN GUCI
6.ROMMI NOVIANTO
120 — 33
Sawah Murni Suku Tanjung,Sawah Kam sanahSuku Tanjung.Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2018/PN LbbSebelah Utara berbatas dengan sawah Jaina Suku Piliang,Sawah Rina danKenah Suku Caniago.Tumpak III.Sebidang sawah pendapatannya 34 Sukek yang batas batas sepadannyasebagai berikutSebelah Timur berbatas dengan Sawah Yuih Suku Guci.Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Dauyah ,Sabaiyah Suku Tanjung.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Malintang.Sebelah Utara berbatas dengan sawah Acik
81 — 27
Pemohon dan tidakmenunjukkan sikap keberatan ; Bahwa setahu saksi para Pemohon memperlakukan anak tersebutdengan baik seperti layaknya anak sendiri, anak tersebut dididik dandirawat dengan baik, sehat dan nyaman selama ikut para Pemohon ; Bahwa para Pemohon berkerja sebagai PNS dan kondisi rumahtangganya rukun dan harmonis dan berperilaku baik dengan tetangga ; Bahwa sejak anak tersebut diasuh oleh para Pemohon hingga saat initak seorangpun yang mempermasalahkan terhadap anak angkattersebut:2. ee (acik
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
Ponirin Wandi.
27 — 9
Mesin 4D34218440
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Ng Poh Kaw als Arifin als Acik ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
DEDI JOANSYAH PUTRA
Terdakwa:
IMSIYATIN MAYA SARI ALIAS IM BINTI ALM. JAYADI
46 — 36
Rek. 620201014708537 atas nama Saksi Acik Kumala Dewi.
Dikembalikan kepada Saksi Acik Kumala Dewi.
- 1 (satu) bendel mutasi rekening koran bulan Februari 2022 sampai dengan Desember 2022 BRI No. Rek. 620401014433538 atas nama Desi Ratna Sari.
Dikembalikan kepada Saksi Desi Ratna Sari.
- 1 (satu) bendel mutasi rekening koran bulan November 2022 dan Desember 2022 Rekening BCA No.
TOPAN ROHMATTULAH, SH.
Terdakwa:
IBRAHIM
24 — 17
Pol: BM 9776 beserta STNK dan 1 (satu) buah kunci kontaknya;
- Uang sebanyak Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara Indra Gunawan Alias Acik Bin Mardan;
6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (limariburupiah);
6.IMUR alias UPIK
7.Si En
8.ENI
9.ACIK
10.ASMED
107 — 77
EMON)
6.IMUR alias UPIK
7.Si En
8.ENI
9.ACIK
10.ASMED
12 — 11
Bahwa Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya semula; Bahwa benar Penggugat tidak ikut sholat tarawih, karena Tergugat mengajakPenggugat dengan nada keras dan juga pada saat itu Penggugat sedangberteleponan serta smsan dengan Acik Penggugat, namun karena Tergugatberbicara agak keras, sehingga kedengaran oleh orang tua Penggugat danakhirnya orang tua Penggugat marah kepada Penggugat dikira Penggugat Bahwa benar Penggugat tidak bilang kepada Tergugat tentang masalah kepuasanbathin, karena
20 — 1
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabaribin Acik) denganPemohon II (Yun Sumiyatibinti Idi)yang dilaksanakanpadatanggal 04 Agustus 1997di Jaruai,KelurahanBungus