Ditemukan 649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Tuhfah juz lV halaman 132 yang berbunyi :CUSAMy ALBlel) AdMAN 18) ads gArtinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasalagi berakal dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan Pasal 7 ayat 5 huruf (d) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam, maka pengadilan berpendapatPermohonan Pemohon dan Pemohon II pada petitum kedua harus dikabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Syamsul Bahri,
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPON bin MUCHAERI KEMIN) terhadap Penggugat (JEMBAR YUNIARTI bin ADMAN) ;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAPON BIN MUCHAERIKEMIN) terhadap Penggugat (JEMBAR YUNIARTI BIN ADMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Tambak, kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kemranjen, kabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 138/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
293
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suliman bin Adman) dengan Pemohon II (Mimi Rimawati binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2007 di Desa Wawowonua, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai
Register : 02-01-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0064/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 26 Februari 2008 — penggugat tergugat
62
  • Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ( ADMAN bin NURHASIM ) kepada Penggugat (ROSIYAH binti MAD MULYA ) atau menceraikan Penggugatdan Tergugat dengan segalaakibat Hukumnya; 3.
Register : 24-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Adman bin Jantaner, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan
Register : 05-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andalas Putra Kelana bin Anip Eko Siswanto) terhadap Penggugat (Ratna Farida binti Adman);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2385/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adman bin Suhadi) terhadap Penggugat (Ade Sri Damayanti binti Lili Suhli);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 02-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1793/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misroh bin Kusmiarjo Adman) terhadap Penggugat (Rokhyati binti Rusianto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Adman alias Admanto bin Suhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nening Ambarwati binti Harsono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Muth kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 253/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal 02 Februari 2015, dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Adman Saputraadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak Oktober 2012 sampai sekarang telahpergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi : .
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8912
  • Sri Sumiati binti Adman, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh Wetan RT.02 RW.02 Desa Tanggulangin, Kecamatanklirong, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat dahulu suami isteri,sekarng telah bercerai;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat dikaruniai duaorang anak bernama AFIQOTUN NAFIAH dan XXXX keduanya dalamasuhan
    mengakui sebagian dan menolakselebihnya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Tergugat maka sesuai ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugat danTergugat diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasingdengan pembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 s/d P.6 serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama: Sri Sumiati binti Adman
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Mahkamah Agung RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Pemohon tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Sugito dan Adman
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALLIM MUSTOFA Bin ADMAN) terhadap Penggugat (SRI NOVIANINGSIH Binti SUMARTONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus

Register : 08-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5127/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Santoso bin Adman Muhidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darsiti binti Mad Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 27-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4078/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Shofwan bin Yulianto) untuk menjatuhkan talak satuRaj'iterhadap Termohon (Vesti Budi Rejeki binti Adman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 02-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iip bin Madsuri) terhadap Penggugat (Jeni binti Adman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Memberi izin kepada Pemohon (Lasiman bin Muji Karto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septi Nurhasanah binti Adman) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-12-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 180/Pdt.G/2009/PA.Sgu
Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
586
  • Riri Supriatna bin Adman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tigor Jaya, RT 06, RW 02, Desa Timpuk,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adalah tetanggadekat Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat, telah menikah + 2 tahun yang lalu dan telahdikaruniai seorang anak yang kini berada dalam pengasuhan Penggugat
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 937/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
100
  • Sedang yangmengakadnikahkan adalah ADMAN, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000. .Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedanq Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wali; saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon,Setclah rnenikah Para Pemohon tinggal di Desa Banyuputih RT.O5 RW.02Kecamatan Wringin
Register : 18-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 439/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Adman bin Mulyono, umur 34 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetanggaPemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapatperbedaan nama dengan KTPnya; Bahwa sewaktu kecil Ayah Pemohon memberi nama PemohonPemohon, tetapi setelah menikah sesuai adat kebiasaan Pemohondiberi nama tua mernjadi Sumarjo bin Sanwaris; Bahwa nama tua tersebut selanjutnya