Ditemukan 665 data
731 — 470 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTIA RAHMI, bertempat tinggal di Bukit Cirendeu,Blok B2, Nomor 9, Rukun Tetangga 02, RukunWarga 16, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Muhamad Armand, S.H., M.H., 2. Panji Senoaji, S.H.
,Para Advokat pada Kantor Hukum Armand & Rekan,beralamat di Jalan Kayumanis Barat, Nomor 10, RukunTetangga 11, Rukun Warga 01, Kelurahan Kayumanis,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2021;Pemohon Kasasi IV;1. R. NUNU SOETJAHJA NOEGROHO, bertempattinggal di Jalan Angsana /23A, RT 09, RW 05,Keluranan Pejaten Timur, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan;2. DWITA DEVIENA S.
12 — 2
Menetapkan hak asuh dua orang anak bernama M.RADIVI ARMAND RONGGOSYAH bin DODY TISNA AMIJAYA,SE.AKT.dan M.RANOUDY SULTON JAYASYAH bin DODY TISNA AMIJAYA, SE.AKT, berada pada Termohon;5. Menetapkan nafkah dua orang anak tersebut setiap bulan sampai dengan anak dewasa sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 20 persen setiap tahun, nafkah iddah Termohon seluruhnya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);6.
327 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ, ahli waris darialmarhum Tuan Rudy Max Gustav Schulz, bertempattinggal di Jalan Kelapa Puan Timur III Blok ND4 Nomor 23,Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara;6. Ny CAROLINA NUSANTARI SCHULZ, ahli waris darialmarhum Tuan Rudy Max Gustav Schulz, bertempattinggal di Jalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bontor O.L.Tobing, S.E., S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Gedung Lina Lt. 5, R.504, Jalan H.R.
Nomor 2180 K/Pdt/2017 Vide Akta kelahiran (bukti P.17) ahliwaris Rudolf Armand ChristianSchulz (Turut Tergugat Keempat); Vide Akta kelahiran (bukti P.18) lvan Robert Jon Schulz (PenggugatKedua) ; Vide Akta kelahiran (bukti P.19 ) ahliwaris Lita Aurelia Dewi Schulz(Penggugat Kesatu);3.
Turut Tergugat Keempat Ahliwaris Sdr Rudolf Armand ChrsitianSchulz memperoleh 06/64 bagian;d. Penggugat Kedua Ahliwaris Sdr. Ivan Robert Jon Schulzmemperoleh 06/64 bagian;e. Penggugat Kesatu Ahliwaris Sdri. Lita Aurelia Dewi Schulz,memperoleh 06/64 bagian;f. Tergugat Ketujun Ahliwaris Bonar Paulus Salamo Schulzmemperoleh 09/64 bagian ;g. Turut Tergugat Kelima ahliwaris Carolina Nusantari Schulzmemperoleh 09/64 bagian;h.
141 — 85
MUHAMAD ARMAND, SH, MH, memberikan keterangandipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :26Bahwa benar saksipernah diperiksapenyidik danmemberikanketerangan dalamBAP.Bahwa keterangansaksi dalam BAPpenyidik tersebutsudah benar,dantidak dipaksakan.Bahwa benar saksibekerja diperusahaan miliksaksi Tijan Anantosebagai KepalaBagian Hukum.Bahwa benarsekitarawal bulan Agustustahun 2011, saksidipanggil oleh TijanAnanto yangmemberikan bundelfotocopy penawaran 4bidang tanah sertifikathak milik
setelah tanah tersebut dibeli oleh Tidjan Ananto lalu dipeliharaoleh saksi Raun Raya dan H.Kanin.sedangkan PBB nya tetap dibayaroleh Tidjan Ananto.dan sertifikatnya masih sama saksi Tidjan Ananto.55Bahwa saksi Tidjan Ananto mengetahui tanahnya dijual orang ketika adapengumuman dari KPKNL yang akan melelang,karena disitaKPKNL.sebagai jaminan hutang.sedangkan saksi Tidjan Ananto tidakpernah menjadikan tanah tersebut sebagai jaminan hutang di Bank.Bahwa setelah dilakukan penelusuran oleh saksi Muhammad Armand
Anato,mengetahui bahwadari berkas yang diperlihatkan oleh KPKNL Jakarta diketahui bahwatanah Tidjan Ananto tersebut telah dijual kepada Eddy Tandean padatahun 1985 berdasarkan Akta Jual Beli nomor: 380382383384 tersebutdiatas.Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli nomor 380382383384.tersebutTerdakwa telah membaliknamakan Sertifikat Hak Milik a/n Tidjan Anantokepada nama Terdakwa ,namun proses baliknama sertifikat tersebuttidak selesai.dan tidak terdaftar di BPN Jakarta selatan.Bahwa setelah Muhammad Armand
38 — 7
Irfan alias Ippang dan tidak memilikihubungan pekerjaan maupun keluarga dan saksi baru mengetahuinamanya pada saat dipanggil oleh pak Pado;e Bahwa saksi berada didalam mobil yang digunakan oleh pak Armand anpak Pado saat anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa alias Ippang bertempat dimess/kantor PT.TUBS pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 16.00 wita di desa Beteleme KecamatanLembo Kabupaten Morowali;e Bahwa sebelumnya saksi salah satu informan satresnarkoba PolresMorowali
menumpang kendaraan pak Armand an pak Pado dari arahBeteleme menuju ke Kolonodale namun sebelumnya pak Arman dan pakPado menyuruh saksi menunggu didalam mobil dan kemudian saat itu padArman dan pak pado menuju ke mess/kantor PT.TUBS dan membawa sar.Irfan alias lppang ke dalam mobil yang saksi tumpangj;e Bahwa pada saat itu saksi berada didalam mobil dan mengetahui anggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap sar.
Dinar Hadi Chrisna Hartanto Woleka,SH.
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN BIN ARMAN
2.MUHAMMAD AGUSTIAN BIN SAZALI (ALM)
98 — 0
Bambang Irawan Bin Armand an Terdakwa 2. Muhammad Agustian Bin M. Syazali (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan Menyalahgunakan Pengangkutan Dan / Atau Niaga Bahan Bakar Minyak, Yang Di Subsidi Pemerintah sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Bambang Irawan Bin Armand an Terdakwa 2. Muhammad Agustian Bin M.
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ROHIMAN BIN SAWIN
23 — 9
Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,0901 gram positif mengandung metamfetamineyang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Bahwa saksi mengenali barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar;2.Saksi Armand
42 — 9
A 132 0900, ARMAND No. A 201 8950, DIDIK SUPRAPTONo. A 042 5790, RANTI KURNIASIH No. T 134 788, ARIESTIANA DIYAHAMBAR No. A 201 5760, EDI SUPRIONO No. A 425 7825, ANSORI No. A286 5702, SUKARJO HADI No. A 182 1143, AINUL ARIF No.
A 132 0900, ARMAND No. A 2018950, DIDIK SUPRAPTO No. A 042 5790, RANTIKURNIASIH No. T 134 788, ARIESTIANA DIYAHAMBAR No. A 201 5760, EDI SUPRIONO No. A 425 7825,ANSORI No. A 286 5702, SUKARJO HADI No. A 182 1143,AINUL ARIF No.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.ARISMAN
2.ASMAWATI
39 — 4
Pemimpin DivisiHukum, Manajemen Risiko & Kebijakan dan CHAIRUL ARMAND selaku StafBagian Hukum PT. Permodalan Ekonomi Rakyat berdasarkan Surat KuasaNomor : SK.002/KEW/1.3PER/III/19 tertanggal 22 Maret 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il pada tanggal25 Maret 2019 dibawah Nomor : 35/SK/Pdt/2019/PN.Rgt, untuk selanjutnyadisebut sebagai KUASA PENGGUGAT;LAWAN1.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.MARIAH
2.NURDIN M
33 — 4
Pemimpin DivisiHukum, Manajemen Risiko & Kebijakan dan CHAIRUL ARMAND selaku StafBagian Hukum PT. Permodalan Ekonomi Rakyat berdasarkan Surat KuasaNomor : SK.003/KEW/1.3PER/III/19 tertanggal 22 Maret 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il pada tanggal25 Maret 2019 dibawah Nomor : 37/SK/Pdt/2019/PN.Rgt, untuk selanjutnyadisebut sebagai KUASA PENGGUGAT;LAWAN1.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.ROY STEFFEN
2.YULIA SUSANTI
41 — 9
Chairul Armand, S.H., M.H. 2. Bimantara Darmawan,S.H. beralamat di Jl. Jend.Sudirman No. 312, Kelurahan Bintan,Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai, Provinsi Riau, Nomor Handphone0811 751 8586, 0823 9299 9351, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :SK.031/KEW/1.3PER/VI/2021 tertanggal O2 Juni 2021, sebagaiPenggugat;Lawan1. ROY STEFFEN, Tempat Tanggal lahir Medan, 20 September 1980, Jeniskelemin Lakilaki, bertempat tinggal di JI.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.HARIZON WAHYUDI
2.AFJUNILDA
31 — 8
JENDRAL SUDIRMAN No. 312, Kel.Bintan, Dumai Kota, Kota Dumai, Riau.Dalam hal ini hadir CHAIRUL ARMAND, S.H., M.H. dan BIMANTARADARMAWAN, S.H. bertindak untuk dan atas nama PT.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.ERKOS LIANTO
2.NOVA HERIYANTI
52 — 16
PERMODALAN EKONOMI RAKYAT, yang dalamhal inimemberikan kuasa kepada Ganesya Varandra dan Chairul Armand,Karyawan PT.
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
ALDINO BIN SUPARNO
82 — 23
SAKSI : ARMAND DHANA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : => Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;=> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan saksi yang bernama Akhmad Husein dan Fisco Ramadhani ;> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Agustus2019 sekira jam 00.15 Wib, di Jalan Kampung Beting Rt.017 Rw.008,Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi melakukan penangkapan
121 — 61
RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Kelapa Puan Timur III Blok ND4 No.23 Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IX ; 10. Ny. CAROLINA NUSANTARI SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT X ;11.
untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT VI:MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA qq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIANHUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI WILAYAH DKI JAKARTARAYA qq KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA,berkantor di Jalan Letjen MT Haryono No.24 Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VII ;HERMAN CHARLES ALEXANDER SCHULZ, Bertempat tinggaldijalan Kayu Putih IT No.96, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT VIII ;RUDOLF ARMAND
Putusan No.509/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.e Rudolf Armand Christian Schulz ( Turut TergugatKesembilan );e Ivan Robert Jon Schulz ( Penggugat Kedua );e Lita Aurelia Dewi Schulz ( Penggugat Kesatu ) ;8 Bahwa Perkawinan Pertama Kalinya Pewaris Tidak Berlangsung Normal SehinggaPewaris digugat Zina oleh Istri Pertamanya dan kemudian dikabulkan Hakim.Setelah bercerai dengan Nyonya Carita Smith, dalam waktu kurang dari 14 harialmarhum Pewaris menikah dengan seorang mengaku gadis bernama MauliRegina Siahaan atau
Keterangan Hak Mewaris yangdikeluarkan karena jabatannya oleh Notaris Drs I Gede Purwaka SH tertanggal 19september 2002 No.36/2002. ( Bukti P.8 ).;10 Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta (Bukti P.8) tersebut, yang menerangkansusunan ahliwaris dan perolehannya sebagai berikut ;a Tergugat Keempat (Mauli Regina Siahaan/Ny Mauli ReginaSchulz Siahaan/Lina Schulz) memperoleh 16/64 bagian ;b Turut Tergugat Kedelapan (Herman Charles AlexanderSchulz) memperoleh 06/64 bagian ;c Turut Tergugat Kesembilan (Rudolf Armand
Schulz adalah selaku pemegang saham sebanyak 228 lembar sahamTergugat I atau sama dengan 19% saham Tergugat I, dengan demikian sahamTergugat I yang jatuh waris adalah sebanyak 228 lembar saham atau 19% saham;Putusan Mahkamah Agung RI No. 598 K/Pdt/2002 Tanggal 23 September 2004 JoPutusan Pengadilan Tinggi No. 709/Pdt/1998/PT DKI Tanggal 24 Maret 1999 JoPutusan No. 382/PDT.G/1997/PN.Jak.Sel Tanggal 26 Mei 1998 MenyatakanPelaksanaan RUPS Oleh Tergugat I Tanggal 7 Oktober 1997 Adalah SAH37 Bahwa Rudolf Armand
Schulz adalah selaku pemegang saham sebanyak 228 lembar sahamTergugat I atau sama dengan 19% saham Tergugat I, dengan demikian sahamTergugat I yang jatuh waris adalah sebanyak 228 lembar saham atau 19%saham;Putusan Mahkamah Agung RI No. 598 K/Pdt/2002 Tanggal 23 September 2004 JoPutusan Pengadilan Tinggi No. 709/Pdt/1998/PT DKI Tanggal 24 Maret 1999 JoPutusan No. 382/PDT.G/1997/PN.Jak.Sel Tanggal 26 Mei 1998 MenyatakanPelaksanaan RUPS Oleh Tergugat I Tanggal 7 Oktober 1997 Adalah SAH40 Bahwa Rudolf Armand
PT.PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.M. YUSUF
2.RUBIATI
34 — 12
PermodalanEkonomi Rakyat, yang ditetaokan dengan Akta Nomor : 1 tanggal April 2016,yang dibuat dihadapan Notaris Tito Utoyo, S.H dengan ini memberikan kuasakepada GANESYA VARANDRA dan CHAIRUL ARMAND yang keduanya adalahKaryawan PT. Permodalan Ekonomi Rakyat, berkantor di Jalan Hang Tuah No.77 Kel. Duri Barat Kec. Mandau Kab.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.BIJE HABIBI
2.SUSWATI
26 — 15
Permodalan Ekonomi Rakyat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ganesya Varandra, Chairul Armand,dan Bimantara Darmawan, yang ketiganya adalah karyawanPT.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
ANGEL ADITYO BAGASKARA BIN BEJO RANYONO
34 — 15
Armand Dhana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.YANTIN
2.MARLIUS
75 — 28
PERMODALAN EKONOMI RAKYAT, yang dalamhal inimemberikan kuasa kepada Ganesya Varandra dan Chairul Armand,Karyawan PT.
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
BENEDIKTUS IRWAN MULYONO
109 — 72
Armand Dhana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan kepada penyidik dan keterangan yangsaksi berikan adalah benar;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana praktek kecantikan tanpa adanya jijin yang berwenang yangdilakukan Terdakwa;e Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 19Maret 2020 sekitar pukul 12.00 Wib yang beralamat di Ruko Jalan PantaiIndah Selatan Blok A No. 25 Kelurahan Kapuk Muara KecamatanPenjaringan